скаут

Быстрый рост дает минусы в виде быстрого износа организма и быстрого протекания всех процессов, в том числе болезней.

Не сильно кретично, если одна особь успевает родить десяток 

У крыс к примеру за пару месяцев взрослая особь. Но сдыхают они через 1-2 года

У накеров срок жизни больше 

Ну так местные тоже считать умеют, выделят под это мануфактуры. В той же Гулете металлургия очень развита. Автор как то на Махакаме сильно зациклился, словно это единственное место, где промка есть.

Если речь о мушкетах, то да. Так оно и будет. Если о пулемёта, то нет, нужна +- приемлемая точность и и поток производства механических деталей. А без станков, я хз как это обеспечить за разумные деньги 

Оковывать железом с одной стороны и ставить на пару колес. Тогда лучники будут иметь преимущество, т.к. стреляют навесом. 

И опять же вопрос мобильности. Конница или троли просто на ноль помножат стрелков. Так как они должны будут быть впереди строя, чтобы наносить урон. 

А пушки выбить магией (стоит поджечь запас пороха и рванёт вместе с орудиями)

Двемеритовый боеприпас, достаточно стрелять 3-5 пушкам, пока не покажут себя маги, после отработать уже по магам. 

И все вновь скатиться в противостояние арты и пехоты с стрелками 

Использовать против пуль броню с рунами это заманчиво, но не реально. Для этого нужно массовое производство, исключение, если выдавать такие комплекты только офицерам. Переносные укрытия ещё хуже, тогда это должна быть очень толстая доска, но в таком случае полностью теряется мобильность. Пулемёты это хорошо, но опять же, мало реально, нужно массовое производство, без него понта особого нету от пулемёта. Туман и дождь использовать уже интересно, даже более реально, помоему местные маги могут такое, но без серебряной пыли, в таком случае он будет пиздец как дорогой. Но в таком случае никакого перехода на мушкеты и пушки. А по поводу быстрой адаптации, даже в современном мире, армии нихрена не быстро адаптируется под современные тактики ведения боя. Более того, должно быть понимание как и когда её использовать, личный опыт одним словом.

А по поводу людей, почему они победили эльфов. Помоему даже в самоц книге говорится, что люди за счёт своего количества одержали победу, как ебучие зерги. У накеров в этом плане ещё лучше. Каждые полгода взрослая особь, это просто пиздец 

Вот кстати да, спасибо, что напомнил про нильфгаард. У севера с нильфгаардом сейчас по хронологит война начаться должна. А даже если не начнётся,то вопрос из вопросов. К кому передом повернуться, а к кому задом. Гарику достаточно будет отправить весточку эмгыру. Что-то из разряда, братан, мы 100% в будущем будем выяснять, кто из нас круче, но пока можем коллективно натянуть северян.

А про тапик хорошая идея ️

Дорогой автор, это очень неправильно, обрывать на интересном моменте. Жду новую главу 

Кстати, это накопительный эффект или за раз нужно? 

Надеюсь, демонический прапор будет доволен ️

Вопрос: характеристики работают +- на законах физики? Или как в играх (сопротивление 50, сила пробития 45 = не пробил) 

То есть, чисто теоретически он и боевые отравляющие вещества может призывать? И те-же газовые гранаты со слезоточивым газом. Потому что ты можешь быть самым крутым героем. Но защиты от сжигания лёгких даже у героев не должно быть. 

Понятно. И у меня ещё один вопрос. Цена на оружие основывается на технологической сложности производства или его огневой мощи? 

Здравствуй, Марк. Продолжай в том же духе. Желаю спокойных дежурст без залетов.

С наступающим. Ссылка на телегу не работает

Прошу прощения, что ты ты перешёл. Понимаю,профессионкльное, самому 23 годика, а колени дают о себе знать. А что будет дальше и страшно представить. 

Марк, здравствуй. Прочитав описание книги, я испугался. Подумал, неужели ты клюнул на современные тренды? Но я сожалею о своем испуге. Мое тебе уважение. Здоровья тебе и отсутствия болей в спине и ног. 

Понятненько. Слушай, а не планируешь написать книгу, в центре сюжета которого будет группа не военных, а тактикульщиков(я помню, ты их за пидор***в считаешь) , которые реального опыта не имеют(разумных, если к ним употребим этот термин) ? Даже если в юмористическом стиле написать, должно получиться неплохо. 

А так, успехов тебе и командира не долдона. 

Здарова, Марк, как сам? Давненько публикаций не было. В отпуске сейчас или до сих пор по работе катаешься? 

В абсолютном большинстве своем с той стороны обычные снаряды с ударным взрывателем. А по поводу не поможет. Простая математика - когда ты стоишь, площадь поражения примерно 2 м^2. Когда ты лежишь, она составляет 0.3 м^2. (все цифры примерные). Вот и думай, во что шансов попасть больше.

П.С. Я про артиллерию изначально и говорил. 

Я и не спорю, книга хороша. Тут просто как с канибалом Лектором, он харизматичным, образованный, может вызывать у тебя симпатию, НО от этого он не перестаёт быть канибалом, из-за этого читать тяжёло. А так да, книга написано на должном уровне. 

и еще один вопрос,я не совсем понимаю почему Афоня говорит,что Артефактор проживет еще от силы день.От смещения рук из суставов же не умирают?

стоп,а с Рагнаром что по итогу?его тоже за компанию припиздили?Или он там так перевязанный и лежит?

хорошая идея,добавит больше атмосферы при чтении

спасибо за разъяснения.Кстати,музыка отличная.

то есть,он нужен только при условии,если нету альтернативы?просто тогда нахрена он вообще создавался?или это есть загадка мироздания?Сори за глупые вопросы,я пока учусь.

Автор,у меня вопрос есть.Я понимаю,что плейт керриер это плохо.Но для снайперов это тоже плохо или нет?Просто,я примерно понимаю их специфику работы,и вопрос сам собой назрел.

not bad,not bad

для не понимающих можно объяснить?

понял,спасибо

автор,а в каком конфликте был ГГ?прямо в книге не говориться,а из догадок только чечня.Если не секрет конечно.

ого,многообещающе)жаль не успею застать(,после армии тогда будет,что почитать.

К хорошему быстро привыкаешь. Просто это один из тревожных звоночков, что автор начинает "выдыхатся", и очень не хочется, чтобы история осталась не законченной. А так все норм. 

Мне одному кажется или нет,но объем глав начал уменьшатся.Было 18,17,16 уже 15.Чет подозрительно.

Там этого не написано,опечатка 

И так,на данный момент произведение вызывает смешанные чувства.комментировать, а тем более судить сложно.нужно ждать больше глав.

П.с. есть момент, где убивец гоблин сломал что-то, вопрос что?там сказано левую...

История отличная,но слишком много многоточия.Даже глаза как-то мозолить начинает.

Ну,почитаем.Только вопрос есть:если ударить ножем в печень-это будет нож в печени или -5 хп?

В каком моменте если память не ошибается, в ритуале были использованы цветные свечи. Мука, ром, травы это относительно понятно, а как цветные свечи фигурируют в этом всем?

П.С. может даже и в прошлой книге

В вишневского находишься?