Эвелина Волконская

Алексей и вас! 

Сахалин)) два года там прожила. хороший край!

взаимно!!!

кажется, это кот замаскировался)) спасибо!

взаимно!!!

благодарю! и вас!  

хехехе)) взаимно!

я видела много зарубежных видосов на тему, что рыжие коты - особенные. one brain cell, как они говорят) что не в плохом смысле имеется в виду, а об особенности котов, поцелованных солнцем. над ними с любовью потешаются, потому что рыжие коты действительно необычные. ведь только рыжий кот может спорить в комментариях на тему рыбов 

Благодарю! и вас)

Поэтому я и пишу в своём посте, что сделаю корректуру лучше чем ИИ)) эти бездушные машины... 

Спасибо! Буду рада поработать с вами) добавляйтесь в друзья!

благодарю, Павел) пусть пишет, что от вас

это похоже либо полностью фотошоп, либо доработанное фотошопом изображение ИИ.

в утку про Воронеж который ИИ приняла за гибрида вороны и ежа слабо верится. Сколько я с графическими ИИ работала, им ещё поди объясни, чтобы они кого-то с кем-то скрестили на достойном уровне)) это изображение слишком чистое. 

Это надо постараться ИИ убедить нарисовать такое чудо-юдо) 

купилась на шалости рыжего кота  

Виталий, спасибо за ваш комментарий. Только я не смогла его структуризировать :) это больше комплимент или укор? В намеки я не всегда сильна. 

P.S. не знаю, можно ли отнести инженерию к миру бизнесу. Ну мой работодатель точно из мира бизнеса :) 

пожалуйста. буду рада, если получится воспользоваться им на практике

дорогой мой друг, люди первого и третьего типов пишут как садовники, без схем и графиков. И вполне успешно :)

четвертые прокрастинаторы.

вторых категоризировать не могу. это могут быть и архитекторы, и садовники. наверное, если они хотят стать писателями, им стоит поработать над собой. а богатая фантазия - их большой плюс, алмаз так сказать, который надо огранить.

а в посте я никого не призывала следовать этому методу и точно не хотела убивать вероятных писателей. Лишь рассуждала, как же его можно применить людям, покалеченным инженерной профессией) то бишь привыкшим думать схемами, алгоритмами и прочими архитекторскими прибамбасами. 

всё верно :)

Ммм библиотеки. До сих пор обожаю

Благодарю  

Спасибо! 

А в чем козыри?

Спасибо :) любопытно, что из всех написанных постов это самый непопулярный. Люди все-таки любят острые темы 

Нет.

А вы поняли, о чем я?

ну душноту за вас другие люди принесли)) и это славно  

Жалкая подделка этот ваш Дохтор Хто)))

любопытно) учитывая, что нейросети создавали по образу и подобию...  

мы с вами сохраним этот секрет между нами  

30 лет - это много. Удалось завершить, опубликовать?

оперативно! жду отборную душноту

Спасибо, что уточнили. Я прочитала иначе эти слова: 

денежная мотивация это все-же для проф писателей

считаю иначе, но не будем спорить о смыслах 

Спасибо за ваше мнение, было интересно почитать!

И всё же, чтобы позволить себе 

целый день посвятить планированию диалогов, или сюжета, скататься в любой момент в архив, и в любой момент устроить себе выходной

определенно нужно иметь деньги на это. 

Напрашивается вопрос - кто же станет проф. писателем в таком случае? Удачно родившийся в богатой семье человек? Или успешно женившийся/вышедший замуж?

Резюмируя ваше мнение (исправьте, если неправильно поняла): 

Чтобы проффесионально писать, нужно иметь финансовую и временную возможность это делать, не отвлекаясь при этом на другую работу. Пока ты не можешь себе позволить целые дни посвятить вдумчивому писательству -> проф. писателем ты быть не можешь  -> ценник на свои книги ты ставить не можешь.

И если дальше продлевать эту мысль, то: 

Во-первых, лишь небольшое количество удачливых людей может стать проф. писателями

Во-вторых, нет смысла "привязывать себя к деньгам" с творчества, так как это буквально заставит писать для массы читаталей, не стараясь, как проф.писатель. 

Но если все же попробовать совмещать для начала? Вы же сами сказали, что не привязаны сейчас деньгами к творчеству. Значит, можете позволить себе вдумчиво, во внерабочее время, писать книги. Выпускать их потихоньку, ставить ценник, зарабатывая сначала немного. Но со временем, заработав внимание читателя, увеличивать свой доход. И в момент, когда этот доход будет покрывать житейские нужды, перейти полностью на проф. писательство. 

Как вам такой подход? 

Мне пояснили сегодня за метафору про садовников (не пишут планов, постепенно "растят" произведение) и архитекторов (тщательно планируют и строят книги "согласно схемам"). 

Вы добавили третий архитип - лесник)) видимо, это следующий этап развития садовников  

Когда я много лет назад пробовала себя в писательстве, была даже не лесником. Как назвать человека, который по вдохновению видит в голове персонажей, события как отрывки фильма, а потом кладет их на бумагу? И без планирования ни одного произведение закончить мне не удалось, к сожалению

душноо-о-о-та то какая )))) ляпота  

з.ы. от душной душному жму руку

Мне нравится ваш подход  

Спасибо за идейку!!! Думаю логичнее написать на эту тему пост в рамках моего челленджа "1 пост - каждый день". Как родится - прибегайте. Будем вместе душнить и задорно хихикать  

Спасибо :) а мне нравится ваш актив. Всегда рада пообщаться, когда забегаете в комментарии ко мне  

так яркие события - разве мотивация? это скорее инструмент, вдохновение или что-то в этом роде

Побуду чуть-чуть мотиватором - радуйтесь, что написали текст. Гордитесь собой. Это же главное! Не каждый способен на такое.

Факт.ошибки, заметные только специалистам и вам, не стоят затраченного времени. Такое вылизывание текста сродни прокрастинации... Лучше освободившееся время направить на исправление чего-то совсем очевидного и дальнейшее написание текста.

сюжеты могут эволюционировать даже при чётком плане я же предлагаю (и самой себе в том числе) писать план общего характера, не вдаваясь в детали. Вы, наверное, как садовник - постепенно взращиваете свое произведение

Позвольте уточнить, по поводу: 

денежная мотивация это все-же для проф писателей

А кто считается проф. писателем?

А как смочь стать профессиональным писателем, не зарабатывая на своих книгах до момента, как наконец им стал и можешь поставить наконец ценник? :) 

Интересны критерии профессионализма и ваше мышление

должен знать, но не закапываться. а то вместо текста будет один факт-чекинг)

эффект "расписалась" уже познала. Классно, когда удается попасть в поток. Бывали дни, когда могла, не отрываясь, главу закончить

мне так Данил и говорит - идея малая толика, реализация - наше всё. Можно блистать идеями, но перенести их в нехромающий сюжет и завершить тяжело. 

блин, так хочется подушнить на эту тему... держите меня семеро 

В этом плане мне повезло - встретился опытный человек на моем творческом пути. Не только обложку посоветовал, но и отличную рекламную кампанию сделал! 

А я списочница :) 

Не в плане списываю. А в плане обожаю составлять списки. Чего угодно. Задач, целей, покупок, фильмов и сериалов. Книг. Нужно будет пронумеровать и прошнуровать чего - зовите  

Вопрос ребром только в том, что следую ли я этим спискам? Особенно на прочитать/посмотреть  

Значит, вы садовник))

у меня есть приложение для того, чтобы новый текст не противоречил уже написанному. об этом напишу в другом посте... жаль только, что о нём узнала я под конец написания книги. 

Про факт-чекинг и ошибки писала ранее в этом посте

З.Ы. как рядовой читатель, я бы не заметила, что вы ошиблись в звании. Но, если вы принялись исправлять, значит это важно. Вам или экспертам :) Здорово, когда люди умеют признавать ошибки и править их. 

"Продумывать авторский мир и план книги" всё-таки не равно высказыванию "делать текст правильным", я считаю. 

Из "неправильного" текста может родиться шедевр. Но вообще, чтобы научиться делать неправильно, надо сначала понять как делать правильно  

ещё одна прикольная метафора)) хотя если уйти в софистику, люди - тоже своего рода нейросети... 

Пробелы в плане - как паузы в музыке, тоже играют свою роль и дают фантазии возможность разгуляться в моменте. 

Первую книгу я написала как садовник (согласно классной метафоре, которую тут в комментариях узнала). Такой подход мне не подошёл, буду пробовать быть архитектором. Может, это моя профессиональная деформация подсказывает мне "списками и графиками" :) 

ну вот, теперь стало понятнее и даже как-то спорить расхотелось :) 

касательно "головного убора" - я больше имела в виду придирки в духе "у такой древней героини должна быть роспись такая-то, а не просто фарфор" (это кстати реальный пример комментария к моей книге). 

я кстати и сама порой начинаю что-то гуглить для достоверности, ухожу слишком глубоко в своих поисках и стагнирую, хотя проще уж действительно написать "шлем"