615
21 771
7 724
87 908

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту 3 ошибки, которые я совершила, завершив свою первую книгу (пост 1/90)

верно подметили! хотя, многие классики действительно тратили годы на проработку своих книг. Но может, на то они и величайшие писатели своего времени. 

Задумался пост-размышление на тему "как писали бы классики в современном мире" 🤝 

Написал(-a) комментарий к посту 3 ошибки, которые я совершила, завершив свою первую книгу (пост 1/90)

Как интересно, что с вами мы на одной волне по поводу продуманного плана произведения, но так думают не все (правильно отметили выше - тема про садовников и архитекторов). Я как душнила, всё-таки предпочту теперь продумать заранее скелет произведения. 

Написал(-a) комментарий к посту Как я получила коммерческий статус с первой книги

БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

В планах - развивать мир моей книги. Уже начала прорабатывать вторую книгу. 

Да, ролевики - это определенно люди с фантазией. Здорово, что вас поддерживают ваши друзья! Пишите ваши Истории в сеть, думаю у вас найдется множество союзников-читателей.

P.S. Насчет реакции отца - мне жаль, что он высмеял. Мои родители не интересовались моим творчеством (да и успехами) вообще никак. Не знаю уж, что лучше 😅 Но я рада, что вы не опустили руки!!! 

Написал(-a) комментарий к посту Как я получила коммерческий статус с первой книги

В чем-то и я могу вам позавидовать - у вас творческая профессия :) 

по поводу книги… а что если нарисовать комикс? Историю в картинках. А там глядишь и книга «нарисуется». Мир не должен терять авторов 🙏🏻

Написал(-a) комментарий к посту Как я получила коммерческий статус с первой книги

Спасибо 🥂  

Я посмотрела вашу страничку - у вас вполне перспективные произведения. Рекомендую обратиться к Даниилу, он сыграл огромную роль в моём коммерческом статусе. Уверена, он и вам сможет помочь. 

Написал(-a) комментарий к посту Психолог для нечисти, или Как не сойти с ума среди домовых, волколаков и банников

«Вы не писатель?» - это была шутка, что-то типа мема из интернета, когда у явного специалиста спрашивают не пробовал ни он Х (подставить сферу его деятельности).

За дружбу и поддержку большое спасибо 🙏🏻☺️ 

А насчет нейронки - да, не идеально вышло 😅 ну она и не художник 

Написал(-a) комментарий к посту Искусственный интеллект vs Писатели: Кто победит в битве за слово?

расширьте, пожалуйста, ваш ответ :) 

создание обложки для своей книги с помощью ИИ - относится к творческой импотенции?

проверка каких-то исторических/культурных фактов для книги - относится? 

проверка текста на ошибки (через ту же Орфограмку) - относится?


Я могу много подобных примеров привести. Которые разумный человек скорее всего не отнесет к творческой импотенции. 


Рассуждая вашим образом (поправьте, если я неправильно поняла ваш комментарий выше), можно вообще прийти к тому, что использование компьютера и офисного редактора (который выделяет опечатки и грамматику) - тоже своего рода импотенция. Хотя это ведь просто инструменты, так же как и ИИ. 

Написал(-a) комментарий к посту Искусственный интеллект vs Писатели: Кто победит в битве за слово?

Орфограмка - отличный инструмент, один из лучших. Но с ней бездумно нельзя исправить текст, придется вспомнить правила русского языка. Она выделяет места, где предположительно может содержаться ошибка и подсказывает, как исправить, если вы соглашаетесь, прочитав приведенные правила. 

Написал(-a) комментарий к посту Искусственный интеллект vs Писатели: Кто победит в битве за слово?

На мой вопрос вы ответ не дали, начинается какая-то софистика) Настаиваю на вашем ответе на вопрос 

Что есть творчество живого человека, по вашему, как не компиляция этих +-36 сюжетов? 


Уникальное произведение может отличаться необычным взглядом на привычные нам вещи, с неожиданной стороны. Также форма текста, стилистика, структура могут быть особенными для уникального произведения (быстрый пример - роман в форме переписки или повествование без главного героя). И сам голос автора, конечно, тоже делает произведение уникальным. Все люди как снежинки, в чём-то особенны. 

Написал(-a) комментарий к посту Искусственный интеллект vs Писатели: Кто победит в битве за слово?

Мда, креативный подход. Проблема в том, что это можно раскусить, как это сделали вы. С другой стороны, большинство потребителей этих "авторских" комиксов и знать не знают об их происхождении. Собственно, "автор" делает на этом деньги. 

С коллегой я недавно обсуждала другой, похожий на приведенный вами момент, только касается он развлекательных видео в соц.сетях. Я хорошо знаю английский язык и часто на нем смотрю контент. И порой попадаются русскоязычные ролики, снятые кадр в кадр, слово в слово, только уже не на английском. Стоит много лайков, пишут множество хвалебных комментариев. А я внутри бешусь, что это же плагиат, причем наглый. Не вдохновились, а именно что своровали, без указания авторства. И сделали это только за счет знания языка (хотя не факт, может просто перевели с помощью ИИ). 

Коллега говорит, что может это и плохие люди, но англ. язык немногие знают, контент соответствующий им недоступен. А вот эти нехорошие люди не побоялись, сплагиатили и вот - охваты, деньги, ...

блэкджек и шлюхи (с) :)


Спорно это всё. На мой взгляд неправильно. И вообще тайное всегда становится явным. Такую репутацию лично я себе не хотела бы. Но и сижу тут, честная и бедная 😂 

Написал(-a) комментарий к посту Искусственный интеллект vs Писатели: Кто победит в битве за слово?

По части текста из ИИ я работала только с Chat GPT. 


По поводу вашего вопроса: 

Какой ИИ пишет качественные тексты на русском. Если знаете, то прошу подсказать. 

- смотря для чего вам нужен текст. 

Если надо написать что-то, требующее личной харизматики, никакой ИИ (из доступных рядовому пользователю) вам не создаст такой продукт. Посредственную главу, наверное, напишет, но над ней придется поработать, чтобы не звучало голосом робота и завлекало читателя. 

Если нужно, например, сопроводительное письмо или резюме для работы - ИИ отличный помощник. Скармливаешь ему инфорамацию о себе, требуемую должность и он красиво всё анализирует и по-пунктово подгоняет. Но это уже канцелярская, административная сфера, где, как правило, personality не требуется. 

Затыки в творчестве ИИ "лечит" обычно хорошо. Тоже можно часть ЛОРа книги скормить и попросить совета, так сказать. Несколько иттераций спустя, Чат может выдать что-то вдохновляющее, на основе чего работа над книгой продолжается легче

Написал(-a) комментарий к посту Искусственный интеллект vs Писатели: Кто победит в битве за слово?

Благодарю вас за ответ :)

уже отвечала выше, но поговорю и с вами об этом -> Слышали ли вы, что в мире существует около 36 сюжетных линий? Да, они могут быть обернуты в разные этикетки (обстоятельства, времена, нравы и пр.), но в сухом остатке их не так много, как кажется. Вот первая попавшаяся ссылка по тематике, дальше погуглите самостоятельно, если будет интересно. 


Что есть творчество живого человека, по вашему, как не компиляция этих +-36 сюжетов? Мой ответ спрячу под спойлером, чтобы не влиять на ваши рассуждения :) 


На мой взгляд, ИИ занимается ровно тем же, чем и человек - объединяет, делит и множит этот набор сюжетных линий. 

Может, недообученный ИИ грешит скудными решениями, так и среднестатистический автор тоже, как правило, не гениален. Человек-писатель не существует в вакууме, свои произведения он рождает так же, как и ИИ, основываясь на полученном опыте (прочитанные книги в том числе).  

Я не говорю, что надо или не надо бояться конкуренции от ИИ. Я считаю, что надо использовать новые возможности по-максимуму. Кто-то будет в одиночку справляться, по-старинке (что тоже хорошо! и это может быть вообще Пулитцеровский лауреат), кто-то возьмет на вооружение новые технологии и в кооперации с быстротой ИИ придумает что-то своё (которое тоже может стать номинантном в той же премии). И, конечно, будет третья категория испугавшихся и/или не особо одаренных, павших ниц перед нейросетями. Решать тут только самим авторам. 

Написал(-a) комментарий к посту Искусственный интеллект vs Писатели: Кто победит в битве за слово?

Целую ваши мысли! Тоже считаю ИИ отличным инструментом. Можно воспринимать его сродни замене пера и листа на печатные машинки, а их в свою очередь - на компьютеры.

Конечно, обладая фантазией, можно писать на чем и как угодно. Об этом я уже писала в другом своём посте - вот ссылочка. 

Шедеврум, Кандинский и Миджорни создают мне и моему близкому человеку-писателю обложки. Однако, - спойлер для тех, кто думает, что это выходит с полпинка - приходится всё-таки постараться, подобрать нужные слова, чтобы ИИ выдал именно то, что задумалось в голове. 

Чат GPT - классный союзник, если в воображении произошёл затык. Хотя вот с юмором у него пока проблемки и забавное прозвище для кота Баюна в моей книге придумать ему не удалось, помог мой живой сообщник :р


P.S. Понравилась ваша идея с музыкой - поделитесь, пожалуйста, где пишите ее. 

Написал(-a) комментарий к посту Искусственный интеллект vs Писатели: Кто победит в битве за слово?

Не спорю с вашим утверждением, но разве живые авторы не занимаются тем же? :) есть исследования, что в сухом остатке существует всего около 36 сюжетов. Меняются окружение, обстоятельства, язык, но сюжетных линий больше не становится

Написал(-a) комментарий к произведению Интерн Василиса

Благодарю 🙏🏻 Ваши добрые слова очень мотивируют писать дальше. Тем более они для меня важны потому, что это вообще мой первый выход в свет, так сказать (несмотря на то, что писать я начала ещё будучи школьницей, много лет назад).

Надеюсь, мне удастся и дальше радовать читателей и развивать мою собственную вселенную славянской магии, но работы предстоит много.

А вашему пушистому государю большой большой привет! Обнимите его хорошенько (только не так сильно как Людмила Степановна, если вы понимаете про кого я 😋)   

Написал(-a) комментарий к произведению Интерн Василиса

А вот её старший брат - Маршалл (в миру Зефир).


Маленький инсайд - почему Маршалл. Зефир по-английски будет маршмеллоу, что сократилось до Маршалла. 

Почему кошка в книге получилась Беляшом даже автору не известно, хихик 😊  

Написал(-a) комментарий к произведению Интерн Василиса

Благодарю за теплые слова! Автор очень сильно старается над новыми главами, вот-вот выйдет новая и хотелось бы закончить (первую?) книгу про Василису до Нового года. 


Насчет кошки - как можно было догадаться, реальный прототип (с другим именем - Карамель) живет с автором и она черная царица :) собственно, она на фотографии и передает вам мурчащий привет

Написал(-a) комментарий к посту О праве на ошибки

на ты мы с вами не переходили. подумайте над тем, что вы пишите посторонним людям в интернете вместо того, чтобы уличать кого-то в "некомпетентности". сэкономленное время потратьте на свое творчество. всего вам хорошего!

Написал(-a) комментарий к посту Субботняя Трибуна - 7 декабря

"Интерн Василиса" - Эвелина Волконская

Славянское и романтическое фэнтези, 6.12 а.л., в процессе

https://author.today/work/335074

Вчера Василиса искала хоть какую-нибудь работу, сегодня - ищет своего домового на полной криминальной нечисти заброшке. Стоило войти не в ту дверь, как на девушку обрушились: дар Потомков (так идеально дополняющий диплом психолога), оборотень с кризисом среднего возраста, молодые вампиры и банники ссорящиеся с близкими, домовые и русалки... Удастся ли Василисе с нежитью дружить (а с одним красавцем, если найдет, может и большее)? Одному Великому Праотцу известно. 


Василиса брезгливо окинула номер взглядом. Даже в студенческой общаге было больше уюта. 

- Это из-за Ника? Так поехали, будешь со мной и котами жить. 

- Это работает не так, - парировал Антон. – По-твоему, я могу явиться жить в любую квартиру? Нас распределяет комиссия. И у вас там наверняка свой домовой живет. Думаешь, он будет рад подселенцу? 

- Я не видела никаких домовых в этой квартире. 

Антон, подняв брови, иронично уставился на Василису: 

- Меня ты тоже не видела, когда я не хотел тебе показываться. К тому же ты без дара самостоятельно нечисть видеть не можешь, мы под мороком невидимости обычно двигаемся. 

Василиса вздрогнула - под койкой послышался хлопок, за которым последовал поток изысканных ругательств. Со словами «Антон, вашу мамашу», из-под кровати вышел на задних лапах здоровенный крыс. В передних он нес зажатый в мышеловке хвост. Аккуратно положив конструкцию на пол, крыс разразился гневной тирадой в сторону домового. 

– Пардоньте, дорогуша, за мой французский, - заметив Василису, крыс приподнял цилиндр с головы. – У этого сыча гостей прежде не видал. 

Василиса кивнула, мол ничего страшного, с кем не бывает. Антон помог крысу освободить хвост от мышеловки и получил от него пухлый конверт. Хватательным движением откуда-то из воздуха извлек бронзовую монету и отдал взамен посылке. 

- Держи за неудобство, Марк, купи себе внизу бокал пива. 

- Фу, Антош, - тот нахмурился в ответ, - мы, почтовые крысы, народ порядочный и пьем чистый спирт. В письме твоя новая хозяйка, удачи! 

- Не моя, а хозяйка моего нового дома! – Возмутился Антон, но крыс его уже не слушал. 

- До свиданья, дорогая! - Махнув Василисе лапкой на прощание, крыс с хлопком растворился в пространстве.

Написал(-a) комментарий к посту Если у тебя нет макбука, ты не станешь успешным писателем!

есть ощущение, что этот сюжет в разных антуражах сопровождает человечество почти всю его историю. лишь догадки, не претендую на историческую достоверность, но может такие богатые детишки-рыцари так же могли упаковываться в лучшие доспехи. 

но я бы почитала :)

Написал(-a) комментарий к посту Если у тебя нет макбука, ты не станешь успешным писателем!

Ниже отвечала, что тоже доводилось писать на телефоне главы. Но лет 15 назад я умудрилась рассказик написать на листах А4 ручкой (а там  было страниц на 50 печатного текста). После этого меня не страшит ничего :) 

Для разных задач - разные инструменты) соглашусь. Но для начинающих не всегда важен топовый инструмент

Написал(-a) комментарий к произведению Интерн Василиса

благодарю вас 🤝 котики вам передают мурчащий привет!

Надеюсь, если у автора живет домовой в квартире, то он не менее очаровательный, чем домовые в книге автора :) как минимум милашка Веснушкин, было бы здорово. Хотя и с Антоном было бы о чем поговорить 😀 

кто знает, может однажды он решит познакомиться :) 

Написал(-a) комментарий к посту Если у тебя нет макбука, ты не станешь успешным писателем!

Это тянет на отдельный пост. Думаю, боль многих писателей... 

тяготит, что по бОльшей части писательство - это монотонная работа. По-молодости я ориентировалась только на вдохновение, поэтому законченных произведений толком нет. Обычно муза нападёт, накатаю в потоке (тогда и "словей" таких не было :) часть рассказа, а закончить потом не могу. Потому что нужна система, постоянство. И это тогда у меня особых обязательств не было, школьница же. 

Сейчас из офиса домой придешь, пока в себя придёшь, бытовые дела сделаешь, вроде уже и спать пора, а писать лень и некогда. 

Написал(-a) комментарий к посту Если у тебя нет макбука, ты не станешь успешным писателем!

тоже с вами соглашусь! уже начав, поработав, можно понять, чего же конкретно не хватает: мощности, определенных программ, девайсов. И под конкретные задачи закупаться. 

В отпуске была в августе. Я три главы своей книги в телефоне написала. Не так удобно, как с компьютера, конечно. Но было вдохновение и время. 

Написал(-a) комментарий к посту Если у тебя нет макбука, ты не станешь успешным писателем!

в этом мире нет ничего однозначного, наверное :) соглашусь, что для некоторых специальностей нужна мощная техника. Есть такие объемные видео или фото/графика, которые рендерятся только мощнейшим железом. Без него тут не обойтись. Только вот макбук к нему не имеет особого отношения. А для начинающего дизайнера сойдет и обычный компьютер, может с чуть улучшеной видеокартой. И то не факт :)

Наверх Вниз