Evgene V. Kopylov

Традиция дуэли и "божьего суда" пришла из, условно, дикой древности когда преступления считалось только против своих, представителей своего конкретного селения. А власть не имела сил всё разрулить по закону, да и писанх законов могло не быть.

И либо стороны замирялись, либо одна из сторон пропадала. От чего устанавливался мир в конкретном селении.

Дуэли никогда не имели цель защищать чью-то честь, да и вовсе защищать кого-то отдельного. Это был преемлимый способ решения противоречий в обществе.

В Хаоре ситуация далека от дикого безграмотного средневековья, когда одно городище могло пойти пограбить другое, соседнее. Есть законы, есть охранители, и есть центральная власть, которая должна бы быть против если молодые оболтусы пыряют друг друга.

Потому дуэли должны были быть запрещены. С посадкой всех участников вплоть до высших дворян.

В "Трех мушкетерах", можно обратить внимание, в начале книги, Дартаньян не договоривался о дуэли. Стороны договаривались, что "будут гулять" там-то и в таком-то часу. 

Ок. Дай пример. Чтобы были формализованы законы, была официальная власть с армией и полицией, и чтобы были разрешены дуэли.

очень маленький флигель... комнаты для прислуги... присутствуют...  

Обложка хороша, в тему. И, думаю, формат комикса этой истории подошел бы.

> Давайте честно, я вообще не ожидал, что новый ритуал сработает с первого раза.

если скомпилировалось с первого раза, заначит ошибка в компиляторе ?

ГГ сначала знает что попаданец, и о месте где оказался, но потом забывает. Странно.

Этот момент не акцентирован в тексте. Обычно, в историях с попаданцами, герой знает сюжет в который попал. По аналогии, решил что и здесь так, начало истории этому не противоречит.

т.е. он "наш человек", и знает культурный слой, а не только ДС. И Бойс тоже знает.

У Тихого шрам был на лице. На обложке личико без шрама.

Николай, с возвращением!

Предупреждение о нейронке означает что под текстом ты не подписываешься, что это не вычитанный слоп.
Если подписываешься, предупреждение не нужно.
Вопрос ответственности а не инструмента или качества.

"лизоблюд, манчкин, марти сью, попаданец, хомяк"
Какой замечательный набор тегов. Не думал что у меня такой вкус

нет.
поставил, значит расписался в безответсвенности.
"текст сгенерирован ии, и все претензии к нему"

Ожидал, что Грег шарахнет вундерваффлей по Левиафану. Спалится перед Эйдолоном и всей шоблой. А после его (Грега) грохнут. 

Можно списать на Удачу.
Но удача ведь тоже не просто так работает. Это способность сознания повернуть события в правильную сторону. А для этого сознание должно пытаться это сделать, пытаться и ошибаться. Должна была присутствовать череда неудачьных попыток.

То что кейпы понимают свое движение к эскалации и то что "план такой", это как стук в четвертую стену.

по-возможности, выкатить на позицию беллисту в крытой повозке.

с чего бы? Выверт здесь обладает силой пророка а не ветвлениея реальности. На Греге его сила сбоит, и, навпрено, вообще ничего не показывает. А без своей силы, Выверт ничего делать не может, потому что не может планировать, умение атрофировалось за ненадобностью.

в аннотации "...желание отомстить и искупить свою вину."
Но отец, мать и сесстра погибли.
Т.о. вину искупать не перед кем. Логическое противоречие.

Его Всемогущество определенно намекает на Единобожие. 

если попробуешь запустить нейронку локально, на своем компе, сразу увидишь что ресурсы вычисления конечны. И переписка на форуме буквально их все сьест. Будет даже не быстрее чем писать от руки. Но легче, потому что машина работает.

Чтобы котейка занимался еще одним делом нужен еще один вычислительный центр. 

Такая скорость наводит на мысль об использовании нейросетей.
Как обстоит ситуация с этим делом применительно к художественной литературе?
Пару раз пытался, но всё что "не этично" открытые модели не пишут вообще, не то что злодея, даже просто вполне нейтрального Рика Санчеса из "Рик и Морти", модель воспроизвести не может. Потому что Рик пьет, принимает наркотики и может кого-нибудь пристрелить.
А когда пробовал разблокированную модель, она извращала запрос и не давала что нужно. В частности, Рик вместо людей убивал не антропоморфных инопланетян, вместо наркоты закидывался "забористыми секрециями" от тех же инопланетян. Полный Плюмбус, короче.

Эта щупленькая какая-то для образа жизни и возможностей Лауры.
Без нагрузок, как физических так и интеллектуальных (мозгом Лаура не пользуется), на королевских щах ее бы если не разбарабанило то округлило.

Учесть можно и то что полнота признаком достатка считается, может быть даже красотой, когда жрать от пуза могут не только лиш все.

цикл из 2-х книг где главный герой не проронил ни слова.

Читаю про "самых надежных слуг" на службе, теперь уже, герцога, и вспомнился анализ по предателям и перебежчикам СССР. Общая черта у них была только одна, безупречное личное дело.

Мне кажется, человек должен косячить, чтобы получать опыт. И если косяки не происходят по мелочи, они происходят по-крупному.

мерисью это не только, и, возможно, не столько суперсильный персонаж. Это скорее персонаж который всегда прав, рассчеты которого оказываются верны.

Тогда как в реальности, чаще бывает что и инструкция есть и рассчет верный, но реальность показывает что этого не достаточно, что-то идет не так и с этим приходится иметь дело.

раз всё готово, можно мело браться за то-то еще, что-то другое.

Сарказм, но история показалась рассказанной до конца. "И жили они дальше скучно и счастливо. Конец."