Evgeniegor

У ГГ могут быть МАЛЕНЬКИЕ слабости, а потом, он больше  говорит о своей злобности и эгоизме (смотрите по поступкам), а на самом деле он белый и пушистый :))

Кстати, господа, рекомендую "Байки" Ежова. Да, не фантастика, но весьма занятно!!!

Ждем с нетерпением.

несколько раз, в различных произведениях, встречал этот прием. Наверно, что-то в этом есть...

Тогда криминалистика еще до этого не дошла.

В основном держатся за счет поддержки государства.

А проституток Вам не жаль?

А что , все должны читать Пикуля?

Сергей Юрьевич, где прода????

Прочитал новые байки - шикарно.

См. выше цитату из "правил"

Я взял из ВИКИ, а старались, молодцы

Ага

Любая книга - это набор букв, от автора зависит, что из них получится. Прочитал , для ознакомления, первую главу. Начало интересное, никаких особых залежей мата не обнаружил. Ставлю в очередь на чтение:)

Что такое рецензия? Рецензия — это отзыв на некое произведение предназначенный для составления впечатления о нём у целевой аудитории. Это небольшой текст (стандартный объём 2000—3600 знаков, одна-две страницы формата А4), содержащий обзор, разбор и анализ произведения.

Рецензия, это не только когда произведения покрываются тонким (или толстым) слоем кала... Будем считать, что я написал на прочитанную часть.:)

Сделайте лучше, кто мешает... Или только мелко срать умеешь?

это не уменя, это у ВИКИ

Влад, спасибо за понимание.

Конечно, но писать начал, удалять жалко, а платить за такое не готов:)

Рецензия информирует о новом произведении, содержит его краткий анализ и оценку. В переводе с латинского «recensio» означает «просмотр, сообщение, оценка, отзыв о чём-либо».

Молодец, просветил.

Попробую вклиниться в этот, безусловно интересный,  спор. Для уточнения, чтоб не было неясности: семья моей бабушки была выслана как кулаческая и сгинула в ссылке, за исключением бабули ( жила в другом селе, работала учительницей) и ее брата - служил срочную. Как ни странно оба не пострадали.

Попробую ответить Эдуарду по пунктам.

-Раскулачивание и коллективизация (почему-то Эдуард про нее забыл, надо бы тоже плюнуть) Да, коммунисты ограбили деревню, сослали большое количество трудоспособного населения в Сибирь, но, обеспечили ресурсами подъем промышленности, замутили фуеву кучу разнообразных строек и попытались поставить многострадальное сельское хозяйство на промышленные рельсы (что в конце концов получилось) сорри .отошел(((

Не ошибаетесь.  Офицеры Генерального штаба были, а штаба не было.

Добавил немного меду и дегтя в рецензию:)

Сергей Юрьевич, мне кажется, что дамам , скорее , "целуют ручку", целовать руку было принято , кажется, батюшке (попу т.е.) при благословлении.

Блин, Сергей Юрич, заглянул одним глазом... Обязательно прочту после поля...

Молодца!!! А ссылочку, где Вы это прочитали, плиззз....

Сергей Юрьевич, я тут в блоге слегка потоптался на этой книге, не обижайтесь. Я еще дальше почитаю (Тут, типа, зловещий хохот за кулисами)

Сначала всех перебить... При похоронах разберемся:))

Ну вот, Вы сами перечислили фуеву тучу татар с огнестрелом... Так что и эти, могли найти, могли украсть... А еще трофей, слово такое есть...Но и правда, автор, мог бы и не роскошничать, выдать им луки что ль:))

А сколько на Рассее-матушке фамилий , возникших на ниве недопонимания, недослышивания, местного наречия... Например: -  Как фамилия?

-Ась? А-а-а, Грачев!

В результате в метрике - Аграчев.:))

А вот ворд считает, что говенного:))

А вы почитайте скучную статистику, сколько во время его правления было казней? 

Сергей Юрьевич, вернись, я все прощу!!! (цитата)

А киевские, они такие, лишь бы в москалей плюнуть:))

Развал вего и вся., туча народа, не перживших этого развала... Не понялгде тут благо. Просба пояснить. 

Тоды ой 

Хорошо... но, Сергей, до чего у тебя главы короткие:((

Да уж лучше заводы покупать, чем кормить и вооружать "голодающих" людоедов, когда народ собственной страны впроголодь жил.

Руководству СССР, под занавес, было глубоко нас...ть на все завоевания, лишь бы быть при власти. А вот некоторым этой власти не хватало (а на социализм, опять же, нас...ть), вот они и спроворили то,что получилось. Впрочем, с неожиданным для себя результатом.

Ну как спадешь, так и получишь:)) Без обид, Влад.

А чо... А ничо:) Им без разницы, а нам так проще.

Не... по диагонали читать, это не по мне :))

Не утерпел, выложил рецензию на неоконченную книгу :)). Ну ничего, будем продолжать вместе... Автор творить, а я измываться:))  (шутка юмора, кто не понял)

Неплохо написано. Хоть тема и "не моя", читается с интересом.

А чем тебе плохи книги до 15 года? Там штампов не меньше (классиков не трогать!!! :))

Золотые слова:)

Влад, круто! Я даже ошибки не отследил (а может их и нет) не до того было. Ты красавец, глава получилась!!!

- о мужиках - ну да, у нас еще попадаются. Впрочем  у пендосов тоже армия есть...

Иностранное влияние - но не надо и преуменьшать. С вложениями иностранных денег в российское революционное движение, надеюсь спорить не будете? А солдатикам тогда просто надоело воевать непонятно за что, да еще в уши дули...

- Что до влияния иностранных шпионов... А причем тут интеллигенция? Эти вылезли со своих кухонь только когда разрешили. Что там, кроме них влиять не на кого было?

- с нефтебаксами, да, не знали (да и не хотели) как куда их правильно вложить, а тех , кто знал, никто не слушал. Им мировое рев. движение было ближе, чем жизни наших людей.