-5
5 307
30
14 544

Заходил

Написал комментарий к посту Идея книги

У

Да тут в кого ни плюнь, - попадешь в Паланика. Идеи, идейки, идеечки. ИДЕИЩА! Но продается ЛитРПГ. Цемент, говорят, хорошо идет. Цемент. И ЛитРПГ. Цемент и  ЛитРПГ. Что еще надо суровой России конца десятых? Один мой приятель как-то сказал "У меня есть идея. Может мне книгу написать?" А я ему такой "На вот визитку и билет". А он такой "Куда?" На увлекательный аттракцион "Русская сетература". 


Цемент, говорят, хорошо идет. Цемент и мыло. Но это не точно. И вот что я тебе скажу...


Написал комментарий к произведению ПЕРЕЗАГРУЗКА

Большое спасибо за отзыв. Следующую главу выкладываю завтра. Возможно, стоит отложить историю и потом прочитать целиком. До конца лета я ее точно закончу.

Написал комментарий к посту Как распознать лженаучную статью (демонстрация на примерах)

А... ну если для развлечения с пользой :)) Лично меня, все эти споры откровенно пугают. В свое время сбежал с одного ресурса, когда там все зОхватили Тартары. Или тартарцы - не знаю как правильно.

Написал комментарий к посту Как распознать лженаучную статью (демонстрация на примерах)

Забавно.

«Куда вы лезете со своими дилетантскими  суждениями?» ахахах. Это не уход от неудобных вопросов, это когда идиот задает вопрос, но отвечать на него лень ибо у идиота нет базы чтобы осмыслить и принять ответ.

Ps не тратьте время - самый ценный ресурс.

Написал комментарий к посту Всем любителям советовать милости просим, или о детективах

Когда логика охотника за преступником заходит в тупик.

Советовать не буду, могу порекомендовать: Алиенист Калеба Карра. Для ленивых есть сериал, потрясный. Если будет настолько атмосферно, я в читателях.


Написал комментарий к посту Божьей росы пост

Ну и не будьте. Снобизму стоит знать предел, а высказываниям – границы. Я могу уважать вас как автора, а как человека презирать за те же высказывания. Мне одно другому не мешает.

Написал комментарий к посту Божьей росы пост

Поздние записи дневника я не читал. Позицию Чуковского, как и его биографию знаю. Дальше что? Мы будем мусолить разочарования/бодания? Чуковский регулярно получал по макушке за свои позиции и высказывания, вплоть до попыток загнать в забвение. А еще он один из столпов советской редактуры. Как и Твардовский, например, который "сгубил немало юных талантов". Итак. Как кого мы будем обсуждать Чуковского? Как столпа редактуры, или как автора, которого зажимала советская власть? Или, может, как человека имеющего непосредственное отношение к истории русской и даже немного мировой литературы?

ps Огонек - та еще конъюнктурная помойка.

Написал комментарий к посту Открытое обращение к Сергею Плотникову

Весело тут у вас :)

АТ хорошее место, но как и всякое скопление талантов – не без эксцессов. Вот тут собаки лают на радугу, а там копья ломают о квадратные головы. И вроде можно решать дела миром, но, как всегда, бодрый мордобой предпочтительнее. Не понятно кто прав, а кто виноват. Кого прочитали, а кого еще только собираются. Ленин живет в Мавзолее и никто толком не знает: почему? Вот где настоящий магреализм.

Наверх Вниз