Евгений Лебедев

Ну дык всем хитрость Алешина известна.

Хочется ответить матом. Я не извинялся.

Ну что же, я готов признать, что сейчас наиболее распространено мнение, что тиран это единовластный правитель и власть его характеризуется произволом.

Т.е. вполне ваше определение. Но это не меняет того факта что в разное время и в разных местах в это слово вкладывали другие смыслы и оттенки смыслов.

Это не делает другие определения ошибочными. Но конечно о смыслах выкладываемых в понятия  следует договариваться заранее.

Взбешивать вас я не хотел. Целью моих разговоров в интернете чаше всего является показать оппоненту, что мир не так прост как ему кажется.

Нет :) это отличие президентской республики (Россия) от аристократической (США). Тиранией в узком смысле была РФ Ельцина - власть захвачена насильственным путем и полный беспредел на всех уровнях :)

Это реально существующий бизнес. Собственников за за это время сменилось минимум четверо. Но политика сокращения персонала и уходшения  положения работников не менялась никогда. 

Робототехника здесь совсем не причем. Владельцам не нужны работники поскольку их не интересует производство, а только деньги. 

Для понимания масштабов, одним из владельцев был Газпром. 

Я пишу о том в чем разбираюсь. На одном из (сохранившихся) заводов моего города за 20 лет работников стало вместо 14 тыс - 6 тыс. Озвучен план сокращения еще вдвое за два года. Крупные работодатели совсем не заинтересованы в работниках. А то, что работать будет некому, владельцу по барабану. Он финансист. Деньги делают деньги, а не люди, в его представлении. Меньше работников - меньше затраты. Больше прибыль. Прибыль стала падать? Продадим предприятие. 

Не для меня. Для школы. Я вообще самозанятый. И не о каком трудовом законадательстве думать не думаю. Ну и сколько я "старший товарищ" не работал - трудовое законодательство выполнялось только тогда когда оно ухудшало положение работника. Типа "ты отработал в этом месяце триста часов, а по КЗОТУ мы не имеем право за столько платить"... А если вам не нравится какая-то организация - устраивайтесь в другую. Проблемы-то...

Теперь и аудиокнига на Литрес. https://www.litres.ru/andrey-valerevich-stepanov/sluchaynyy-soldat-chertova-batareyka-65489251/ Вот вам фрагмент:

Я не путаю. Я о том что можно нормально воспринимать подряд  рассказы написаные с промежутком в 25 лет и десятками рассказов между ними   

Ну возьмите первый фильм советского сериала, он скомпанован из "этюда в багровых тонах" 1887 года и "пестрой ленты" 1892 годов.

Второй фильм из "Конец Чарльза Огастеса Милвертона" 1893, "Последнее дело Холмса" 1891, и "Пустой дом" 1903. 

"20 век начинается" из "Палец инженера" 1892, "Второе пятно" 1904, "Чертежи Брюса-Партингтона" 1908, "Его прощальный поклон" 1917.  Расказы написаны в разлете 25 лет ничего себе! 

Совершенно ничего не имею против открытого финала. И многочастной композиции. Я о драматургии говорю. Про что и зачем книга? Я не читал предыдущих - читатель же не обязан начинать с первой? Нет? Возьмите серию Дюма Королева Марго, графиня Монсоро, сорок пять - любую книгу можно читать отдельно от цикла. Возьмите Гарри Потера - любую книгу можно читать отдельно. Любой рассказ про Шерлока Холмса можно читать отдельно, начать с последнего и закончить первым. "Посылка" не из этого числа, это вырваные из середины тома случайные главы.

Ланцов тоже такие опросы проводит, только с конкретными вариантами. Например https://author.today/post/148501

Андрей, я как раз вчера Литресу Вашего "Случайного солдата" сдал, завтра вторую книгу читать начну :)) так что ваших книг мне еще не меньше чем на месяц :) А рассказы нужны чтоб отвлечься :) Передох, смена деятельности.

Здравствуйте. Посмотрю.

Ок. Посмотрю.

Виноват. Опечатка. Исправил.

Вы знаете к кому обратится :) Могу и женские голоса сосватать :)

Кстати оринтировочное время звучания можно здесь посмотреть http://hronomer.ru/stranitsemer

Все-таки надо было уточнить что конкретно не зашло. Я б поисправлял. Ладно посмотрим как слушателям зайдет. Через день два на бесплатных сайтах выйдет. Там-то уж не промолчат :)

Ну, психопат, не психопат, а кишки нравятся.

Не у всех авторов герои все в кишках. Бывают в кишках, но больше заметно, что тупые. У других - никакие, ГГ вообще нет, он так, функция сюжета.

Разные в общем бывают. Но в целом такие как хочет автор 

Косорукие из Литрес вообще не работают с чтецами.

А, ну у нас  много тигров.

Почему же неправдоподобно для деревни?

Кстати, да. Записал аудиокнигу для Литрес Империя Русь

Спасибо :)

Спасибо!

Взял.

Какие проверки? Все законно. ВСЕ ЗАКОННО. В чем обвинять? В закрытии цехов? В сокращениях? Все экономически обосновано. 

В обрезании льгот? Так законы изменились и льгот больше не положено.

Говорить и проверять нечего. 

Никто никого ни в чем не обвиняет. Никто ничего не разворовывает. Владельцы зарабатывают деньги. Для того они предприятие и покупали.

Не для производства чего-то. Не для улучшения жизни работников  А для получения доходов. 

Фейспалм. Законодательство, пишут законодатели по заказу крупных работодателей - которые их и выбрали в законодатели. Понимаете что ни где и ни когда не может и не выигрывал выборы человек без денег и связей?  Законодательство по определению не может быть в пользу работников - которые и есть люди без денег и связей. 

Это проблема общества, что оно там приняло :) можно найти другое. Где он не признан гением.

Спасибо! Но корпорация Русь озвучена Дмитрием Червиченко. Повторятся смысла нет.

Я тоже хочу Ланцова озвучивать! 

Ничего такого автор в этой книге не говорил. Про "Христианство вредило", напротив, обратил в православие весь ближний восток и Европу. А ворон, серебро и храм, просто домыслы, современного менталитета.

Если говорить о 1917, то к началу событий власти не было не у кого.

Те недруги - родная дочь например.. 

У автора идеалистические представления о Толстом. На самом деле он не очень способен работать с людьми:

Приступы неконтролируемой ярости, истерики, эпилептические припадки с частичной потерей памяти.

Представляете Льва Николаевича который вдруг начнёт с председательского места страшно орать на сенаторов, а потом упадёт в падучей?

Лайк и респект. Просто кайф.

Да его практически один Родзянко, чуть не единолично сверг. Исключительно навешав лапши на уши Алексееву.

А вот поддержать Николая - да, никто фактически не поддержал.

Польстили это хорошо, а если кто доложит архиепископу, что его "владыкой" именуют (вагон-ресторан-то полон клириками) - дескать: "не поправил, горд, может претендует на твое место? Или просто зажирел-обнаглел?" 

Тогда легко можно перестать быть настоятелем городского собора, а стать настоятелем сельской церкви - получить от прихода участок земли в качестве зарплаты и учится на старости лет землю пахать - реальная практика обеспечения сельского священства.

Или быть запрещенным в служении и годик, а то и пять, посидеть вообще без всяких доходов пока архиепископ не простит.

А доложивший, быть может, станет новым настоятелем собора, а это самая доходная должность в епархии после архиепископа...

"Владыко" так обращаются к епископу, архиепископу, митрополиту, патриарху. К архиерею.

К священнику, даже настоятелю и протоиерею обращаются "отец". Официально "Ваше Высокопреподобие".

К настоятелю собора обращаться "владыко" не по чину. Тем более он едет в Питер в составе делегации возглавляемой архиепископом, тем самым "владыкой". Очень неудобно получится если кто услышит и доложит, что "полковника" в присутствии "генерал-лейтенанта" генералом называют...

Кстати, на литресе появилась аудиоверсия этой книги. Велком.

А как насчёт озвучки остальных?

Ждём! 

А то было дело слушал серию в аудио продолжение только на АТ в тексте. Купил и испытал лёгкое разочарование. Озвучка хорошая украшает. Уничтожает ошибки и улучшает изложение.

Борис, простите конечно, а где мои 10 процентов с продаж на автортудей? И как Литрес к публикации на ат относится?

И хотелось бы роялти за "Ларец кашмирской бегумы" за 4 года получить. Или не было продаж? Ни одной?

Спасибо за отзыв!

Спасибо!

Мне понравилось. Беру в озвучку.

Понравилось. Беру.

Не зашло.

Отлично. Завтра вечером посмотрю текст.

День добрый! Давно не заглядывал в эту тему. Еще актуально?