Елена Ворон

Прочла свежие главы. На мой взгляд, ОЧЕНЬ достойно. Особенно меня порадовала картинка - тени на освещенной ткани - когда Арно приходит к Джузе. И очень понравился обряд морских похорон - свечение огоньков в воде (как по мне,  можно было описать эту красоту и печаль еще чуть подробнее). 

Честно скажу: читала второпях, поэтому, может быть, что-то ускользнуло. Однако мне показалось не ясным, зачем Эрнан отсылает Оденара в отпуск вот прямо сейчас м срочно. )) Возможно, стоит добавить фразу-две, зачем это нужно. То, что другой возможности может долго не представиться, меня не убедило - этим людям в такой опасный момент не до ерунды. Должна быть более веская причина, да и без Оденара, получается, именно сейчас можно спокойно обойтись - при усилении патрулирования и т.д.?

На мелкие огрехи я решила внимания не обращать. Когда вы будете править отлежавшийся текст, все увидите и уберете. ))

При первом взгляде думаешь: восточный ковер. А присмотришься - и впрямь не все так просто. Навеваются мысли о философии времени и пространства.  

Идея и правда не нова, поэтому не хотелось делать обстоятельный, полноценный рассказ. 

Ну, не знаю... Новых идей вообще не так много, чтобы для каждой "старой" делать "недорассказ". )) Как раз, на мой взгляд, старая идея может зазвучать по-новому и заиграть свежими красками, если ее прописать как следует и рассмотреть под необычным ракурсом. 

Описаний бы добавить - кто/что где находилось и как выглядело. Кроме того, для меня осталось загадкой, что такое "два часа ненависти" в этом мире и почему у Молнии этих часов 22. Догадаться (или домыслить) можно, однако мне кажется, что лучше бы это прописать в тексте, а иначе остается слишком много недосказанного. ))

А в качестве разминки я взялся за вот эти миниатюры, в которых решил удариться в противоположную крайность: всё кратко и быстро.

Ну, вы справились меня удивить. )) А где же золотая середина?!  

Кстати, во "Фронтовой инспекции" этой "крайности" нет - там баланс краткости и насыщенности соблюден (на мой взгляд). 

В любом случае - успехов вам и соавтору! ))

Люди к тебе со всем уважением, деликатно... Радоваться бы надо, ей-богу. )) 

Идея мне, безусловно, понравилась. Только, на мой взгляд, тянет она не на 5 тысяч знаков, а хотя бы на 7 с половиной. Или больше. 

Если бы все то же самое - но подробнее, объемнее, убедительней. А иначе получается слишком много всего на такой крошечный объем - и действия, и героев, и мира с его законами. Весь этот клубок элементарно не вмещается в 5 тысяч и просит больше простору. ))

Недобрые у него эмоции, ой, недобрые. ))

А так-то - красавец-зверь!  

Ты, дружище, не о том просишь. )) Зачем тебя бить и калечить, когда тебя нужно ВДУМЧИВО И С УДОВОЛЬСТВИЕМ читать? Вот на прочтение и приглашай. 

Умный читатель - неважно, автор или просто чтец - если заметит какую-нибудь блоху или иной изъян, корректно выскажется в комментариях. И никому в голову не придет называть это критикой, потому что под критикой на АТ - по моему скромному мнению - понимается именно сокрушительный и необоснованный разнос. (Неважно, справедливый или нет. Ну, кое-кто и сдержанные комментарии принимает в штыки, но сейчас речь не о них.) 

С другой стороны, пригласишь на чтение - не заметят. Позовешь шпынять - заметят и радостно прибегут.  

Спасибо! ))

Не совсем правда поняла поведение Ливси, вернее его противодействие. Или это тоже влияние корабля?

Это скорее нервная реакция человека, уставшего от трудностей. И да, психологический пресс корабля сказывается - особенно, когда у доктора нет четкой задачи, как у Джима и экипажа корабля. Им помогает выстоять общее Дело с большой буквы, а Ливси этой поддержки лишен.

Отличный кадр (если б не монументальная дама на первом плане).  

Наверное, вам сильно повезло. По нынешним временам за фотографирование людей и засудить могут. ))

Очаровашки. ))

Спасибо большое! Я тоже его очень люблю. 

Поскольку этот рассказ у меня служит прологом к повести "Планеторазведка", я всем советую саму повесть и ее продолжение - "Волчонок". Вдруг они тоже вас порадуют? Если найдется время на чтение... ))

Я тоже запоздало откликаюсь. :))

Очень рада, что мои советы пригождаются!   

Ах! )) Красота. 

Он-то, конечно, милашка. Но мне больше понравился щен на втором плане, у мужчины на руках - в нем и изящества, и интеллекта явно больше. )) 

Ой, Дмитрий, милости прошу. Такие хорошие повести - "Планеторазведка" и "Волчонок" - а их очень мало кто читает. Так обидно... )) 

От "Разведки" здесь выложен ознакомительный фрагмент - но в нем 4 рассказа целиком, они вполне самодостаточны.

Серьезная космоопера у меня с другими персонажами, куда более интересными. )) 

Здесь есть, что улучшить. Для разминки, я бы убрала из текста все "моменты" и заменила их на русские слова. 

Затем, я бы построила рассказ девочки не как длинный монолог с авторскими ремарками в скобках, а как естественный разговор двух человек, один из которых высказывает наболевшее, а второй внимательно слушает. И скобки будут не нужны, достаточно красной строки и тире в начале реплики.

При таком построении девочка может чаще обращаться к собеседнику, чем у вас: Понимаешь? / Ну... ты, наверное, видел таких... / А что я могла? 

Рассказ становится более жизненным и естественным, и читатель тоже оказывается сильнее вовлечен - ведь он слушает Польгу вместе с Чогером.

Вам не раз сказали в комментариях, что стиль изложения "не детский". Я бы с этим согласилась; начитанность Польги позволяет ей оперировать большим словарным запасом и развивает ум вообще. Но синтаксис я бы решительно упростила. (В пределах разумного, конечно. )

Например:

Оказалось, к острову направляется корабль, и нужно спешить. Время от времени к маяку приставали шлюпки, и всякий раз я пряталась в старом гроте, так что я знала, что делать и как себя вести.

Первая фраза - в самый раз. А вторая уже слишком длинная и книжная. Меняем: "К маяку порой приставали шлюпки, и всякий раз я пряталась в старом гроте. И знала, что делать и как себя вести."

Польга - не тренированный профессор университета, который может выстроить длинную хитросплетенную фразу так, чтобы у него хватило на нее дыхания и при этом не рассыпались падежные окончания! ))

И по мелочам. Почему "лунная дорога из звезд"? Луна луной, а звезды звездами, мне кажется. Дорога может быть светлой, белой, серебряной, стеклянной... какой угодно.

Отец не "умудрился вывернуться", а "ухитрился" - потому что в классическом варианте "умудриться" - это сделать некую глупость или нелепость. Умудрился потерять пролог к роману, например.

всегда хранилась в одном мешке

Что-то не так. То ли "была собрана в мешок", то ли "хранилась в особом мешке". Иначе меня преследует вопрос: почему в одном, а не в двух? 

"Ведь ведьмы бреют"

Я была такая же, как убитая молнией чайка на берегу. Она только что умерла, и пока еще выглядит как живая, 

Вы уверены, что это не жженый черный комок? Это не критика, а вопрос; я ни разу не видела убитую молнией птицу, но знаю, что молния - разряд мощный. Полагаю, что и другие читатели могут засомневаться. (И если все так, как вы говорите, то можно было бы подкрепить слова Польги описанием: "Ты видел, как лежит на песке чайка, которую убила молния? Она еще как живая, все перышки на месте..."

Был холодный осенний вечер, над морем стоял закат, красный, как лужа крови, в которой лежала мама. 

Кровь к тому времени уже запеклась и побурела. (Не верьте кино и телевидению, они вместо крови показывают зрителю кетчуп.)

Посмотрите на слово "только" - его местами слишком много.

Итта, вы взялись за ОЧЕНЬ трудную задачу - передать трагический эпизод от лица ребенка. Тут предстоит работать и работать! Дай вам бог сил справиться. 

сначала он схватил, а потом уже зажал в кулак

Итта, господь с вами. Невозможно схватить что бы то ни было, не сжав пальцы. Так что "потом" кулака быть не может. 

Я бы здесь сказала что-то вроде: "...схватил маму за волосы, зажал их в кулаке все разом. Огромный такой кулак - с ее голову, страшный/грязный/белый..." (эпитет - на ваш выбор).

Ну, он все же не совсем человек. Он же Кот! ))

Читатель вообще редко думает. )) Особенно в процессе чтения. Бывает, что немного думают потом, дочитав до конца. ))

А у вас - такой выигрышный случай! Читаете маленькими кусочками - и осмысляете главу, как рассказ. 

Так то пес - они и созданы, чтобы их любить. )) Другое дело - надутый и самовлюбленный каниссанин, с которым не поймешь, то ли он и впрямь так страшен, как рассказывает, то ли преувеличивает изрядно.

Спасибо! От души. 

Теперь как-то на места все встало

Как хорошо, что вы это почувствовали. То есть, может быть, кто-то еще из читателей чувствовал некое неуютство и был рад, когда дело вот так повернулось, - но ни единая душа мне этого не говорила. ))

Замурчательная история.

Но, по-моему, котейкина мама что-то неправильно записала. Не верится, чтобы маленький царь зверей и людей думал "Ну, не дурак ли я?" Скорее, он думает: "Ай, какой я молодец! Освоил отличную корзинку." ))

Спасибо за теплый отзыв! Я тоже люблю эту маленькую разнородную подборку.

я изумился внезапному пересечению с моей миниатюрой

И правда. А я, когда вашу читала, свой рассказец не вспомнила. Он старый, еще студенческих времен. 

как выглядит каниссанин? Как большая, особенная собака 

Да, конечно. Он "собакоид" - громадное и страшное чудовище, в отличие от земных собак, которых я нежно люблю. ))

тут прямо на выгорание идет

Плохо, если так. )) Но вы держитесь!  

Чуууть хотелось бы притормозить , я просто не успеваю!

Увы, тут в самом деле получился очень плотный текст, более сложный для восприятия. Ну, в крайнем случае, его можно читать не спеша. ))

Зато, когда наши ребята наконец высадятся на искомую планету, темп сразу сделается медленней и развалистей. То есть, это мне так кажется. 

Отлично. Только это нужно написать в тексте главы. )) Читатель сам ничего учесть не может, пока ему прямо не скажут: боец устал и ранен, и у него где-то болит, да еще и кровь сочится. 

Дополнение главы хорошее. )) Я только не вижу, почему теплые слова благодарности вызвали такое изумление. Какие правила этикета нарушены?

"думая о предстающем разговоре с Джузе" - о предстОЯщем. "Ворд" пытается думать за вас? Не очень-то хорошо у него получается.   

Смешно, когда ученые люди скорбны головой. Только смех не очень-то веселый...

 Называть "ущемленное славянское меньшинство" "цветным" - надо же до такого додуматься! С другой стороны, очень вероятно, что они вкладывают в слово "цветной" гораздо бОльший смысл, чем просто цвет кожи, а нам это не очевидно. Возможно, что для НИХ "цветной" становится синонимом "ущемляемого, угнетаемого" - а мы потешаемся, не понимая их великой мысли и большой печали. 

А с бумажной книгой поздравляю от души! ))

Прочла новые главы. Впечатление двойственное. С одной стороны, текст только что создан - и он сыроват и недостаточно вычитан. С другой - как преподаватель и редактор я вижу быстрый авторский рост: и в описании действий героев, и в подаче физического пространства, и в создании психологического напряжения. Сцена противостояния Зафира и Лары однозначно хороша, и если ее немного дошлифовать, то будет совсем замечательной. То же самое - о беседе Винченцо и Арно; здесь безусловно подкупает многоплановость подуманного/ожидаемого/сказанного. Совершенно очаровательный эпизод с безумным Джузе - тоже слегка не доправленный, но сильный и, мне кажется, достаточно неожиданный, нестандартный для приключенческого жанра; словом, куда выше среднего.

Из пожеланий. Я бы советовала найти слишком длинные абзацы и разделить на самостоятельные блоки, а то они кое-где неоправданно сливаются. (Один точно есть, но может быть, и два-три.) И мне показался не на месте бой-ретроспекция Арно с капитаном пиратов. Зачем именно там стоит это описание? Судьба капитана нам была рассказана за несколько страниц до того, к образу Арно в данный момент это ничего не добавляет, да и динамика абордажного боя осталась на уже прочитанных страницах. Словом, я бы подумала, не перенести ли эту короткую сцену вперед, в собственно бой. 

На мой взгляд, очень удачно получилось. Глаза, губы и волосы - совершенно замечательно. И контраст с едва намеченным телом хорош. И выражение лица - трогательное ощущение юной невинности и беззащитности. Браво!

Мне нравится - когда картинка на весь экран и на ней все хорошо видно, включая взрыв. 

Я бы только имя автора добавила, а то как-то оно... пустовато, что ли... и как будто недоделано... :))

Поняла вашу авторскую позицию. )) Резонно! 

Зачем скакать по чужим галактикам, если неземную красоту можно найти и на Земле? И все же мы со своими героями почему-то скачем. ))

Спасибо. И милости прошу читать на досуге. ))

И вам спасибо! Будем держаться вместе. )) 

Если я что-то не так делаю, вы меня простите. )) Но я так поняла, что заявлять свою вещь надо здесь. 

Важно: повесть целиком в свободном доступе, единственная из моих больших вещей. 

 https://author.today/work/70848

Коллеги говорят, что это - твердая НФ. Не знаю, не знаю... ))

Что может быть прекрасней космической - пусть и не очень научной - фантастики? ))

А у Вас книги только в жанре "Космоопера"? КНФ не пишите вообще?.. 

Я не считаю, что пишу космооперу. )) Скажем так: с элементами оной - галактические трассы, множественные расы, приключения, то, се... Словом, можно и к космоопере отнести, было бы желание. 

Если умные люди обсудят предложенную вами тему, я буду счастлива почитать и издать свой писк в комментариях. (Чукча - писатель, а не обсуждатель!) 

Итак, в члены клуба принимаете? ))

Ребята, я вас люблю! Но объясните мне, пожалуйста: если любая космоопера - по определению ненаучный бред (а это так и есть, и я полагаю, что большинство писателей-фантастов это сознают), то автор, пишущий в сём глубоко ненаучном жанре, не будет допущен в клуб "космически-научных" авторов? ))

Мне понравилась идея. И военно-магический антураж.  

Но скажите мне как автор автору: зачем шпионы находились на виселице "в подвешенном состоянии"? Разве они не могли висеть как-то попроще? )) 

Как хорошо, что мое скромное мнение пригодилось. ))

Забавно, и неожиданная развязка. Строительство тельца из мыла и шампуня - по-моему, отличная находка. Спасибо за удовольствие.

Правда, я осталась в глубокой задумчивости от последней фразы эпилога. Что-то я не поняла...

А аннотация классная. Цепляет как надо! ))

Как хорошо - смешно о грустном. Спасибо за удовольствие!  

Отлежится и уйдет лишнее.

Вот эти разумные слова - бальзам на редакторскую душу. )) Ура умным авторам! ))

А в Гневе, я думаю, вам не понравилась излишняя многословность и патетика разговора. 

Против патетики я ничего не имела. )) Если героям так нужно, и если автору нужно именно так - почему нет? 

А некоторая многословность меня задела, да. С другой стороны, рассудила я, если автору это не кажется лишним и сказано именно то, что должно прозвучать, то, возможно, это оправдано. Сама-то я тщательно вычеркиваю каждое слово, без которого мои герои могут обойтись; но ведь я пишу космическую фантастику - а это немного другой жанр... ))

Как там у вас тепло и прекрасно. Спасибо! 

Чудо какое. Сама сверхроза мне кажется страшноватой )), но первые три картинки - радость для глаз!