0
6 593
0
4 516

Заходилa

Написалa комментарий к посту Глава 6 (книга III). Новые лица

Так что мне кажется, с учётом всего вот этого - вполне нормально, что она с ним слегка флиртует. Очарована-то она вторым, но Энтис ей попросту нравится) 

Так я же и не спорю: это все прочитывается отлично. Однако ты задал вопрос: почему девушку назвали стервой, и я попыталась на него ответить, исходя из собственного опыта общения с удивляющими меня читателями. ))

А хотелось-то не уесть его (и уж точно не выставить себя в глупом свете), а попросту увидеть реакцию. Она же так и говорит: посмотреть, что будет. 

А вот как хочешь, но мне этого "посмотреть, что будет" не хватило. Выражение слишком расплывчатое и обычно ожидаемое в определенном контексте: сделай гадость и посмотри, что будет. Если девушка хотела посмотреть реакцию Вила, чтобы ее оценить, то я бы так и написала прямо: как он к этому отнесется? / что он на это скажет? Чтобы это все звучало не как ее девчоночье вредство, а как (не проведенное) мини-исследование. )) 

Написалa комментарий к посту Начало книги: диалог или экспозиция?

 Тогда, наверное, правил лошадь?

Нет, так точно сказать нельзя. Я из любопытства порылась в сети: лошадью управляют либо направляют куда-нибудь, но в вашем случае ни то, ни другое не очень годится. Он уверенно держался в седле - это да, это можно. ))

Написалa комментарий к посту Личное. Злое.

У меня не хватило нервов и сердца довести повесть до финала... Тогда - не хватило. А сейчас смотрю зло вокруг и понимаю - совесть точит. Надо писать. 

Оля, ты права: надо писать. Потому что тема такая, и еще потому, что ты талантлива - на мой взгляд, очень талантлива.

Написалa комментарий к посту Мне написали отзыв, не одолев и одной главы

Хорошо тому, кто сумел повеселиться на почве упомянутого отзыва. )) А по-моему, тоска смертная. Отзыв, я имею в виду. Вот прямо так: скучный и глупый. Или наоборот - неумный и наводящий тоску. 

Написалa комментарий к посту Глава 6 (книга III). Новые лица

По-моему, это лучший из твоих фрагментов, что мне довелось прочитать. )) Душевно и добротно сделано.

Затем, о «стервозности» твоей героини. Насколько мне известно, в головах наших читателей присутствует изрядные разночтения по поводу того, что такое «стерва». Это может быть «мерзкая, подлая баба» или нечто иное, более благородное. Например, я с любопытством почитала: https://www.paracels.ru/populjarnaja-psihologija/stervy-za-chto-ih-ljubjat.html И, кстати, это близко к описанию девушки в твоем тексте. Она уверена в себе, остроумна на грани легкой ядовитости и вообще… по сравнению с «кисейными барышнями» или «синими чулками» как есть "стерва" – то есть, живчик. ))

Мне ужасно хотелось открыть рот и сказать нереальному явлению с красотой девушки и мальчишеским голосом, за кого я его приняла. И посмотреть, что будет. Эх, вот бы посмотреть! 

Мне осталось неясным, что именно ей хотелось: то ли выставить себя в глупом свете, то ли уесть красавчика. Почему-то мне кажется, что ни то, ни другое ТАКОЙ девушке не подходит. Она производит впечатление человека, который выше подобной мелкой суеты. Хотя, если в самом деле хотелось уесть, то – вот она, предполагаемая стервозность. ))

Еще момент, в котором можно ту стервозность заподозрить. На девушку произвел неизгладимое впечатление Вил – и тут же она любезничает с другим парнишкой и всяко им очарована. Дело совершенно обычное, но кого-то из слишком "благовоспитанных" граждан могло и царапнуть. Вот и ярлык навесили. 

Написалa комментарий к посту Начало книги: диалог или экспозиция?

Во главе отряда на вороном жеребце ехал самый молчаливый и даже слегка угрюмый парнишка. .... Он вел коня, не оглядываясь, уверенно сжимая уздечку и пристально вглядываясь в сгущающуюся тьму.

Что-то мне подсказывает, что если "вел коня, сжимая уздечку", то сам шел пешком, а не сидел в седле. ))

На мой взгляд, вам совершенно верно сказали, что начинать книгу лучше с описания, чем с диалога. Потому что если с разговоров - уж они должны быть такие... такие... что просто АХ! и УХ! Странная идея у консультанта - начинать с "пустого диалога". Зачем? Чтобы читателей отпугивать?

Написалa комментарий к посту Про кота

Котики спасут мир! Не только фактом своего существования, но и способностью навести людей на правильные и значительные мысли. )) А если всерьез, то, на мой взгляд, отличная миниатюра. С юмором и смыслом. 😹 🌹 

Написалa комментарий к произведению Деревенский дневник, часть 1. 2008-2013

Прочитала несколько глав. Изумительно! )) 

Уж я не говорю о литературных достоинствах - они очевидны. Но КОГДА вы все успеваете???? Что за аномальная зона, где в сутках вдвое больше часов, чем обычно, а у людей пробуждаются силы немеряные? ))

Написалa комментарий к посту Остров сокровищ

Читать тем, для кого благородство души - не пустой звук

Подпишусь под каждым словом! ))

Anna, спасибо большое за ваш чрезвычайно лестный отзыв. Вы - замечательный читатель! Вдумчивый и способный сопереживать героям, попавшим в переделки, каких врагу не пожелаешь, и за это я вам бесконечно благодарна. Всем бы авторам таких читателей, да побольше. 😊 �� 

Написалa комментарий к посту Записки натуралиста-экстремиста. Спасибо, браток!

Бог им судья, госуслугам. Зато рассказ бесподобен. 😹😹 

От злого редактора:

С этого момента я прямо-таки почувствовала себя обделённой и обманутой. И только явление весёлого, нахального и такого своевременно поддерживающего соседа в очереди помогло восстановить душевное равновесие. 

Читается так, словно "явление" произошло после "момента", но было-то наоборот. А больше ни одной шероховатости я не заметила. ))

Написалa комментарий к посту Мои "неправильные японцы". Расскажите о ваших!

КВ - очень нетоповый роман

Мой (правда, не столь уж большой) опыт жизни на АТ показывает, что это комплимент. )) Я бы тоже пришла на твой роман, только не рецензентом, а вдумчивым читателем, но в суете и поспешестве дописываю собственную "нетоповую" повесть. Нельзя отвлекаться! ))

Написалa комментарий к посту 1001 но

Спасибо! И, на мой взгляд, не слабее прочих, а просто другое. 😹 😹 

А вот тут меня заело: "Вино или джин тому будут виной," -- Так джиН или джиНН? Можно прочитать двояко, и в обоих случаях будет смысл. Но с джинном, мне кажется, вернее... ))

Наверх Вниз