0
6 593
0
4 516

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Орней. Книга I. Звезда Странника

Я прочла первую половину выложенного текста. Пока что больше всего понравился пролог - он практически готов, вычитан и хорошо стилизован (я имею в виду рукопись хроники). Хотя капитан Оденар почему-то назван полковником. ))

Из пожеланий к автору: 

1. Большее внимание к именам героев. Героев такая тьма, что если не только одного-двух главных персонажей называть отдельно по имени и по фамилии, а еще и всех остальных, то запомнить это невозможно! Принчепс - то Эрнан, то Монтего (если я правильно запомнила), телохранитель принца тоже един в двух лицах, и так далее... 

2. Уйму географических названий я бы подкрепила какими-то свойствами этих земель, провинций, городов, рек - просто чтобы их можно было хоть в первом приближении запомнить и худо-бедно в них ориентироваться. Условно говоря, "богатая Таласса", "веселый портовый Брейтс", "горная Эррури", "Эйрланд - страна заледенелых гор и густых туманов"... 

3. Посмотреть внимательно, где не хватает описания картинки. Местами все сделано совершенно замечательно (либо дано подробное описание, либо найдены мелкие удачные детали, которые позволяют сразу что-то увидеть, а прочее додумать), а в других местах - краткое действие в пустоте. 

4. Очень внимательно отнестись к батальным сценам. Порой нарушается чередование планов (общий - частный - снова общий - ...), и трудно увидеть картину целиком. Я понимаю, что эти сцены - одни из самых сложных для описания, но куда автору деваться? Уж взялся за гуж... :)) 

(Кстати, если конь Ивэн бьет ее противника передними ногами, то ей рубить уже некого - враг однозначно повержен.)

5. Чаще повторять (напоминать) главные портретные черты героев - для удобства чтения и удовольствия читателя. :)) 

На самом деле, вы взялись за огромный труд. Но мне кажется, что в конце концов должно получиться что-то очень хорошее. Особенно если вложить в роман полноценную политическую интригу и нагрузить героев, кроме приключений тела, еще какими-то духовными поисками в придачу к романтической линии. Большое полотно позволяет широко развернуться, от всей души. 

Написалa комментарий к произведению Часы

Всякий раз, читая старое, я нахожу новые ляпы и новые ошибки, правлю. Но потом снова нахожу.

Как я вас понимаю! Со мной все то же самое; видимо, это естественный - и бесконечный! - процесс.

нужен сторонний взгляд профессионала.

Обязательно нужен. Всем. Иногда в голове что-то такое делается, когда перестаешь видеть простые вещи. :)) Но какое я получила удовольствие от белых птиц из вашего рассказа! Вот уже несколько часов хожу под впечатлением. 🤗 😹 

Написалa комментарий к посту Память

Спасибо вам! Прекрасный клип. 

Мой дед ушел из Ленинграда на фронт ополченцем; два тяжелых ранения, вся грудь в орденах и медалях. А бабушка была в эвакуации с четырьмя детьми, работала на военном заводе. Каким-то чудом все вернулись живые.

Написалa комментарий к посту О писательстве и редакторстве

Сейчас разницы не нахожу, все дело в привычке, навыке и серьезности подхода к делу...

Дело не в том, привычно или непривычно. Мой опыт - немаленький! - показывает, что текст на экране видится не совсем так, как на бумаге. Уважающий себя автор обязательно должен читать свой текст в распечатке - после всех электронных правок там наверняка найдется нечто неожиданное. И я говорю именно об авторской правке, а не редакторской - и о том случае, когда автор хотел бы видеть свою книгу в бумажном виде, а не сугубо электронном. 

Написалa комментарий к посту О писательстве и редакторстве

То, что писатель - одновременно сам себе редактор, даже обсуждению не подлежит. Это аксиома (хоть и не всеми принимаемая). :))

И то, что вещь должна "вылежаться", а потом автор ее увидит свежим взглядом, - тоже истина, давно и хорошо известная. Ну, может быть, резвая молодежь этого не знает, и людям это надо объяснять снова и снова. 

Но я хочу поделиться потрясением, которое недавно пережила. Я с самой ранней юности редактирую тексты своих друзей; мы вместе взрослели, матерели и набирались ума и опыта. Все замечательно. И вдруг я случайно узнаю, что мой друг - умный и опытный писатель! - делает правку собственных текстов исключительно в электронном виде. Он их НЕ РАСПЕЧАТЫВАЕТ! И не работает на бумаге. А я потом дивлюсь: отчего это так много всякой несуразицы я-редактор вижу? Как он сам такое пропустил?

Вывод простой. Текст на экране и текст на бумаге - разные тексты. Распечатка обязательна... если автор серьезно относится к делу. 

Написалa комментарий к посту Идущий к реке

Не всегда важен размер горы, на которую ты залез, чтобы заглянуть за горизонт. :)) Порой и с кочки разглядишь что-то такое... другим недоступное... Все дело в остроте твоего зрения. А окажется ли увиденное востребованным - это большой вопрос. 

Но если в соцсетях востребован мат и стеб, то при чем тут творец - писатель, художник или режиссер, который желает видеть и отражать суть вещей?  

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Канон Смерти. Том 1. Отнятые крылья»

Как говорится, не могу молчать. Цитата из скрытого абзаца, "который можно не читать":

Например: герой не человек, а значит, не вызывает сопереживания. Подобная логика обескураживает. Разве сочувствие вызывают только мучения людей? А животные?..

Я бы задала вопросы дальше: а разве талантливо описанному роботу мы не сочувствуем? Искалеченному автомобилю? Подбитому самолету? Срубленному дереву? В роботе, автомобиле, самолете мы узнаем себе подобных - и можем им сочувствовать и сопереживать... если мы люди, черт возьми. Потому что настоящая литература - она о людях и для людей, даже если по страницам книги бегают муравьи или ковыляют драконыши-полукровки. Это все равно - мы, как бы авторские герои ни отличались от "эталонных" людей. 

А если способность сострадать или сопереживать у читателя уснула или отмерла, это его, читателя, личное горе...

Риш, спасибо за рецензию - пир души. 🙂 😺 

Написалa комментарий к посту Tedd Deireadh

Чудо какое! У вас удивительный дар - создавать клипы, которые порой оказываются намного лучше исходных фильмов. Для тех, кто их (клипы) понимает на уровне ощущения, настроения, эмоции. 🌹🌹 🌹 

Написалa комментарий к посту Да будет цвет! - 4

Но так как идея сделать печатные книги посещает меня все реже, то и особенно тут не из-за чего расстраиваться)

Никогда не знаешь, как оно повернется и чего захочется. Главное, что эти сокровища у вас есть. Можно думать о персональной выставке... хотя бы виртуальной. :)

Написалa комментарий к произведению Экология творчества. Как защитить писателя от критиков, читателей, писателей, внутреннего редактора и самого себя

СПАСИБО!!! Я читала меньше рекомендуемых для улыбки перед зеркалом 15 минут - но настроение взлетело, гормоны удовольствия взыграли, жизнь прекрасна. :))

Жду выхода из печати "Астра Новы"; мы с вами будем под одной обложкой; тут-то я и насладюсь... наслажусь... понаслаждаюсь всласть. Еще раз огромное котописательское спасибо! 😹😹 😹 

Написалa комментарий к посту Писатель выходного дня ищет читателя выходного дня

Спасибо за приглашение! 

Особый, как теперь говорится, респект за собственно рекламный текст. Надо же так здорово и завлекательно написать! По-доброму завидую. 🙂 😺 

С наступающим Новым годом! Желаю вам вдохновения и сил для написания новых замечательных вещей.

Написалa комментарий к произведению Лепестки на волнах

Сама знаю, что последние три части выбиваются из общего  настроения. Но дело в том, что не планировала  все  это как чисто приключенческий жанр. А -  как историю людей с их   радостью и горем.

Так я же не в укор говорю, а констатирую очевидный факт. :) Ну, уж как есть.

вынести Сомерсет в отдельный рассказ

Возможно, это выход. Хотя не очевидный - ибо тут же получится перекос повествования в сторону семьи Эспиноса в ущерб семье Бладов, и я не уверена, что это правильно. Хотя, с другой стороны, Питера с Арабеллой и так намного меньше по объему. Может, им это особо и не повредит... 

Я бы посмотрела, как по главам (по линиям разных персонажей) строится повествование и нельзя ли получше его уравновесить. Или уже этот текст не мучить, а учесть вопрос равновесия на будущее. :) Откровенно говоря, мне не хватило четкости противопоставления двух семейных пар. Возможно, вы этого и не задумывали, а просто хотели рассказать две запараллеленные истории, которые ценны и сами по себе, но я бы на этом месте подумала. 

Если говорить об общем впечатлении, то я бы с осторожностью так сказала: оно неровное, и у автора потенциал явно больше, чем на многих страницах он проявляется. В сущности, тут еще работать и работать - особенно с началом вещи. Потому что чем дальше, тем оно лучше сделано, и я об этом уже говорила; и совершенно очевиден творческий рост автора за время написания. Это то, что я вижу как редактор с изрядным опытом. А как читатель я благодарна вам за возможность провести время в приятной и неглупой компании вызывающих сочувствие и симпатию персонажей, в вашем художественном пространстве. Не дай Бог, конечно, туда угодить навсегда :)), но заглянуть в него было любопытно и приятно. И конечно, подкупает то, какие проблемы вы ставите и как их решаете. За это - отдельный поклон. 🌹 

Наверх Вниз