Написалa комментарий к иллюстрации Моя прелессссть...
Чудо какое! Изумительно. ))
Заходилa
Чудо какое! Изумительно. ))
Я бываю крайне невнимательна и рассеянна
Ну, да, как многие талантливые люди...
Ну, слава Богу, что все хорошо! ))
Пожалуйста.
Я прочла первую половину выложенного текста. Пока что больше всего понравился пролог - он практически готов, вычитан и хорошо стилизован (я имею в виду рукопись хроники). Хотя капитан Оденар почему-то назван полковником. ))
Из пожеланий к автору:
1. Большее внимание к именам героев. Героев такая тьма, что если не только одного-двух главных персонажей называть отдельно по имени и по фамилии, а еще и всех остальных, то запомнить это невозможно! Принчепс - то Эрнан, то Монтего (если я правильно запомнила), телохранитель принца тоже един в двух лицах, и так далее...
2. Уйму географических названий я бы подкрепила какими-то свойствами этих земель, провинций, городов, рек - просто чтобы их можно было хоть в первом приближении запомнить и худо-бедно в них ориентироваться. Условно говоря, "богатая Таласса", "веселый портовый Брейтс", "горная Эррури", "Эйрланд - страна заледенелых гор и густых туманов"...
3. Посмотреть внимательно, где не хватает описания картинки. Местами все сделано совершенно замечательно (либо дано подробное описание, либо найдены мелкие удачные детали, которые позволяют сразу что-то увидеть, а прочее додумать), а в других местах - краткое действие в пустоте.
4. Очень внимательно отнестись к батальным сценам. Порой нарушается чередование планов (общий - частный - снова общий - ...), и трудно увидеть картину целиком. Я понимаю, что эти сцены - одни из самых сложных для описания, но куда автору деваться? Уж взялся за гуж... :))
(Кстати, если конь Ивэн бьет ее противника передними ногами, то ей рубить уже некого - враг однозначно повержен.)
5. Чаще повторять (напоминать) главные портретные черты героев - для удобства чтения и удовольствия читателя. :))
На самом деле, вы взялись за огромный труд. Но мне кажется, что в конце концов должно получиться что-то очень хорошее. Особенно если вложить в роман полноценную политическую интригу и нагрузить героев, кроме приключений тела, еще какими-то духовными поисками в придачу к романтической линии. Большое полотно позволяет широко развернуться, от всей души.
Улыбаться изучающе можно легко.
Не знаю, не знаю... :)) Обычно мы изучающе смотрим - но как с помощью улыбки что-то изучать и получать информацию?
Эмиль, вы великолепны, как всегда! 
понедельничьий перегар - понедельничный :))
Хорошо. Тогда в следующий раз я не постесняюсь высказаться более подробно. (Не подумайте, что я угрожаю.
) Просто я хорошо знаю, как порой расстраивают людей мои редакторские замечания. :((
Я польщена, ей-богу.
Да то не помощь, а так, замечание на бегу. :)
Картинка замечательная (на мой взгляд). Красота!
Спасибо! ))
Роскошная рецензия. Сама по себе - произведение искусства, как у RhiSh'а обычно и бывает.
И стихи замечательно на душу легли... хоть и не все. Однако это проблема не стихов, а читателя. :))
Прекрасно... и грустно... Грустно, да. Однако все равно прекрасно сказано!
Замечательно. Спасибо большое!
Полынь, конечно, - враг человека. :)) Но ваша отчаянно хороша!
Романтично, да. И очень зримо. Мне особенно понравились электрические скаты внутри рыбы-великана. :))
Спасибо за наводку!
Всякий раз, читая старое, я нахожу новые ляпы и новые ошибки, правлю. Но потом снова нахожу.
Как я вас понимаю! Со мной все то же самое; видимо, это естественный - и бесконечный! - процесс.
нужен сторонний взгляд профессионала.
Обязательно нужен. Всем. Иногда в голове что-то такое делается, когда перестаешь видеть простые вещи. :)) Но какое я получила удовольствие от белых птиц из вашего рассказа! Вот уже несколько часов хожу под впечатлением.
Спасибо вам! Прекрасный клип.
Мой дед ушел из Ленинграда на фронт ополченцем; два тяжелых ранения, вся грудь в орденах и медалях. А бабушка была в эвакуации с четырьмя детьми, работала на военном заводе. Каким-то чудом все вернулись живые.
Бессмысленно почти все, что я люблю: писать то, что не читают
Кто вам сказал, что не читают? Вот уж нет. Вас именно читают - лучшие из лучших читателей. :))
Воплощенная нежность. Изумительная красота!
Чудо какое. Изящество линий и утонченность оттенков (да и не только здесь, конечно). 
Я тоже вижу пасть и кольца драконьего тела. :)) Но очень красиво. 
Сейчас разницы не нахожу, все дело в привычке, навыке и серьезности подхода к делу...
Дело не в том, привычно или непривычно. Мой опыт - немаленький! - показывает, что текст на экране видится не совсем так, как на бумаге. Уважающий себя автор обязательно должен читать свой текст в распечатке - после всех электронных правок там наверняка найдется нечто неожиданное. И я говорю именно об авторской правке, а не редакторской - и о том случае, когда автор хотел бы видеть свою книгу в бумажном виде, а не сугубо электронном.
То, что писатель - одновременно сам себе редактор, даже обсуждению не подлежит. Это аксиома (хоть и не всеми принимаемая). :))
И то, что вещь должна "вылежаться", а потом автор ее увидит свежим взглядом, - тоже истина, давно и хорошо известная. Ну, может быть, резвая молодежь этого не знает, и людям это надо объяснять снова и снова.
Но я хочу поделиться потрясением, которое недавно пережила. Я с самой ранней юности редактирую тексты своих друзей; мы вместе взрослели, матерели и набирались ума и опыта. Все замечательно. И вдруг я случайно узнаю, что мой друг - умный и опытный писатель! - делает правку собственных текстов исключительно в электронном виде. Он их НЕ РАСПЕЧАТЫВАЕТ! И не работает на бумаге. А я потом дивлюсь: отчего это так много всякой несуразицы я-редактор вижу? Как он сам такое пропустил?
Вывод простой. Текст на экране и текст на бумаге - разные тексты. Распечатка обязательна... если автор серьезно относится к делу.
Не всегда важен размер горы, на которую ты залез, чтобы заглянуть за горизонт. :)) Порой и с кочки разглядишь что-то такое... другим недоступное... Все дело в остроте твоего зрения. А окажется ли увиденное востребованным - это большой вопрос.
Но если в соцсетях востребован мат и стеб, то при чем тут творец - писатель, художник или режиссер, который желает видеть и отражать суть вещей?
Коллеги, я рада видеть вас среди друзей! 
А взгляд-то совсем не рыбий. Очень осмысленный взгляд!
А меня навели на мысль об эдаких элегантных аэростатах заграждения. :)
Красота. И к ней можно возвращаться бесконечно!
Изумительная красота. 
Спасибо! :))
Как говорится, не могу молчать. Цитата из скрытого абзаца, "который можно не читать":
Например: герой не человек, а значит, не вызывает сопереживания. Подобная логика обескураживает. Разве сочувствие вызывают только мучения людей? А животные?..
Я бы задала вопросы дальше: а разве талантливо описанному роботу мы не сочувствуем? Искалеченному автомобилю? Подбитому самолету? Срубленному дереву? В роботе, автомобиле, самолете мы узнаем себе подобных - и можем им сочувствовать и сопереживать... если мы люди, черт возьми. Потому что настоящая литература - она о людях и для людей, даже если по страницам книги бегают муравьи или ковыляют драконыши-полукровки. Это все равно - мы, как бы авторские герои ни отличались от "эталонных" людей.
А если способность сострадать или сопереживать у читателя уснула или отмерла, это его, читателя, личное горе...
Риш, спасибо за рецензию - пир души.
Надо же, как интересно они живут на карантине. Спасибо! :))
Роскошь какая!
Замечательно; спасибо за удовольствие! :)
Чудо какое! У вас удивительный дар - создавать клипы, которые порой оказываются намного лучше исходных фильмов. Для тех, кто их (клипы) понимает на уровне ощущения, настроения, эмоции. 
Вдохновения и творческих сил вам! И чтобы ничто не мешало процессу. :))
Ах ты боже мой! :) Изысканность формы и цвета.
Изящное волшебство.
РОСКОШЬ!!! 
Но так как идея сделать печатные книги посещает меня все реже, то и особенно тут не из-за чего расстраиваться)
Никогда не знаешь, как оно повернется и чего захочется. Главное, что эти сокровища у вас есть. Можно думать о персональной выставке... хотя бы виртуальной. :)
RhiSh, вы, как обычно, великолепны. Замечательная рецензия!
Творческой удачи автору! 
Хорош. Ни слащавости, ни излишней брутальности, и печать интеллекта на челе. :)
СПАСИБО!!! Я читала меньше рекомендуемых для улыбки перед зеркалом 15 минут - но настроение взлетело, гормоны удовольствия взыграли, жизнь прекрасна. :))
Жду выхода из печати "Астра Новы"; мы с вами будем под одной обложкой; тут-то я и насладюсь... наслажусь... понаслаждаюсь всласть. Еще раз огромное котописательское спасибо! 
Спасибо за приглашение!
Особый, как теперь говорится, респект за собственно рекламный текст. Надо же так здорово и завлекательно написать! По-доброму завидую.
С наступающим Новым годом! Желаю вам вдохновения и сил для написания новых замечательных вещей.
Это не мысли, а ощущения. Изумление и тихий восторг.
Сама знаю, что последние три части выбиваются из общего настроения. Но дело в том, что не планировала все это как чисто приключенческий жанр. А - как историю людей с их радостью и горем.
Так я же не в укор говорю, а констатирую очевидный факт. :) Ну, уж как есть.
вынести Сомерсет в отдельный рассказ
Возможно, это выход. Хотя не очевидный - ибо тут же получится перекос повествования в сторону семьи Эспиноса в ущерб семье Бладов, и я не уверена, что это правильно. Хотя, с другой стороны, Питера с Арабеллой и так намного меньше по объему. Может, им это особо и не повредит...
Я бы посмотрела, как по главам (по линиям разных персонажей) строится повествование и нельзя ли получше его уравновесить. Или уже этот текст не мучить, а учесть вопрос равновесия на будущее. :) Откровенно говоря, мне не хватило четкости противопоставления двух семейных пар. Возможно, вы этого и не задумывали, а просто хотели рассказать две запараллеленные истории, которые ценны и сами по себе, но я бы на этом месте подумала.
Если говорить об общем впечатлении, то я бы с осторожностью так сказала: оно неровное, и у автора потенциал явно больше, чем на многих страницах он проявляется. В сущности, тут еще работать и работать - особенно с началом вещи. Потому что чем дальше, тем оно лучше сделано, и я об этом уже говорила; и совершенно очевиден творческий рост автора за время написания. Это то, что я вижу как редактор с изрядным опытом. А как читатель я благодарна вам за возможность провести время в приятной и неглупой компании вызывающих сочувствие и симпатию персонажей, в вашем художественном пространстве. Не дай Бог, конечно, туда угодить навсегда :)), но заглянуть в него было любопытно и приятно. И конечно, подкупает то, какие проблемы вы ставите и как их решаете. За это - отдельный поклон.
Написалa комментарий к посту О хороших читателях и хороших писателях (взято с сайта http://nabokov-lit.ru/)
Мудрые тоже люди! Даже если они - писатели. ))