0
6 593
0
4 516

Заходилa

Написалa комментарий к иллюстрации Обложка к пародии на А. Сапковского «Въедьзмин»

По-моему, очень славно получилось. ))

Я не любительница "абсурдных пародий", но для ваших целей такой дизайн - в самый раз. Хотя имени автора на обложке мне по-прежнему не хватает. Я консерватор, да. Однако имя автора - это святое! 🙂 😺 

Написалa комментарий к посту Случайно наткнулся на неизвестного мне художника

очень красиво с любовью сделано.

Согласна. Но на такую декоративную живопись часто смотрят свысока - дескать, нет глубины проникновения в суть вещей. )) А то и пошлятиной назовут, как ты видел. Досадно. )) 

Написалa комментарий к посту Случайно наткнулся на неизвестного мне художника

Спасибо за знакомство с художником. Это в самом деле красиво, изящно и жизнерадостно. Даже если без особых глубинных / философских смыслов - но своей красотой и добротой уже чрезвычайно ценно. 

Написалa комментарий к произведению Остров сокровищ

Да кораблик вообще провален! Это не зловещая громада от инопланетных монстров, а жизнерадостная ракета советских времен, в стиле 60-х годов прошлого века. )) Но вы правы: очень красиво, особенно вживую, а не на фото.

Написалa комментарий к произведению Остров сокровищ

Спасибо! 😻 🤗 

Птиц наши ребята будут искать, конечно. И найдут... нечто на свою голову. ))

И вот картинка для удовольствия. )) С кораблем Чистильщиков художник решительно не справился, но светящееся плато с пейзажем изобразил хорошо. И перья как символ искомых Птиц. ))

Написалa комментарий к посту "Окончательно закрытый финал - когда все умерли"

мы-то помним, что Конан Дойлу этот приём не помог.

По слухам, его сама королева просила вернуть Шерлока, и ей автор отказать не смог. ))

И Чайльду с Престоном тоже не помогает, у них уже смерть/воскрешение ключевых персонажей на энный круг пошли.

А это как-то совсем печально звучит. Есть авторы, которые себя уважают, а есть - кто не очень...

Написалa комментарий к посту Давай за...

Я уже невовремя отвечаю. )) Но были это пустые визги - отлично все видится, только нужно перейти на "Ютуб" по предложенной ссылке. Я и остальными сейчас насладилась. Спасибо!

Написалa комментарий к произведению Орней. Книга I. Звезда Странника

над сценой совета подумаю как ее обогатить

Там все просто, на самом деле. Вот, к примеру: аристократы зароптали, запереглядывались, и только в глазах одного принчепс видел одобрение. 

Разворачиваем: зароптали, запереглядывались. От стен отразился невнятный гул / шелест, неожиданно внятно прозвучало гневное восклицание "...!" (автор придумает сам)) ), один вельможа возмущенно выпрямился и дерзко уставился принчепсу в лицо, подергивая углом рта, от чего грозно шевелился его седой ус; другой, наоборот, опустил голову, и его лысина отразила солнечный свет, окутавшись розоватым свечением... 🙂  Ну и так далее. А сторонник принчепса не просто смотрел с одобрением, а чуть приметно улыбнулся (может быть), слегка кивнул - это одобрение должно быть не голословным утверждением, а как-то увидено, считано. Затем все угомонились и замерли в чинном молчании, и стали слушать. Это - общее впечатление, а потом даем одну-две подробности: такой-то сердито / скептически поджал губы, другой призадумался и невольно пощипывал чисто выбритый подбородок...

Успехов вам! Ждем продолжения. 

Написалa комментарий к посту Вопрос от читателя ?

Я не раз слышала от коллег, что современные русские авторы никому за рубежом не интересны. Это не совсем так - вспомните Дяченко с их "Vita Nostra", которая недавно была переведена на английский и затем рекомендована к чтению в американских учебных заведениях. Но, к примеру, Святослав Логинов не смог заинтересовать издателей своей книгой, которую его жена перевела на французский. (Он мне говорил, что за книга, но я, к сожалению, не помню.)

А перевести на чужой язык в самом деле сложно - либо очень дорого. Либо вам сделают не запредельно дорого, но плохо. "Гугл-переводчик" порой такие перлы выдает - ухохочешься! В смысле, когда сам с его помощью переводишь и сам же правишь, а не когда заплатил человеку немалую сумму, а сей горе-переводчик загрузил ваш текст в Гугл - и затем вам его выдал, не глядя, со всеми ошибками и несуразностями.

И из личного опыта. У меня на "Amazon" уже больше года выложен очень симпатичный рассказ, который на русском языке народу нравится и который я перевела сама - как автор и преподаватель английского, а также преподаватель художественного перевода, так что за качество отвечаю. Сколько раз его купили? Один! ))

Написалa комментарий к произведению Орней. Книга I. Звезда Странника

Прочитала новые главы. С интересом и удовольствием. ))

Хотя, конечно, их еще править и править - досадных мелочей много, и они мешают. Это и опечатки (что о них говорить?), и слишком, на мой взгляд, сложные структуры. Например, цепочки существительных вроде "синева глаз девушки" - причем они довольно часто встречаются, если бы одна-две на главу, так и не страшно. )) Или, к примеру, слишком затейливые предложения, в которых падежные окончания вроде бы на местах (а это не у всех авторов бывает), но красоты стиля в них нет все равно.

Лакеи разносили подносы с высокими бокалами, наполненными игристым белым вином; столы вдоль стен были заставлены вазами с фруктами и огромными блюдами, на которых лежали пирожки округлой формы с разнообразными начинками

Обратите внимание на окончания. )) 

Я понимаю: стилизация под роман 19-го века. Но все же не ценой таких громоздких конструкций! А их много. И лучше бы текст слегка упростить, оставив флер того самого 19-го века, но и только.

Мне очень нравится интрига Лара - Арно - Оденар, ей-богу. С моей точки зрения, она чрезвычайно удачно дана - и психологически, и с точки зрения композиции текста. И вообще необычный разворот событий; это греет душу. ))

При обилии героев - особенно это чувствуется на совете, посвященном строительству флота, - мне сильно не хватало их портретов или каких-то ярких черт внешности. Запомнить обильную и плотную логическую информацию - кто, что, откуда и почему - лично мне трудно; я бы подкрепила ее эмоциональным впечатлением и визуальным рядом. Дала бы, к примеру, графу Риардо (прошу простить, если ошибаюсь в имени) крючковатый нос, пылающие черные глаза и клеймо "неисправимый волокита". И повторяла бы это, чтобы читатель не забыл и легче ориентировался. И так с несколькими вельможами, из тех, что поважнее для сюжета - или для принчепса. ))

Вставные размышления принчепса на совете прекрасны. Очень жизненно и достоверно. Но сама сцена совета - сложная, массовая, и нужно помнить, как правильно ее делать: общий план (зал и люди) - несколько крупных планов (лицо, фигура, поза, шпага - что угодно; какие-то частные и очень конкретные вещи) - опять общий план... Словом, так и чередуем одно с другим, и ваш читатель будет доволен... то есть, я так надеюсь. ))

Написалa комментарий к посту Какие уж цветы есть, такие есть...

Она затеяла цвести на даче (я возила красотку с собой за 400 километров!), и там ей было тепло и светло. И полив тамошней минерализованной водой ей явно шел на пользу. А в этом году моя прелесть задумала цвести в декабре - январе, в холодном Питере на темном окне, хоть и с подсветкой. Результат - множество цветоносов и два распустившихся цветочка. Остальные умерли бутонами. (( Зато зелень жирная, как в тропиках! 

Наверх Вниз