322
16 477

Заходил

Написал комментарий к произведению Поступь эвольвера-1. Шаг первый

Умственные способности главных героев оставляют желать лучшего. Допросы прописаны так, что лучше бы их и вовсе не было. В Системе никакой системы. 3 случайно выпавших навыка были Ловкостью, это вообще дичь какая-то. Значит ли это, что общее количество навыков очень мало? Тогда почему столько уникальных навыков? Я больше склоняюсь к тому, что автору просто лень придумывать новые навыки, которыми никто пользоваться не будет. Да и вообще, работа пишется на от**бись.

Написал комментарий к произведению Легенда о Лазаре 7. Нежелательный элемент

Хаос не всегда противоположность Порядка. Если бы было не так, то это бы значило, что Хаос как-то упорядочен. Да и магия Лаза не хаотична. Его магия - магия Изменений, а изменения - это переход из одной упорядоченной формы в другую.

Написал комментарий к произведению Легенда о Лазаре 7. Нежелательный элемент

Лаз правильно сказал, если есть достаточно силы, чтобы оставлять врагов в живых, то ради Бога. А у нее пока есть, так что она в своём праве. Тем более, она не заставляет других делать так же, но может обменять жизнь разумного на что-либо (в счет своих заслуг, например). А близких ей достаточно просто попросить.

Написал комментарий к произведению Олимпиец. Том II

Жаль, а я думал, что он двигает все молекулы футболки назад во времени, и все зависит от того, сколько энергии он потратит. Типа, чтобы вернуть что-то во времени через препятствие нужно потратить энергию на его преодоление.

А скорость предмета зависит от его оригинальной скорости? Если вернуть пулю, она вернётся с той скоростью, с которой летела?

Написал комментарий к произведению Олимпиец. Том II

По каким критериям определяется "цельность" объекта тогда. Предположим, кто-то построил стену из кирпичей и сразу выбил из нее кусок. А тут ГГ использует способность на этот кусок. Насколько, я понял вернётся не кирпич, которого коснулись, а весь кусок, но что потом? Кусок вернулся в стену, но ГГ продолжает "давить". Начнет ли стена разбираться на кирпичи? А кусок, до которого коснулись? Что с обломленными кирпичами, часть которых в куске, а часть в стене?

Написал комментарий к произведению Олимпиец. Том II

Тогда в чем отличие патрона с пулей внутри от куска стены из кирпичей?

Ред. Извините, неправильно про пулю понял. Я имел ввиду возвращать пули, которые в него летят.

Написал комментарий к произведению Олимпиец. Том II

Я имел ввиду, не когда сам ГГ стреляет, а, когда а него стреляют или когда пуля застряла в чем-то. И, вообще, там вопрос не конкретно про пули был, а про скорость возвращающегося объекта. Если бросить камень и затем вернуть, какая у него будет скорость? Такая же или другая? От чего зависит скорость возвращающегося объекта? От массы, от оригинальной скорости, от объема, от гравитации или она, вообще, для любого объекта одинакова?

Написал комментарий к произведению Обновленный мир. Боги благословляют этот ужасный мир

Бесплатная возможность пересобрать билд. Да он в шоколаде, так ещё и все остальные будут считать его мертвым. Но, автор, конечно, расстроил. Слить ГГ таким образом... Чуть не бросил читать, настолько дешёвый трюк

Написал комментарий к произведению Обновленный мир. Боги благословляют этот ужасный мир

Про двойника тоже, но я про "придумать хрена из-за гор, который с лёгкостью законтрит ГГ, и выпустить его, когда у ГГ все станет налаживаться, чтобы он за пару страниц уничтожил все, что делал герой, и чтобы ему снова пришлось всего добиваться". Пахнет нанепаловом, как будто автор зашёл в тупик и решил все переделать, но переписывать книгу не хочет. Это как бог из машины, но наоборот.

Написал комментарий к посту Пещера графомана (котлы, блюда, яд)

На бумаге книги живее. Я сам, в основном, с телефона или электронки читаю, но, честно, впечатления от книги сильнее. Потому так получилось, что все мои любимые книги были прочитаны не в электронном виде.

Наверх Вниз