Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона
Я мб проглядел, в главе он как-то упоминается?
Заходил
Я мб проглядел, в главе он как-то упоминается?
Так себе ассоциация. Даже демон скорее всего не тот же
Печати были завязаны на Йоге и рухнули еще тогда, вместе с ним
Если упарываться в символизм, то прямо сейчас Инанна, играющая за черных, обстряпывает какие-то мутные, темные делишки. Что вовсе не полная дичь, между прочим, учитывая что темная ипостась у нее в наличии
Про пальцы неправда:
Из рукавов виднелись сухие старческие кисти – бледные, желтоватые, с обломанными ногтями и набухшими венами.
Я перепроверил Справочные материалы, и там даже 5 фаланг выходит (4 сустава). Не думал, что я такой душнила
Кто знает, что еще там повелел однажды в мудрости своей С'Ньяк. Вдруг ситуация с айкью Двурогих подобна ситуации со счетом в такульту у хигйджайя (фиксированное кол-во на всех живых представителей)
С'Ньяк мог повелеть после смерти Шег-Тефнута. А Шаб-Ниггурат... по этой теории, мог со временем стать титаном мысли в отсутствие других Двурогих. Мог бы, если бы не психопат из другого мира с острой палкой...
С'ньяк на тот момент валялся в отключке.
А вот и нет. Я сверился с событийной хронологией, и по ней он "решает пищевую проблему маскимов" уже после своей контузии и гибели Шег-Тефнута. Значит, способность виртуозно решать проблемы мира он имел и далее
Да, наверное. Вероятно
Ну это уже домыслы, а не факты, теорию так не опровергнуть. Но если говорить о домыслах... за козликов мог попросить кто-то другой. Сердобольный. Контуженному деду должно было быть без разницы
Ну, сожрал. Ну, стал. Но мы же говорили про С'Ньяка - мог или не мог он столь мудро распределить мудрость Двурогих. Таки выходит, мог, противоречий нет
Так этот-то Темный. И кто вел за ним наблюдения?
А С'Ньяк старенький и дементный. И вообще, это не коррекция разума. Никакой промывки мозгов - просто перераспределение когнитивного могущества. А иначе и смену вкусовых предпочтений маскимов можно в коррекцию записать
Я вообще не о чем понимаю чего Вы хотите то?
Вы со всей серьезностью ответили на рофлотеорию, но с неубедительной аргументацией, и я увидел возможность передушнить самого Олега. Вот, снова зачем-то Шег-Тефнута упоминаете, хотя он умер еще до того, как якобы запрещенная (что там с тремя законами творца?) "коррекция разума", предположительно, могла произойти. Все чего я утверждаю - противоречий в теории нет никаких (кроме противоречий здравому смыслу, немного)
Как и все мы здесь. Наверное
Так именно вырезать под корень и не нужно никому. Главное, чтобы они не стали полноправными высшими демонами с какими-то там своими интересами, ради которых остальным придется подвинуться
Потому что разумнее попытаться извлечь выгоду с минимальными рисками (а они будут минимальны, если фархерримов останутся единицы, живущие порознь), чем просто зарэзать (если ты не гохеррим)
Да мало ли. Души будут арканить, как охотничьи собакены. Гаремы наполнять - экзотика и все такое. Применений отдельным особям найдется больше, чем просто переработка в условки
Без выгоды, другие будут просто смотреть как их вырежут, и ни каких потерь, не?
А при чем тут это я не понял. Ну и ладно. Потери от вырезания на 100% что, меньше будут что ли?
Я в первом ответе говорил и говорю сейчас, что в любом случае вырезать под корень их никому нафиг не надо, выгоднее оставить малое кол-во в разобщенном состоянии и использовать их таланты себе не пользу. А вот этого:
а этих прям всех помиловать,
я не говорил
А еще можно так: одна условка оценивается в 600 дзимвело-часов
Не знаю, я не Кор. Перечитайте, на что и как я отвечал
Правильно
"а за что им такое счастье"? На хрена нужны слуги за которыми нужно приглядывать?
Я говорил:
выгоднее оставить малое кол-во в разобщенном состоянии и использовать их таланты себе не пользу
не надо будет за ними приглядывать, если их будет мало и порознь, они не смогут отжать никакую нишу
Можно сжечь их, чтобы ненадолго войти в форсаж для банзай-атаки. А может, нам покажут какой-то совсем новый способ применения
Со счета жертвы, скорее всего. У него явно есть план как счет получить
Да
Каждый раз испытываю замешательство, видя:
... - сказал Янгфанхофен
Слишком привык воспринимать его как мета-персонажа над всеми историями
6 том баек: Nomen illis Legio
2 том баек: Обрубок
По Виркордерану искатели Криабала умотали из Паргорона в "Криабале"
Скорее не считается. Дзимвел же ненамеренно, а клятвы не быть тормозом он не давал. Тут обстоятельство непреодолимой силы
Микстли Сабрегул слушал их с живым интересом, слегка улыбаясь.
- Как хотите, - сказал он. - Знаете вы или нет - ни на что это не повлияет. Некоторые вещи просто предопределены своей природой.
Не вижу связи между природой Лахджи и демолордством
А заодно про его друга, крополеро Г'еену
Крополеро лучше
Повторяющиеся вопросы про термин в названии главы навели на мысль.
В Криабале нас познакомили с такими богатствами парифатского языка как "кирня", "гоблинный", "сделать гнома" и "анналы". Все они регулярно употребляются в последующих книгах... кроме анналов. Анналы - канули в анналы истории. А ведь то было последнее слово, изреченное при жизни одним из главных героев, досточтимым полугоблином. И это не то чтобы его личный вклад в язык, родившийся случайно из неправильно понятого словарного слова - Дрекозиус его тоже применял, в том же контексте
Так куда же делись анналы?
Надо же. Мне будто память выборочно подчистили. Благодарю
Точно. И за айчапом кто-то гонялся, и вехот призывал жить дружно
Вот Клюзерштатену такое подойдет как нельзя лучше. Надеюсь, Бракиозор даст ему минутку переписать завещание
Будет ли дело волшебнику до такого "бессмертия", когда не останется ни тела, ни личности?
Относиться он к этому до демонизации может по-разному, но после - ему будет все равно, и субъективно его Я никуда не денется
Камон, подсказка во второй гифке
Как относитесь к слишком большой силе гхьетшедариев?
Лично я осуждаю. Я смертный, мне немного завидно
Ниже уже рассказали про их дебаффы. Могу только дополнить, что гохерримы завелись сами по себе как плесень, а вот гхьетшедарии, бушуки и кэ-миало созданы искусственно Отцом Чудовищ, который уж постарался, чтобы они выжили в мире тренированных рогатых милитаристов
У них два пупка. Вероятно это связано с двумя обликами, но не уверен, что именно для кормления двух разных эмбрионов
Так она инвалид. х2 к урону
Как посмотреть. Скорее, добровольно стал "Агипом", чтобы справиться с грязной работой по уничтожению темных сил
О, мы написали об одном и том же секунда в секунду
А так у него этот самый гвоздь всегда был с собой, он мог его применить в любой момент, хоть в первую их с Алукардом встречу - но опять-таки что-то вот не стал.
Не, вот тут не согласен. В первых сериях он упоминал, мол, к сожалению, прямо сейчас у него нет с собой средств против такой бяки
точно понял
А ведь если бы он правда точно понял шизо-логику Алукарда, то успешно завалил бы и даже получил бы сравнительно лучшую концовку - без счастливого Майора
Я давно перечитывал Экипаж, но точно помню что похожая по свойствам слизь захватила там астероид. Время действия - начало 2000-х. Мб кто-то подскажет, как долго она уже там булькала на тот момент
По геймплею ничего особенного, но история довольно интересная. Поднимаются темы этических проблем клонирования сознания и экзистенциальных переживаний клонов
Четыре случая по кодексу, когда не зазорно вызывать на поединок заведомо слабейшего:
1. Подрацца хочецца
2. Да он малолетний нахал, надо дерьмо выбить
3. А я всего лишь старичок с палкой
4. Че ты мне сделаешь я в другмо сословии
Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона
А почему они должны быть на уровне 5-7? Я же изначально писал, что