Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4
Ладно, тогда продолжай недоумевать, за что минусы
Заходил
Ладно, тогда продолжай недоумевать, за что минусы
В Призраке он был одет совсем иначе, не говоря про окружение
Никто не хочет разжевывать что-то настолько очевидное. Это как отвечать на риторический вопрос
АгонугациТаня, значить
Ну, хорошо, если только она...
Я автор одной из Василис. Сдержанно радуюсь, что с остальными артами все гуд, исходя из коммента
Хаотично разбросаны по артбуку. Ну да это неважно, я не просил их оценивать, просто прицепился к формулировке коммента
Василисы-то? Были в Героях старых преданий. Ищутся по одноименному кейворду
Я бы сказал, что мудаком Креол выглядел в той сцене не оттого, что напал на без пяти минут архидемона, шутящего про "щас порэжу", а из-за озвученного им обоснования:
- Но за что?!
- Да мне всегда хотелось тебя убить, - доверительно поделился Креол. – С первой же встречи. Просто раньше в этом не было особой необходимости, а теперь…
благодаря которому нападение начинает выглядеть совершенным из личной неприязни, к которой в довесок так удачно нашелся повод. Повод, который сам Креол не считает достаточно убедительным, ибо сначала уточняет, нет ли на горизонте помехи в лице Ванессы
Так много кто делает. И даже внезапно враги
А отчего такая зацикленность на Олеге вообще?
Даю идею для раскручивания боевого товарищеского срача: отряд демонологов во главе с Двофром Задирой.
- Куда ближе к боевым товарищам Креола
- Были убиты им
- Напали первыми
- Напали первыми, но не знали, что это Креол
- Не знали, но там попробуй разгляди еще
Да будут 100 комментов!
1. Еще может однажды сделать - не умер же, а был "посажен в автобус"
2. Не все в книге обязано играть роль в сюжете - надо же еще наполнять/оживлять мир
Похоже что вместе с физическим телом сбросил деградировавшую девятую оболочку и темную восьмую
А что, Ленин недостаточно высокоэнергетичный?
Скорее всего нет, но никто пока не знает, как именно они связаны. Видел теорию, что Обрубок - реинкарнация Согеяна
А вот дети его могут быть героями новой книги.
Тогда Креол окажется на положении Майно в СВ - куда ближе к ГГ, чем к персонажу камео.
И такую книгу нам бы пришлось читать с крупным спойлером: магию на Земле они не возродят ни через 10, ни через 500 лет
Точно было обсуждение либо где-то на АТ, либо в почивших Вопросах. Ненуашто, куда более вменяемая надежда, чем на возврат магии Колдуну
отредачить свой вопрос на х10 слов после получения ответа, просто гениально
На момент Зверолова он должен быть примерно впятеро старше себя-архимага, и при этом без типичного для истинно бессмертных восприятия времени. Он там буквально может быть каким угодно и заниматься чем угодно (ну ладно, в разумных пределах)
Я сомневаюсь, что Инанна сводила своих любимчиков сквозь тысячелетия, чтобы в итоге все моментально (с позиции бога) закончилось. Более чем вероятно, что спустя время она заберет у Креола неправедно нажитую молодость подлатает Ванессу, как минимум продлит жизнь
Понятно, что могут. Но тогда им нет особого смысла быть именно детьми Креола
Во Властелине есть эпизод с обучением оного тонкостям злодейства:
- Зачем?
- Как это зачем?! Настоящий злодей непременно должен делать что-нибудь мерзопакостное! Ежедневно, ежечасно! Скажите, Властелин, что мерзопакостного вы сегодня сделали?
- Да вроде как ничего...
- А вот и плохо! Очень плохо, что ничего! Вы даже не представляете, какое несказанное наслаждение при этом получаешь! – закатил глаза Мерзопак. – Только представьте – прелестный розовый куст, источающий дивный аромат... и вы на него харкаете, харкаете, харкаете!!!
Совершенно точно помню, что до редактуры концовка фразы там была:
И та версия мне казалась куда органичнее. Описанный метод воздействия на культурные объекты — куда более решительный, бескомпромиссный, мерзопакостный, злодейский...... срете, срете, срете!!!
Отнимать мороженое у детей и дарить надутых жаб девушкам - это подходит Темному Властелину, а вот осквернять лифты и розы - нет.
Все в порядке. Бельзедор как раз и делает лично только те злодейства, что ему подходят. Для остальных есть приспешники
Ну да. Не знаю, на кого еще может быть похож
Не знаю-не знаю, он что только ни воскуривал во время сложных кастов
В смысле - что общего между курением и воскуриванием? Довольно много, так-то. Даже корень, и тот общий.
Правда что ли? Я и подумать не мог!!1
Вы там у себя в Храме Ночи хоть форточку открывайте иногда. Печати уже в с ё.
Хорошо наброшено. Длинную ветку срача предвещаю я.
Во-вторых, если бы был - то не предавал...
Они каждый на своем месте. Роман с описанием Парифата (наверное, главнейшего мира Мультивселенной на текущий момент) с бытовой стороны был всяко нужен, а слишком яркие личности эту сторону бы затмили
Вот насчет "Демона под диваном" согласен - чисто из-за очень раздражающих Померанцевых. Готов ловить летсом минусы за маргинальную точку зрения.
Тут просто 2 момента:
1. ДпД многие здесь нахваливают и энергично ждут продолжения
2. Многих людей вообще, любящих Х, триггерят заявления в стиле "Х - херня"
Переменная
{ вставить любое произведение }
Сайт сейчас.
(я разобрался без бутылки)
Теперь мне хочется такой эпизод в книге
Так и запишем: "кумбха - это глиномес в обтягивающих доспехах, только без глиномеса".
Вий таки заслуживает больше артов
Это уже будет гохерримский мошпит
Имхо, этот страх на самом деле - страх неизвестности. О посмертии достоверно известно только то, что из него никто не дает о себе знать.
Что если, например, пустота и неподвижность бесконечности будут, но и восприятие при этом тоже будет?
А если восприятия не будет, но в будущем (сколь угодно далеком) что-то настанет (субъективно - спустя мгновение после начала небытия)?
Эх. Написать такую глубокую, проработанную книгу, переработав океан материала, а потом услышать от издательства "хахаха ржака, буит в юмористическом, осталось только один анек на обложку ищо придумать". Звучит очень обидно. Меня аж скукожило всего внутри
Хм. А правомерно ли считать мертвыми рожденных демонов (типа Астрид) и Богомысли?
Полетит, только не от мертвости, а от нестабильности души без физического тела. Лахджа - ок, но никогда не умиравший индивид под определение "мертвого" не очень подходит, ящитаю
Забавный факт: до меня в процессе написания коммента дошло, что Астрид - плохой пример, но к теме это не относится

Вот здесь мне композиция больше всего нравится. Жаль, что рукокрыло разделилось
4
5
6
7
8
9
Шипы на доспехах Кащея упоминались
прикольные дети если на них издалека смотреть)
Нюанс в том, что в роли главных героев это уже очень даже вблизи.
ЗЫ: Книга все равно полна достоинств, и да, некоторых из них могло бы не быть с другими ГГ, так что сраться не буду
А, я посыл не так понял сначала


3
Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4
Так ты тут один. Затупил и пошел бычить