exselens

Красиво...

Автору вдохновения и спокойствия! Очень радует ваша книга. Реально поднимает настроение. Не обращайте внимания на неадекватов. Даже если собаки лают, караван асе равно должен идти!

Ну, что тут сказать. Вот есть на сайте такой автор Виталий Хонихоев. Циклы Новая жизнь и Синдзи кун. Практически каждая глава шедевр, герои - живые, плюс специфичный юмор. Но вот с общим сюжетом книг беда... Здесь же имеем противоположный случай. Общий сюжет имеется, а вот с остальным... Не обижайтесь автор, но оживить своих героев вам не удалось. Картон. Поэтому их злоключения ничего кроме зевоты не вызывают. Понимаю, авторов уровня Метельского или Кощиенко не много. Но многие авторы имеют свой оригинальный стиль или идеи. Здесь я этого не увидел. Супергерои и штампы.

Отвечаю. РПГ это по сути компьютерная игрушка. С уровнями силы, умениями, удачей и тд. Где герой выполняет квесты- задания и получает бонусы. Переходит на другой уровень сложности и тд. Вот герой спас хохлушку, передал счастливому Мыколе, получил машину с ништяками. Вот спас дочку врача, передал счастливому Сергею, получил морскую перевозку. Вот на него напали супер зомби. Чем не переход на новый уровень сложности? Классическая РПГшка... Что до шрифта, набирал на сотовом, не обратил внимания на шрифт. Теперь буду знать.

Автор как то все больше скатывается к какому то РПГ квесту. Надеюсь все же, что автор с жанром не обманул. Не люблю РПГ.

Ну вот, а такой был Димон...

Как то по детски... Вроде спорили кто больше соберет, а не кто меньше пропустит... Менять правила по ходу игры это привычка джентльменов...

Мой совет. Оформите себе киви кошелек. Я с Казахстана, то же проблема с визой. А через киви платежи в Россию проходят и на сайте есть прием оплаты через киви.

Да уж... Бодрое начало. Но вполне правдоподобно, веселые были времена...

Спасибо автору! Очень серьезная книга. Тяжелая. Фактически каждая глава читается со слезами. Хорошо, что автор довел книгу до конца. Многие бросают на пол дороги. Ждем от автора новых книг!

С удовольствием бы оплатил книгу, но оооочень редкие проды, губят это желание на корню... 

Что то не понятно, кто Кенту всем закладывает?

Однако... Кто то настолько близко к сердцу принял книгу, что начал давить на автора... Что то новое. Похоже у нас на сайте наркозависимые завелись...

Надеюсь оргия, которая последует за этой великой битвой будет такая же эпичная!

Согласен, автор гениальный тактик. Каждая отдельная глава - шедевр. Но как стратег слабоват. Какой то оригинальный сюжет ВСЕЙ книги не вытанцовывается... Предыдущий цикл тому яркий пример...

Да уж, идиотизм, это по нашему!

А вот интересно, как он штаны надел? Для хвоста дырку поди пришлось делать...

Берешь к примеру копье и со всего маху производишь, укол?! Вас самого не коробит от такого выражерия? Понимаю когда шприцем укол делают, а когда троих человек насквозь, саблевидным наконечнеком?

На редкость спокойная, камерная книга. Надеюсь такой и останется...

Здорово, реально здорово!

Я то же под стол сполз...

Да, уж... Как тесен мир...

Продолжение будет?

Тему сисек надо раскрыть обязательно! 

"Жулики в СССР воспользовались тем, что проникли в более развитое общество"

Да почему вы считаете это общество более развитым?! Во времена Союза, столько людей стремилось покинуть Союз! Тысячи! А сколько людей хотели переехать в Союз? Единицы. Вот вам простой ответ, люди голосуют ногами...

Интересно, как теперь Кента будет отбрехиваться дома и в школе насчет спины?...

Наш автор как обычно непредсказуем... Мое восхищение!

Скорее всего девушка с которой у Кенты в Академии был поединок, что то должна была сделать в случае проигрыша. Что то неприличное. Ну, предложил в шутку. Например палец себе отрезать.... Вот она фото этого пальца ему и прислала.

Игорь в реальной жизни побеждают не идеалисты, а реалисты! Вспомните 90е как мошейники всех мастей раздевали народ. Это идеалисты тащили деньги к Мавроди, а реалисты пытались их отговорить. Народ Советского Союза находясь за железным занависом утратил социальный иммунитет. Верил всему, что пишут в прессе или скажут в тв. Детей надо учить жить в реальном мире, а не делать из них идеалистов, которые ничего не добьются в жизни.

Я вас понял, во первых вы хотите превратить всех людей в шарики от подшипника. Во вторых вы хотите их морально кастрировоть. То есть лишить агресивности, чуства собственного достоинства, стремления к доминированию и прочих чуств, что тысячи лет давали людям возможность выживаать в агресивной среде. После революции были попытки таких экспериментов. Так называемые коммуны. Толстовцы, веганы и прочие идеалисты. Пытались воспитать новых людей. Почему они распались? Тупо таких травоядных сьели волки. Такие беззубые общества уничтожаются извне. Модель общества которую вы предлогаете жизнеспособна в манастыре, край небольшой деревне или религиозной общине. Сильного стабильного государства на таких принципах не построить.

Эээ, не писать, а заканчивать...

Игорь, конечно в любом обществе есть святые и есть мерзавцы. Девианты. Это залог выжиания общества если изменятся условия жизни. Их несколько процентов. Ставили эксперименты на крысах. В лабиринте создавали условия для жизни, а в коридорах ловушки. Основная масса жила там где хорошо но был процент тех кто бегал по лаберинту. То усы подпалят, то хвост отморозят. Строить общество в расчете на девиантов глупо. Их всего 3 - 5 процентов. Даже если их собрать вместе и размножить итог будет тот же. Основная масса середнячков и пара процентов девиантов. Так что даже биология против вашей социальной утопии.

Сергей, ну согласитесь, что жизнь сейчас в России НАМНОГО лучше чем при Советском Союзе.  А уж если вспомнить 90е... Насколько его хватит? Хороший вопрос. Знаете я смотрю на Ютюбе канал aftershock.news Сергей Брикотин ведет. Такие в общем технократы. Рассматривают развитие общества с точки зрения энергетики и ресурсов. Типа эпоха дров, эра угля и пара, эпоха нефти и электричества, эпоха атома. Они утверждают, что у России очень сбалансированная и гармоничная экономика. Большой запас природных ресурсов, промышленность, энергетика, развитое сельское хозяйство, армия, ВПК, наука, медицина, образование, большой задел по ядерной энергетике. Фактически автаркия. Плюс низкий внешний долг. Такого нет почти негде. У того же Китая огромный внешний долг, проблемы с природными ресурсами и главное с энергоносителями. Так что потенциал у России хороший. Если конечно не придет к верховной власти какой нибудь новый Горбачев.

Игорь, вы путаете причину со следствием. Причина "загнивания" элиты, эта та система в которой они оказались. Система не учитывала свойства человеческой натуры. Все люди разные, и все хотят жить хорошо. Выделится, так сказать возвысится, прежде всего в материальном плане. Ну такова природа человека. А не дают. НИЗЗЯ... И человек начинает искать уже незаконные способы получения искомого. В свое время был НЭП, были артели, хоть какая то отдушина. Вот когда законопатили эти последние отверстия пошел криминал. Ну не возможно равенство среди людей! Есть люди от чьей деятельности зависит состояние отраслей промышленности, городов, краев и всей страны. Этим людям надо давать все! Яхты, самолеты, медобслуживание и тд и тп. Тупо для того чтобы они оставались эффективны и неподкупны. Это копейки по сравнению с пользой которую они приносят. При капитализме вопрос решается деньгами. Есть деньги покупай яхты, замки, самолеты, акции предприятий и тд. Неидеальный вариант. Появляются мажоры, любовницы, актрисульки и прочая фигня. Ну хоть какая то видимость равных возможностей. При социализме криминал. Алмазы в сливных бачках, золото в огороде и конечно спец! Спец пайки, спец магазины, спец школы, санатории и клиники. Какое уж тут равенство? Номенклатура и быдло... Помните анекдот, есть свой сын у генерала... Это что касается социальных лифтов. По другому быть просто не могло, увы.

Да вы батенька идеалист! "Любой строй, это средство движения к цели" Цель у любого общества одна, выжить! Общественный строй возникает из существующих возможностей. На необитаемом острове возможен только родо племенной или общинный строй. Когда количество металла на душу населения исчисляется сотнями грамм за всю жизнь, уже возможен рабовладельческий строй. И тд. "Только телега везла к всеобщей свободе и бесклассовому обществу" Игорь, вспомните всем нам известные, распространенные в Союзе термины. Дефицит, блат, телефонное право, спецпайки и спец распределители, магазины березка и тд и тп. Кто то сказал, люди готовы терпеть самые жестокие законы, если они обязательны для всех, но если есть группа людей которым плевать на эти законы, которые неподсудны, то люди это терпеть не будут. Люди же не дураки, когда власть декларирует одно, а делает совершенно другое люди это прекрасно понимают.

Автор, да утопи уже своего героя! Хватит его мучить...

Опять вас несет в сторону. Я не обсуждаю современный капитализм. Там действительно много всего наворочено. Хорошо это или плохо,  я то же не обсуждаю. Я утверждал, смотрите мой первый пост, что  Союз в том виде в котором он существовал, был обречен. И вовсе не из за прогнивших элит, точнее не только из за них. (то что элиты прогнили, то же было неизбежным следствием тех противоречий на которых стоял Союз) Слишком много противоречий лежало в основе Союза. Слишком он был искусственным. А его населяли реальные люди, а не шарики от подшипника. И находился он не в вакууме, а среди недружественных стран. Поэтому он был обречен. Вот, что я утверждаю.

Сергей, вас опять несет куда то не туда. Я вовсе не утверждал, что капитализм это хорошо. Я утверждал, что капитализм более естественная формация и в отличии от насквозь искусственного социализма, гораздо более устойчивая. Имеет меньше внутренних противоречий и более понятные правила игры. И к стати при чем здесь Китай? В Китае как раз и была конкуренция! Поскольку производство Китая ориентировано на внешние рынки они выступали конкурентами промышленности всего мира. Как это оказалось возможным? Очень просто, в Китае отказались от гос монополии на внешнюю торговлю! А в Союзе гос монополия на внешнюю торговлю была одним из краеугольным камнем в основании системы. Одним из многочисленных противоречий приведших к развалу Союза.

Сергей, ну что вы как ребенок?! Фундаментальное отличие социализма от капитализма это отсутствие конкуренции. Плановая экономика. Зачем при социализме создавать избыточные дублирующие предприятия? Их и не было... Соответственно всем было плевать на качество и рентабельность. И так возьмут. Больше все равно нечего. И таких фундаментальных противоречий было вагон и маленькая тележка. Я специалист по связи, многое мог бы рассказать про убожество Союза по сравнению с Западом в этой области. А сейчас у нас и связь и интернет лучше чем на Западе! В чем причина? В отсутствии социализма!

Кудато вас занесло. Я демал мы проблемы Союза обсуждаем...

Ну вотвы сами озвучили одно из фундаментальных противоречий Союза. Производственники не были заинтересованы не в высоком качестве не  в рентабельности своей продукции. Отсюда и отставание от Запада. Это фундаментальное противоречие. И при чем здесь прогнившие элиты?!

Однако... Заглянул в википедию, этот гад действительно посещал Германию после войны...

Игорь ваша точка зрения имеет право на существование. Но боюсь она очень примитивна. Продажные элиты... Все намного сложнее. Советский Союз утратил возможность развития. В электронике, связи, автомобилестроении, медицине, да всего и не перечислишь. Мы страшно отстали от Запада. Когда приоткрылся занавес, и в Союз хлынула продукция Голливуда это стало очевидно всем. С этой точки зрения Союз развалили видеосалоны конца 80х начала 90х. Люди захотели перемен. 

Еще будучи студентом, в середине 80х я пришел к выводу о нежизнеспособности Союза. В виду его полной искусственности. Союз представлялся мне кривым косым зданием, которое с одной стороны постоянно заливает водой, с другой из под него постоянно уходит земля и тд. И надо прилагать огромные и постоянные усилия чтобы просто удержать его в равновесии... Слишком много противоречий лежало в основе Союза. Национальные, личные (уравниловка) профессиональные, клановые, классовые и бог знает какие еще. Ну не могла такая шаткая конструкция простоять сколь нибудь долго. Поэтому интересно читать авторов которые дают свои рецепты как оживить этого голема. Сергей я так понимаю делает ставку на реформу КПСС и замену руководящих персоналий. Посмотрим, что у него получится.

СМС от Джи Джи это как? 

Что за молекулярный принтер? Опять у нас автор в какую то лютую фэнтези скатывается?!

Кента несет спящую Бьянку на руках... Какая милота...

Уважаемй автор, сколько можно читателей в страхе держать?

Уря!

Синие розы, это когда белые в банку с чернилами ставят? Садисты.