Посты · 15
Нажмите Enter для поиска.

Непростой выбор

В рамках конкурса «12 голосов» вышло ещё одно интервью с одним из голосов — Милой Манышевой . Интервью весьма интересное, а в конце — уже традиционная мини-игра. Задача на этот раз одновременно простая и очень сложная: необходимо просто выбрать один из рассказов, а потом представить текст буктрейлера для него. Сложность в том, что надо подобрать добрый рассказ, так как чтец, по её признанию, устала от жестокости в произведениях. Выбор был непростым. Сразу пришло на ум, что у меня есть...
Читать дальше →
+4 94 0

Пусть галактика сгорит в огне!

И снова замечательный конкурс «12 голосов» в лице Вячеслава Савельева дал повод попробовать себя в очередной миниатюре. Вновь отсылка к случаю, когда Эрнест Хемингуэй, поспорив с друзьями, сочинил законченный рассказ всего из шести слов: «Продаются детские ботиночки. Неношеные» (Children’s shoes are on sale. Unworn). Этот минималистичный шедевр доказал: сила повествования — не в объёме, а в способности задеть за живое. Первый рассказ-миниатюра «Пафос и Тираниды и дух...
Читать дальше →
+7 94 0

Пафос, Тираниды и дух Хемингуэя

Известен случай, когда Эрнест Хемингуэй, поспорив с друзьями, сочинил законченный рассказ всего из шести слов: «Продаются детские ботиночки. Неношеные» ( Children 's shoes are on sale . Unworns ) . Вдохновившись этой идеей, в рамках конкурса «12 голосов» была предложена мини-игра от Марины Дариновой — создать рассказ, уложившись в пять предложений. Как фанат Warhammer 40000 не мог удержаться, что бы не обыграть широко известный в узких кругах мем. Особо постарался, что бы рассказ...
Читать дальше →
+10 110 0

Робот и конкурс "12 голосов"

Для меня любой конкурс — это прежде всего вызов и определённые рамки, преодолевая которые, можно стать лучше. Конкурс «12 голосов» поставил передо мной новую задачу: написать рассказ, построенный в основном на монологе главного героя. Почему именно монолог? Дело в том, что организаторы конкурса — профессиональные чтецы, и мне захотелось создать историю, адаптированную для одного голоса. Дополнительный интерес вызвал широкий набор предложенных тем. Меня особенно привлекли необычные -...
Читать дальше →
0 64 1

Конкурс 12 голосов

Узнал о довольно-таки любопытном конкурсе 12 голосов. Интересен он в первую очередь интригующими категориями в рамках которых единственное ограничение объём. Это побудило для меня выбрать не самую лёгкую для научной фантастики категорию "Растения и насекомые", которая определяет главного героя . Я воспринял это как интересный вызов: смогу я или нет написать рассказ без волшебства, на одной науке. Ссылка на конкурс "12 голосов": ссылка Мой рассказ "Солнечный лес"
Читать дальше →
+7 118 0

Премия «История будущего»: итоговый анализ работ

Проведенный анализ работ призёров премии "История будущего" (2025) позволяет сделать однозначные выводы, и дальнейшее рассмотрение рассказов вряд ли принципиально изменит сложившуюся картину (детально рассмотрены все призёры и «Радиосигнал принят и зафиксирован», по остальным через нейросеть взят сюжет). Рассказы не продшие отбор прочитаны, по каждому оставлен отзыв на странице его публикации. Главный парадокс конкурса заключается в явном расхождении между декларируемой целью и...
Читать дальше →
+15 357 8

Премия «История будущего»: обзор рассказа-финалиста «Век кузнечиков»

Рассказ «Век кузнечиков» — финалист «взрослой» номинации премии «История будущего» и призёр специальной номинации «За метафорический и чувственный стиль, за уникальный авторский голос» от издательства «Эксмо» — оставляет противоречивое впечатление, поскольку текст рассказа — это философско-психологическая научная фантастика с элементами космического хоррора , исследующая пределы человеческой идентичности и этику выживания перед лицом абсолютно чуждого разума . Человечество тут...
Читать дальше →
+1 158 0

Премия «История будущего»: обзор рассказа-финалиста «Сон в цифровую ночь»

Рассказ «Сон в цифровую ночь» — финалист «взрослой» номинации премии «История будущего» и призёр специальной номинации «За буквальный след в цифровую эпоху» от портала «ГодЛитературы.РФ» — оставляет противоречивое впечатление. Данный текст представляет собой художественный эксперимент, интересный, но с точки зрения жанровых канонов — спорный. Основная сложность для читателя, ожидающего классической научной фантастики, заключается в фундаментальном несоответствии формы и содержания:...
Читать дальше →
+3 128 0

Премия «История будущего»: обзор рассказа-финалиста «Радиосигнал принят и зафиксирован»

Рассказ «Радиосигнал принят и опознан», финалист взрослой номинации премии «История будущего», оставляет яркое и в целом положительное впечатление. Это произведение, комфортное для восприятия, в котором удачно сочетаются научно-фантастическая основа и глубокая человеческая драма. Это качественная, глубокая и эмоциональная фантастика, которая заставляет задуматься и надолго запоминается благодаря сильным персонажам и оригинальным идеям. Именно поэтому читатель готов закрыть глаза на некоторые...
Читать дальше →
+4 140 0

Премия «История будущего»: обзор рассказа-победителя «Ложное солнце» (3-е место в детской номинации)

Прочитал рассказ «Ложное Солнце» — лауреат третьего места в детской номинации премии «История будущего». Это очень хороший рассказ в котором автор сумел создать и органично показать читателю детально проработанный, живой и высокотехнологичный мир. Пусть и не лишённый проблем, этот мир светел, а его обитатели стремятся к самосовершенствованию. Об этом мире реально хочется мечтать и стремиться его построить. И что парадоксально : для нейросети этот мир однозначная антиутопия. Особое...
Читать дальше →
-3 179 6

Премия «История будущего»: обзор рассказа «Ёлка с Энцелада» (2-е место в детской номинации)

Прочитал рассказ «Ёлка с Энцелада» — лауреат второго места в детской номинации премии «История будущего». Этот рассказ претендует на звание научной фантастики для детей. Однако при прочтении я столкнулся с рядом проблем, которые, на мой взгляд, серьёзно мешают восприятию. Рассказ сложно читать из-за трёх ключевых недостатков: перенасыщенности мира, нарушения ожиданий от детской литературы и низкого качества научно-фантастической составляющей некоторых элементов. И это сильно мешает, ведь в...
Читать дальше →
-2 179 3

Премия «История будущего»: обзор рассказа-победителя «Гостья с Земли» (1-е место в детской номинаци)

Прочитал рассказ «Гостья с Земли» — лауреат первого места в детской номинации премии «История будущего». Привлекает внимание тот факт, что произведение затрагивает сложную и неоднозначную тему, которая демонстрирует ментальное и физическое превосходство узкой группы людей , получивших сверхспособности, над остальным человечеством. Сверхчеловеки пока воспринимают это как бремя, но уже смотрят на обычных людей обособленно и свысока. Удивляет тот факт, что такая неоднозначная тема выбрана для...
Читать дальше →
+4 200 1

Премия «История будущего»: обзор рассказа-победителя «Эффект Манделы» (3-е место)

Прочитал рассказ «Эффект Манделлы» — лауреат третьего места взрослой номинации премии «История будущего». После прочтения этого крайне необычного произведения остаётся одна, но очень сильная эмоция: «А что, так можно было?!» Суть в том, что на протяжении 90,71% текста (проценты посчитаны точно) читатель погружён в превосходно выстроенную антиутопию . Причём это даже главный герой иронично проговаривает. А на финишной прямой, в момент наивысшего напряжения, автор совершает то, за что его...
Читать дальше →
+1 194 1

Премия «История будущего»: обзор рассказа-победителя «Пирожки» (2-е место)

Прочитал рассказ «Пирожки» — лауреат второго места во взрослой номинации премии «История будущего» и в целом он оставил позитивное впечатление. «Пирожки» — это неплохой рассказ, с хорошей научно-фантастической основой. На данный момент это история о личном горе и искуплении в футуристичных декорациях, которая оставляет ощущение нереализованного потенциала окружающего её мира. Его основная сила — в технической проработке без явных дыр и нелогичностей. Однако рассказ мог бы стать значительно...
Читать дальше →
+7 249 14

Премия «История будущего»: обзор рассказа-победителя «Псипатриарх» (1-е место)

И вот наконец-то появилась возможность ознакомиться с текстами финалистов премии. Наибольший интерес вызвал рассказ «Псипатриарх». Ведь первое место во взрослой номинации — это главный рассказ конкурса. Его главный итог и лицо. Он воплощает в себе всё то, что хотели от конкурса его организаторы. Он их образец будущего, к которому призывают стремиться. И, к сожалению, такая, без преувеличения, великая корпорация как Росатом, отдала свою репутацию (наняв организаторов) в руки попользоваться...
Читать дальше →
+30 427 11
Наверх Вниз