Написал(-a) комментарий к произведению Правила рыцарей
Мне кажется упоминание аниме в описании может запутать читателей.
А так очень интересно. И коле будет сие дописано то непременно будет целиком дочитано. Аве Михаил.
Заходил(-a)
Мне кажется упоминание аниме в описании может запутать читателей.
А так очень интересно. И коле будет сие дописано то непременно будет целиком дочитано. Аве Михаил.
А не снимаю кино про дружбу народов после перестройки. Тот-же ширли мырли пример цветовой дифиренцации народов, и пусть мир дружба жвачка но...
Безусловно так. Я родился, вырос и живу в белоруссии но ощущаю себя русским, т.к. думаю и говорю на этом языке. История родины для меня не делиться на историю моего родного города и каких то других, допустим Москвы, это ведь глупо).
Но я тут про другое вздыхал, сейчас популярно делать ударение на Ру'ском духе. В то время как в ссср был гражданин советов, и вопрос о национальности заострялся только когда вспоминались традиции прошлого. Сейчас же всегда идёт это заострение на национальность. Врядли какой нибудь ассетинский или украинский дед будет ассоциировать себя с Руским духом. Пусть он и воевал за нашу общую родину и считает всё снг братьями.
Только с четвёртым пунктом не совсем согласен. Книжки со множеством линий повествований гораздо тяжелее писать. Отсюда и отсутсвие популярности, не все осилят, а из оставшихся мало кто захочет взять особенно повторно такую ношу. С учётом практики прод тем более.
А по жанрам- мода, традиции они были всегда. Думаю если бы Шекспир написал в жанре японского кабуки без настойчивой рекламы его бы не заметили.
В остальном капитанство тонко чувствующего автора мне не оспорить, якорь мне в бухту
Наверное просто ради красного словца, так то проверить что было бы появись платфориа типо АТ лет 17 назад
Наши коменты достойны названия поста)
Такое нельзя давать читать людям без диплома по распознованию сарказма, а не то х**ни шестилапой прибудет
Ага, самоироничные)
Кто не содержит свою армию, содержит армию врага
Нечитаемых жанров нет, но это не значит что нет популярных и непопулярных.
А связь думаю та же что и между людьми одетыми в джинсы в автобусе из которого сейчас пишу.
П.с. я за матерчатые штаны шорты и юбки)
Кстати дай человеку почувствовать удобство и возвращатся к старому ему будет тяжело, гурманский зомбицид
Это если считать что религия на что-то влияла. Думаю адекватные писатели ставят религию движущей силой только когда либо государственная идеология пытается ей мозги промывать народу, либо когда у клериков есть возможность жахнуть фаерболом по еретической массе. А СССР и религия не совместимы, иначе надо выкосить из истории Маркса, Ленина и даже наверное Лютера.
Это был бы такой же ляп как писать про капитализм основанный на Родоплеменных отношениях.
Как язычество на руси, или десятки религий в царстве при соломоне, или несколько одновременно существующих философско-религиозных течений в китае? Слишком хлипко для фундамента. Религия это скорее инструмент в руках в ласти который ловко меняют когда надо. За практически всеми религиозными войнами стояла обычная материальная выгода. За большинством изменений религии стоят обьективные требования общества или госудаства.
А если смотреть со стороны человека, как можно называть фундаментом костыль за который хватаются когда нет сил идти без него.
Опять же можно пример религиозного государства кроме Ватикана. В европе таких нет уже лет 600
Радикально нет, а вот в мелочах, направление религиозной риторики: список хорошего и плохого, местообитания бога, признаки бесноватых. Последнее например рекомендации избегать константинопльскую и украинскую православные церкви. Церковь постоянно вторична, приспосабливаясь к власти и общественному бытию в целом.
Не хочу показаться ярым атеистом. Просто активная поддержка религии в России и особенно попытки пробраться в образование в последние годы, взвинтили мою не любовь к такой организации как церковь. Слишком близко ко мне что бы игнорировать такие попытки зомбирования, склонения к вере вместо поиска знания
Хочется верить что основной тормоз на пути к их мировому господству образование и рационализм, но то что я вижу склоняет к мыслям что власть держащие просто не договорились пока что
За императора! )
Да есть такое, даже как-то, очерствев со временем, перестал замечать. Но всё не так просто разнообразие обусловенно современным культом потребления, а большинство его это навязчивая и вульгарная фигня. Когда среди этого удаётся вычитаь или высмотреть что-то действительно хорошее сделанное с душёй и огоньком это прям праздник, но он случается гораздо реже чем бывал в детстве. Просто тогда цвета были ярче, гормоны играли и целый неизведанный мир у ног. Ощущение что это ты вертишь землю ногами, а сейчас всё труднее воспринимать что то на эмоциях. Фраза вашего друга прям бритва, но мне по-чемуто кажется что она про нас, взрослых, а не про детей
5)цена
6)эффективность 0левых спелов как у искры
7)судя по его поиску книг хотя бы по теории магии, там легче танк купить
Интересно было бы узнать причины.
Истрория вообще занимательная штука, но понять это получилось много спустя школьной парты, слишком сухо она подаётся в учебниках.
Может подскажет кто где а популяристичном формате почитать посмотреть можно? Пока в курсе только про ролики Жукова и пару серий постов на пикабу от HistoryFun
))
Точно, может отсюда идёт моя симпатия к ранним советам, количество лапши уток и клюквы на квадратный сантиметр зашкаливает, а то что это подхватывается серьёзными людьми вообще вгоняет в параною
Т.е. это было сказано во благо?
Страшно слышать(
Интрига в последних трёх словах - эль классико
Начальная ремарка совсем не подходит. Клановые войны это не войны всех против всех. Там есть чётко заинтересованные стороны. Трэшь творившийся в тёмные века или в 20м веке это обычно не та тема которую крутят в бояр сериях. Там скорее сравнивать надо с европой эпохи рыцарства, или современной корпоративной борьбой. Народ там обычно серая масса, не способная разорвать на куски благородного дона. Избранность не контрится
Только не к демонам на сто лет. Не хочется что бы локи оказался настолько мелочным.
Ну не надо так однозначно, люди разные, времена разные. А читая как будущие революционеры лет по десять достучаться до батюшки царя, ощущение другой реальности. Человека формирует общество и мысли аристократа в нном поколении понять тяжеловато, как и крестьянина/ рабочего тех времён. Я конечно их не оправдываю, но и равнять их с современными "боярами" не стоит.
Да ну, вы ещё скажите что россия империалистическая держава. По мне так сейчас идёт просто сбор капитала в разных его вариациях, и наши "аристократы" просто стараются что бы их не смыло, в процессе обеспечив себе сытую старость. Про посадить своих деток на трон это мало кто в серьёз уверен. А под угрозой войны мы живём с 45го так-то.
А о чём спор то был? Книги особенно художественные оччень редко пишут не отражая своего времени. Житель мордора
Это да, ярлык корябит слух, сам для себя обьяснил как гг - "боярин". Но откуда термин взялся не понятно, вообще до АТ ниразу не встречен был. Есть подозрение на Метельского с его классным циклом маски
Ну, над пляской отцов под ладу седан я знатно посмеялся, люди стоят на месте, а время летит вперёд да.
И серия действительно хорошая, её стоит прочитать хотя бы за многочисленные отсылки к поэзии старой и не очень-то, и что прекрассно, хорошо приходящейся к месту. Я даже по другому взглянул на некоторое из того не многого что знаю. Спасибо! Жаль медленно вперёд движется.
Да и смута страшна для всех, а уж при таких рывках общества как революции и подавно. Но это всё штрихи, в целом-то картина о людяхи времени. А не ошибаться в эпитетах или метафорах, это надо по неделе над страницей сидеть)
А как же формулировка "за разведывательную работу" не факт что все улики подкинуты, все протоколы допроса сочинены, а признания выбиты с зубами. Даже вероятнее вина. Всё же аристократка, безприданница, с сомнительными мотивами перемещений. С историей просто не бывает.
А на сколько тема с рукописями толстого изучена, интересно остались ли первоисточники? Слишком уж слог груб для сдержанного в письме Льва. Могли ведь и приписать в порыве нелюбви к царизму или выслуживаясь.
Проголосовал). Интересно просто, я сейчас о критиках не высокого мнения, особенно о проффесионалах не написавших ничего. Какими критериями нынче критики пользуются? И вообще про эту кухню услышать интересно, возможно это даже тема для какого нибудь постика ;)
16-20 глав в неделю и на таком уровне, это из разряда божественных чудес. А книги ваши отличный памятник тем кто был и есть рядом. Успехов, силы и удачи
Клёво, Воодушэвляюще и неожиданный смайлик в конце. C нетерпением жду дальнейших историй.
Мир без магии, ивана шамана, из того что здесь попадалось. Что то в нем есть от берсерка, хоть мне серия и не зашла, в отличии от манги берса). Хорошего дарк фэнтези мало, как и читателей на него.
На предпоследней книге бросил, самое интересное что так и не сформулировал для себя логическое почему
Вариант 5
Вариант 3
Потом 4
В порядке интереса)
Может это вообще не хаджар, раз дракон есть. 2д и 3д мало что бы описать лохмотья уровня небесного артефакта :)
Вроде раньше изданий не было
А по мне норм - солдат должен иметь вид бравый и придурковатый коспей же
По количеству написааного текста, который мне нравиться, Лукьяненко далеко позади вас. ))) Но я помудрее мастера и не пытаюсь сравнивать разные книги. Привет ему и со всем уважением пожелания написать что-то хорошее, после лабиринта отражений
Хорошая серия. Интересно, в каком возрасте писались первые главы? Потому что дальше детские ошибки почти исчезают и читать становиться легко. Их бы отредактировать, а то народ почём зря серию хаит.
Две книги, полёт нормальный, автору спасибо и вдохновления.
П.с. теперь даже легче продолжения истории чёрного дракона ждать стало.
Ну не надо перегибать, ночей йороха не было, врядли за каким нибудь из читателей кто-то охотился. Да и дар что бы в депутаты или чп выбиться не нужен)))
Нормально у героя с проблемами для затравки, паяльник ему пока для драматичности засовывать не нужно. Вот проявит себя расслабит батоны и тогда ап)
Добро и зло это скорее западные категории. Трупы за кадрами не сильно и скрвают, просто акцент на тех что оставленны антогонистами. Отсутсвие разбитых голов обусловливаются их крепкостью, а сама такая условность нужна для попадания в формат шонена.
Ну а кровь и реализм всегда будут неформатом, а он оочень редко принимается массами, зачем тратиться на заранне провальные вещи (разве если только что бы порадовать меня).
Написал(-a) комментарий к произведению Дар Демона. Том 1 и 2 (Темный маг - 1)
Внезапно первая книга оказалась очень хороша, приятный стиль и ровный сюжет, с верой в лучшее принимаюсь за следующие.
Автору благодарность с занесением в память.