Андрей

как вытаскивали из реки танки с помощью тросов и полиспастов я видел, но вот что бы затаскивать..., при этом вспоминаем что на противоположном берегу немцы, и танков в отдельном танковом полку всего два десятка. была бы дивизия с полутора сотней танков то да, можно пожертвовать десятком или двумя самых изношенных машин...

да ладно, проехали  

а немцы сидять на западном берегу, лавочки поставили и билеты на этот цирк продают, ага, все так и было..., тянем за веревочку и дергаем за пимпочку...:)

в 98 ОТП по штату 21 танк, 28 автомашин, если танк может перейти реку в брод то грузовики можно на буксире перетащить, а кухню и две штабные легковушки оставить у переправы и двигаться дальше не забивая себе голову мостом....

что бы танк выставить опорой для моста его надо загнать в воду и чтоб механик-водитель не утоп и двигатель не заглох....

да пофиг какую, как второй и последующие танки в линию выставлять? 

вынужден высказать сомнения - технически на уровне 40х годов это маловыполнимая задача, как вы будете выставлять второй танк, третий? и это при том что по штату в 98 ОТП могло быть максимум 21 танк, если не ошибаюсь..., ну и перемещение по такому мосту само по себе сомнительно - танк не коробка, башня мешает

Это называется показания с чужих слов, по сути своей доказательствами не являются, какой смысл обращать внимание?

а на кухне поди жаренная картошечка, да с огурчиком, да с помидорчиком, а в холодильнике и наркомовские стоят...  

Автомобиль от аккумулятора ключом заводится...

не всегда, бывало и ручкой приходилось крутить....

ну у британцев после Дюнкерка много всякого изобретали, что-то артиллерийское помню на сжатом воздухе из баллонов....

попали именно что случайно....

автожиры были радиофицированы? или корректировщики капсулы сбрасывали? 

остальные наверно с автоматами и карабинами были ....

Так точно, товарищ штабс-капитан  

ну да а расчет на пикнике возле пушки не виден  

интересно зачем стволы на предпоследнем фото чем-то обмотаны, и почему зарядные ящики со снарядами стоят рядом с орудиями? техника безопасности - не, не слышал.....

так и есть....

наверно все таки на 23 года?  

а зачем его таскать без диска?  

топор есть, но соседи бы явно удивились бы встретив меня с полутушей мяса в подьезде , зайцев иногда после охоты раздаю или уток 

в быту меня бог миловал, тьфу, тьфу, тьфу, а вот на автобазе пара случаев взрывов аккумуляторов было на моей памяти из-за раздолбаев с сигаретами...

нынче вся защита на микроэлектронике, сами реакторы то вряд ли пострадают, а вот что будет со всей бижутерией что вокруг, а так же с кораблями на ядерном топливе тут вопрос...

вот только Краснодар в ту Русь не входил, как бы Воронеж краем земли русской был

крестьян не только переманивали, но еще и угоняли, и не татары какие нить, а свои, русские, и продавали, а денег в руках не держали не только крестьяне, но и многие помещики, у части помещиков и крестьян то не было - "однодворцы"

двуручной пилы нет, ну не нужна она в квартире  

эта пушка 4 фунтовая, ее как раз получается разрабатывали в переходный период от дульнозарядных к казнозарядным

товарищ humanitarius дважды указал на то что поршневой в производстве оказался проще, а с культурой производства что в РИ что в СССР были проблемы

опять эти гаубицы, вы почему сравниваете гаубицы с полевыми пушками? у гаубицы скорострельность не главное, она с закрытых позиций стреляет

нифига, или тут клиновой затвор какой то хитрый?

ну ведь клиновой затвор и проще в изготовлении и скорострельность с ним выше, это доказанный факт

а для непосредственно артиллеристов? 

а в плане проще можно и дульнозарядные снова начать отливать  

чем поршневые замки лучше Крупповских клиновых?

ну собственно при ведении активного боя и 120мм-ый будет тяжеловат после 10ого - 20ого принесенного снаряда

крейсер интересный, хорошо что яппы его сами утопили, я бы его перевооружил на 8х152мм, 6х76мм, 1х47мм (салютная), ну и плюс торпедные аппараты 

если б только с порохами.....

110 лет, если считать с французских и английских ее родителей....

Что у него будет в кобуре

все что угодно, НКВД пользовало помимо наганов, ТТ весь выбор импортных пистолетов Вальтеры, Парабеллумы, Браунинги, Беретты, мелкие Маузеры, после 39ого польские ВИСы

Мои поздравления, здоровья, счастья, безграничной фантазии и нескончаемой чернильницы с пером  

блин, как давно это было  

ну так там и без ядерных бомбардировок прошлись не слабо....

для тех кто на бронетранспортере - родом, это значит разработана, а производится уже у нас...

Ну да, вы ещё меня в чём-то обвините

вот уж не собирался

в армии их нет от слова вообще

встречал замполита и пару связистов

согласен, у АЗЛК был неплохой набор разработок, которые не пошли в серию...

а представьте себе что "буханку" можно встретить в Италии и Японии  

"Ниву" даже швейцарцы закупали

если вы не заметили, то мой мессадж касался только продукции АЗЛК, а по части ВАЗа мне довелось покататься на реэкспортной праворукой ВАЗ-2108  

 Очень жаль потери АЗЛК, как раз там выходили продающиеся даже за рубежом машины

реальным спросом за рубежом пользовался только Москвич-412, это простите 60-ые года, все что позже по сути только соцстраны и развивающиеся, как это не прискорбно...

нет, вот авто намишники таки разработали, там еще супруга товарища Чемезова по финансам отметилась, вот только внутрянка родом не из России, Руссо-Балт из той же серии. Хорошо хоть производство мелкосерийное сумели в стране наладить...

так я не говорил что это зашквар, все верно и захватил и удержал и стал законным, но товарищи пенсионеры решили что я покусился на святое и накидали минусов