Написал(-a) комментарий к посту Традиция
да пусть себе закупают, я же не говорю что Аурус собирают из импортных комплектующих, авто для первых лиц должен быть дорогим, просто меня убивает их "Мы разработали"...
Заходил(-a)
да пусть себе закупают, я же не говорю что Аурус собирают из импортных комплектующих, авто для первых лиц должен быть дорогим, просто меня убивает их "Мы разработали"...
, а зачем китайцы отливают блоки на Камазе?
двигатель разработан немцами, акпп родом из японии, там вообще все очень весело....
Пгостите, имел счастье быть владельцем трех Волг поочередно, и никаких претензий у меня к машинам не было, но никогда не забуду покупку Жигулей семерки - продал спустя полгода и перекрестился...
Простите но статья туфтовая - Россия родина слонов...
Всего за период 1909-1918 гг. было выпущено более 600 «Руссо-Балтов», что превышало производство таких автогигантов, как «Мерседес» или «Опель»
Бенц и Ко - только за 1900г произвели более шестисот автомобилей, и далее выпускали каждый год больше авто чем Руссо-Балт за 9 лет...
осталось разобрать что же на этом членовозе разработано Россией....
Все верно, и это как раз соответствует моему первому мессаджу о том что Ленин не увлек всю Россию, а взял власть в свои руки, а после эту власть защищал всеми правдами и неправдами. Где-то получилось, где-то не очень, се ля ви....
вы убегаете далеко вперед, не было в 17 годе ни каких пяти миллионов, и армии тоже не было, были отряды красной гвардии, и далеко не все они были большевистскими....
Так это не Ленин, это Троцкий, там вообще все достаточно сложно, я прекрасно понимаю реакцию товарищей более старшего поколения - они же все знают куда лучше других.....
ну а чего бы товарищам рабочим с Путиловского не собраться и не послушать да поди в рабочее время, чай война далеко, войска продукцию подождут, перебьются, агитаторы на совесть работали
В. И. Ленин наблюдает, как царь Николай подписывает отречение
Кстати, в своей жизни, я никогда не общался с представителями этой нации
скорее вы просто не знали что общаетесь с евреями, они такие же внешне как и остальные люди, и могут носить типичные еврейские фамилии Иванов, Петров, Сидоров.....
со мной в классе обучалось трое, но мы одноклассников по нацпринадлежности не делили...
тамошний обком?
А финны батенька в НАТО
интересно, а что за упражнение на уроке гимнастики делают девушки слева?
Интересно, в шоке от чего тогда Джоан Роулинг?
Где танки Т-26 сумели прорвать немецкую оборону ?
прощу прощения, но прорывают оборону не танки, а войска куда комплексно входит пехота, бронетехника, артиллерия и т.д. и т.п.
наверняка такие случаи бывали, и не один раз, там где перевес сил был на стороне РККА и где действовали грамотные командиры. То есть где танки использовались как положено, а не в качестве пожарной команды лишь бы закрыть прорыв противника, не стоит забывать что львиную долю танков в 41г. мы потеряли именно таким образом....
То есть танки Т-37, Т-38, Т-26 были уязвимы от огня карабинов и пулеметов. Это не принимая во внимание противотанковые ружья и противотанковую артиллерию.
- и что? если рассматривать в данном ключе, то пехотного Ваню убивает почти любая пуля и почти любой осколок, так теперь отменяем пехоту? военные воюют согласно боевого устава, а что там в уставе? а в уставе у нас перед атакой проводится разведка сил противника и огневых точек, согласовывается авиаподдержка, если требуется, непосредственно перед атакой проводится артподготовка, и только потом поднимается в атаку пехота с поддержкой Т-26, именно под такой алгоритм действий и заказывался Т-26, ну а Т-37/38 вообще в лобовую атаку ходить не предназначены
кхм, есть примеры использования во время ВОВ танков Т-34-85 в качестве САУ с закрытых позиций?
Я правильно понимаю что летчики будут вылупляться из яиц уже готовые?
у этой развитой страны, после Дюнкерка для обороны острова было всего 167 противотанковых орудия
Читая про матерчатую гранату сразу вспомнилось "Спасение рядового Райана", как они из носков лепили фугасы
На последнем фото батальонный комиссар Разумов Алексей Николаевич, нач. политотдела 18ой стрелковой дивизии, погибшей зимой 1940ого года в финском окружении, комиссар пытался вынести из окружения с группой бойцов боевое знамя дивизии, вся группа вместе с Разумовым погибла, знамя 18ой СД теперь в финском музее....
Я тоже когда в первый раз увидел, не поверил
Монструозный лафет итальянской гаубицы называется «Де Стефано», и что самое интересное что всю эту хрень таскали в собранном виде, справлялся с этим с виду небольшой арттягач Pavesi-Tolotti с двигателем в 56л.с.

Царские генералы видимо хотели на патронах сэкономить
, их бы воля они бы пехоту вообще с копьями оставили, а кавалерию с пиками да шашками, если б они в 1890 году узнали расход боеприпасов в 1-ую и 2-ую мировые войны их бы кондратий хватил бы
а зря, можно и поспорить
не подскажете это где гранаты (любые) хранятся под дождем, снегом, камнепадом по 100500 лет?
в советской армии полно всякого картонного было, да и сейчас поди есть


так и нас такое возможно, продавцы уже давно деньги за заказы вернули, проходит полгода, приходит какое-то заказное письмо, прихожу на почту за письмом и помимо него выдают мои заказы почти годичной давности
Четыре скорострельные 120мм-ки для такого кораблика это серьезно, при должной выучке экипажа
Уже в хрен знает какой раз, и не только здесь пишу - нынешние фильмы снимают не для нас, а для молодняка, и если фильм снять согласно ваших указивок то молодняк на него не пойдет, а основную кассу кинотеатрам делает молодняк. И не надо вспоминать советское кино, там почти в любой фильм закладывалась воспитательная идея, сейчас кино снимается только для сбора денег, что бы не говорили создатели фильмов... У нас другие закладки в голове, поэтому все современные фильмы о ВОВ у меня например сливаются во что-то общее и не естественное, а "Жаворонок", "На войне как на войне", "Батальоны просят огня" они сидят в памяти как каждое единое целое...., ну как то так....
ну так это уже второе или третье поколение, а улыбаться может и фотограф попросить, с парочкой подручных японских солдат...
это они до великого японского переселения земледелием не занимались, а ежели возле деревни роту солдат разместят, то будут заниматься то чем скажут, ежели жить захотят....
фиг знает, по мне так больше на филиппинок смахивают, могут быть девушки-айны
дочка последнего сёгуна?
ну если косметику с лица убрать, фиг знает как оно там будет, а вот на втором фото такое ощущение что нифига не японки....
да вы батенька извращенец
сумрачный тевтонский гений....
и это еще немцы не знали что такое смена транспортных гусениц на боевые на Тиграх и не видели шахматное расположение катков
именно что не надежными и часто ломались, не знаю было ли это преднамеренной диверсией британцев или у них просто "не зашло". Построенные по тем же французским чертежам, котлы Бельвиля английской постройки имели на 10-15 процентов меньшую мощность, трубки постоянно перегорали, а воздуходувки Тириона и донки Бельвиля- ломались и выходили из строя. Даже русские котлы Бельвиля были качественнее - на той же "Авроре" при агрегатной мощности каждого котла в 500 л.с. имели возможность форсировки до 750 л.с., то есть на 50 процентов. Английские котлы Бельвиля с трудом выдерживали даже 15-процентную форсировку.
А пшик у нас вышел со всеми кораблями : и с броненосцами, и с крейсерами, и с миноносцами. Хорошо себя показал только минный заградитель "Амур".
Что есть, то есть, честно говоря я вообще не могу понять логику Николая второго, ну и итог он получил соответствующий в подвале ипатьевского дома - угробил себя, семью и империю....
Мои поздравления, рад за вас
как по мне, так таких надо вешать, твари......
Москва, Смоленск, Херсон, все выглядят весьма красиво и внушительно, но в результате получился пшик, отвратное качество энергетических установок плюс бездарное командование....
вынужден вас огорчить, это не артиллерия по возвышенной схеме стоит, это стоит второй миноносец - посмотрите на количество труб и на вторую мачту
корабль ни богу свечка, ни черту кочерга, ну собственно как и большая часть того что делают во Франции...
только еще маленький....
надо быть очень смелым человеком что бы на таком опускаться под воду
а третий кто?
скорость может быть немного выше если лошадь крупная и рослая, т.е. длина шага больше, а насчет галопа с повозкой это только если у повозки есть рессоры, и очень недолго, а теперь представьте себе дульнозарядную пушку на деревянном лафете, с деревянными колесами, без каких либо устройств подрессоривания, весом более тонны. Ее быстрее тех же 4-5х км/ч и нельзя катить - развалица нафиг, а любые кадры из фильмов где шестерка лошадей рысью подкатывает к передовой с шуваловскими единорогами к примеру это просто кино, где и машины взрываются от выстрела из пистолета...
Написал(-a) комментарий к посту Хроники русской революции
демагогией аля Троцкий заниматься не устали?