Павел Мирко

Спасибо! Значит старался не зря. )

Спасибо за подписку! 

Спасибо за подписку!

А мне вот другое интересно. Зарегистрировались Вы 28 мая в 13:44 и оставили отзыв в 13:56. Вероятно специально, что бы сообщить, что всю книгу держу у себя... Что ж, несказанно удивили, меня прямо гордость разбирает. Потратить время на регистрацию, что бы один отзыв оставить. ) 

Но буду краток, в этой проде рпг составляющая, действительно, является лишь антуражем. А всё, что не описано, полностью предоставлено бурному воображению читателя. ) 

Спасибо за подписку!

Спасибо за подписку!

Спасибо за подписку!

Благодарю. Приятно слышать, что не зря старался.

Это - временно. )))

Всё в процессе.

Полезное обновление, спасибо.

Прочел, закончилась чудесная сказка со счастливым концом. Прекрасное, сочное и живое описание зачастую заставляло воображение видеть серпантин, сад и многое другое... 

Роман оставил странное, двойственное впечатление. Как будто не только книгу прочитал, а ещё и... пусть не фильм, но трейлер точно просмотрел.)) Книга вспоминается не только сюжетом. Образы вложенные автором буквально оживают на страницах произведения вместе с антуражем местности. 

Даже эпизодические герои представлены живыми, со своими характерами и желаниями. Смесь магии, стимпанка, детектива и романтики сочетаются на редкость интересно дополняя друг друга.  

Спасибо автору, за великолепное чтиво. 

Даже страшно подумать, если бы всё написанное сбывалось.

Ну почему же? Андроиды имеются, повсеместное их использование ограничивается сугубо экономической составляющей. И, судя по всему, многое описанное ранее ограничивается технологическим развитием. Экзоскелеты, дроны, летающие костюмы уже не фантастика, а реальность. 

Сбылось с поправками... Этого предостаточно: Самолеты, превосходящие возможности пилотов; боевые лазеры... На марсе яблони цветут планета заселена роботами...

Если взглянуть шире, предположив, что фантазии писателей это некого рода предсказания, а литературных примеров тому предостаточно, то походу, в обозримом будущем, появятся маги)

Разбираться в технологии должен технолог. Автоматизация производства это результат работы отнюдь не одного человека и проектная документация готовится не 5 минут. 

Специальность: Инженер по автоматизации технологических процессов и производств.

Квалификация: Специалист по автоматизации. 

Сравнивать темное и светлое, как-то не сильно имеет смысл. Это, как проводить аналогии с утопией и антиутопией. Стоит посмотреть на рейтинг светлого и всё сразу становится на свои места. Пипл хавает темное и это главное. Но тема действительно интересная и, как правильно подметили в предыдущих постах: нет веры в светлое будущее, отображение реалий или желаемого, хочется стать сильнее и т.д.

Или может действительно такое будущее скучно? Что там описывать? Новые достижения, ценности, прогресс? Согласитесь, труднее заинтересовать читателя тем, что не включает в себя кровь_кишки_секс_гарем_всех-победил? Но, вдруг это не совсем так?

Давайте вспомним Стругацких, у них есть замечательная фраза: "Медведя можно научить кататься на велосипеде, но будет ли ему от этого удовольствие или польза?" А ведь произведение именно о светлом будущем и в нем нет того мира, который сейчас окружает нас, нет этой суровой реальности. Уместно будет привести пример фильма "Гостья из будущего" - будущее представлено другим. В нем нет даже милиции/полиции. Лучшее детям, технологии бесплатны, а последние пираты вообще образец благородства. За весь фильм пострадал только робот, да и тот пал в неравной битве олицетворяя светлые идеалы. А сейчас эта кинолента запрещена в нескольких странах. Вот тут и стоит задуматься "почему?". 

Быть может всё гораздо проще. "А сегодня, что для завтра сделал ты" - не котируется? Люди живут сегодняшним днем, им бы до зарплаты дотянуть и просто забыть о несправедливости, увлекшись чтением, где ГГ всех нагнул?

Судя по развитию событий, земля будет не просто гореть под ногами. )))

Всегда пожалуйста. Идея очень интересная. Для дальнейшего описания нужно знать, что уже есть (из идей) и что планируется. Пока вижу следующее предположение:

Планета может быть в разных галактиках на похожих орбитах. В одной галактике звезда - черный карлик. В другой (для компенсации) светило в два раза ярче. Понимая неизбежность ситуации (взрыв родной звезды), сделали планетарный телепорт. Благодаря которому планета постоянно перемещается в две разные очки (временное решение). Это дало запас времени для выбора другой планеты и создания способов переноса населения. Тогда можно описывать и что видит наблюдатель и т.д. и т.п..

Спасибо за подписку!

Спасибо за подписку!

На счет Яне можете не переживать. ) Её появления ждете не только Вы, она вскоре прийдет и порядок наведет. ) 

Просто картинка с просторов сети с милым, рыжим, ушастым и хвостатым существом.)

Спасибо за подписку!

Спасибо за подписку!

Спасибо за подписку!

Ну что вы.) Просто автор делает подарки. На Новый год, на рождество... На старый Новый год.)

Спасибо за подписку!

Спасибо за подписку!

Чтива очень не плохая.  Динамика в норме. События и мысли отлично описаны. Тут респект. Теперь советы:

1 - Всегда читайте перед выкладкой. Мелочи заметите и исправите сами.

2 - Главы должны быть 15к или больше. У Вас в среднем меньше 10К. Нехватка текста сказывается и главу в новинках теряете. 

3 - Замечена тавтология (повторение слов. Пример из аннотации: этот новый мир, который так изменился за это время), мало, но есть. Искореняйте сразу. 

4 - Побольше описаний, их почти нет. Добавьте красок, картинка не видна. )

ЗЫ: Продолжайте однозначно! Нужны будут советы - обращайтесь, и... Удачи!

...идеал по всем статьям...

Какое интересное и всеобъемлющее замечание.) 

В общем-то да, хотя... На вкус и цвет желанность разная. 

Спасибо за подписку.)

Приветствую. С Марафона, первое впечатление.

1. Название. Сомневаюсь, что поход может быть отчаянным. Вероятно читатель ещё раз прочтет название, что бы убедиться, что не ошибся с первого раза. Это склонит к запоминанию. Гуд.
2. Обложка. Яркая и красочная. Шрифт, фон, расстановка героев - всё гуд.
3. Аннотация. Начало истории вроде раскрыто, интрига заложена. Но остаётся не понятным, почему теперь ему требуется отправиться в путешествие в котором его ожидают? Почему друго не послали, почему именно он? Почему из-за ночной прогулки? ИМХО - доработать не помешает.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Все гуд.
5. Итог - начну читать, когда текста будет побольше. Прошу простить и понять, если произведение затягивает, оно должно быть хотя бы на половину написанным. В целом не плохо, обложка сильно выигрывает на фоне остальных критериев. Когда выбирают книгу из списка - многие судят по обложке. А потом уже всё остальное.

ЗЫ: Удачи. У Вас всё получится. Лайк за обложку.

Какой интересный отзыв. Если не трудно, можете привести примеры запутанных слов и сумбура. И объясните, если конечно Вас не затруднит, что в динамике повествования не понравилось и где именно требуется разнообразие. 

То, что вы восприняли как "бред", является одной из техник. Вам, полагаю, читать дальше действительно не стоит. Книга повествует про мир магии, боюсь представить какие ассоциации вызовет дальнейшее ознакомление с текстом.

Добрый день! С марафона

1. Название. Не вызывает мрачных ассоциаций. Что то негативное следует ожидать, но не более.

2. Обложка. Яркая и красочная. По идее на ней главные герои, и, если не присматриваться, то на зимнюю сказку похоже, но данных о сюжете никаких нет. 

3. Аннотация. Вот тут гораздо больше информации, чем на обложке и в названии, вместе взятыми. В отличии от первых пунктов речь идёт совершенно не о сказке и события, вероятно, развиваются динамично. Древнее зло, междоусобицы, королевства и империи. Вывод: обложка должна быть под стать произведения, как и название. А то берешь в руки сказку, открываешь книгу... а там темное фэнтези с кровавыми схватками.) 

4. Тэги. Тут всё нормально.

5. Итог. Загляну не смотря на противоречивость обложки и аннотации. 

Всегда пожалуйста.

С марафона.

1. Название. ИМХО. Стопами как-то не звучит. Хотя ноги у живой легенды, конечно, могут быть, но всё же. "По следам легенды", "Тропою легенды" и т.д. По идее название ассоциируется с движением за легендой, но оно не точное, не понятна конкретика. Начинаешь обдумывать слово "стопами" вместо четкого понимания двух слов. Лучше поменять на что-то более понятное и незамысловатое. 

2. Обложка. Башня озаренная светом разгоняющим тучи. Привлекает внимание, но не говорит читателю, что именно будет в произведении. Не затягивает, но и не отталкивает. 

3. Аннотация. В последнем абзаце слишком много "ДО". Полагаю так и задумано, дабы сделать акцент на "До" и после. "Стопами легенды" в последнем предложении натолкнуло на мысль, что именно ГГ станет той легендой, о которой читал. 

4. Тэги. Назрел вопрос, почему нет тэга попаданцы, если вмешалась Судьба и ГГ оказался вырван из своего привычного окружения.

5. Итог. Так как версия финальная и целостной картинки о произведении не сложилось, то читать начну. Вероятно в сумме первые 3 пункта создают некую интригу. Но не все из читателей вчитываются, всматриваются и знакомятся с аннотацией. Обложка должна привлекать читателя, а тут такое не наблюдается. 

ЗЫ: 26 алок многовато, лучше разбить на 2 книги по 0.5М знаков. 

Плюсую за Город Герой) 

Где печатались?

Никто не читает книги, не смотрит картины и фильмы, чтобы найти там уже знакомую реальность. - Золотые слова.

С одной стороны, от единственного автора, полагаю, мировые события мало зависят, с другой стороны, скорее подсознательно автор предчувствует их и описывает. Удивляться совпадениям, произошедшим в реальности, тут не стоит. Скорее, нужно принять события, как факт и описывать только хорошее, искоренив плохое. 

Вообще, можно проанализировать, сколько книг стали раскрывать события будущего и скольких авторов назвать "предсказателями".))) Их, к удивлению, достаточно много накопилось за последний век. И описывается фактически всё, начиная от Титаника, второй мировой вплоть до наших дней, а сколько всего ещё не сбылось...

Так, что думайте и пишите о хорошем, отбросив ужасающее.

Первый вариант обложки фактически такой же, только балахон виден лучше). Тут, на мой взгляд, просится нечто большее, под стать произведения. Ведь в романе люди, эльфы, орки, оружие, магия... А на обложке этого нет. Она не отражает содержание вообще. Есть некий посыл к бойцу с винтовкой и магу, но он скуден. После начала ознакомления с книгой обложка уже не нужна. Текст затмевает картинку, но она должна привлекать изначальное внимание. Это же лицо произведения. 

Если Вы планируете цикл, то имеет смысл дополнять или продолжать то, что будет на первой обложке. И она должна быть оригинальна. Тут имеет смысл делать наброски и обдумывать их. Просто для примера открываю новинки книг и смотрю на первые три. 

1 Император в отставке. Пусть анимэшная, но драконы это противостояние, пантакль на заднем фоне, что то с магией связано. Военный на троне отображает название. Не плохо, уже примерно понятно, что будет в тексте.

2 Прости что я есть. Гитара, ноты, наручники, фото, билеты. Явно музыкальное что то, либо драма, либо детектив, либо лав стори. В общем на любителя.

3 Неучтенный фактор. Скафандр, корабль, дракон, лес в огне, военные и астероиды. Дикая смесь выражает битву на другой планете. Уже приблизительно понятно, что будет в книге.  

Сейчас трудно высказать мнение, что должно быть на обложке. Но она должна цеплять своим видом и заставлять потенциального читателя взять и прочесть первые строки.   

Что могу сказать: обложку рекомендую поменять. Она совершенно не отражает написанного. Впервые за долгое время с детским азартом проглатывал главу за главой. Пока они не закончились.) В целом произведение превосходно!

По написанному: Поставьте разделители между сменами событий. Звездочки или что то вроде, а то читал за Сержа и тут вдруг совершенно другие события. Троеточия не замечаются.

Могу посоветовать только то, что бы Вы выкладывали частями. Больше читателей увидят книгу на первой странице новинок. Если бы не марафон и желание вечером просмотреть краем глаза на произведения, то этот, на мой взгляд, выдающийся роман, прошел бы мимо меня.) 

С марафона:

1. Название - нормальное. Краткое и многообещающее. Не знаешь, что ждать и в какой теме проявится "мастер".
2. Обложка - сильного внимания не привлекает. Напоминает памятник. Только приглядевшись можно заметить контур балахона и луну.
3. Аннотация - интересно, но на мой взгляд фраза "...начинает вживаться в новую реальность, параллельно переживая те события, которые происходят на Изначальной" несколько не верна. Книгу ещё не открыли, лишь прочли про некую параллельность и задались вопросом про Изначальную. Хотя может так и задумывалось?)
4. Категории, тэги, авторские пометки - на мой взгляд, это однозначно добавить тэги: "Авторский мир", "Прогрессор" и "Приключения".
5. Итог - начал читать, добавил в библиотеку.

Можно усилить драму: 

1) обнаружить борт и не найти возможность его восстановить. Надежда быстро долететь к провидице рухнет.

2) почти сделать модернизацию вооружения под скорострельное и создать боеприпасы, но отсутсвие технологий не даст это всё ввести в массы. Будут лишь сырые эксклюзивы у ГГ.  

Там ещё много всего можно добавить. К примеру: закончились боеприпасы к ружью и герои вынуждены вновь заряжать мушкеты. 

Присутствие в тексте попаданцев, должно быть сходно с сюжетом. Нам же, читателям, пока не известно, какая участь им уготована). Как по мне, так очевидно, что разбирающийся с древним оружием, наш соотечественник, в какой то момент может просто спросить у спутников: почему они не используют более скорострельное вооружение? (Как образец - есть револьвер) Это прошло мимо сюжетной линии. Поиски самолёта так же остались за кадром. До сих пор жду, что кто то обнаружит обломки. И после всего герои будут терзаться между технологическим прогрессом и получением данных о возвращении домой. Хотя зачатки этой линии развития событий четко прослеживаются и есть всё необходимое (доктор-химик, пилот-военный и сан-техник).  

Не уверен, что стоит заменять тэг "попаданцев". Если не хватает места, то мой взор пал бы скорее на что из тегов: война, люди на войне, тридцатилетняя война. 

С марафона

1. Название (нравится). Интригует, хочется узнать, о каких звездах идет речь.
2. Обложка (привлекает внимание). Отличная.
3. Аннотация (заинтересовала). Хаос, интрига, смысл жизни и отсылка к названию. Побуждает к прочтению.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). На мой взгляд, тэги: Попаданцы и историческое фэнтези, в купе с магией и порохом, несколько не стыкуются, этакая гремучая смесь, заставляющая задуматься, о чем же там написано. Хотя... Возможно, так оно и задумано.
5. Итог - Начал читать. Добавил в библиотеку.

Вот так всегда, на самом интересном месте).  

Ну-с, дорогие мои читатели, для обложки почти всё готово. Если у кого-то имеются пожелания - высказывайтесь. Будем создавать клуб любителей новой обложки.)