Иван Иванов

не согласен ни с Ёгичем, ни в автором: Ёгич, как минимум, сильно лукавит (у меня бомбит с каждой прочитанной книги на этом и других сайтах, что уж говорить о сотнях и тысячах ), а автор неадекватно среагировал и не заметил, что за слоем плохо выраженного негодования сокрыт комплимент сюжету

+1

легкое, интересное чтиво, мне понравилось. "Речь" и все с ней связанное вызывали смешанные чувства с отсылками к "Vita Nostra" Дяченко, из-за неоднозначности последнего)
Однако многовато, как мне кажется, шутейных известных устоявшихся выражений, автору это плюсов не добавляет. Ошибок не много, но, тем не менее, редактору надо больше работать: "цинник" и "метр" (последнее о Парацельсе) вызывают физическую боль)
небольшая просьба автору: увеличьте объем, а то хорошего чтива мало мне попадалось

понятно, что ничего непонятно. постараюсь дотерпеть до объяснений

Уделите внимание арифметике, а то у вас в начале при описании характеристик Алексея (4+7+1=13), а при перепробуждении количество маны увеличилось на 600%, хотя в начале говорилось об увеличении в 6 раз, но это не одно и то же

я бы со слова "но" убрал

не понимаю, чего тут все развонялись? да, книга про дорогу, да, такое уже было, да, с пауками перебор. ярких плюсов и впечатлений, как от предыдущей книги не получил, ощущается, что сюжет закручивается ещё книг на пять, что не очень радует с одной стороны, так как может быть унылое растягивание, но также может порадовать годным текстом. мне зашло

спасибо за ответ! будет возможность - пожалуйста, сожгите Грасс на ритуальном костре, а то бесит жутко))

За последние дни прочитал несколько книг из серии. Много ошибок, режут глаза и слух повторения одних и тех же устойчивых выражений или, например, "как же хорошо я поспал за 3 часа" после каждого пробуждения гг. Немного затянут сюжет, но для меня даже хорошо, так как люблю длинные интересные произведения, но вот это дробление книг по 250 страниц (у меня на читалке) просто бесит , тем более при таком неспешном повествовании. В целом, очень нравится, с замиранием сердца ожидаю новых сюрпризов и развития сюжета. Спасибо автору и удачи!

не согласен, повествование последовательное. гг действительно иногда вызывает фейспалм, но хорошо описан для современного 17-летки)

Инга Допкунайте в курсе, что ее в книге упоминают? О каком предисловии говорит автор в конце книги, если его нет? Где я пропустил вступление от Гилберта? Почему в тексте только второй из четырех флешбэков Алексея Чадова? Почему, дочитав до конца, я так нихр**а и не разобрался в нагромождении терминов, которые в пяти разных вариациях означают одно и то же? Классы, подклассы, навыки умения кланырода... ААААааааааа! Пожалуйста, автор, избавьтесь от лишнего, сделайте схемы какие-нибудь наглядные. Это просто невозможно понять. В целом, читать было интересно, но было бы еще лучше без всего этого.

излишне писать про излишнее. перечитайте еще раз, что я написал, я не противоречил автору и даже согласился с вами, а мое несогласие относилось к прочтению начала книги. будьте внимательнее

как можно было такое написать? не понимаю. Автор сделал все, чтобы книгу нельзя было прочитать. Большую часть первой главы, второй и третьей, а тажке всю 4 главу - взять и выкинуть, после этого будет уже более-менее понятно что к чему. Нет, правда, я искренне не понимаю для какой модели нужна 4 глава, совершенно лишная по сюжету, привязывающая религии к творчеству автора. Видел комментарии, что кто-то прочитал книгу за 8 часов, кто-то за 7. Вы серьезно? на первых 4-х главах я уснул трижды!

полностью согласен! сейчас дошёл до 7 главы второй книги и не понимаю, зачем читаю это, потому что ещё по первой было понятно, что впустую трачу время.
Откуда столько лайков, людям нравятся истории об идиотах, обладающих магией и творящих абсолютную дичь? Такое ощущение, что ГГ был вырван из социума все 13 или сколько там лет, а потом: "вот он я, всем меня любить!"
Ещё у автора имеются странные описания, которые непонятны них*** от слова совсем, длящиеся целыми абзацами, а кое-где слова не связываются в предложения, предложения - в текст.