Написалa комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич
Только вот авторам безумно тяжело описывать такие ошибки. Автор, обычно, живой человек, с линейным мышлением. Ярчайший пример таких произведений это герои нагибаторы, или антигерои. Хотя, второй случай это такой же линейный супергерой. Все остальные персонажи это просто фон для этих героев.
У вас все не так. Я реально не понимаю КАК автор смог написать такую реалистичную модель. Это противоречит постулатам психологии. Перечитываю, думаю.
Написалa комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич
Очень талантливое произведение. Автор думающий человек, который показывает эволюцию своего героя и его метания.
Безумно бесит. Но это говорит о жизненности произведения.
Главный герой порывистый, открытый и думающий юноша. Он делает ошибки, думает над сложными вопросами. Мечется между женой и любовницей. В общем, умный юноша, с гуманистическими идеалами, попавший к вершине реальной власти. И ошибки у него юношеские. Всё время говорит о своем цинизме, но до третьего тома это милый парень нашего времени.
Аплодирую стоя!
Не уверена что читала когда-нибудь настолько реалистичную модель. Множество деталей, очень живые и разнообразные персонажи.