Написал комментарий к произведению Наследник огня и пепла. Том VII. Враг моего врага
я щитаю что гигару из гадских игрищ это скульпторы плоти из саги о Х )
Заходил
я щитаю что гигару из гадских игрищ это скульпторы плоти из саги о Х )
мотивы из греческой мифологии да, звучали в 8м королевстве. здесь так же, но я бы поостерегся расставлять маркеры "прошлое"/"будущее". тысячерукие - это вряд ли "многоруки" , скорее отсылка к гекатонхейрам, которых Зевс направил на Титанов в первой титаномахии
в 8м королевстве вообще протагониста сменил во втором томе )
сеньор Магн, мой патруль задержал бродячих музыкантов. у них в репертуаре прекрасная лютневая музыка прошлого столетия, предлагаю посетить их концерт вон за тем холмом.
билетристика - это походу тексты, напечатанные на билетах. хотя да, я как-то покупал билет, на нем было загадочное название "Пираты Карибского моря. Проклятие черной ж"
Издевательства над курильницей напомнили эпизод фильма "Пестрая лента". А вот про истинный облик - неожиданно. Да и вообще очень много намеков на странности мироустройства. Ох уж этот Тартар
Вот так всегда! На самом интересном месте!..
Шахерезада, гони проду. Вот так и появился первый продозависимый.
вот за что обожаю Владислава - так это за сочные штрихи к повествованию, типа того же паласа

Апулей просто задонатил тогдашним охламонам, чтобы книжку среди оболтусов распиарили
Рудазов комментировал контекстно - на момент коммента была выложена глава про Дюймовочку, так что это просто вариант ее имени с нарочитым искажением (Палец/Пульчинелла)
Внезапный оякодон
служил Гаврила обезьяном, шестом Гаврила помавал.
ВБИОС-2 тоже формально с отсылками на ПнЗ.
ну и горевать от отсутствия 100500 ололоквелов тоже не нужно, свои фольклорные герои не окучены в полной мере.
Путешествие на запад можно дропать на третьем побежденном демоне после формирования команды.
дорогой Волк, диагностика показала, что у вас рак горла и мозг рака (на самом деле нет).
формально даже ответственность не на Магне, а на Себасе, ибо он первым заявил "обмен"
графиня Кутак - привет чувакам со Средней Азии
оффтопик. за "около суток" до публикации второго тома у первого было 880 добавлений в библиотеку, после публикации на второй день уже 985 (при том что у самого второго 103). два вывода, не очень грустный и грустный: второй том влияет на библиотеки первого, длительная задержка после первого снижает количество библиотек второго.
зы. интересно, какой плюс к библиотекам был бы, если у первого тома был бы подзаголовок из 10й главы...
Лол, я хотел то же самое написать ))
а вот и зазвучала прелюдия к Гадским игрищам - 2
дык я про вариант - а не являются ли земли империи частью Тартара. если уж там места хватило и викингам, и цвергам, и зергам...
а кто-то помнит, был ли в повествовании персонаж, который после выпивки обязательно разбивал посуду?
поскольку я упомянул давеча термин "хроноложец", хочу пояснить отличие от "хронопидора". второй термин включает в себя гомосексуальный и обсценный контекст, в отличии от первого, который хоть и существует в контексте сексуальных девиаций, однако подразумевает общее доминирование объекта над хроносом (время сущность так-то бесполая), что в просторечии иногда формулируется как "на х. вертел".
простите если кого обидел
зы. "физрук поставил будущему катаклизму, какие времена, такие и медбратья"
Артефакт это нечто рукотворное, поэтому более научное именование таких как физрук - хронофактор (хронофаг/хроноложец)
мохав не боевой а военно-транспортный, но это наверное и более контекстно
каждому участнику битвы Магн подарил сольдо. с тех пор первое мая стали называть днем сольдодарности, потом название сократили
перед тем как одеться, Штирлиц сначала натягивал шляпу.
все же жутенькая ИИ картинка на обложке. пальцы-щупальцы на правой руке, а левая так и вовсе клешнеобразная
сейчас поискал, да, у него есть "наше дело правое", с такой же фабулой. но я вроде читал рассказ с подобным сюжетом намного раньше, хотя уже на 100% не поручусь. память, она такая )
некоторые личности могут оказывать влияние больше, чем другие отдельно взятые, но общий консенсус историков и философов полагает что в общем потоке факторов роль личности не определяющая. а про гитлера есть давнишний рассказ, как хронопутешественник шлепнул немецкого политика, и вместо него рейхсканцлером стал как раз Гитлер, и войны начинались на несколько месяцев позже/раньше и методы уничтожения в концлагерях были другие. с другой стороны, есть книга и фильм, где Гитлер в наше время попал и опять в рейхканцлеры баллотируется, и походу изберется. так что роль личности мы все равно чаще всего рассматриваем в рамках когнитивного искажения "ошибка выжившего".
а некоторые вместо
возможно, если у Боб мир тропов бульварной литературы, то здесь мир узкоспециализированный, заточенный под хронопопаданцев
конкурс закончился, а я таки предложу вариант "мозгляк" (попаданец в сознание/голову/мозг)
Диомед во время Троянской войны исполнил ББПЕ Афродите, а потом и Аресу присунул копьем. Еще в титаномахии Геракл поучаствовал, там одного из сыновей Япета мочканули. Так что, вероятно, факт боёвки люди и забыли, но фантомные воспоминания оформили как упомянутые мифы, и было это задолго до разборок в Леванте.
одна из страшных правд: "Высоцкий тоже перепевун"
лайфхак: открыть вкладку "оглавление" - там все даты обновлений
хроенопавший
(и)секайнутый
Автор резвится походу, но до 80+ отрядов ордена травяной каши еще далече
разве что Лёве, другу бегемотов
Насколько я помню, радости это ему давно не приносит
Будто кто-то хорошо
Мы говорим Чапай, подразумеваем Юлий/Кевин/Логан
в нашей школе актовый был на 2м этаже. Ташкент, не Москва, но вроде как здание по московскому проекту V76
приобретенные свойства не наследуются. а также, возможно, их фертильность заканчивается до "взросления"
опечатки - это пробелы между словами и знаками препинания, на счет пунктуационной я сам ошибся, после прямой речь запятая действительно не нужна, ибо восклицательный знак уже есть. а стилистические тоже можно считать придиркой - это когда нет такого, что слово заканчивается на ту же букву, с которой начинается следующее. высший пилотаж - это когда одно слово заканчивается на гласную, а следующее начинается с согласной и наоборот
грамотности побольше это да, хотелось бы, однако почему большинство таких воззваний к чистоте содержит ошибки? в этом тексте их несколько - 2 опечатки, 1 пунктуационная и несколько стилистических.
Написал комментарий к произведению Наследник огня и пепла. Том VII. Враг моего врага
@Седз, как думаешь, а какая из сущностей "греческой мифологии" является суб-личностью Магна? кроме нашего современника, там еще затесался потомок Гелиоса, но вот по кличке Охотник я никого из потомков Гелиоса не нашел. а если учесть что в некоторых регионах Греции считали Гелиоса и Апполона единой сущностью (богом солнца), подходит разве что Актеон... но он персонаж-неудачник.