1 053
25 078
0
350

Заходил

Написал комментарий к произведению Наследник огня и пепла. Том VII. Враг моего врага

@Седз, как думаешь, а какая из сущностей "греческой мифологии" является суб-личностью Магна? кроме нашего современника, там еще затесался потомок Гелиоса, но вот по кличке Охотник я никого из потомков Гелиоса не нашел. а если учесть что в некоторых регионах Греции считали Гелиоса и Апполона единой сущностью (богом солнца), подходит разве что Актеон... но он персонаж-неудачник.

Написал комментарий к произведению Наследник огня и пепла. Том VII. Враг моего врага

мотивы из греческой мифологии да, звучали в 8м королевстве. здесь так же, но я бы поостерегся расставлять маркеры "прошлое"/"будущее". тысячерукие - это вряд ли "многоруки" , скорее отсылка к гекатонхейрам, которых Зевс направил на Титанов в первой титаномахии

Написал комментарий к произведению Наследник огня и пепла. Том VII. Враг моего врага

Издевательства над курильницей напомнили эпизод фильма "Пестрая лента". А вот про истинный облик - неожиданно. Да и вообще очень много намеков на странности мироустройства. Ох уж этот Тартар

Написал комментарий к произведению От осла до Золушки

Рудазов комментировал контекстно - на момент коммента была выложена глава про Дюймовочку, так что это просто вариант ее имени с нарочитым искажением (Палец/Пульчинелла)

Написал комментарий к произведению От осла до Золушки

служил Гаврила обезьяном, шестом Гаврила помавал.
ВБИОС-2 тоже формально с отсылками на ПнЗ.
ну и горевать от отсутствия 100500 ололоквелов тоже не нужно, свои фольклорные герои не окучены в полной мере.

Написал комментарий к произведению ГАДские игры II

оффтопик. за "около суток" до публикации второго тома у первого было 880 добавлений в библиотеку, после публикации на второй день уже 985 (при том что у самого второго 103). два вывода, не очень грустный и грустный: второй том влияет на библиотеки первого, длительная задержка после первого снижает количество библиотек второго.
зы. интересно, какой плюс к библиотекам был бы, если у первого тома был бы подзаголовок из 10й главы...

Написал комментарий к произведению Другие грабли. Том 2

поскольку я упомянул давеча термин "хроноложец", хочу пояснить отличие от "хронопидора". второй термин включает в себя гомосексуальный и обсценный контекст, в отличии от первого, который хоть и существует в контексте сексуальных девиаций, однако подразумевает общее доминирование объекта над хроносом (время сущность так-то бесполая), что в просторечии иногда формулируется как "на х. вертел".
простите если кого обидел
зы. "физрук поставил будущему катаклизму, какие времена, такие и медбратья"

Написал комментарий к произведению Другие грабли

сейчас поискал, да, у него есть "наше дело правое", с такой же фабулой. но я вроде читал рассказ с подобным сюжетом намного раньше, хотя уже на 100% не поручусь. память, она такая )

Написал комментарий к произведению Другие грабли

некоторые личности могут оказывать влияние больше, чем другие отдельно взятые, но общий консенсус историков и философов полагает что в общем потоке факторов роль личности не определяющая. а про гитлера есть давнишний рассказ, как хронопутешественник шлепнул немецкого политика, и вместо него рейхсканцлером стал как раз Гитлер, и войны начинались на несколько месяцев позже/раньше и методы уничтожения в концлагерях были другие. с другой стороны, есть книга и фильм, где Гитлер в наше время попал и опять в рейхканцлеры баллотируется, и походу изберется. так что роль личности мы все равно чаще всего рассматриваем в рамках когнитивного искажения "ошибка выжившего".

Написал комментарий к произведению Наследник огня и пепла. Том VI. Сердце бога

Диомед во время Троянской войны исполнил ББПЕ Афродите, а потом и Аресу присунул копьем. Еще в титаномахии Геракл поучаствовал, там одного из сыновей Япета мочканули. Так что, вероятно, факт боёвки люди и забыли, но фантомные воспоминания оформили как упомянутые мифы, и было это задолго до разборок в  Леванте.

Написал комментарий к посту А если не знать правила русского языка...

опечатки - это пробелы между словами и знаками препинания, на счет пунктуационной я сам ошибся, после прямой речь запятая действительно не нужна, ибо восклицательный знак уже есть. а стилистические тоже можно считать придиркой - это когда нет такого, что слово заканчивается на ту же букву, с которой начинается следующее. высший пилотаж - это когда одно слово заканчивается на гласную, а следующее начинается с согласной и наоборот

Написал комментарий к посту А если не знать правила русского языка...

грамотности побольше это да, хотелось бы, однако почему большинство таких воззваний к чистоте содержит ошибки? в этом тексте их несколько - 2 опечатки, 1 пунктуационная и несколько стилистических.

Наверх Вниз