10
2 050
0
2 686

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

напишите, кто в курсе, 16+ ограничение на конкурсе - это значит нельзя секс и сцены убийств? Я вот знаю только 18+. Как-то фиг поймешь -_- 

Написал(-a) комментарий к произведению Альда - наложница колдуна

Альды как героя еще и нет. Это ведь книга о том, как она появилась ) У старпёров есть история, свой багаж, а Альда пока-что видела только драки, потрахушки, и слушала двинутого папашу :3 

Акрам мне тоже нравится – интеллигент, культурнейший человек! ))) 

Спасибо, дело за малым, дописать книгу и нигде не обделаться с сюжетом и мотивациями героев )

Так, пойду ошибки исправлять :3 Балин, мне надо было сначала провести какое-то время с Розенталем, а потом уже заниматься книжками

Написал(-a) комментарий к посту Если к власти придут программисты, то…

потому что я против фаербола. Магия – это чудо, сверхъестественное явление. Это когда воля колдуна ломает механизмы мира – и получается что-то грандиозное ) Она станет попсой, если каждый будет пулять фаерболами ))

Написал(-a) комментарий к посту Если к власти придут программисты, то…

пройдет лет 10, и часть книг будет маркироваться как Human Produced Text – притом, аршинным красным текстом ) Мало ли чего там человек написал, без контроля ИИ ) 

еще более крутой сценарий – запрет “литературы, синтезированной не ИИ”, чтобы не допустить распространение, условно говоря, плохих идей и вредным мыслей ) 

И это сработает. Ведь литература сегодня на 99% система по обслуживанию чьих-то кинков и запросов) Мне как-то даже в комментах написали “ну, мне нравится то-то и то-то, оставлю на всякий случай запрос” ))) Короче говоря, в литературе завтрашнего дня машина выдавит человека.

Написал(-a) комментарий к посту Чем сэппуку от харакири отличается

Его НЕ услышали. Вместо КРАСИВО вышло глупо, позорно и пошло.

Это ваш бложик кажется весьма глупым, позорным и пошлым. И поверхностным.

Мало  кому приходит в голову, что Мисима просто-напросто действовал в  соответствии со своими убеждениями, а не пытался совершить какой-то красивый жест.

Откровенный и явный фэйл по всем статьям. Дурацкий перфоманс.

Мисима был крайне педантичным человеком. Видел жизнь как сумму дел, а не как какой-то растянутый отрезок времени. Уверенна, он хотел сам выбрать время, место и способ своей смерти.

Всё его творчество говорит о том, что человек хотел умереть как самурай, в соответствии со своими идеалами и эстетическими представлениями. С точки зрения обывателя это не очень понятно. А вот с точки зрения носителя этих самых идей - это абсолютно логично.

У него были идеи. И он хотел их донести до людей. И реально верил, что  его услышат. По настоящему верил. Наивно? По детски? Ну ок.

Да с чего вы взяли? Мисима много чего декларировал, но всегда и всюду занимался только собой. Вы бы брали с него пример. Попытались бы создать что-то значимое, прежде чем рассказывать, какой Мисима позёр и пошлый парень.

Написал(-a) комментарий к произведению Альда - наложница колдуна

Картинки, вернее, картинка от одной художницы есть в тексте. Другая вот делает обложку :3 Сначала книгу надо дописать, а потом уже картинки заказывать. А то будет куча картинок без книги :3

Написал(-a) комментарий к посту Серьёзные проблемы с читательской потенцией!!!

Самое ржачное – за мной из темы в тему ходит местная баба, и всем рассказывает, какой я несолидный писатель. Видали?

я стараюсь не обсуждать авторов и их труд если сам не читал 

Ну вот зачем вы так? ) Как приличный молодой человек, попытайтесь психологически поддержать эту нечастную тётку с недостатком внимания. Напишите ей что-то в духе "да-да, милочка, огромное спасибо вам за эту информацию, вот просто от души, я ведь так интересовался этим вот всем!". )

Вам не составит труда, а человеку будет приятно )

Написал(-a) комментарий к посту Права человека или извечная тема для споров

только сегодня вы рассказывали, как каждый муслим хранит в холодильнике кефир для террориста. Теперь рассказываете, что не каждый араб террорист.

Вы какую-то генеральную линию определите в своих рассуждениях. 

И всегда один и тот же сценарий.

Не похоже, чтобы вы интересовались историей ближневосточного конфликта. Каждый раз там новый сценарий на старых дрожжах. И это не "сплошь оборонительные" войны. Погуглите о Суэцком кризисе, например.

Дальше они огребают ибо воевать они умеют чуть хуже, чем депутаты сдерживать обещания.

вот с этим не поспорить, в шестидневную войну анти-израильская коалиция просто феерично обделалась.

Написал(-a) комментарий к посту Права человека или извечная тема для споров

Ещё раз спрашиваю. Если террористы лупят по мирным жителям, прикрываясь  мирными жителями, как следует поступить? Я это к чему - я сам наблюдал  упомянутое выше прикрывание мирными жителями. Это вполне  распространённая тактика, особенно когда палят из дальнобойной  артиллерии - пальнули, свернулись, прилетает ответка, начинаются стоны и  вопли о том, какой же наш враг сволочь.

Я вам вроде объяснила в сообщении выше, что речь идёт не о ответном огне, а об актах возмездия. Вы чиатете мои сообщения, прежде чем ответ писать?  

И что, цель этих актов возмездия - именно мирные жители? Серьёзно?

А это новость для вас? Ну так погуглите примеры из новейшей истории.

Кстати, США и НАТО работают точно так же. Только называют это не  возмездием, а "гуманитарными бомбардировками". Поэтому у меня появляется небольшое недоумение, когда  члены НАТО рассказывают о правах человека в  арабском мире. Как бы фундаментальное право человека - это право на жизнь.

Написал(-a) комментарий к посту Права человека или извечная тема для споров

то помогают терорристам проводить всякие взрывы, резать горла "неверным" и тд


А то, что у этого "мироного" на балконе боеприпасы лежат



а он идет  закупать продукты в магазине для твоих врагов - это плевать. 

Да, с этим не поспорить. Если херануть ракетой по жилому кварталу, то чисто статистически достанется холодильнику, в котором лежат продукты для террористов.

На тех же основаниях бомбили Югославию. Вдруг в жилом доме сидит пособник Милошевича?  

Держите рот закрытым там, где идёт речь о правах человека. Вы просто не понимаете, как это работает, вояка диванный. Поболтайте лучше с тётками ниже в теме, про борщи и великого писателя. 

Написал(-a) комментарий к посту Права человека или извечная тема для споров

Опасную тему трогаете...

получается, полоскание арабов - безопасная тема. Обсуждение роли Израиля - опасная тема. Вы серьезно так думаете? 

Хочу вас успокоить. Это не опаснее, чем обсуждение меня какими-нибудь тётками в интернете.)

Написал(-a) комментарий к посту Права человека или извечная тема для споров

То есть вы сейчас сопоставили методы террористов и государства-члена ООН? Знаете, это как-бы не даже не точка зрения обывателя, это просто глупо.

Еще информация для размышления, может быть, вы просто не в курсе. Удары, которые Израиль наносит в ответ на действия ХАМАЗ - это не подавление огневых точек. Это просто акты возмездия, на следующий день, или через несколько дней. По этим случаям есть куча нот совбеза ООН.

Более того, это осуждают даже леваки и сторонники мирного урегулирования в самом Израиле. Только всяким "остроумным" бабёнкам в интернете кажется такое нормальным.

Написал(-a) комментарий к посту Высшая форма войны в научной фантастике

космос безграничен, ресурсов хватит всем, звёзд и планет триллионы, так что и пригодных для жизни также достаточно.

Некорректное предположение ) Потому как в ряде случаев легче захватить “ближние” миры, с уже развитой инфраструктурой, чем с нуля колонизировать "дальние”. Космос-то безграничен, а вот ресурсы и возможности цивилизаций не безграничны :3 

Наверх Вниз