Hecata Vega

Балин) Ну вы маякните, карты это интересно :3

а можно вопрос, это эроге вообще покупают? )

да, конечно есть :3

Парни на галерах - это такой бог из машины, только злой ) Эти ребята еще всем зададут ) И они да, не принадлежат миру Кабата. Это реально инородный предмет ) За что люблю эпическое фентези, так за то, что можно городить всяких зловещих персонажей и вот таких вот ребят )

Пока Альда производит впечатление железной леди, которой все по плечу.

Да, она боевая девица :3 Но как-бы крута со слов, когда дело дойдет до всякой жуткой хрени, там будет бесполезна крутизна. И я следаю всё, чтобы среди пустынь не выросли кустики с ройялями :3

Дейо - это калька с римской богини Фортуны :3 А Баал-Шадор - бог хаоса, насилия, войны и разрушения. Короче говоря, смесь из Марса, Кали и Локи. Только его веселят не хитрость и обман, как Локи, а фонтаны кровищи. :3

Баал Шадор отвечает за понятную сферу жизни - война, насилие, и всякая безумная кровавая дичь :3 А Дейо как и Фортуна - ни за что не отвечает, но всегда при делах ) 

Коджо: "Ты безумен. Мы оба безумны".

Узомо: "Ты безумен и не знаешь об этом".

Это обе реплики Узомы. Он считает, что человек знающий о своем безумии может его контролировать, проверяя свои суждения :3 Он и говорит потом - я должен знать, что пророчества шептал бог, не моё безумие :3

Коджо 55-60 лет.

Ну вот не понимаю, чего страдал читатель Night. Здесь есть мужчины,  которые совсем даже не "яйценосные придатки в ночное время". Их здесь  завались, и все достаточно интересные. Женщин меньше. Получается, что  вне интереса таких читателей не только "сильные женщины", но и одержимые  старики, и темные колдуны. А кого надо-то? Эх...

Вот кстати да. Пока что на 3 ал у меня аж три женщины на весь текст кроме Альды! 

первая - подруга Коджо, померла.

вторая - древняя царица Каджисо из легенд, помела.

третья - эпизодическое безымянное тело для потрахушек из седьмой главы :3

еще есть танцовщицы, подносильщицы чая, раскидывальщицы наркотических растений, но это все ведь декорации ))

Это вообще книга про беседы старых пердунов!!! )))

писать комментарий...

написала  

ну как-бы брак браку рознь. Может быть, он несчастен в браке? Вы его спросите - молодой человек, как там ваш брак? :3

Что бы я делал без этого вашего разрешения. 

Сидели бы, как дурак, и воздух подогревали лучами своего расфокусированного напряжения. 

Армага с её "Золотой Свирелью" вообще такое, знаете, сокрытое от мира сокровище ) Вот её я знаю, да ) Только её не видно и не слышно ) Дельные авторы вообще как бобры, сидят в своих домиках и что-то пилят :3

зато знаю наверняка, что списка "Плохих Гуру и Выскочек-Авторитетов" от вас не дождаться. Если не показать на них пальцем - всё это пустое. Короче говоря, продолжайте попирать призрачных гуру, вещающих с горы из шлака. 

да их и нет. Это вы, похоже, владеете каким-то тайным знанием про идолов-кумиров.

А еще благодаря им можно понять, почему я смотрю на всю подряд интернет-критику как на пустое место.

главное, чтобы вся подряд критика не смотрела на вас как на пустое место )

не знаю, что у вас там за идолы. Из живущих реальные идолы это Муркок или Робин Хобб. Никаких отечественных "идолов-кумиров" из девяностых я не знаю. Надо загуглить :3

вот кстати да ) Я недавно фильм смотрела про древние китайские супер-корабли. Вот эти парни могли ворваться в антарктиду. :3 Особенно если предположить, что тайфуны не помешали китайцам и монголам насувать японцам в 1280 году. Они бы после завоевания Японии начали колонизацию всего подряд :3

ну им как-бы не до того было, они катались между островов на пирогах и резали друг-друга :3 Да и это как-бы расстояние для их лодок. Хотя Хейердал дофига как далеко заплыл на своем Кон-Тики. Все же, думаю они скорее бы в Тасманово Море полезли и в Австралию :3

Маори? -__-

Amon Amarth

\nn/

балин, вот я знала, что надо сначала книгу написать, а потом выкладывать уже :3

По их не добрым и голодным глазам видно, что они не собираются вас учить народным танцам)

Кроманьонцы не были каннибалами, так что если у них голодные глаза - они скорее хотят вас трахнуть :3 Есть теории, что они убивали и ели неандертальцев, но это же не ваш случай )))

1) какой жанр письма помог бы писателю выжить с большей вероятностью?

Петроглифическое письмо. Рисуйте головешкой людей и быков на стенах пещер, и они примут вас за шамана и обладателя мистических знаний (может быть). :3

2)  у вас с собой только блокнот и ручка (т.к. все дивайсы пришлось  оставить в своём времени, чтобы они не создавали помех при  транспортировке). Как при помощи этих предметов добыть огонь? 

А зачем? Кроманьонцы и без вас умеют добывать огонь :3 Блокнот - это туалетная бумага на первое время :3 Если вы умеете рисовать, рисуйте в блокноте портреты людей из племени, вот тогда они точно примут вас за шамана, и вы отлично проведете время :3

а на картинке у вас не кроманьонец а неандерталец, судя по надбровным дугам, челюсти, конституции, и оружию :3 Вот кроманьонец - приятный дядька, у которого куча всяких орудий и приспособ :3

прода будет или сегодня или завтра ночью. Она готова, но соавтор упоролся и спит ) Вот он придёт в сознание, доделает там моменты некоторые, скажет своё "мяу" и сразу загружу :3 Хочется на чистовую текст выкладывать, а не в виде черновика :3

какой-то документ на птичьем языке. А где пункт про "привить знания в предметной области?" 0_0

спасибо ) У нас тут соавторство по принципу - один пинает, а другой пишет ) Вот я заслуженный пинальщик и специалист по борьбе с лентяями :3

я надеюсь что отпущенные верблюды травку нашли в пустыне, ходят и жрут её ) Они же знают куда чапать по песку, в отличии от людей :3 Те их них, кого не достало проклятье -___-

Три звезды имеют сходную орбиту. Они различимы на небе как три близких точки. В полдень они выстраиваются почти в одну линию, и перестают быть различимы, получается пятно, один источник света :3 Там про звёзды еще будет в тексте всякая эпическая магия шмагия, не хочу спойлерить :3 

тут в марафоне есть один момент. Порекомендуйте, чтобы отзывы по главам писали в одной ветке комментариев к книге. А то приходит левый читун, видит простыни межавторских писулей. И думает - "ууу, не-е-е-е, лучше не вклиниваться в этот междусобойчик". И уходит, без всяких отзывов. Я вот так постоянно делаю :3

глава 4. Вот тоже славная глава. Как обычно, чортовы старики боятся что-то мутить :3 

Атли поехал в лес не привести мысли в порядок но эмм… дословно, пугаться? 0_0 Не могу понять, у Атли к Хиртюрд романтическая привязанность, или он просто хочет её вздрючить? :3 

А для нас честь – оставаться на своём месте и делать то, что требуется 

Не совсем поняла, что он имеет в виду. В чем честь? Они удерживают свои земли от каких-то агрессивных посягательств? Или просто сидят с честью за частоколами? -_-

Прочла третью главу. Божечки, это прекрасно :3 Шикарная и история, и подача, и вообще я несколько раз читала и балдела :3

Приданное за ней он мог дать немного – три-четыре десятка добрых коней 

Это просто офигеть как много, даже для конунга. Конь – безусловная ценность для любой культуры, где люди ездят на конях. Если конь еще и добрый, т.е. пригоден для пахоты земли или вынослив и быстр для воина-всадника - то ценность этого приданного просто исключительная! :3 Лучше напишите “пару добрых коней”, а то всякие аферисты попытаются сосватать Хиртрюд исключительно из-за приданного )))

Расти и развиваться – только затем (…)

Развиваться – это из лексики наших педагогов всяких ) Думаю, “развиваться” надо менять на что-то близкое к "той лексике". :3 Вообще надо чикать всё, что может быть за рамками устного эпоса :3

Короче говоря, шикарная глава. Вот с этой главы я начала получать удовольствие от чтения. А те читала так – “ну ок, почитаем дальше” :3 

масштаб только для писателя

-__-

я отрицаю муссируемое вами понятие "элиты" и "элитарности", применяемое к литературным вкусам. Доводы см. в сообщении выше. 

Также я отрицаю существование "интеллектуальной прозы" как обособленной части  литературы. Это ярлык, придуманный продавцами книг и специалистами по  рекламе. Дескать, читай "интеллектуальную прозу" и будешь сопричастен к какой-то там элите. Самого этого выражения не существовало до второй мировой войны. Если человека не коробит выражение "интеллектуальная  проза" - то он говорит на птичьем языке. Это всё равно что добавлять к названием вещей эпитеты из рекламы по телевизору. 

Более того, это выражение обесценено тем, что в наше время абсолютно любую книгу в модернистской и постмодернистской традиции именуют не иначе как "интеллектуальная проза". При этом, интеллектуального там не больше, чем в ваших рассказах о голосах в чужих головах. 

Вообще-то, делают. В том числе и литературные предпочтения.

Возок с аргументацией не выпустили на проходной.

Вообще-то, нет. Не точно такие же.)

А этот возок с аргументацией украли цыгане.

Пока что вы возражаете на то, чего никто не утверждал.

Вы же на это отвечаете "Вообще-то делают" и "Вообще-то нет". Видимо, вы  понимаете, о чем я говорю. Но зачем-то прибегаете к трюкам неумелого полемиста про голоса в голове. Как бы это нивилирует всякую ценность общения с вами.

Вот, прочла вторую главу! Это я пишу, а не всякие упыри)))

Подумайте над тем, чтобы удалить из текста “во всяком случае”, “впрочем” и все подобные конструкции. Без них можно обойтись, не потеряв смысла и темпа. Как сказал один лысый чувак, ваша книга близка к устному эпосу. А в устном эпосе не может быть “впрочем” и “во всяком случае”. Подумайте, может быть стоит это всё почикать )

Еще меня резануло в тексте название  сектантов - “либертин”. Это восходит к французскому libertine – приверженец либертинизма, развратник, нигилист, гедонист, и всё в таком духе. Странно мне видеть в северной культуре, с нордическими именами и топонимами, чисто французское устойчивое понятие из 18 века -____- 

Долой либертина, вот что я думаю. Это даже фонетически не вяжется с "нордическим" неймингом. На шведском свободный будет fri, может быть, назвать их фрайманы, или еще как? Если заниматься созданием достоверных миров, то их стоит оберегать от культурных проникновений куда не надо. :3 Ну, это я так думаю :3

Буду писать в этой же ветке, чтобы не забить все комменты к книжке своим трандежом. :3 И надо Рейде написать, чтобы все так в марафоне делали. А то придет читатель со стороны, захочет комментить, увидит все эти вот сообщения и подумает – ну нафиг, у авторов тут междусобойчик, не буду влезать :3 Смех смехом, а это так и происходит, я по себе знаю )))

Я уже участвую в обмене. С удовольствием почитаю, после того как закончу читать "Дети Солнца". Просто не хочется бездумно что-то отвечать, а осмысленные комментарии отвлекают от написания своей книги )

Условный обыватель читает условную сюжетную, жанровую литературу. Он получает удовольствие от сюжета и жанровых клише.

Условный обыватель читает что угодно, начиная от Донцовой и кончая Кьеркегором. Литературные вкусы не делают человека “менее” обывателем.

А есть и другая литература, для других читателей. Они, другие читатели,  получают удовольствие от игры автора со смыслами, от переосмысления  автором каких-то вещей, от аллюзий, отсылок, стилизаций и т.д.

Другие читатели с другой литературой - точно такие же обыватели. Некоторые из них увязывают понятие “интеллектуальной элиты” с литературными вкусами. Этим они совершают эволюционный рывок от условного обывателя до безусловного пижона. 

Интересно, отчего такая нелюбовь к интеллекту и элитам?)

Вы не понимаете, что есть интеллектуальная элита. Это люди, которые производят интеллектуальный продут. Но не те, кто этот продукт потребляет, читая "что-то другое".

Есть книги, которые рассчитаны, скажем так, не на самого массового, а на более подготовленного читателя. С этим станете спорить?

с этим никто и не спорил. Я отрицаю существование "особо элитарной" и "дохрена интеллектуальной" литературы.

И мы нигде не говорили "элитарная".

Это топик-стартер говорил про элиты. Вы как бы начали отвечать на мое сообщение ему.

Знаете, существует куча пижонов, считающих себя "интеллектуальной элитой", лишь на том основании, что они читают Бегбедера или Пелевина. Вот из этих пластов и берутся рассуждения про интеллектуальную прозу для интеллектуальных элит. Выглядит это достаточно жалко.

для понимания которых надо обладать определённым уровнем интеллекта, эрудиции, ассоциативного и образного мышления.

эти качества присущи 9 из 10 людям, которым вообще есть дело до печатного слова. Вы на полном серьезе считаете, что существует "элитарная" литература для какой-то там "интеллектуальной элиты"? 

Это ведь книги для широкого круга читателей. С тем же успехом можно окрестить "интеллектуальной" любую прозу, от "Гиперболоида Инженера Гарина" до "Манараги". Т.е. вообще всю, кроме палп-фикшена, боевиков, эротики и незатейливых любовных романов. 

Я вот не очень понимаю этих рассуждений про “интеллектуальную” да еще и “элитарную” прозу. 

класс) А где масштаб?

Странная ненависть общественности к словосочетанию "интеллектуальная  проза". Если говорят об интеллектуальной прозе, то почти всегда с  приставкой -псевдо. Или в кавычках.) Как будто люди не верят, что  интеллектуальная проза может в принципе существовать на свете.)

просто потому, что этой прозы нет. Напишите список из 20 книг с 2000 года, которые являются "интеллектуальной прозой" без всяких скидок. Которые расчитаны на "дохера интеллектуальную элиту", в которую вы веруете, и не доступны какому-нибудь клерку или обывателю.

Это пишу я, могучий и ужасный соавтор, т.к. Агата обещала делать мне чай и угождать противоестественными сексуальными практиками за то, что я пишу отзыв. 

Прочел главу I. Следующую пусть она читает и комментирует, т.к. у меня глаза болят.

Что я могу сказать - старая школа наносит удар. Это не кинематографичный фентези-боевичок. Это фентези, эпическое в значении “близкое к устному эпосу”. Мне нравится. 

На мой вкус - многие описания избыточны. Задаюсь вопросом "зачем этот фрагмент" и склоняюсь к тому, что это просто развитые декорации. Это не “плохо” или “хорошо”. Есть боевики про Рембо, есть костюмированные драмы BBC, где отводится по пять минут на крупные планы с родинками и веерами. Первое употребит каждый, второе употребит каждый десятый. 

Вам необходим внимательный и более-менее развитый читатель, который не свалит в лес после описаний "прели и капели" в лучших традициях Пришвина и Бианки. Такой читатель сегодня как мамонт. Хорошо, если к своему счастью он набредет на ваш текст. Великое Вымирание Читателя - вот причина, по которой сегодня каждый дурак пишет статьи про “крючки для читательских яиц”, или как это называется, я не помню.

Не призываю писать что-то другое, или в другом ключе. Автор – это диктатор, как Адольф Гитлер. Его единственная задача – потворствовать своему вкусу. Если читатель не разделяет эти вкусы, то пусть он в жопу идёт. 

К чему это – вы всё правильно делаете. 

По тексту мало могу подсказать. Могу только предположить некоторые моменты.

Мглистая падь и Черное озеро 

Надо проверить у Розенталя или еще где, вроде-бы в конструкциях с нарицательными именами все заглавные буквы. Не помню точно. Думается, если на карте это будет обозначаться как о. Чёрное – то всё ок. А если Чёрное Озеро – это уже устойчивая конструкция.

Орешник был неописуем и походил только на орешник 

Только не в мою смену, пожалуйста. Зачем вы так сделали? 

Пила воду их Мертвого озера, как учили, через тряпку. Что, возможно, послужило причиной заболевания.

Какая великая необходимость пить воду из Мертвого озера? Я бы хрен стал бы пить из водоёма с таким названием. В любой культуре есть бурдюк, кальпида, фляга из бересты, любая носимая емкость для воды. Мне кажется очень вязким допущением, что человек, живущий "в природе", не возьмет с собой воду в лес. Что местный житель не знает всяких ручейков в лесу. Как он может думать "попью-ка я прямой фильтрат из Мертвого Озера"? 

А вообще мне всё понравилось. Особенно сцены болезненного морока у девочки. Вот, вот это вот всё надо, галлюцинации, бред, временное помешательство. Очень хорошо сочетается с величественными образами природы, прямо как с обложек альбомов нордического трю блэк метола!

Вопрос в том, что такой щит сделает с незащищённым горлом в описанном случае. 

зависит исключительно от силы удара ) 

опоры, конечно, таскали с собой... бедные верблюды!

верблюды бедуинов тянут не только опоры, но еще веревки и войлок )

Вообще "стоянка" значит не только "кочевники куда-то шли, и вот здесь остановились". Это любое оседлое поселение без капитальных конструкций. Вот если бы у них были не шатры, которые можно перенести из места А в место Б, а мазанки или деревянные домики - это уже было бы городище )

Начало второй главы - с солнечными лучиками, разбудившими героиню -  прекрасно. 

сцена с пробуждением - это традиция )))

"Стряхнула мужские руки"..

да, надо заменить на "сбросила", согласна )

"В одной руке раскачивалась... палка. В другой... щит".

так и есть, идет и при ходьбе раскачивает руками ) Такой - чап-чап-чап по песку )

В целом - да, ничего лишнего. Шатер, море, песок. Видимо, рядом и другие  шатры. Дальше - пустыня. Как люди живут? Где добывают воду, пищу? Давно  ли стоят здесь? Почему здесь удобно? Как обустроен лагерь? Как  появились в шатре мясо и виноград?

Все ответы про культуру и быт Закарима в третей главе. Ибо негоже в одной главе мешать этнографию и порнографию) 

А любовники Альды? Они ведь пришлые, как оказались здесь? Эти сведения -  не филлеры, они помогают уйти от впечатления, что герои действуют в  картонных декорациях. Не живут своей жизнью, а демонстрируют себя  зрителю, причем исключительно с пластической стороны, как атлеты или  порноактеры. Но демонстрация красивая, четкая.

абсолютно верно, это не "герои" это функция )

С тем, чтобы остаток дня пить кровь из раздавленного черепа, Коджо  несколько преувеличивает. :)) И сразу видно, что он преувеличивает и в  остальном. 

да, он любит чухануть ) Хотя, кто его знает :3

Коджо метает железный щит, и щит застревает в деревянной опоре. Не  ломает опору шатра, а застревает в ней (опоры, конечно, таскали с  собой... бедные верблюды!) Значит, края у щита острые, верно?

Почему же острые? 0_0 Обычный дискобразный щит без усиления по кромке. Если вы бросите тяжелую крышку от кастрюли в какой-нибудь вертикальный брус, возможны три варианта:

а) крышка отскочит, если усилие сравнительно небольшое;

2) рассечет волокна дерева и застрянет между ними, если усилие сопоставимо с усилием безумного качка из пустыни; 

3) пролетит насквозь, если усилие подобно тому, что прилагает Капитан Америка, пуляя щит )

Раньше я как читатель сказала бы: "Попса". сейчас уважительно говорю:  "Стилизация", и, что уж говорить, я слишком много всякого разного  начиталась, чтобы не оценить такую грамотную ясность и точность сейчас.

Да, это попса и мейнстрим ) Притом, мейнстрим не сегодняшнего дня, а годов семидесятых-восьмидесятых. Именно тогда многие авторы избегали филлеров и бессмысленного трандежа в эпическом фэнтези. 

Вот пример - 1969, Муркок, "Ледовая Шхуна". Начните читать первую главу. Современный автор растянул бы это всё на десять страниц как минимум )

Фокус в том, что у "старых и крутых" авторов не было нужды в тексте тупо для объема. Они создавали мир с большим количеством эпического материала и развитый сюжет. Этого хватало, чтобы написать книгу, просто рассказывая историю. 

Короче говоря, пытаемся работать в таком же ключе )

Человек из этого племени обладает удивительными свойствами: он способен сексуально возбуждаться во время битвы насмерть

нуууу, это нельзя назвать суперспособностью. “Сожжём города, убьём мужчин и трахнем их женщин на пепелище” - работает с тех пор, как люди изобрели войну )

которая полностью от него зависит

тут скорее речь о созависимости.

Почему Коджо предлагают избавиться от девочки?

Повитуха предлагает избавиться от дочери из-за пророчества. Узома предрек, что ребенок будет великим воином, а это мальчик по умолчанию. Здесь образец первобытного мышления – верни богу дочь, и в следующий раз бог пошлёт сына. 

"Сердце пропустило удар" - любимое клише Фикбука.

так я сидела на ФБ и спокойно някала, пока не связалась с плохой компанией )))

я приняла это на счет своих озер, даже не думала что про другую карту -_- 

реально народ со странностями =_=

вот, читаю книгу. На первой странице шрифты разного цвета, или меня просто уже глючит? -_-

хорошо вам. А я была под таким впечатлением от их магнум опуса, что потом каждый следующий альбом воспринимала как “аааа, это провал”. Есть, конечно, хорошие вещи, типо via dolorosa, но как бы не то. 8(

а вы знакомы с их четвертым альбомом, 1994 года? Вы первый человек, который говорит что ему нравится Тиамат, и вспоминает альбомы после Wildhoney ) Это как бы был пик их творчества. Ну, на вкус и цвет )

Тиамат после Wildhoney? Серьезно?  

а кошка-то жирненькая :3

Из озера в озеро без дальнейшего стока - это географический маразм

Серьёзно? Вы не в курсе существования изолированных водных систем? Например, дождевые озера на ландшафте ниже уровня моря?