55
5 579

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Схема накрутки авторского рейтинга на АТ

1. Я действительно не очень чувствую разницу между 95 и 105 местом, если этот десяток авторов таким образом нашли своих читателей.

2. Петр, на мой взгляд у вас есть потенциал замахнуться на топ-10. Если чуть меньше гонять "жуликов" из топ-100 ))

Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 1). Когда у тебя нет цели

Виталий, мне нравятся ваши книги. Обсуждаемые обороты в Малке глаз не резали. Режет глаз отказ в праве читателям открыто критиковать ошибки и  собственно стиль ваших комментариев. Понял бы игнор (жалко времени, нет желания участвовать в сраче), но не позицию "если критикуешь грамотность, то будь сам идеально грамотным". 

Нет. Для содержательной критики текста не нужна идеальная грамотность.  Для корректного ответа на бессодержательную критику достаточно уверенности в себе. 

Удачи.

Написал(-a) комментарий к произведению Ремесленники душ-2. Исповедники

Любую успешную книгу спиратят. Эта с запасом лучшее, что у вас есть на текущий момент. Интуиция подсказывает, что не пишите продолжение из-за опасения не потянуть планку и "ждёте, когда поумнеете" (с). Если так, то очень разумно, будем ждать вместе ))

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Трибут

Роман, спасибо за бесплатность первой части. Понравилась настолько, что обязательно куплю вторую. По возможности не торопитесь, получается очень сильная вещь: драйв сюжета, продуманность и логичность мира, язык. 

Единственное что царапнуло - по мне секс не обязателен при каждой возможности. Но вам виднее. Удачи!

Написал(-a) комментарий к произведению Математик

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Математик

Комментарий был удален автором. Причина: Иди с миром, хейтер.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Мир измененных. Книга 1: Без права на ошибку

Чуть резануло, что "местный" квадрокоптер можно было апргейдить без навыка ремонт. Да что там квадрокоптер, даже превращение квадроцикла в танк! А чтобы просто управлять заморской игрушкой - сразу девятка. При этом тройка силы - это ого-го - таких силачей поискать. Немного честнее, чтобы первые модули бесплатно, а вот дальше их количество, возможность комбинирования, возможность ремонта повреждений и т.д. за отдельные  уровни. В целом же с нетерпением жду продолжения )

Написал(-a) комментарий к произведению Золото Русской Калифорнии

Подобными вопросами занимались в то время умные люди с ресурсами и решить не смогли. А ГГ в книге смог. Вопрос как? Воспользовался послезнанием и нашел  реально работающую схему (это самое интересное, но требуется хорошо изучить факты и крепко подумать, чтобы написать пару абзацев) или у него "чит на экономику". Тогда вопрос в чем чит )

Написал(-a) комментарий к произведению Алтарь (ГГ#3)

Очень неразумно выкидывать всю станцию - опасна только активная зона реакторов. Да и ее выкидывать не нужно - достаточно обеспечить отвод тепла. Да и этого не нужно, если обеспечить невозможность протекания расплава. Расплавится реактор может - взорваться нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Алтарь (ГГ#3)

Но, кстати, самое страшное у тебя в тексте уже случилось - сверхцунами должно было накрыть прибрежные станции вместе с реакторами. При разрушении и расплаве реактора уход его под воду реальная катастрофа. Если этого не случилось в первые часы, то дальше ничего сопоставимого с уничтожением Токио не будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант города Москва — I — Пробуждённый

А может это и не плохо. Когда лежал на саркофаге, казалось глупостью не взять лут. А вот когда сам оказался на ее месте, оказалось, что действительно не до этого - волновало другое. 

Написал(-a) комментарий к произведению Безымянный раб

Я, например, не разделяю это мнение и считаю первые несколько глав удачными. В свое время сильно жалел, что после ошейника жанр произведения изменился.

Написал(-a) комментарий к произведению Алтарь (ГГ#3)

Только уникальным везением можно объяснить, что топ игроков возглавляет такой уникальный соплежуй как ГГ. Хотя стой, в мире гоблинов он был достаточно бойким и активным... А здесь, даже где не сливается, соплей тонну пережует прежде чем палец и палец ударит. Командир группы, блин, который размышляет а стоит ли вытаскивать члена группы, а сейчас или через день, а может через полгода? 

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Трибут

Нет разбора трофеев в башне, изменений Алисы после получения конгитора, планирования дальнейших действий. Специально )?

p.s. спасибо что вернули птенца родителям, сейчас ему требуется усиленное питание азур-существами ;). Пусть всплывает потом уже самостоятельной силой.

Написал(-a) комментарий к произведению Мои путешествия с Кларой Хюммель

Ник, спасибо за выложенный кусок. Заинтересовало, ведь я давний поклонник Мечей (хотя Кадеты зацепили сильнее). Жаль, что здесь не будет выкладки, я бы подписался. Ходить на ноунейм (для меня) ресурсы даже за интересными книгами лень ))

Успехов в творчестве! Надеюсь, что вы договоритесь с площадкой рано или поздно.

Написал(-a) комментарий к произведению Александровскiе кадеты

Очень приятно, что Кадеты вернулись на площадку! Если возможно сделать платную подписку, то это осечет много лишних комментаторов. Насколько я понимаю существенный кусок написан и на "первый том" хватит ))

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Крио Ген»

Мария, перешёл на книжку после рецензии. Удивился твоему уровню терпения - я дальше первой страницы не ушёл - уж очень корявый язык. Автор закрыл комментарии всем, кроме друзей, поэтому пишу здесь)) 

Не совершайте ошибки)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Мятежник

Похожее ощущение незаконченности книги. Как минимум надо действовать тоньше, давая намеки на будущее, а не обрубая книгу на полуслове. Так как даже эпизод разговора не закончен! Зато книга закончена) 


Будет забавно, если пятая часть завершится также - в процессе диалога. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Таларею

Прораб строитель, который выпивает только по выходным, - сильнопьющий )) 

Разведенная подруга, которая пригласила на дачу с родителями - не поехал, шатался по городу)) 

Тяжко читать тест с такими штрихами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Школа Пепла

Кстати вы не первый кто не обратил внимание на момент освоения панциря в тексте, а он есть. Возможно автору стоит при редактуре учесть пожелания читателей и детально описать этот важный шаг) 

Написал(-a) комментарий к произведению Школа Пепла

Это имеет смысл описать, чтобы снять вопросы многих читателей, которым это настолько интересно, что они в комментарии по 12 главе делают акцент именно на этом непонятном для них моменте. 

Написал(-a) комментарий к произведению ЗМиМ Замок Волшебника VI

Шикарная серия, спасибо автору! Лучшая из известных мне по Героям) 

Для меня только одна ложка дегтя - тема Лены не раскрыта. Казалась импбаласной штучкой, а пригодилась только отцу Иоанну) 

Написал(-a) комментарий к посту Договор дадут почитать после того, как согласишься...

Ингвар, привет.  Ситуация нормальная для делового этикета. Например, на собеседовании соискатель задал все интересующие его вопросы. Его спрашивают согласен ли он выйти. Требование сначала прочитать все документы, которые ему придется подписать при выходе (приличная пачка), выставит его скорее идиотом, а не человеком трепетно относящимся к своему слову. 


При этом документы перед подписанием, конечно, необходимо прочитать. Вполне могут появится нюансы, которые отменят выход. Так бывает. Список важных вопросов пополнится. 

Написал(-a) комментарий к посту Договор дадут почитать после того, как согласишься...

 И как риск, о котором ты пишешь, снимет договор? На собеседовании дают договор на 100 т.р.,  при на оформлении на 5 т.р.

Риск подобного поведения уменьшает подписанный кадрами офер, т.к. он оставляет шансы пойти в суд. 

Но! Вопрос в том, что сказать "да я согласен", можно только изучив все документы. Нет, это работает не так. Слишком дорого по времени многих участников готовить полный пакет. Поэтому устные договоренности о важных вещах и принципиальное "да". Потом документы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Архонт

1. Газировка вскипает, когда давление быстро падает с 2-3 атмосфер (закрытая бутылка) до 1 атмосферы (отрытая). Если вы откроете бутылку кока-колы на глубине 100 м, она не пикнет, т.к. давление существенно вырастет ))

2. Еще ошибка "на подобных глубинах вода не выталкивает тебя обратно". Выталкивает или нет тебя вода зависит только от твоей плотности, а не от глубины, т.к. вода практически несжимаема. Если имеется ввиду, что при большом давлении плотность тела выше (из-за сжатия газа, например, в легких, кишечнике и т.д.), то фраза построена криво.  

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Архонт

В главе не описаны эффекты "вскипания" при всплытии (что возможно), в главе описаны эффекты "вскипания" при инкарнации без резкого движения вверх (что невозможно). Не стоит прикрывать пробелы физического образования громкими именами.

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Архонт

При падении давления с 2-3 атмосфер до 1 атмосферы идет "кипение". Опустите бутылку шампанского / пива на глубину 100 м или поместите в барокамеру с давлением 10 атмосфер и откройте. "Кипения" не будет.

Написал(-a) комментарий к посту Скачивание только для подписчиков... Если у вас "да", то скажите, пожалуйста, почему так!

Открытое скачивание снижает скорость роста "ядровой" аудитории поклонников автора на сайте, а значит немного вредит коммерческому успеху следующих книг. Каждый автор сам выбирает: слегка увеличить читательский охват конкретно этой книги или поднять шансы коммерческого успеха следующих. 

Наверх Вниз