fiatik

именно

... а в Питере - пить...

ну да)
если песня подходящая)

ну, положим, трацедентальный идеализм/реализм и агностика - вовсе не изобретение Канта... да и Беркли, Юм и прочие также весьма веско высказывались на тему субъективного идеализма, как и древние греки, кстати
для классической европейской мысли Кант - да, действительно во многом пионер, уложивший идеи в рамки формальной логики
но те же Капила, Ишваракришна и прочие древние дядьки рассматривали те же вопросы, что и Кант,  только тысячелетиями ранее
так что при всём уважении к старине Иммануилу делать из него пророка чрезмерно, имхо...
сорри)
то есть простите) Вы старались, постили много умных букв, а тут вдруг какая-то машика бибикает не в темк)

 
примерно так оно и есть)
хех... вот уже три часа по московскому, а всё ещё не заставил себя сесть за работу)

спасибо, взаимно!

сорри, бро
пьяный был, одиноко пялился в монитор, вот и цеплялся к людям посреди ночи)

ох, сорри... покуролесил...
был малость пьян, доволен жизнью и даже не слишком презирал самого себя
вот и лез к людям с непрошенными советами...
все всё знают лучше всех, и подвыпивший фиатик - не исключение
искренне пытался осчастливить всех, и чтобы никто не ушёл обиженным
нисколько не сомневаюсь, что Вы и сами прекрасно найдёте любые заусеницы и отшлифуете оные, если сочтёте нужным для текста и художественного замысла
ещё раз: простите великодушно...
ещё раз повторюсь: шикарная оригинальная идея, на уровне старины Шекли

именно так "Стояла ты земною и нагою", или замышлял "Стояла ты нагою и земною"?

 
с Рождеством!

так, бро, сразу навскидку: первое предложение требует правки
нах деепричастный оборот, в данном случае он нифига не соответствует ни времени, ни темпу
и действие совершает не дверь, а герой
если влом менять, то ваще выкинуть первый абзац и начать с прямой речи, тока поменять "входящий" на просто "Клиф" или "юнга"
также недостаточно прозрачно, что заговорщики - дети капитана и кока, приходится додумываться и догадываться, что не айс: пипл не любит догадываться, пипл предпочитает глотать пережёванное
а наше подсознание - такое же, ему подавай легкую добычу, подсознанию кафкианство не по вкусу...
и тд, есть ещё по мелочам, не веришь - сам перечитай
да, мелочи, но "дьявол прячется в мелочах" (с)
бро, таки вычитывай, прежде, чем выкладывать) не подавай дурной пример эрпэгэшникам)
понимаю, соблазн, но...
зы
не стал бы занудствовать, да замысел хорош, идея свежая, остроумная, может выйти рассказ на уровне Шекли, если не поленишься ещё пару раз прошерстить и переписать текст
зызы
лайк авансом, в надежде, что доведёшь до ума и свистнешь насладиться не тока идеей, но и стилем-языком-качеством, чтоп позавидовать)
зызызы
сорри, если чё - свистни, удалю камент

Пожалуй, глупо тут спорить с вами. И в Украине, и на Руси, кому-то лихо играть словами, иному нудно писать на Си. Не всем случится стать капитаном,  будь ты старик или вовсе юн, одним досталось махать катаной, иные драят за них гальюн, одним - медали и чёрный пояс, другим - затрещины и пинки.
А Гаутама искал покоя, как утверждали ученики.
 

ну, трудно оспорить
ходят слухи, что братья планировали иной финал трилогии, жёсткий и впечатляющий, на уровне завязки
но якобы продюсеры забраковали как излишне пессимистичную безнадёгу

что значит "интересный фильм"? что значит "идее что машины создали новый уровень контроля создав дружелюбные машины и ЭО"? на мой вкус фильм не о том
про игру не скажу, поскольку не ценитель и не специалист в драматургии, как и про "постановку боевых сцен" и тд
опять же, не сравниваю с первой частью... в первой Вачовски впечатлили идеалистической концепцией сансары в рамках привычного материализма НФ
согласен, это был бы фанфик, если бы снял кто-то другой, не Вачовски, ну а так - нормальный авторский сиквел
и на мой взгляд он ни разу не только не хуже второй и третьей частей, но и смотрелся приятнее
скажем так: пересматривать я его вряд-ли стал бы, но один раз посмотреть мне было интересно :-)
возможно потому, что не настраивал себя заранее в унисон с мейнстримом :-)
впрочем, ни разу не оспариваю Ваше мнение, тем паче не считаю себя высоким ценителем и специалистом :-)
высказал своё голимое имхо, уж простите :-)

согласен
первая - вообще круто на мой вкус

 
как показывает жизнь, сие неизлечимо
да и следует ли лечить?
к чему ходить далеко: топы и рейтинги переполнены всем вышеупомянутым на 100%
и что? вреда никакого, а авторам приятно)
пусть люди получают удовольствие
не всем доступны лыжные прогулки, не всем по душе зимняя рыбалка)

Олди радуют
первые два тома шикарны
в который раз жалею, что нет экранизации

ладно, так и быть, не спешите) качество важнее
а и если кому невмоготу, темпоральные маршрутки вполне доступны даже пенсионерам)

весь цикл про Кей Дача прекрасен
искренний респект автору
одна из немногих книг, которые сохранил в бумажном варианте, не подарил ближайшей библиотеке)))

о! сиквел-приквел-продолжение?)

Романецкий всё ругается на эту тему)
апологет 31 июня)

но ваще приятно, если кто-то дочитал до конца)

уже исправил) это был ляп)

премного тсенк
рад

именно

как всегда в точку, брат Панкратус
хорошо, что пока как-бы фантастика

посрать на Канны, пох..й Ницца,
не до стихов, не до худ.лит.,
когда, к примеру, поясница
болит...

заказал, оплатил
обещают к концу недели доставить в пункт самовывоза

ох... едрить...
О'Генри и Будда знали, знали... в детстве читывал "Родственные души" как юмор, как шутку...
а ведь трагедия... даже триллер...

имхо, в данном конкретном случае несколько добавит выразительности выделение последнего в отдельное предложение:
"Когда охотник погибает, а такое случается порой, его оружие остаётся в семье. И в минуту бедствия в бой идут матери."
сорри, если чё
имхо голимое)

спасибо! возвращаешь надежду

спасибо!
закажу и попробую
жаль нельзя прямо сегодня купить)
до Минска они пока не добрались, увы
а при обострениях он как?

и про то)
обострение застарелой межпозвоночной грыжи - та ещё хрень...
вспоминаешь Будду и прочих

серьёзно
а чё это за хреновина?

ваще боюсь писать любые стихи) по массе причин

и тут утверждают, что Владимиров:
https://blogs.7iskusstv.com/?p=79674

вот тут также авторство приписывается Владимирову:
https://www.pinterest.ru/pin/357402920422937120/

ну, вот тут упоминается эта его работа, но не опровергается авторство:
https://veriochen.livejournal.com/236913.html

не проверял) из интернета) впечатлился и поделился)

может наладить мелкий бизнес? :-)

на моём фото не Бацька, кстати, а Ильич)

простите, возможно, Вам доводилось бывать только в потёмкинских деревнях :-)
но речь вовсе не о достатке сельчан, вопщемта...