Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Мятежник
Зачем вы это тут в комментариях опубликовали?
(Если нужна помощь с немецким языком, пишите в личку, А то я вижу, у вас там не все гладко
)
Заходил(-a)
Зачем вы это тут в комментариях опубликовали?
(Если нужна помощь с немецким языком, пишите в личку, А то я вижу, у вас там не все гладко
)
Как говорится, не нравится - не ешь.
А так, все хорошо. Отличная книга.
Если интересно, загляните в книги Н. Левашова "Сущность и Разум". Там 2 тома. Просто для дополнительных идей и мыслей. Думаю, не пожалеете.
Главное - не торопиться.
На более выгодных, в долгосрочной перспективе.
Я лучше подожду ещё пару лет и прочитаю качественное произведение автора, чем потороплю его и получу дешёвый фаст-фуд.
Думаю автор должен какую-то эксклюзивную часть к 4 книге добавить. Потому что 11,78 а.л. - это уж слишком мало.
А. Спасибо!
А сколько авторских листов примерно будет в этой книге?
Душа Айны
Причём здесь трюизмы и банальности?
Насчёт лицемерия, нелепости и опасности - это скорей спорный вопрос.
В главе 26 теперь слишком резкие переходы от старого к добавленному. Может переписать и старое? А то контраст бросается прям в глаза. Переходы не совпадают как-то.
Значит, нам нужно учиться ждать и не торопить автора.
...не пробуя прикрывать, лезть на рожон и тд. Были бы такие действия героя логичными, смысленными и правильными - да были, бы...
Логика - это такая чтука. В ней нужно учитывать все факторы. А от куда мы знаем, учитываем мы все факторы или нет. Человечество до сих пор не может изучить всю полноту природы, которая нас окружает.
Может логичнее было бы как раз и лесть на рожон, с точки зрения всех факторов, которых мы до сих пор не можем учитывать, потому что мы о них даже и не подозреваем.
Чаще всего не традиционные и интуитивные действие более логичны, чем годами проверенные общепринятые. Может подсознательно человек может на много больше факторов учитывать, ежели сознательно.
Ну да. Там много чего устоялось, роутор вместо рутер, и так далее...
Ах cyber zombie.
Это наверно уже поздно, но cyber выговаривается как "сайбер" или "сайбэр". Просто хотел подсказать на всякий случай.
Как по мне, "сайберз" звучало бы даже чуть лучше.
"Кайберзы" - это должно схоже звучать со словом "cyborg"?
Старадаст, а сколько вам лет?
Меня этот комментарий не убедил. Считаю выбор автора более разумным и интересным, и ближе к русскому человеку. Совесть главное составляющая человека, хотя это видимо не у всех присутствует.
Ну, если периодически 2 раза в неделю видишь один и тот же вопрос, возникают уже вопросы к автору этого вопроса. Тут уж как есть.
И как вы пришли к такому выводу?
Да... "годиков". Это вы прям в точку.
Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Мятежник
Учёные выяснили, что мозг работает на максимуме, если он спокоен и раслаблен и находится в неком состоянии наблюдения. Поэтому, просьба не торопиться.
Хоть главвы в следующем году выйдут, но зато качественные.