Тимка Филин

1 воин каждые 20 лет от каждого поселения. сколько их гибнет, сколько не проходит испытание...  потом они гибнут от каждого моба. демографическая модель не сходится.  в условиях повышенной смертности - рождаемость должна быть в 3-4 раза выше.

это проблема большинства авторов, которые пишут "реализм".(скатываясь в чернуху вроде"смерть на каждом шагу") и при этом оставляя современные нам общество и отношение к детям. и веру в здоровье 

Люди привыкают ко всему. привыкают к смертям тоже, и тогда драмы из-за смерти одного ребенка из 5-7 почти нет.  и, кстати, выдавленные глаза-почти гарантированная смерть от воспаления позже. и ты ды.

резюмирую: модель интересная, но для сходимости надо больше фигурирующих в описании жизни детей.  никаких"единственный сын"

один из любимых романов на настоящий момент. вежливые люди, хороший обоснуй, логично всё, своя философия и психология происходящего. 

чудесная серия.

Короче, я поняла. Когда небо видит города тех, кто недостаточно добродетелен -оно посылает туда жадного Леграда, и приходит им большая и грозная карма ...

Автор, я вас трепетно люблю, и это одна из самых забубенных серий что я читала)))

Одна из серий, которые не как сериал, который посмотрел и не дай бог повторить, а по настоящему интересная повесть, которую перечитываешь раз за разом. Я уже вроде бы 4 раза перечитала)))

Автор, ты чудесен и неподражаем! 

Если меня разорвет от любопытства- это будет на твоей совести, автор...

первый том пипец нудно-тяжелый, чернуха,  экономико -социальная модель мира- мертворожденная. всё описанное не смогло бы устойчиво существовать. уж не говоря о том, что население с таким подходим закончилось бы за пару лет. полностью в 0.  личностный рост героя и т.п. неплохи, это единственное, что определенно красит повествование. вообще удивительно слабая проработка мира для такого количества лайков. Поясню: 20 лет надо для нового поколения. из жильцов дома, где гг первый раз увидел прорыв- погибло существенное количество мужчин. отработанные действия показывают регулярность. с такими потерями, пусть будет даже не 10% мужчин, как вы эпично там убили буквами, а только 2% мужчин. каждый месяц минимум раз. реже- была бы паника. 2% в мес= 24% в год. ну, допустим, вы на коленке ща пересчитаете, 5 прорывов в мес, ток 1 в 2 мес рядом с конкретным домом... ну пусть 10% мужчин в год. 100%в 10 лет.

тогда все женщины должны быть поголовно перманентно беременными.(1 ребенок каждые 2 года) тогда естественная убыль населения будет ток50% в 50 лет. но я не вижу беременных, и детей мало. 2 года и московия коллапсировала. у меня всё.  и так в каждом аспекте. социум, бандиты.... рассуждать про идеальную среда бандитам- можно ток в условиях глобального перенаселения спокойных городов и мегаполисов. если везде апокалипсис- люли медленно восстановимый ресурс. любые разборки закончились бы за 10 лет активной(как сейчас) фазы нашествия. в связи со смертью всех. патроны? откуда? 100 лет кризиса и войны, пром зоны и ресурсы за тридевять земель. там ни дорог ни обороны. в евроме хоть шансы были бы- леса мало, инфраструктура плотная, скучковались и отбились. по россии до 80% болот даже в центральной части. разрозненные, далеко отстоящие- производства, города, и т.п. промышленности кранты, до изобретения бензина никто бы не дожил.

Ну ты занудничать))) ощущение, что у тебя в сознании кирпичи без цемента))

Если быстренько подвести опоры и фундамент, всё будет норм. Там сарай, 1-2 этажа, никаких критичных нагрузок или сложной кровли. 

Зато какой полет фантазии)))

Бешеный темп))) ааа, а мне всё маало))))

начало вполне.___ единственное, что вам стоит знать: у лука нет прицела. и стрела идет примерно на уровне плеча. поэтому прицельной стрельбе(что бы там не показывали в мультиках), люди учатся методом" я угробил много стрел" и стреляют обычно не в глаз, а в корпус. белок в глаз били американские трапперы из карабинов(почти современное оружие) с нормальным прицелом и мушкой.  не зря про феноменальную меткость и скорострельность из луков- пишут только про эльфов. сказки ж))))) можно ещё на столь малой дистанции прицельно стрелять из арбалета облегченного.  ну это так, поговорить. (вы можете сказать, что у современных луков всё есть, но там нифига не современный с наворотами))))

с точки зрения экологии и экономики мир безнадёжен. но если отрешиться от столь мрачных обстоятельств- история вполне даже.

есть ещё нюанс, я пишу обращаясь к автору: дети, в любой системе, без матери- фактически не жизнеспособны. поэтому основной ресурс цивилизации и общества людей- это женщины. дети могут выжить, могут нет. из 10 ещё 80 лет назад выживало 2-3. современная тенденция'все ради детей"- тупиковая ветвь эволюции. ибо дети без родителей- 99% социально самоубиваются в первом поколении. современные интернаты и детдома имеют неутешительную статистику. именно поэтому государства аж доплачивают тем, кто готов браться за социализацию детей. (см опеку и подобные программы) для общества детоцентризм губителен. прискорбно видеть истерию буквально в каждой книге, у каждого автора: 'там же погибнут/пострадают дети" и какое то безумное отношение к семье и матери.  ГГ и его психику обсуждать бессмысленно. он- буква от разума автора)))  так вот: детоцентризм разрушает семьи в современном обществе в т.ч. и абсолютно противопоказан обществу феодальному, ибо дети(до 7лет+/-) без матери- нежизнеспособны.(в диком общ) а до 13-14 без какой-либо семьи- социально не приспособлены.(в любом общ-ве)...

просто чтобы вы знали)) 

Ахаха, заминусить такой шикарный прикол)))

Спасибо автору за прекрасный труд и за сдержанный финал. Вовремя остановиться- прекрасный навык. 

Большое спасибо за удовольствие читать тебя столько времени.

Ох уж эти крокодилы) такая угарная арка вышла

5 лет глобальной войны в 45, и на заводах работали с 13 лет. ибо все остальные кончились.

именно это одна из причин, почему я не люблю чернушные произведения. в погоне за жестоким"реализмом" авторы создают нежизнеспособные схемы.  это не реализм, а чернуха. даже тупой не будет убивать товарища, который ему помогает отмахаться от инопланетян. общий враг сплачивает даже амбициозных самодуров

Жалею что оценку книге низя поставить снова и снова,))) шедевр жеж

Соглашусь с комментами- наив и чернуха в одном.  Причём очень рабоче-крестьянский взгляд на мир. Когда ни кругозора, ни понимания, как работает управление, и т.п... бессвязные речи персонажей, которые может и отвечают мыслям автора, но с сюжетом не связаны.

Спи и не переживай. Никто не уйдёт)))) книга тоже не убежит. Отдыхай.выздоравливай. трудовые подвиги не оценит никто и никогда. 

вот читаю все эти бесконечные книги про школьные страсти, потом институтские страсти....

где вы их берете?))) ощущение, что жизнь прошла мимо меня)))) где этот детский сюр?))) помню в 6 лет дразнилки.... ну в 9-10 лет дразнилки... а потом, подростка?  ну ладно пацаны, слышала, бывает вот такое вот)))махач, разборки.. (даже не в половине школ. меньше)

но ещё девочки? смелость "втащить" пригодится, конечно. но достаточно просто смелости стоять))) отмороженных настолько, чтобы напасть всерьёз- оч мало.

кстати, дети в 4 года ещё говорят по-детски невнятно- речевой аппарат формируется. голосочек нежный такой. рост 110-115 см примерно))) растут(читаем и видим много богатой одежды у сорванца в походе)))

в общем и целом то, что автор пишет- возможно лет в 9-10. а вот это вот все с 4 лет-цирк, конечно))) уверена пацана спалили бы раньше)))

давай, автор, пиши дальше! 

Жду пока будет почитать побольше. Кит мозга не работай, поселенец +/-. В целом читабельно, но трудно. Кит много выпендривается, мало думает и ещё меньше умеет. С одной стороны его жалко- он реально рискует потерять свою жизнь как есть. А с другой стороны.... Сам он не сделал ничего, чтобы жить нормально. Ток ходит и нарывается. Деревенский паря как он есть, очень натуральный. 

  С т.з. прописанности характеров- автору 5.

Но как же бесит)))))

тяжелая серия. автор, безусловно, пишет хорошо. но когда вот это вот всё беспросветно, без единой сцены, которая была бы приятно глазу и сердцу - в целом выходит сильно тяжело.  оно вроде и динамично, и последовательно.... но прям приключения-мечта мазохиста. ну и морально тяжело, без перевода духа.

скатился... лучше Петросян чем эти бухалова, которое многие авторы считают дико смешными. а читаем то мы трезвыми про этих имбецилов....

автор, не надо так!

Не уверена, что там дальше... Но в мире, где многоженство и многие гибнут... И вроде как многоженство не просто порадоваться, а детей рожать... Почти все герои- единственные или вторые дети. 

Автор, это косяк.

Так:  исполнение немножко крестьянское, (всё это про социальное равенство)))

Так, например, я уверена, что гг слабо представляет себе общение с другим социальным слоем. Гг это можно)))

И Гг слегка слабоумный. Один раз огреб проблем с ядами. Новая жизнь. Привет! Я снова буду не глядя влезать в криминал!!!

При том что дар подходит для обеих специальностей и целительные зелья дали бы шикарную репутацию, отличную  прикрытие, связи(легальные!!!) и большей частью оградили от излишне плотных контактов с криминалом. 

Это можно читать "зажмурившись" и не задумываясь о сюжете. 

Это самая ненапряжная из всех встреченных боярок))) и не тупая)) каааакой прияяяятный автор)))

Да, именно так ... Стоит вляпаться в судьбу, и уже не сойти не свернуть))) а дракон, боги или судьба это- вопрос риторический и от перемены ответ не меняется))))

Разделяю взгляды родника мудрости 

Оно угарно))) но очень имбово. Собственно да, дальше уже как пародия на баян -анимал.

Тем не менее рекомендую, ибо автор подошёл с фантазией! Такого мы ещё не читали)))

Смешно))) но манулы, как и камышовые коты- крупные агрессивные хищники.  Камышовые совсем не приручаются, манулы весьма условно и только в холодном климате живут.

Поэтому котик у тебя даже лишка добр))))

Прохора надо балансировать парой целителя душ. Иначе он в трансе будет делать ой. 

А в паре будут как иньянь))) целитель душ и хранитель/палач душ. 

Лера да, по мертвым.

Бельский там лишний. Измайлова можно законником сделать  хотя Бельский известнее... А может уже и нет, Измайлов парой городов правил)))

Ульрих, вестимо, хранитель лесов, гор и недр.  Ну или спрятанных сокровищ. Но как это подать? Как разрекламировать? 

Да и морально готовы ток Кристина и Лера.

У мя тоже так бывает. Когда рекламы много. И идея цепляет. А книги- незашли! прихожу и ворчу)))  забуду про книгу, заинтересуюсь рекламой, а там хоба- брошенка уде)))

обалденный автор. чутка занудных подробностей бывает, но в остальном обалденный.

хорошая серия. хоть и долго пишется, но бросить не хочется.  спасибо автору за интересный досуг и творческих успехов;)

теперь про кормящую мать))) это к слову о мелких огрехах)))

женщины, как и коровы, нуждаются в регулярной дойке)))) но если коровы обойдутся 2 -3 разами в сутки, то женщине надо кормить не реже каждых 3 часов в сутки. 

так до прикорма считай без исключений, со вводом прикорма можно пропустить кормление в 2-3 ночи,  если начать пропускать утреннее в 5 утра- молоко пропадает за месяц)))  полночное - в зависимости от человека, дневные сокращаются не у всех. 

как работает грудь: это система капилляров (попросторнее кровеносных) с 3-7 выходами в соске груди . перегрел-молоко скисло, грудь воспалилась. стукнул-то же. сдавил?повредил молочные "заводики" давлением, они воспалились,отек, пробка...скисло и т.п...))) передержал и не сливал из системы- то же. ванна горячая? перегрел.  охладился резко? спазм капилляров, застой, скисло....  сцеживал и не кормил? если грудь "плотная" - застой, скисло, см выше)))

это если без других фишечек( у реальных женщин ещё есть стока же)))  

не предлагаю корректировать текст, где Соня соскучилась по малышу и кормлению грудью, но вам будет полезно знать))) что грудь- не бутылочка с приводом "по требованию")))) и ничто так не развивает терпение, как эта стезя))) сказки про воительниц работают только с полным переходом на другой корм)))

люблю, ценю, рекомендую.

вместо тупой манги- прописанный, логичный, красивый мир и много много естественных наук в конце.(не 1 том)

одно из наиболее мною уважаемых произведений(читано давно!)

чудесные гармоничные романы. читать не перечитать) 

шикарно написано, не жалею ни о единой минутке за книгой. 

нет ни порнографии, ни чернухи, на комплексов. никакого ура-патриотизма,  ура-славянизма, ура-христианства))))

есть пара сомнительных идей о насилии любого рода и об информации. но это не критично и очень способствует атмосферности произведения.

Автор, спасибо за ваш труд! 

Прекрасный цикл, с удовольствием читаю, и всегда есть над чем поразмыслить. Прекрасная социальная утопия в условиях магического мира)))

Ай, жалко, кенечно, сто на этом всё. Но идею закончить всячески одобряю. 

Да, делу необходим венец.  Автор, ты чистое золотко))). 

Ахаха, пошёл таки кеннер за зверушками))))  я буду так ждать проду, так ждать!))))

Ахаха 

ну так то чуть не 2-3% заболевших выкосило в первый год. И последствия у многих -ой. Будем считать это черный йумор))))

Представила: мьелнир находит себе подружку, будущую покровительницу хлебопечек,  и у них семья: она печет торты- он учится быть мягким и обниматься))))

Герцог.. это младшая, ненаследная ветвь королевской семьи.

Пока жив король, его младший брат- герцог. И дядя тоже герцоги двоюродный племянник старший- тоже герцог

Вообще, конечно, герцогство- это достаточно большое земельное владение с крупным городом..

Вот когда перечисляют титулы королевские- это,фактически, перечисление земельных владений короля. И вот ими он делится с членами семьи.

Так же сын герцога, пока не вступил во владение герцогством, имеет право на титул маркиза. Естественн, с соответствующим земельным владением.. вот в каком возрасте это всё передается официально- не подскажу, но работает примерно так. Сын герцога- не герцог, пока жив сам герцог. 

В герцогство (как к столице области)могут входить маркизаты (или графства, вроде бы)... (Как районы с главным городом района) Или быть фактически отдельными... и это зависит скорее от системы налогообложения королевства...И т.д...(см. Гугл)) ....

Барон- примерно владелец пары полей с деревнями. Баронет - ещё мельче

Это чтобы примерно описать, посему поминание герцогов не связанный семейными узами с королем меня всегда безмерно радует. 40 герцогов это прям вау.  Графы и маркграфы, вот примерно как называются самостоятельные единицы такого размера. Нет, теоретически всё так, 40 областей...но это были бы члены одной семьи. Близкие родственники. Как бы ни набили оскомину князья в боярке, это, фактически, наиболее адекватный титул

Спасибо за наживку и многабукав. Заинтересовали.

Про обложку- ошибкикак и у большинства самопальных художников, и любого человека, который не чужд графики в любом виде- смущает свет. 

На коллажах его надо делать одинаковым))) для всех частей. Тут 3 разнородных части, что режет глаз и раздражает. даже без понимания-подсознательный диссонанс.

(Поле- свет сзади, пацан спереди слева, мужик по центру сверху спереди)

Я понимаю нетерпение читателей. Но этого осетра надо есть целиком.  Неплохо бы в поезде сделать обзор прошлых целей и невыстреливших ружей, обкашлять со спутниками все планы и результаты работы в РИ. И потом уже с новыми силами к новой сюжетной арке. 

Колхоз))) пыли и грязи нет, а она давай наяривать шваброй)))  магичка, баронесса, первым делом за тряпку))) балдахин- пылесборник, а пыли то нет))) ни пыли, ни грязи)))) автор, вы увлеклись идеей уборки чересчур, с порога.

идея книги, прописанный мир, это всё очень хорошо. 

2-3 тома про парня- истеричку с навязчивыми идеями. когда большая часть этих вопросов худо-бедно решена(полный бред)) повествование становится более плавным и логичным. и в комментах заметно-не только я хотела это выключить и выкинуть.

продолжение читать хочется, 4-5 тома выводят книгу на новый уровень с любой точки зрения. 

отличный цикл. 

автор, ты молодец. но надо что-то делать с выражением эмоций. у вас всех героев колбасит как истеричек. не только гг. 

почитай про теорию эмоционального катарсиса и почитай её опровержение, про важность переключения и правильного выражения эмоций. можно ещё рекомендации как родителям работать с эмоциями и чувствами детей и почему.

 (чувства- это долговременный фон отношения к чему-либо. эмоции-кратковременные. т.е. любовь к маме-это чувство, злость на маму из-за чего либо- эмоция. если читаешь что-то из психологии, что не соответствует этим определениям- смело выкидываешь. антинаучное фуфло)

Про нижние юбки: ох уж эти попадание, норовят тупить))) это в современном мире есть синтетический тоненький подклад, а по сути- 1 слой туани- всегда просвечивает. Поэтому минимум одно нижнее платье- делает силуэт аккуратнее и не даст юбкам мотаться между ног. Любое платье или юбка шире карандаша просят минимум одну нижнюю юбку/платье. Футляр.  И это удобно. и приятно. Т.к. ткань нежнее, не трёт и не мешает. (Да да, шерсть, лён, да ещё с ручными швами- - не то, что захочется носить на голое тело

Ну шикарно же)))

Как раз всяких котов и хомяков в фэнтези легион. А вот такой тип имбы пока ток один)))

Ну он сломался, т.к. забыл про колу)))) починится в основном. Норм будет.

ахаха, грубо, но именно так))) после 1 книги даже не хотелось дальше читать)))  он с девками ну чистый американец по Задорнову)))))

слушать что говорят твои враги? не, зачем, не интересно. каждому ляпнуть что то в лоб? легко!  ну и нагибаторр поневоле)))

только извилистый сюжет спасает эту серию))) сюжет достойный, а ГГ дурачок))) ну прелесть какой дурачок))))