orana

Да, хрен его знает, боялись или нет! Публично, да, не высказывались, а вечером каждый день на кухне рассказывался новый антисоветский анекдот. А из окон настырно и днем, и ночью звучали Высоцкий, Окуджава, Галич и т.д. 

Будем ждать эпилог. Конечно, в тексте есть подсказки, но они неясные, скорее рассчитанные на подтверждение в продолжении. Например, Шрам может чувствовать запах нн только живого, но и мертвого хозяина. Наказание Орлова и разрушение Храма противоречат друг другу, т.к. в предыдущих размышлениях о Пятом говорилось, что ему безразличны дела людские. Значит наказание должно было следовать от Четырех. А гибель храма могло быть случайностью, т.к. Четверо не показаны поверженными. Тут и улыбка Пятого напоследок непонятна: может он радуется воссоединению и примирению с остальными богами. 

Я не критикую, а показываю, что не всегда то, что ясно для автора, является таковым и для читателей. 

Присоединяюсь к мнению Сергея. Конец странный и явно подразумевает продолжение. Если его не бкудет, то напишите хотя бы эпилог, распутайте сюжетные линии: остался ли жив Даррел, кем он стал, утихомирили ли распоясовавшихся правителей или гг даром погиб (если погиб).  Незавершенка отбивает желание читать (и платить) автора.

Ну, рецензент, берегись! Иду читать. И если хоть одной аллюзией меньше...!!!

Мне понравилось! Очень здорово и правильно написано! А минусы, наверно, поставили те самые любители подобных передач. Интересно, Высоцкого Владимира они тоже бы заминусовали? Помните: "Дорогая передача, во субботу чуть не плача вся Канатчикова дача..."  ну, и так далее?

Ну, кому как. Мне, например, и интриги очень зашли, и быт интересен. Когда герой только рубится, он какой-то картонный получается. Вот мы: часто в жизни деремся? А общаемся постоянно.

А почему удалили про Вышинского? Что-то дорабатываете или кто-то заставил?

Поддерживаю Толстячка! Много раз сталкивалась с такой же ситуацией. Более того, иногда текст начинает портиться уже в первой книге сразу же, как пошли платные главы, а конец и вовсе сливается. Поэтому я, например, глубоко уважаю Андрея Васильева, который дает оценить книгу полностью. И посмотрите, сколько у него наград. Могу понять негодование пиратством авторов, которые живут заработками от писательства. Но тогда и качество должно быть достойное, и серии законченные. 

Здорово! Очень нравится весь цикл. А потянет Олег королевство? Он у себя еще порядок не полностью навел. И будет ли герцогство также прибыльно, когда он уедет в столицу? И не захотят ли его потом вышибить с должности, заполучив его деньги и войско? Вопросы, вопросы...

Лично я читаю на всех сайтах, не зацикливаясь на одном. Главное, чтобы там была интересующая меня книга. На втором месте стоит удобство чтения: нормальный шрифт и возможности его настройки, небольшое количество рекламы и чтобы не поперек текста, в полном тексте лучше всего загрузка сразу всего файла. Хочу заметить, что сейчас нет большой разницы между библиотеками, если брать полностью написанные книги - новинки появляются везде почти одновременно. 

Спасибо за ответ. Что касается читательского восприятия, то мне вспоминается история с сантехником и "Мастером и Маргаритой".  В 90-е годы, в перестройку начало выходить все, что было запрещено раньше. Муж купил " МиМ", какого-то местного издательства с роскошной картинкой на обложке, где изображался полет Маргариты на метле. Только зашел домой, как  явился сосед-сантехник, занять на бутылку. Увидел книгу, восхитился блондинкой и пристал:"Дай почитать"!  Муж попробовал объяснить, что ему будет не интересно. Сантехник пошел на принцип "Откуда ты знаешь?!". В общем, сосед ушел с бутылкой и книгой. Через две недели звонок в дверь. Пьяненький сантехник возвращает книгу и восхищенно говорит: "Вот это баба! За своего мужика черта не побоялась!"  Значит, все-таки прочитал, что-то понял? 

Я для себя еще тогда решила: лучше так, чем никак. А идеальных читателй, как и писателей, наверно, не бывает. 

Очень точно отображены имеющие место дискуссии в комментах. Но я считаю, что лучше такие, чем никакие. Во-первых, горе-комментаторы хотя бы кое-как прочитали вещь, что-то из нее извлекли; во-вторых, создали пиар автору; а, в-третьих, иногда (пусть очень редко) сделали для автора полезное: заставили задуматься почему читатель воспринял произведение именно так, может быть, надо что-то добавить, улучшить; в-четвертых, делает автора немного философом, закаляет.

Спасибо! Прочитала проду с огромным удовольствием. Что-то за героя стало страшно: так не заметишь, как женят. Зато есть перспективы- даешь Павла в султаны! Антикварное одеяние заставляет предвкушать описание его носки.

Александр, вы- молодец, что собрались и написали текст! Я вот уже который день не могу заставить себя сесть за статью, хотя сроки поджимают.  Ждем продолжения.

Если нет Идеи (именно с большой буквы), остается только тщательно прорисовать антураж, чтобы хотя бы этим оправдать появление писанины и привлечь читателя. Но вот вопрос: а так ли нуждается современный массовый читатель в постановке глобальных проблем, в ИДЕЯХ. В большинстве популярных произведений на лит.сайтах и авторы, и читатели вполне довольствуются простеньким сочетанием черного-белого, добра-зла, а дальше - обращением к гендерным инстинктам: для мужчин - помахать мечом (или чем придется) и завести гарем, для дам - стать единственной для "властного героя" (фактически тоже нагнуть его), ну, и разбавить все это более-менее откровенными постельныии сценами. Вот интересно, что писали бы Стругацкие сейчас?

С

Перечитала проду вновь удивилась. И совсем не Ивану, которого мы в комментах заклевали. Удивилась действиям Арди. Он заранее знает, что будет засада. И тем не менее, так и прется вместе со всем кагалом открыто по тропе. Куда же делись диверсантские навыки, которым он вместе с женой специально обучался? Разве не логичнее оставить народ на стоянке, а самим пойти на разведку и снять бандитов, не подвергая других опасности?  Ведь, только по случайности пострадал лишь один Иван. Сам Арди сомневался - выдержат ли амулеты, да и ребята могли так и не собраться духом и выставить щит. В общем, сомнительный момент и сомнительные действия. А как написано мне очень понравилось.

Я много лет преподаю в краснодарском вузе. В каждом потоке бывают вот такие хлопчики с хутора. К сожалению, в большинстве случав они как приходят такими, так и уходят. Т.ч. образ жизненный.

А где это находится?

Думаю, поклонникам однополой любви все равно какой тэг стоит. А не поклонникам что бы не поставили, все равно, как только поймут о чем пишете, сразу бросят. Да, явление  существует, к нему стали относиться терпимо. Но это - не социальная и не биологическая норма.  Читая, всегда примериваешь к себе чувства, мысли и поступки героев. Можно понять переживания людей с отклонениями, но ассоциировать себя с ними? Поэтому писателям, как вы изящно выразились, "гомоэротики" не стоит  рассчитывать на серьезное увеличение аудитории. Кстати, вы заметили, что в приведенном списке классики геи, в основном, отрицательные герои?

Эх! Где наши Египты! Сидим, братцы, сидим! 

Дорогой автор! Просто помните, что есть люди, которым небезразлично ваше творчество. А  жить на что-то надо, да... Удачи вам!

Спасибо! Очень жизненная прода. Так и бывает, что политики  предают свою страну.

Спасибо за ответ. Я в общем то потом так и подумала, что все не предусмотришь. 

А мне нравятся. Так повествование получается объемным, многосторонним, становится понятнее. А вообще, не стоит реагировать на все мнения: они слишком разные. У вас есть свой авторский замысел, свое видение книги, это и ценно для читателей. А всем не угодишь, увы!

Странно, что Олег не послал никого с Улей, кто бы мог разруливать политические ситуации, отстаивать его интересы, т.к. случай с казной именно прецедентная политика. Уля все-таки пока не сильна во всех областях, хотя как графине ей придется учиться и политике.  В общем, советник бы не помешал.

Мне понравилось! Герой, который поначалу кажется отморозком, постепенно открывается все с лучшей стороны. Честно говоря, редко встретишь книгу, где показано нормальное развитие персонажа,. Обычно он сразу несгибаемый нагибатор. Здесь тоже есть элементы этого, но ГГ показан все же человеком с его слабостями. Стеб и юмор, за который  упрекали в предыдущих комментах, вполне органичные. А еще - здесь нет гарема! И ЗИЛ не ведет себя со всеми встречающимися дамами как кролик, за что автору огромное спасибо! Вот надоело постоянно натыкаться на воплощение то мужских, то женских сексуальных фантазий и комплексов.

Пошла читать вторую книгу.

Думаю, так ставить вопрос не корректно. Все зависит от целей применения магии. Например, вам надо кого-то (например, любимую девушку) убедить в чем-то. И как вы это сделаете, воздействуя на атомы? Т.ч. лучшая магия - универсальная.

Спасибо! Очень интересно и познавательно. Сама бы эти материалы не искала, а тут и факты, и фотографии! Я девочкой видела премьеру сериала, тогда у нас уже был телевизор дома. Децствительно, это был взрыв, фурор! Разговаривали только о фильме, невозможно было дождаться вечера, чтобы смотреть дальше. Девчонки поголовно влюбились в Тихонова, раскупили все открытки с ним в киосках Союзпечати. Сцена свидания с женой воспринималась так пронзительно, что ее обсуждали со слезами. 

Первый раз я тоже поддалась обаянию Тихонова, видела только его. Но при последующих просмотрах он стал потихоньку раздражать: игра казалась фальшивой, слишком многозначительной и однообразной. Не хочу никого обижать и к Тихонову как к актеру отношусь очень хорошо, но создавалось впечатление, что это не человек, а муляж. Теперь, прочитав, что у него почти не было кинематографического опыта, поняла почему так случилось. А кстати, как же фильм "Дело было в Пенькове", "Доживем до понедельника" и др.?  Они же был до "Мгновений"? А вот кем не перестаю восхищаться - Броневым и Пляттом. Настолько органичны, такие живые, что смотрела бы и смотрела. А, ведь, тоже преимущественно театральные актеры.

В общем, хорошо, что такой сериал был и есть!

А тюльпаны в степи уже цветут или рано? В У-ка на майских бывали заморозки.

Дорогой автор! Мы ждем, очень ждем! Или в вашей школе уже каникулы? Про работу помню, все понимаю, но... это нечестно: сначала завлечь, а потом бросить! 

Прочитала на литмире и побежала сюда искать 2 книгу. А она уже анонсируется, ура!  У вас получается чуть серьезнее, чем пародия, и герои глубже, человечнее, чем описывается в аннотации. Но это и нравится.

Да всего понемногу.

Глава написана, действительно, очень хорошо. А главное - и это редко можно сказать о современной книге - добрая, без приторности. Спасибо!

К сожалению, что мы хотели бы иметь, все знают. А вот КАК?

О мире свитков не читала, но начало интригующее. И все же просьба сначала закончить "Школу"

Наверно, это не совсем палеонтологическая проза, скорее этнографическая.  По палеонтологии я обожала "Дорогу ветров" И.Ефремова, как они копали кладбища динозавров в Монголии, из художественных текстов - "Плутония" и "Земля Санникова" Обручева.  А вот по древним людям: меня всегда занимало - насколько достоверно то, что написано о них. Когда начинаешь углубляться, то с удивлением обнаруживаешь - по большей части это догадки и логические построения на основе каких-то найденных предметов.  Остается только махнуть рукой и воспринимать предлаемую историю как некую вероятность, которая то ли была, то ли нет.

Ох, жалко птичку! Автор, не убивайте Лоссорнаха, а? Ну, пожалуйста! Хороший же мужик и друг верный у Хейгена.

Вполне можно описать и про границы, и про любовь. Но не делая текст объемным, только несколькими фразами. Так и события становятся понятнее (если это надо по сюжету), и жизнь героев интереснее и ближе к реальной, где мы постоянно пересекаемся с чьми-то действиями, мечтами и желаниями.

"ЛОЖИТЬ" конку, увы, в литературный язык не вписывается. В данном контексте правильно ПРОложить. 

А  мне как раз нравится описание и хозяйственных забот, и политических интриг. Строительство государства всегда дело не быстрое и муторное. Интересно увидеть именно этот этап его становления. Обычно герои попадают уже в сильное сложившееся государство и там ищут свое место, а вот таких произведений мало. Пожалуйста, дорогой автор, не бросайте нас!

Спасибо! Вот это размах у Павла - заполучить разом во враги сразу 30 сильных магов во главе с архимагом! Это надо уметь! 

Посмотрите у Бушкова в "Свароге'. Вот где все расписано.

Во втором варианте лисеныш кажется немного облезлым, жалким. А в первом - есть что-то инфернальное. А что по тексту надо?

И где это? По виде - на Кубани.

Вообще-то, никак. Из собственного опыта: не оставлять одних, все время проверять, ни в коем случае не разрешать жить на ремонтируемой площади (время ремонта затягивается минимум  в три-четыре раза, а может и вовсе стать безразмерным), заранее выяснить все этапы, оговорить их протяженность, стоимость (смета обязательна), самому все просчитать, начиная от площади поверхностей и т.п. и кончая стоимости материалов. Не хвататься сразу за одну бригаду, а пригласить несколько и заставить каждую предоставить всю калькуляцию - вы поразитесь разнице в суммах.  Проверить сколько ребята уже нахватали объектов и не поддаваться на объяснения, что, мол, по технологии надо выждать, дать просохнуть и т.д. Подруге однокомнатную квартиру с предчистовой отделкой (40 кв.м.) отделывают с начала ноября прошлого года. До сих пор успели только поменять проводку, выровнять стены и застеклить балкон. 

Главное, твердо уяснить, что ремонт - это, прежде всего ваша работа, а не строителей! От вас (а не от них) зависит его качество, стоимость и т.д. Ну, или соглашайтесь на что получится.

Извините, проверила - оказалось, что уже купила и забыла. 

Ждем-с! 

А как оформить подписку? Появилась надпись, что стоит 120р., но нигде не нашла никакой кнопки.

А зачем вообще такое подробное описание? Напишите просто: ударил ногой в пах. А какой ногой, читателю обычно неважно : действие уже произведено. Вообще, у литераторов есть важное преимущество перед, скажем, кинематографистами - от них не требуется такая же подробная и достоверная картинка, они могут опираться на воображение и опыт читателей. 

Очень интересная статья и познавательная. Я играла на роялях обеих знаменитых фирм. Честно говоря, особой разницы не почувствовала. Наверно, надо быть великим пианистом, чтобы так ощущать инструмент. А вообще, для меня все рояли и фортепиано разные, даже одной марки. Может быть, надо говорить о том, где чаще встречаются удачные инструменты. 

Привет от К.Циолковского с его лучистым человечеством!  А в целом: почему бы и нет? Исчерпав возможности биологической эволюции, почему бы не перейти к энергетической, духовной и т.д. Вот и религии, кстати, о том же.