orana

Новая обложка подходит больше под женский любовно-фантастический роман. Именно там рисуют таких несгибаемых мачо, то бишь "властных героев". У вас герой, конечно, несгибаемый, но такое тупо-надменное выражение лица и фатовской наряд ему явно не присущи. Лучше, действительно, старая нейтральная обложка, т. к. эта сбивает с толку, а ныне читатели часто ориентируюсь по обложке, решая "читать или не читать". 

А зачем нынче состоять в каких-то Союзах? При СССР членство было залогом выживания, ну, и преференции доставались весьма не малые. Теперь их развелось неимоверное кол-во и что?! Что они дают?

Тоже очень понравилось и очень жаль, что продолжение не планируется. А, может, все же... Столько завязок осталось, столько возможностей! Вдруг в будущем автор вернется. Будем ждать!

А когда бы она это успела? По времени, после того, как очнулась, прошло в лучшем случае часа полтора-два, и сразу свалилась куча событий. Представьте себя на месте героини: очнулись неизвестно где, плачет ребенок, является какой-то мужик, выясняется, что вы - королева, что есть муж-король, ну, и дальше по сюжету. В каком месте ГГ должна начать тосковать по своему миру?

Да, какая разница? Герой не врач, а вот слухи в социуме в 90-х очень широко разошлись. Т.ч. закономерно, что ГГ так сказал. 

Удивительно бестактное высказывание, товарищ Тойво!!! Особенно по отношению к такому автору как Андрей Васильев, который не только интересно и профессионально пишет, но и дает возможность бесплатно читать захватывающую книгу. 

Хочется сказать вам банальное: не нравится, надоело - не читайте! Автор, конечно, уже закален недобрыми комментариями, но зачем лишний раз его огорчать и заодно показывать свою невоспитанность?

Большинство ругает автора, что ГГ не убил  Мелиссу и хочет ее отпустить, ведь, герой находится в "жестоком магическом средневековье"! Исходя из этой логики, удивительнее, что он все спустил Ижене и фактически сбежал. А мог жениться на ней и под любым предлогом тут же свернуть шею. Сразу же решил бы две проблемы: избавился от коварной бабы и снова стал дворянином, да еще состоятельным, захапав аж два мерлства.  С запутавшейся девчонки же проще взять магическую клятву никак не вредить и т.д. ни герою, ни его близким. Вот и решение всех проблем, кровожадные вы наши.

Спасибо! С огромным удовольствием читаю и перечитываю.

Поздравляю с новым томом! Задам сакраментальный вопрос: как часто планируются проды?

Ждем, ждем, ждем! Торопим наступление марта!

Мне кажется, уважаемый Михаил Алексеевич путает два понятия: литературу и литературоведение. Жизнь всегда шире и разнообразнее теории. Литература развивается, и это здорово. Пытаться загнать ее в рамки - безнадежное дело. Постоянно появляются пограничные произведения, которые существующими тегами никак не определишь (на что, кстати, указывает и автор блога). 

И, конечно, предложение применять карательные меры навевает грустные мысли: опять "держать и не пущать". У нас это в крови? Кстати, любопытно, кто должен определять, что теги "не те"? И как технически это предполагается сделать? 

Очень рада продолжению. Хотелось бы наградить автора. Можно попросить у администрации, они дают эту функцию даже без коммерческого статуса.

Я -не писатель, я - читатель. В день проглатываю не меньше одной книги, не считая подписок. И сделала безоговорочный выбор в пользу электронки. Удобно и доступно - вот главные факторы. Удобно сделать любой шрифт, удобно носить при себе почти невесомый смартфон и обратиться к чтению в любую свободную минуту, удобно, что можно слушать текст и даже не обязательно аудиокнигу, удобно выбирать книги и авторов, сохранять любимое, не загромождая квартиру и т.д. Доступно главным образом по стоимости или вообще бесплатно, по авторам, которых могут никогда не издать, по возможности быстро обмениваться мнениями с любыми оппонентами из самых далеких географических точек, общаться с авторами и т.д. И единственное, что тревожит: а вдруг на всей Земле отключат электричество!!! Поэтому свою печатную библиотеку храню и не собираюсь расставаться.

А вот и интересно снижение! Читала у пиратов, но с удовольствием куплю выверенные авторские версии. Думаю, я не одна тааая.

Тоже несколько удивило такое внезапное окончание книги  и отсутствие описания обратного пути. Так тяжело и опасно шли вниз и вдруг одномоментно оказались на поверхности. Не покушаюсь на право автора распоряжаться своим произведением и описывать  события, как считает нужным. Но явно не хватает хотя бы нескольких строк или абзацев о дороге из пещеры, как ее перенесли герои и начало ли в них что-то изменяться или пока нет. 

'Философские' рассуждения лично мне было очень интересно читать, заставили размышлять . Мне они показались очень к месту: все же герой - не бездумный "нагибатель", он постоянно осмысливает мир. А  такие объяснения тоже вполне возможны.

Упреки в неразработанности линии Лены кажутся неправомерны, т.к. она с самого начала лишь оттеняла Кеннара. Кроме того, молоденькая студентка и должна теряться в присутствии таких метров как Алина и Драгана.  Но, чтобы сюжет выглядел объемнее, живее можно было бы посвятить ей еще пару эпизодов, где она проявляет свои умения. Хотя зачем, если ее характер  уже определен и пока остается прежним? 

Насчет того, что на дне пещеры нашли дно - мне кажется очень жизненным. Так оно обычно и бввает: напридумываешь себе всякое разное, а потом оказывается все гораздо проще. Да и что можно ожидать от сосредоточия энергии? Черный замок с черным властелином?!

За эпилог отдельное спасибо! Да, это наша  российская жизнь и юмор. С удовольствием посмеялась. Жду следующую книгу.

Поддерживаю Толстячка! Много раз сталкивалась с такой же ситуацией. Более того, иногда текст начинает портиться уже в первой книге сразу же, как пошли платные главы, а конец и вовсе сливается. Поэтому я, например, глубоко уважаю Андрея Васильева, который дает оценить книгу полностью. И посмотрите, сколько у него наград. Могу понять негодование пиратством авторов, которые живут заработками от писательства. Но тогда и качество должно быть достойное, и серии законченные. 

Весь цикл читается на одном дыхании. Концовка грустная, но хорошая. Думаю, автор правильно не дал эпилога, что оставляет надежду на продолжение, пусть и не сразу. А вот с тем, что ранение руки должно прервать карьеру хирурга - не согласна: осталась вторая полноценная рука. Люди даже без обеих рук так разрабатывали ноги, что ими писали картины, держали инструменты, ели ложкой и т.д.  Следующая книга цикла могла бы это содержать как одну из сюжетных линий ( и целительский дар мог бы вернуться в награду за упорство ). А основная линия - становление если не полноценным государем, то канцлером, находки и потери на этом поприще. Все-таки Валериан в этом теле еще очень молод, время на разбег есть.  Так что пусть цикл отлежится, автор отдохнет, а потом ждем, очень ждем!

Буду читать. У автора здравый взгляд на реальность. И просто интересно узнать и сравнить чужое мнение.

 Что это не имеет практического смысла: и так, и не так. Конкретно на этот момент времени - да, от нас ничего не зависит, если мы не тот же Греф. Но мы не в безвоздушной среде: рядом дети, молодёжь. Если кинуть не один камень, а целый самосвал или больше, то пойдут уже не круги, а волна. Вот только стоит решить: надо ли это делать. Пройдя первую эпоху перемен, сильно задумалась. Краснодар, Россия. 

Странно, что никто не привел "Меня зовут господин Мацумото" Дмитрия Ш. Очень достойно написано.

Ну, чо... повезло и с родней, и с маслом. Это без сарказма. Живу на Кубани больше пятидесяти лет и с огорчением вижу, как распадаются родственные связи. Хотя... слава богу, еще не везде и не совсем.

Поздравляю с грядущим Днем рождения! Уже после сорока эти дни не радуют, НО! Очень здорово жить,  невзирая ни на какие привходящие обстоятельства! 

Лето 1975 года. Стройотряд. Мы два месяца штукатурим здание музучилища в Краснодаре под беспрерывное проигрывание магнитофонной записи рок-оперы. Не знаю, откуда взял запись наш комиссар и кто исполнял. С тех пор могу продолжить петь на английском с любого места. Как ни странно, и сейчас, если слышу, воспринимаю с удовольствием.

Килька, конечно, здорово. Но вот селедка пряного посола в огромных плоских жестяных банках по 3 рубля!!! Это было блаженство употребить ее с вареной картошечкой и сливочным маслицем после голодного дня в аудиториях и библиотеке. И запивать все это сладким чаем из огромной почти литровой кружки. До сих пор вместе с братом (он был студентом, я аспиранткой) вспоминаем с удовольствием. И где те годы и та селедка?!

Если колдун молодой, то: 1) должен быть любопытным, как уже указали в комментах 2) должны быть еще силы (вспомним, как в юности могли гулять всю ночь, а утром шли на учебу или работу) 3) вряд ли у него уже много артефактов. Вывод: должен начать разбираться с ножом.

Восхитительная история и наивные времена. Сегодня никого бы не интересовало: было это устройство бомбой или нет. Нашли? Нашли и всем показали. А сказать об этой штуке можно все, что угодно.

Мне тоже очень понравились и атмосфера, и герои. Признаться, в такой 19 век с удовольствием бы отправилась. А экшена сейчас в избытке в жизни хватает.

Простите, упустила, что не все знают вузовскую специфику. Преподавателей выбирает Ученый совет  по конкурсу на определенный срок - от 5 лет до года. Могут и не выбрать. Т.ч. даму, о которой я повествовала, просто на очередных выборах прокатили.

Здорово!

Я тоже нашла вас после чтения  на другом сайте, довольно давно. Комментарии (не только на вашей странице) пишу не часто, т.к. начинаю размышлять, взвешивать "за" и "против", а за это время обычно мои мысли уже успевают высказать. 

Очень сильно, до слез! И хорошо, что конец оптимистичный. Стало очень страшно жить, а вы даете надежду.

Сейчас -7 и снег лежит (где-то сант.1-2), завтра + 4, во вторник обещают + 14. Краснодар...

О милых спутниках, которые наш свет

Своим присутствием для нас животворили,

Не говори с тоской: их нет,

А с благодарностию: были!

В.Жуковский

Левая картинка эффектнее. Но... Мне одной видится несоответствие названия и картинки: огонь его, а без платья и с ожогами 4 степени вот-вот останется она?! 

Ура, прода!

Читать очень интересно. Стало обидно за автора, что аудитория маловата. Надеюсь, она вырастет: произведение этошо достойно.

Прочитала залпом с огромным удовольствием! Стиль, язык, грамотность, сюжет, юмор - все радует. Даже не верится, что это первая книга. Оппонентам, упрекающим за критику Союза, Ленина и т.д., хочется напомнить о праве каждого,в том числе и автора, иметь свой взгляд на историю. 

Так понравилась прода, что рука сама потянулась подарить награду. Автор, браво!  Стеб высшей марки!

А почему бы и не посмеяться в наши нелегкие времена? Я - за! Тимур, давайте еще!

Спасибо! 

Спасибо за проду. Вася  -  молодец!

Ох, и здорово! Не могу передать, с каким удовольствием читаю! 

Здоровья!

Очень нравится, как наптсано. Образы, картинки донельзя живые. И юмор, юмор! Здорово удается соблюдать баланс между художественной частью и описанием оружия и т.д. Некоторые авторы просто утомляют всякими техническими подробностями, т.ч. приходится пропускать страницами, а у вас тонко вымеряно. Не понимаю, почему такой низкий рейтинг. Может, дали бы рекламу, хотя бы в дзене. Думаю, бесплатно прочитать захочет каждый второй.

Ни фига не понимаю в программах, но читать было забавно. И да, действительно, жизненно. У вас хороший слог и продолжение просится.

Раз столько комментариев, не важно  одобрительных или ругательных, то книга однозначно имеет успех. Думаю, автору стоит только на это обратить внимание. В комментах встречаются, конечно, здравые мысли и, отбросив эмоции, их неплохо хотя бы обдумать, может быть, что-то учесть. А в остальном - наплевать. Шавки лают, а караван идет. И надеюсь, дойдет до конца серии.

Андрей, низкий поклон и браво! Не было бы интересно, не было бы и всей этой вакханалии.

Ох, жалко птичку, т.е. Пруста. Я, кстати, тоже не отношусь к его фанатам, но ваше эссе вызвало желание возразить. Давайте разбираться по-порядку. 

Во-первых, нынешний молодой читатель критику не читал, не читает и читать не собирается. Поэтому смутить его и придавить чужими авторитетами не то что сложно, а просто невозможно. 

Во-вторых, заявление о красном дипломе, сделанное перед разбором обстоятельств творчества бедолаги Пруста, выглядит претензией на непогрешимость и тот самый авторитет, о котором вы так нелицеприятно отзывались. Согласитесь, что убеждать должен ваш текст, а не наличие диплома, пусть и красного. 

В-третьих, примеры несостоятельности творчества выбраны неудачно. Я полностью поддерживаю утверждение о роли запахов и вкусов в воспоминаниях об ушедших. Так, запах любимых маминых духов воскрешает у меня и память о ней, и боль потери. Этот запах навсегда ассоциировался с ней, и получается, что самое эфемерное, мимолетное оказывается самым стойким, самым вещественным. Тут Пруст прав. Возможно, у вас еще не было потерь, и могу только порадоваться, что вы не приобрели такой опыт. "Тлетворная пальма первенства" - а что здесь потешного? Выражение вполне понятно, с оттенком порицания данного явления, на что Пруст (как и любой из нас) имел право.  

В-пятых, упрекать или нет Пруста в лживости, эпигонстве и т.д., зависит от того, считать или нет его писателем, а книгу - художественным произведением, т.е. имеет ли он право на художественный вымысел. И тут куда важнее мнение самого Пруста вне зависимости от степени его одаренности. Он - позиционировал себя как писателя, следовательно, изначально не претендовал на подлинность откровений о себе.

В-шестых, неприятие многостраничных описаний мелочей и переживаний могу понять, но не принять. Слишком многих тогда пришлось бы лишить гордого звания "писатель", взять того же Тургенева, да и Л.Толстой этим грешил. Французского языка, к сожалению, не знаю, но было бы любопытно почитать в оригинале. Вдруг французы правы, когда все же признают Золя и Пруста интересными писателями.

В-седьмых, рассуждения, что "на безрыбье и рак - рыба" выглядят неубедительными. Вот если бы вы написали, что Пруст (он же богач!) дал взятки  всем членам жюри или его роман был вообще единственным изданным произведением, то выглядело бы более убедительно. А так, извините, получается, что академики (самые известные литераторы Франции) внезапно утратили свой литературный вкус и уцепились за первое попавшееся  произведение. Тому же ослеплению подверглось и несколько следующих поколений? Несколько, потому что Пруст достаточно известен  до конца 20 века.

Вывод: ваши нападки и аргументы неубедительны. По крайней мере, для меня. И выглядят как личная неприязнь: чем то вас задел товарищ Пруст, или он - лишь сублимация похожей ситуации.

А  вот с чем могу согласиться, хотя это выражено у вас неявно, так с тем, что книги устаревают, меняется язык и изобразительные средства, становятся модными иные идеи, и то, что воспринималось как откровение, кажется скучным и банальным. Пруст и иже с ними остаются в истории. Не стоит им отказывать в праве на значимость и славу, как не отказываем мы в таком праве, например, Бородинской битва или защите Севастополя, хотя один современный ракетный комплекс решил бы их исход ( недаром так популярен жанр альтернативной истории). 

Извините, проверила - оказалось, что уже купила и забыла. 

Ура, наконец-то! Поздравляю с продолжением цикла (или началом нового). 

Знаете, предпочитаю у вас неотредактированный текст, чем отсутствие оного. И все же: почему проды так редки? Понимаю, что текст бесплатный и читатель требовать ничего не вправе, но все же... Нет времени, нет желания, трудно пишется (мой случай даже с письмами), мешают?

Очень интересно сюжет поворачивается. У меня почему-то разыгрались кровожадные мысли: прихлопнуть директора и дело с концом!

Здорово! Давайте и другую историю!