Написал комментарий к произведению Алаймент
Данное произведение мне очень понравилось. Сама задумка, и ее реализация хороши. Некоторые читатели высказывались, что получилось лучше, чем оригинальные «Оверлорд». Я, пожалуй, не соглашусь. Как указывал в послесловии автор, данное произведение показывает другой, более человечный подход к решению тех же самых проблем. Фанфик вместе с оригиналом – как два зеркала отражающих один и тот же предмет. Но отражающих каждый по-своему. И, по моему мнению, эти два произведения дополняют друг друга и «Алаймент» можно рекомендовать как «must read» для всех поклонников вселенной «Оверлорд».
То, что произведение не окончено и намечается продолжение очень радует, но то что оно может быть весьма нескоро огорчает. Ведь информация, которая является по комментариям автора необходимой для продолжения, может еще не скоро быть раскрыта в оригинале. А может быть и не раскрыта никогда, учитывая приоритеты и сформировавшуюся личность Айнза в «Оверлорд». Если память мне не изменяет, то на текущий момент на очереди отпуск Айзна и арка про лес эльфов.
Может быть было бы возможно писать продолжение опираясь на произошедшее в «Алаймент», но исходя из последовательности арок в оригинальном «Оверлорд» (Ре-Эстиз, Багамут, Святое королевство, Ре-Эстиз), а за это время возможно в оригинале, раскрыли бы все интересующие вопросы. Но тут конечно автору виднее и решать только ему. :)
. Сия конструкция будет иметь одни плюсы:
:
Целых две не глупые и говорливые эльфийки видели Вайтлина, в том числе и во время застолья (со стражниками) и никак этот момент не прокомментировали, хотя уши и то чем закусывает паладин – то что бросается в глаза. Что это может значить?
Написал комментарий к произведению Научный маг 3. Воитель
Немного странно, что их первобытный, как духовный покровитель, не откликнулся на обращение, когда его последователям грозят серьезные проблемы на грани истребления. Но ему конечно виднее. :)