4 680
48 083

Заходил

Написал комментарий к произведению Гонщик

Произведение очень нравится. Немного странно, что книга завершилась посередине гонки, хотя эмоционально подведено к окончанию тома хорошо.

Когда по плану у вас начнется выкладка следующей части?

Написал комментарий к произведению Художник кошмаров - 2

Некоторые мысли по поводу последний главы:

Думаю, будет очень интересно увидеть развитие взаимоотношений между Безымянной и главным героем. Очевидно, что как прежде они уже не будут, так как персонажи изменились. И дело даже не в личной мощи. Герой осознал свою силу, свою стихию и принял свои творения, а Безымянная увидела, что избранный ею изначально путь не ведет к признанию, плюс она переродилась, пусть при частичном и не осознанном, но все-таки содействии своего создателя. Здесь решать автору, но концепция их взаимоотношений может идти не по линии «враг - друг», а по линии «сложный отец - бунтарка дочь». И при втором варианте в развитии ситуации может быть место чему угодно. И ревности, так как даже Бэмби выше Безымянной, потому что признан создателем, у него есть право находится при нем и дано имя. Месть тоже может быть, но мне кажется это самый скучный и не очень вероятный путь развития. Но самое вероятное и интересное, мне кажется, были бы ее попытки добиться признания отца-создателя. И здесь масса способов это сделать. Например, можно хулиганя вокруг, а можно, помогая главному герою, эффективными с ее точки зрения, но дикими с точки зрения других людей методами. К концу цикла увидим, что решит автор, но чисто субъективно, заключит ли главный герой Безыменную в объятия или окончательно уничтожит (или она его), может быть в ряду с главными интригами цикла.

Написал комментарий к произведению Гонщик-2

С флотом может быть очень интересно. Какие есть предпосылки:

1 Военные очень консервативные люди и им не с руки менять то, что уже есть и надежно работает.

2 Для военных кораблей в принципе важна не столько сама скорость в абсолютных значениях, а гораздо важнее относительное преимущество в скорости над противником. Это позволит занимать более выгодную позицию при сражении, которое будет скорее всего линейным и позволит входить в бой и выходить из него на своих условиях.

3 Для торговых судов вместимость трюмов и стоимость эксплуатации важнее скорости.

4 Использование нефтяного или угольного отопления котлов:

а. значительно снижает масса-габаритные характеристики силовой установки из-за необходимости иметь большой запас топлива. Соотвественно снижает емкость трюмов, уменьшает бронирование и/или вооружение причем сильно.

б. повышает пожарную опасность на корабле, что критично в бою.

в. заметно увеличивает стоимость эксплуатации судна. Автор прямо не указывал, но создается впечатление, что стоимость нагревательных пластин все-таки заметно ниже, чем стоимость сопоставимого по имеющейся энергии количества угля или нефти.

Исходя из выше написанного можно предложить, что и торговые суда и военные корабли могут иметь основной паровой двигатель с отоплением на нагревательных пластинах, и второстепенный парусный движитель. Наличие парусов позволит добавить скорости, причем: бесплатно, относительно пожаробезопасно, не занимая место в трюме и не оттягивая на себя много водоизмещения. Труб дымовых у кораблей с пластинами нет, мачтам и парусам ничего не мешает. Если использовать косое парусное вооружение и паровые централизованно управляемые лебедки, то размер палубной команды будет минимальным. Так что возможно в этом мире существуют броненосцы под парусами.

Ну это мои рассуждения, возможно автор держит в голове другие предпосылки и естественно знает о своем мире больше, поэтому решит концепцию флота двигать в другую сторону :).

Написал комментарий к произведению Гонщик-2

В целом согласен с вашей логикой. Но полагаю, если бы форсирование машин с помощью котлов и/или хотя бы пароперегревателей на угле/нефти было бы известно во флоте, то на гоночных мобилях, предназначенных для высоких скоростей, тоже бы использовалось подобное техническое решение. Но на гоночном мобиле предоставленном баронессой ничего подобного не было, поэтому скорее всего до такого в этом мире не додумались. Так что флот скорее всего или тихоходные тяжело бронированные утюги или парусно-паровые посудины. Это на наш современный взгляд парусно-паровое судно выглядит странно, но даже в реальной истории таких кораблей было много на рубеже 19-20 веков. А чисто под парусом люди воевали по середину 19 века. Так что парусно-паровые броненосцы во вселенной автора абсолютно реальны. 

Написал комментарий к произведению Гонщик-2

В среде байкеров есть выражение «открыть газ». Т.е. полностью открыть дроссельную заслонку. По аналогии еще можно предложить выражение для вашего мира «открыть клапан». Хотя «дать пару», сугубо на мой вкус, звучит очень атмосферно и аутентично.

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 8

Думаю, что один из действенных способов подстелить соломку для Алексея и его семьи это получить гражданство кап. страны. С учетом вклада в мировую культуру и объема сделанных инвестиций, стать гражданином Италии или Швейцарии для него и его семьи совсем не сложно. Хотя может быть это уже и было сделано «за кадром» и лежит, как очередной козырь. Одно дело вывести в СССР гражданина СССР или не выпустить из СССР, запереть в психушке его или устранить, и совсем другое дело сделать все тоже самое с гражданином государства «свободного демократического мира». Если еще правильно это подогреть в прессе, а Алексей как раз может, то международных скандал, вплоть до санкций вполне обеспечены. А правильное раскрытие, под нужным углом, части его деятельности, и представление ее, как активности СССР, например, что деятельность главного героя спровоцировала мировой нефтяной кризис, и конечно же герой не хотел, но его заставили КГБ и ГРУ, точно приведет к наложению санкций на страну и огромным валютными потерям, а все СП накроются медным тазом. Так что раскрытие информации о таком навредит не герою, а СССР. Правильно написанное завещание, инструкции действий в случае «болезни», смерти Алексея, составленные по правилам западной юриспруденции, приведут лишь к потере той части средств, которыми владеет СССР в компании героя, а не к переходу прав собственности к Союзу. При правильно проработанном раскладе в случае ликвидации Алексея или его насильном вывозе в СССР, страна лишь получит катастрофические экономические потери, и огромные личные последствия для ГРУ. Если это обстоятельно довести до ответственных граждан, то разведка будет скрипеть зубами, но сдувать пылинки с героя. И может быть в этой книге еще мы «увидим» обложку Форбс с Алексеем и надписью: «Самый богатый и влиятельный человек в мире – гражданин СССР»! :)

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 8

Так естественно! На это и расчет! Выше описанное это лишь страховка для семьи героя и самого героя от резких и необдуманных действий со стороны различных групп и структур во власти СССР. Гражданство другой страны, дает независимость от отзыва в СССР. Возможный шум в прессе о удержании гражданина кап. страны – защита от невыезда из СССР.  А разрушительное раскрытие данных, отсечение финансовых потоков и различные завещания, и протоколы действий– аргумент на самый крайний случай, вроде ответного ядерного удара, т.е. это средство не ведения войны, а средство сдерживания, которое скорее всего и никогда и не будет использовано. Комплекс этих мер – возможность показать, что с ним нужно играть на равных, а не пытаться продавить силой и соответственно нужно договариваться, что и соответствует планам и интересам Алексея.

Написал комментарий к посту Попаданец в СССР или Российскую империю?

Раз дискуссия вышла несколько за пределы, обозначенные автором, у меня возник вопрос в плане возможного разнообразия сюжета. Много ли было произведений про русских попаданцев в высокопоставленных недругов/врагов России/СССР? Например, русский патриот попадает в английскую королеву? :) Причем не важно какую. Или совсем одиозный вариант - попаданец в одного известного австрийского художника, прославившегося совсем не картинами? Хотя с последним вариантом сложность не только в том, что писать тяжко с моральной точки зрения, но и в том, что можно нарваться на обвинение в пропаганде нацизма. Хотя возможностей изменения истории у такого попаданца вагон и маленькая тележка.

Написал комментарий к произведению Чемпион

В книге указывалось, что души сильных жрецов уходят к своим богам и поэтому Вайтлиан не смог поднять жреца в предыдущей книге. Сейчас жрецы у него появились, это значит, что демоны смогли уловить души только слабых жрецов или сильные демоны могут перехватывать и души сильных жрецов? 

Но в принципе самым интересным является для меня другой вопрос. Жрецы манипулируют энергией их покровителя. Получается, что когда они были у демонов они манипулировали демонической энергией? А сейчас, когда они с Вайтлианом, то они пользуются энергией главного героя, как бога? Тогда не должно ли это повлиять на набор их жреческих приемов и их эффект? Или, что как понимаю маловероятно, они переподключились к своим богам и боги теперь заинтересованно наблюдают за происходящим глазами жрецов?

Возможно я не внимательно читал и пропустил, где пояснялись эти вопросы, или еще авторы не раскрывали эти моменты?

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 6

Чуть подушню. Может быть автор имел в виду не ультразвук, а инфразвук? Ибо описываемые эффекты может доставить только инфразвук. В первом приближении можно на Википедии почитать статью о инфразвуковом оружии.

Наверх Вниз