Tibiæ

)) Очень точное описание)) Лучше и не скажешь.

Где-то в комментариях я читала, что Вы бывший военный, а теперь учитель. Надеюсь, что военная закалка не даст Вас испортить)

С праздником!) (Убилась искать, каким образом отправить Вам награду - а у Вас же все книги без оплаты) Но вот тут нашла, принимайте благодарность как хороший человек, замечательный собеседник и прекрасный автор!)

)) Сама офигела))

А шо, так можно было??)

Напомнило Назад в будущее, где у Дока тоже все двигалось по схеме) 

Какая молодежь творческая пошла, удивительно. Спасибо за видео.

Знаете, меня всегда поражает хамство людей, позволяющих себе писать кому-то слова "чушь" и "бред".

Я высказала свое мнение и оно не совпадает с вашим, и что, мне тоже сказать, что вы несете бред или чушь? Не люблю хамов.

Воооооот! А то многие страдают по временам Брежнева. А опа-то была и из-за него в том числе, нет, чтобы в свою страну вкладывать, так негров ублажали. Конечно, где-то было лучше, чем сейчас, но именно желание играть в большую политику и разрушило СССР. Понятно, что кукурузник дел наделал, но Брежнев-то усугубил.

У знаменитого психолога Цветкова есть подобная психотехника. Что или ты в аквариуме, а остальные за толстенным стеклом, или они в аквариуме и наблюдаешь все процессы со стороны, эмоционально не подключаясь. В свое время мне очень помогло. А у вашей знакомой данная техника еще совершеннее, надо будет ее обязательно опробовать)

У нас еще интереснее, в частных кабинетах работают те же врачи, что и государственных, только в свободное время. То есть идешь ты к частнику, а там бац! И сидит врач из твоей же поликлиники)) Порой бывают скандалы, как-то в мед. центре пациентка вышла со словами "Да я на ваше хамство в больнице насмотрелась, чтобы еще деньги за него платить". Правда, на частной работе они не хамят,  чисто змЕи в сиропе)

Видимо, у психиатров  разносторонние интересы)) Наш спрашивал, знаю ли я сольфеджио, после чего писал - здорова!)) Вот думаю, а если бы ответила, что нет?

А вообще да... Становится страшно, да чего там - давно уже страшно посещать мед. учреждения... Года полтора назад в районной больнице вообще главврач умер на дежурстве - сердечный приступ. Говорят, прямо на больном скончался - тот, наверное, больше в больницу обращаться не будет... Потом врачи же говорили, что ну не смертельно там все было, а вот так вышло. Чего уж обычным пациентам ожидать. Вот и ходим в больницу или на диспансеризацию, или за больничным, когда уже до работы не доползти. Дядька у меня, в дальнем селе живет, добирались полдня до города, чтобы пройти диспансеризацию - плюется уже полгода, что стоило ли ездить, чтобы просто расписались в карте, ну свозили бы карточки, зачем людей-то мучить.  Соседка моя бывшая, зубной врач, тут как-то увидела, а у нее ногти нарощенные и выкрашенные в черный цвет с зелеными разводами. Ну даже я, взрослая тетка, и то шарахнулась от произведенного эффекта, спросила, не сбегают ли пациенты с кресла с криками ужаса, увидев такую красоту). Но оказалось, что через перчатки не особо эту прелесть и видно. Вот так и живем, пугаемся врачей, лечимся сами...

Ой, да стоит ли тратить свое драгоценное время и усилия? Всех полем и лесом, и в пешее эротическое. Собаки лают, а караван идет. Проще надо на вещи смотреть)

) Вы автор, вы так видите)

А вообще, ну откуда мы сейчас можем знать, как вели себя крепостные? Да и вообще люди в то время.

А книга ваша очень увлекательна, зачиталась до оплаты) Спасибо за позитив)

Игорь, барышни-то из нашего времени, а у нас они что хотели, то и делали, куда хотели, туда и ходили - хоть в лес, хоть по дрова. Этот-то поступок как раз и не странный. И переодевание в мужскую одежду тоже - большинство особей женского пола сейчас носит брюки, а многие уже и не помнят, когда надевали юбки, так что еще одна странность минус.

)) Кошка будит рано утром, чтобы вывели погулять, а собака мирно спит) А хозяин всегда на свист прибегает, постоянно думаю о том, что не я питомцев дрессирую, а они меня.

Аналогично) Жванецкого вообще никогда не понимала и все время поражалась - над чем там смеются? Ну ладно, он сам хихикает над своими шутками, ему положено, а остальные-то?

Папенька у нас до сих пор юмористические программы смотрит)) Вроде профессор, казалось бы, умный человек должен быть.. Но, как удивительно метко отметил Фонд в Шикше, у ученых весь ум в формулы ушел).

Иногда бывает наоборот))

Я про современных авторов говорила, их нет вообще в школьной программе - ну пока, по крайней мере.

Причем про современных ну вот буквально, последние лет 5.

Вооооооооот! Вот оно, главное - не убивать за свои убеждения! И дать возможность остальным решать, что для них и как, хотя бы в искусстве. Один считает так, другой  по-другому, но главное, чтобы один не заставлял другого смотреть на мир своими глазами. Просто многие даже в мыслях не хотят допустить, что могут быть верными чужие мнения. И спокойно высказывать свое мненипе, на пытаясь силой навязать его другим.

      Gali-ana, а это вам решать, какой у вас вкус - я отнюдь не претендую на последнюю инстанцию. Поэтому как вы сами решите для себя, так и будет)
                    

Именно Почему-то считается стыдным спорить с искусствоведами или людьми, "понимающими в искусстве". Стыдно иметь хороший вкус - это же так не концептуально!))

А ведь это вечный спор об искусстве. Обычно говорят - искусство для толпы и искусство для избранных. Я второе называю концептуальным (для меня это ругательное слово - в смысле, что если я говорю концептуально, то я ругаюсь)). Удобный способ, кстати, когда ты поругал вещь, а остальные и не поняли, что ты ругаешься))

Вообще этот спор идет везде - в живописи, скульптуре - ну не все понимают концептуальность (я опять ругаюсь) Церетели, этот же спор о музыке. Вот, кстати, почему-то никто не задумывается, что в свое время  и Моцарт, и Вивальди, да тот же Бах были... попсой!)) А ведь это правда - попса - это же просто популярная музыка, причем в основном в свое время не принятая и ругаемая "ценителями прекрасного" и  искусствоведами. Забавно, да? И когда люди говорят, что они не понимают классическую музыку и любят попсу, это не значит, что у них плохой вкус) И да, я знаю о чем говорю, по первому образованию и профессии я музыкант.

Так и в живописи - ну не дано людям с хорошим природным вкусом понять концептуальность Малевича и иже с ними. Просто не дано. А может, это и хорошо?)

И в литературе та же история - столько концептуальщины развелось, ну просто ужас. Но нам повезло - сейчас просто огромный выбор произведений на любой вкус и никто не заставляет мучиться и читать то, что не нравится. Да и слушать, и смотреть. Хоть тут мы свободны в выборе)

Да, иначе слишком длинная цепочка, не получается. 

Олег умер. Олег жив. Олег Сталин))

 Олег умер. Олег жив. Олег Вася.)

) Обычно на Ютубе такие названия - ем и не могу оторваться, и прочее) Он вообще мне всегда напоминает большой восточный базар - громче ори, чтобы тобой заинтересовались.

А палочки - ну ничего страшного, заморозьте, зато на какое продолжительное время вам их хватит.

Кстати, многие кошаки сильно любят эти самые палочки, так что можете угостить котиков). Им можно, но не ежедневно, конечно. Мои периодически лакомились, хотя за основное блюдо не считали.

А у меня все время вопрос - кто из этих людей ученый со степенью?) Потому что так хорошо знает про них изнутри))

Дмитрий, спасибо за напоминание)

Да, мы росли в Великой Стране и были уверены в завтрашнем дне... 

Букв-то много написала, а на вопрос не ответила. На мой взгляд, Вам нужно просто продолжать писать - так же увлекательно  и качественно, как и до сих пор. И не так важно, на какой площадке Вы это будете делать. Вы уже достаточно засветились, чтобы многие искали именно Ваши произведения. Да и на некоторых сайтах есть темы "Что посоветуете почитать" и подобные, там тоже советуют кому и что понравилось. Так что ждем от Вас очередных шедевров)

Да и любой автор-одиночка, если он интересно пишет, все равно будет найден своим читателем. А коллективное написание, если оно не интересно и коряво, не найдет своего читателя. И наоборот.

Да, они продвигают себя рекламой - но вот я до сих пор их не видела, да и многие тоже. А своих авторов мы все равно найдем, как бы их не пытались задвинуть в конец очереди.

Здесь, на АТ я около года. Пришла почитать автора, которого нигде больше не могла найти в инете. И тоже смотрела поначалу главную, потом интересные рубрики и вот так дошла и до Вас). Так что кто хочет, тот всегда найдет. А насчет поиска - я давно заметила, что интернет у всех разный) Кто-то сразу находит нужную информацию, кто-то ищет долго и упорно, а кто-то сдается сразу.

Помню, когда ваяла диссертацию, в Ленинку не ездила - все нашла в интернете. И даже сайт, на котором можно было бесплатно скачать авторефераты и часть первой главы. Но искала я этот сайт дня три. А соискатели у папеньки (профессора) так этот сайт и не нашли - ну не хотели долго искать.

Поэтому кто хочет, тот найдет) И Вас уже точно найдут, даже долго искать не надо).

Как сложно-то все, оказывается... 

Вот с точки зрения рядового читателя. Мне абсолютно фиолетовы и КАС, и любые обзоры. Да, периодически я обзоры просматриваю только с целью узнать про новых авторов. Причем смотрю как тех, что хвалят, так и тех, что пинают. Причем давно уже отметила, что мне больше нравятся вторые), так что спасибо "обзирающим" (чуть не написала обсирающим) за информацию.

А автор, если он хорошо пишет, всегда будет пользоваться спросом - пусть и не на этом сайте. Ну чего-то там они сделали с Санфировым - так где он и где они? Про КАС я вообще только от Вас услышала, так бы и не знала про них, а Санфирова читаю уже давно и буду читать, несмотря на отношение к нему тут или еще где-то. Как и Ваши книги - просто буду отслеживать в инете и все.

Наверное, авторы более трепетно относятся ко всему этому бурлению масс - каких, уж не буду писать)) умному достаточно. 

А мы ждем от Вас новых произведений. И поверьте, не так часто книги цепляют людей, как делают это Ваши произведения - не побоюсь такого классического названия Вашего творчества. Меня вот, читателя с полувековым стажем мало что так цепляло - здесь, на сайте, от силы найдется еще пара авторов, так порадовавших и зацепивших за душу.

Тут скорее речь не об остановился в 41, а точнее, остановился на границе с СССР и повернул на запад. Вот тогда бы да... Я всегда об этом говорю, что не туда он пошел, зараза...

Курган

В городке автобусы ходили практически по расписанию, но утром-вечером забиты под завязку, днем свободно. В райцентре было удобнее - там было чуть ли не по часам - каждые 20 минут до города, наши чередовались с проходящими из академии, но тоже утром-вечером забито было, но! Массу добавляли пенсионеры, которым не спалось и они с утра ездили в город за буханкой хлеба и бутылкой молока, что не скрывали - проезд у них был льготный, а в городе эти товары стоили на несколько копеек дешевле) А то, что едущие на учебу и работу ехали в некомфортных условиях, их мало волновало - молодые, постоят. И таких пенсионеров набиралось на автобус больше десятка)

По области все зависело от удаленности - чем ближе, тем больше набиты автобусы и билеты продавались и на стоячие места, а чем дальше, тем комфортнее - только сидячие места. В принципе, что тогда, что сейчас ездить из райцентра на работу в город - еще то удовольствие. Маршрутки стали более высокими, со стоячими местами, так что комфорта особенно не добавилось, только цены лезут вверх. Рядовой потребитель ничего не выиграл в нынешних условиях.

Наверное, потому, что у нас этим занимались в основном мажоры - дети судей, директоров чего-либо и подобные), по крайней мере из тех, что я лично знала. У них явно не было недостатка в подобных товарах, все равно потом это перепродавали менее продвинутым в бизнесе. Однокурсница - дочь судьи, кстати, рассказывала - приходим с пацаном к нему домой, а он сын директора музыкалки, встречает его маман, он просит ее дать паспорт. Та - девочка, паспорт... Можно и в загс                          Не в бровь, а в глаз), до сих пор посмеиваемся при встрече.

У нас студенты тоже развлекались, подавая заявления и покупая в этих отделах) Даже год точно скажу - 1988. В Сибири. Отдел был в ЦУМе, небольшой закуток, где было все - от кружевных трусов до шампуня. Косметика, тогда польская, польские же шампуни, костюмы, платья, туфли - то, что тогда сложно было купить в обычных магазинах. Вход по открыткам.

В этом варианте почему-то птичка написана, я про зверюшку читала) Что меня поразило - у меня мама - заслуженный учитель России по русскому и литературе, мата вообще не признает, а над этим анекдотом хохотала просто до слез)

Сейчас)

В стельку пьяный заяц идет по лесу, подходит к норе и начинает орать:
— эй ты х@йня, выходи! — так продолжается некоторое время наконец оттуда вылазит зверюшка и говорит зайцу:
— заяц, ну сколько раз можно повторять — не х@йня, а выхухоль, вы-ху-холь! вот. понятно тебе вы-ху-холь.
заяц постоял, почесал за ухом, икнул :
— ну да, буду я всякую х@йню на ВЫ называть.

Про фенхель порадовало)) Сразу вспомнился анекдот про зайца и выхохуль)

Вот умеете Вы вдохновить)

А кстати, было бы замечательно, если бы Вы задали вопрос про самую зацепившую книгу про попаданцев. Именно зацепившую, помимо Вашей Конторщицы).

У него и Антиквар неплохой, особенно 1 книга

Буквально проглотила за пару дней Вашу дилогию. Давно с таким удовольствием не читала про попаданцев в СССР, если честно. Наконец-то без роялей в кустах, без доступного интернета и кучи плюшек, только собственные мозги. 

Очень понравилось, просто очень! Так как книги скачала не здесь, отправила подарок, надеюсь,  Вам понравится.

Огромное спасибо, не так часто встречается такой легкий стиль, удачный юмор, книги просто проглатываются. Всегда, когда читаю неудачные книги, задумываюсь - а вот как нужно писать, чтобы легко читалось? А когда встречаю такие книги - к сожалению, не так и часто, то даже не задумываюсь над стилем, настолько все органично. Хоть снова перечитывай и пытайся разгадать, как это получается)

Огромное спасибо и дальнейших творческих успехов!

Дмитрий, спасибо за прекрасную книгу! Читала ее несколько лет назад, но до сих пор помню, причем такое теплое ощущение от нее, прямо родное какое-то. Очень редко книги так зацепляют, а уж учитывая количество книг про попаданцев...) 

О. это в наших лучших традициях - не читал, но осуждаю)

Конечно, каждый из нас имеет право на свое мнение и у любого автора бывают как сильные, так и слабые книги - это нормально. Странно, что вас так зацепляет данный автор, что находите время и отписываетесь по книге, которую даже не открывали. Стоит ли тратить свое время на это? Я серьезно. Авторов море, можно выбирать то, что нравится.

А мне книга очень понравилась. И лишний раз вспоминаешь слова, что войну выигрывают не генералы, а рядовые. Сколько их полегло, неизвестных. А генералы вон они...