Ольга Бармина

Тэкс, ну раз такой выбор, я возьму Дерунскую - и предложу... Яростно-кусово)

Пхахаха)) там все понятно без слов))

Отлично, и всё правда жизни))) Следующий игрок тоже придумывает населенный пункт на К - потому что они у вас все заканчиваются на эту букву))

Приветствую в игре)) Село клевое) Но по правилам вам нужно предложить свой вариант к самому свежему комменту - он выше. Это нужно, чтобы все могли легко видеть названия и не создавалась закрытая ветка)

круто) надо тоже его глянуть - как теперь такое пропустить)

это персонаж?)) звучит отлично!

Село Игрун Майдан - Нагломорданьск (известен породой особенно мордатых и задиристых местных жителей)

Давайте я и начну: деревня Ночные Взмяки

Ооо, ниче себе! Милота сплошная))

получается, да))

Спасибо  

Вот и мне тоже так кажется)) Приятно, что есть единомышленники)

Привет! Рада вам)) Конечно, будем)

Спасибо! Если выкрою чуть больше времени - принесу вам что-нибудь)

Да, проблемы с прямой речью просто на каждом шагу... Сейчас прочла и отметила про себя, что сама далеко не всегда понимаю, когда нужны точки, когда запятые. Надо освежить! 

Хороший рассказ) И посмеялась, и подумать есть о чем. Очень емкий текст)

Офигенно! Очень классно сделано!

Ааа) Ну, еще нашкодят - больше напишу)) 

А там разве шесть?) вроде, больше. 

О, круть! Отсюда временами бывает удобнее читать!)) Здорово, что выложила)

Классно сделано! Атмосферно, затягивает. Прям работает трейлер. Но женский голос сильно забивается подложкой - не слышно некоторые фразы. Ну и немножко длинновато, соглашусь с предыдущим комментатором.

Ничего себе, вот это комбо)))

Евгений, спасибо за отзыв! Рада, что текст понравился! Соглашусь, сама тема максимально не новая - но хотелось внести в нее свои семь копеек, ибо перекликается с моими личными наблюдениями из жизни. Ну что ж, теперь гештальт закрыт, как говорится)

Здравствуйте! Марафон "Отзыв на рассказ")
1. Название - необычное, заинтересовало. Вроде, такое простое, но что-то есть в нем.
2. Обложка - она тоже интересная. Одновременно привлекательная и тревожная из-за этого земляного цвета. Уже после прочтения рассказа смотрю на нее и вспоминаю, что бабочка - символ души, покинувшей тело...
3. Аннотация - скажу честно, без тегов она была бы недостаточно тизерной. В ней немного не хватает конкретики. Понятно, что это всегда такой трудный поиск баланса между тем, чтобы привлечь и не заспойлерить... Но в данном случае немного не хватило.
4. Теги, жанры - ну вот по факту они выполняют для меня работу аннотации. Хотя мне сейчас пришло в голову, что, возможно, вы намеренно разнесли два этих инструмента. В смысле, часть нагрузки - на аннотацию, а часть - на теги. Тогда всё нормально) Заявленные жанры соответствуют содержанию, с этим все тоже ок.
5. По тексту. В целом текст понравился, прочла с интересом. Очень неплохо передана атмосфера начала века, стилизация текста в этой части хороша, порадовала) Зацепила атмосфера - хорошо выдержан градус тревожности и внезапные повороты происходят там, где нужно. Благодаря этому напряжение не спадает до самого финала, это классно. Получилась интересная, сложная история, по принципу пазла, которая читается одним духом, не отпускает.
Из минусов. Местами заметны повторы слов - т.е. недостаточно разнообразно чередуются обозначения персонажей ("мальчик" ... потом слишком рядом - опять "мальчик", а не "Митя" или "парнишка"). Это я за сам принцип - дословно не отмечала.
Далее имеет место такая вещь, как избыточность формулировок. Ну, например, "погладила рукой по голове" - но погладить в такой ситуации можно только рукой, а не щекой, не носом; поэтому достаточно было бы просто "погладила по голове". И ошибка такого типа проскальзывает время от времени. В паре мест есть просто опечатки - это простительно, текст немаленький.
Я придираюсь, потому что у вас интересный, хороший язык, и если будет желание почитать/перечитать учебную литературу по стилистике и обратить внимание на такие вот мелочи - вы сможете писать совсем круто. Ну или уже пишете - а это просто давний текст.
По сюжету. Знаете, в некоторых местах не хватило... накала какого-то, что ли. Например, собака эта в начале. Имхо, можно было бы сделать ее более загадочной. Я, упаси боже, не про красные глаза или свечение. А про какие-то намеки, взгляд ее или, там, поведение. И при описании ключевых сцен каждый раз мне не хватает от автора двух-трех дополнительных предложений - про эмоции или про картинку происходящего. Некоторым сценам не хватило технической четкости - не совсем понятно, кто откуда вышел-вошел (Это про Тамаша, например).
Ну, это не более чем обратная связь - у каждого читателя свои вкусы/критерии/ожидания.
Спасибо за классную историю и тщательную работу! 

Ахах, ну хоть кому-то приглянулся этот "заец" химерический))) Спасибо  

Спасибо!)) Здесь перспектив уже побольше)) Были мысли насчет Акакия Диванодральника и других персонажей)

Спасибо большое! Я так рада, что ты до него добралась!  

Валентина, большое спасибо! Я очень рада, что он вам понравился  
И спасибо за подписку  
Только насчет проды - к сожалению, не могу гарантировать, что по этому сеттингу что-то еще придумается. Рассказ задумывался как разовое высказывание, как некая метафора отношений... Но если вдруг мне придет в голову еще какая-то история, которая может лечь в этот же мир - я, конечно, попробую)

Здравствуйте! Заинтересовал текст, возьму с интересом)
Предлагаю свой: https://author.today/work/80101 - 1, 19 а.л. - тоже мистика.
Меняемся?)

Спасибо за столь подробный и информативный ответ!)
По аннотации - подумаю, но как-то пока неясно, как сделать это по-другому. Хотя наверняка можно найти какой-то вариант)
Про строки - хорошо, что сказали, т.к. в редакторе они выглядят совершенно нормально, а в читалке - на те вам, здравствуйте... Удивлена))
Про теги тоже подумаю - я еще учусь их нормально ставить, можно и заменить, да.
Насчет градации. Видимо, тут не совпали мое и ваше восприятие потребительского отношения. Потому что, вообще, этот постепенный переход у меня там заложен - но вы его не увидели. Только это не упрек вам, а констатация разницы. Я постепенное раскрытие потребительского отношения выразила в моментах типа "нет, она не уставала - куклы же не устают, че им сделается-то", "нет, она не умерла, просто сломалась, это же вещь" и т.п. Этим я пыталась показать, что принц не в состоянии посмотреть на нее как-то иначе, чем принято, чем норма диктует. Ему преподнесли ее как куклу - значит, можно обращаться с ней как с куклой. Заметить, что она необычная, что она может быть чем-то большим, ему не дано в силу потребительского отношения. Также его капризы, приказы развлекать его по любому поводу - тоже должны работать как маркеры эгоизма.
Но я допускаю, что это не все будут замечать и не всем этого достаточно для ясной картинки. Ради справедливости я посижу, подумаю, как это можно усилить. Ну а там уж как получится)
Было очень интересно и ценно посмотреть на текст вашими глазами! :)

Привет с марафона) Итак, по порядку:
1. Название: достаточно интригующее - в целом, становится интересно, что же там такое "для всех, кто...".
2. Обложка: на мой вкус, скорее, неудачная - нет информации в ней. Женщина какая-то непонятная - она не вызывает ни интереса, ни других эмоций.
3. Аннотация: понравилась, информативно, но спойлеров при этом нет. Можно было бы сделать ее немного короче.
4. Теги, жанры: всё по делу, помогло бы мне определиться, если бы я нашла рассказ сама.
5. По тексту. Язык понравился - написано хорошо, не было особых нареканий к стилю, читается приятно. Картинка рисуется ярко и четко, нигде не затянуто, и при этом образно и эмоционально.
С самой историей у меня как у читателя проблема... Не поверила я в нее - не случилось ни возмущения, ни сопереживания. Для меня это сигнал, что где-то не дожали. Может быть, я не могу ее принять как правдоподобную... Может быть, ГГ недостаточно раскрыта... Но в итоге впечатление смазано. То ли в финальной сцене не хватило какой-то рефлексии от героини...
Я не считаю, что рассказ какой-то там аморальный или плохой - всё с ним нормально, я не увидела ни призывов к чему-то, ни одобрения позиции ГГ. Прочитала с интересом - а в конце в эмоциях было пусто. Почему? Мне теперь самой любопытно.

Хорошо, давайте)

О, а это мысль) Да, пожалуй, и правда что-то есть)

Поздравляю с новым сборником! Позже будет интересно еще взглянуть на обложку)

Ну дайте им хотя бы шанс) 

Хороший разбор. Может быть, действительно принесет кому-то пользу. Учебник еще не всякий захочет открыть, а здесь полезная конкретика на живых примерах.  

Большое спасибо за отзыв!  

Привет с марафона "Отзыв на рассказ")
1. Обложка - интересная, соответствует жанру. На месте художника я бы не стала рисовать там такое декольте (страдающий, благородный персонаж, сильная личность - при чем тут декольте?)))) Но да ладно, просто взгляд упал. Обложка все равно ок.
2. Название - интригует. И сразу в целом понятно, про что будет передача :) Хорошее название, словом.
3. Жанры, теги - все отлично, помогает ориентироваться, и при этом без спойлеров.  
4. Аннотация - тоже полностью устраивает: ясно, о чем примерно текст, и нет без забеганий вперед.
5. Сам текст, впечатления. Рассказ достойный, прочитала с удовольствием! Общее качество текста, стиль - очень приятные, увлекают сразу. В некоторых местах не согласна с выбором оборотов и сочетаний слов, но таких моментов было немного. Действующие лица прописаны ярко - даже незначительные. Они вызывают эмоции, представляешь их сразу как наяву. Это, безусловно, придает живость истории)) И, кстати, прямая речь тоже очень живая и характерная для каждого, что здорово!
Некоторое недоумение вызвало описание в самом начале: если дети так мерзнут - то да, всю одежду с себя снимать толку не будет, но можно распахнуть свою душегрейку, прижать ребенка к телу, а сверху уже закрыть своей одеждой. Тогда и ребенок согреется, и мать не замерзнет. Вот этот момент смазал впечатление...
А вообще, у меня изначально было ожидание от текста, что княгиня придумает какую-то комбинацию, хитрость, политический ход - и таким образом спасет свой народ. Но текст оказался несколько про другое. Однако это я недостатком не назову - просто так уж получилось)))
Ставлю лайк - за хороший текст, удовольствие, атмосферу) Тема раскопок отдельно порадовала) Спасибо!   

Очень крутая идея! Буду с интересом следить! 

Какая милота))  

Ничего, они выветриваются со временем))) Буду рада зайти к вам отдельно потом - люблю рассказы, а у вас их много)

Большое спасибо! Очень интересно было прочитать ваш отзыв!
Про аннотацию подумаю - это одно из первых загруженных сюда произведений, описание к нему делала откровенно от фонаря)
С названием, увы, всё тоньше - так что, думаю, оно останется уж как есть.

Для меня очень было любопытно, какую проблематику вы увидели для себя в этом тексте - я на него даже немного другими глазами посмотрела благодаря вам. Сама закладывала другую идею, и очень хорошо, что текст живет своей жизнью и люди видят в нем разное. Так и надо))
Очень рада, что он нашел в вашем лице своего читателя)  

Привет с марафона! :) На всякий случай сразу оговорюсь, что не претендую на объективность, и выражаю исключительно частное мнение. Итак, поехали)

1. Название - для меня, пожалуй, оно слишком общее. Не хватает ему какой-то индивидуальной черты. Я бы прошла мимо такого заголовка, к сожалению.
2. Обложка - в моем вкусе. Достаточно привлекательная и интересная) Шрифт хорош)
3. Аннотация - сама аннотация неплоха, могла бы меня зацепить, если бы я выбирала рассказ из новинок. А вот авторское примечание довольно сильно спойлерит. Я люблю, когда остается больше интриги.
4. Теги, пометки - на теги я редко обращаю внимание. Они не решают, так что это для меня нейтральный момент.
5. Сам текст - идея мне очень понравилась! То, как она раскрывается, под самую финалочку, так ненавязчиво и при этом безжалостно очевидно. Это прямо отлично) Язык, в целом, хорош, но местами были вопросы к синтаксическим конструкциям и сочетаниям слов. Хотелось немного переделать. При этом картинка рисуется очень ясно, красочно, детально - я такое ценю. Мирок, конечно, получился... обнять ГГ и плакать))) Хотя чего ее жалеть, с другой стороны)
От чистого сердца ставлю лайк - осталась довольна, время провела с пользой и с удовольствием.

Согласна) забрала.

Ура! Добро пожаловать! Будешь выкладывать здесь свое творчество?)

Вам спасибо! Я очень рада! ))

Хорошо, давайте)

Спасибо за обратную связь! Очень ценно для меня - понять, как воспринимается текст со стороны) И, конечно, рада, что вам в целом зашло))
Про джинсы - не соглашусь, оставлю все-таки как есть)
Про глаза - да, спасибо, дельное замечание, подумаю над ним.
Про интервалы - тоже спасибо, попробую настроить. А как убрать эту пустоту в конце - я просто не понимаю; если знаете, как это делается, буду рада совету! 

Спасибо)) Надеюсь, когда-нибудь придумается продолжение)

Привет с марафона)
1. Название - простое, лаконичное. Мне это больше нравится, чем что-то сложное и витиеватое.
2. Обложка - восприняла нейтрально. Что-то есть адекватное, и ок.
3. Аннотации мне не хватило. Если бы это был не марафон, то меня, проходящую мимо, такая аннотация бы не зацепила. Хочется понимать чуть более детально, во что приглашают)
4. Тег и жанры адекватны) Тег неплохо работает как приманка при размытой аннотации.
5. По самому тексту. Понравилось: динамика, ничего не затянуто, живые описания - так, что представляется картинка неплохо, постановка проблемы понравилась (в смысле, про великие изобретения, с которыми люди не умеют обращаться) - это было довольно неожиданно, и тоже словила этот испуг и удивление, которые возникли у ГГ.
Что подправила бы: есть огрехи с подбором слов, пунктуацией... вычитать бы текст. Еще я в целом неохотно верю в такие истории типа "а потом все рабочие места заняли роботы и людям стало не на что жить". Слишком уж много возникает вопросов и разных "но". Так что это не в вашем именно рассказе дело, а в этом типе завязки как таковом.
В целом, прочитала с интересом, понравилось)