Написал комментарий к посту Осенний листопад...
Спасибо!
Заходил
Спасибо!
Ну вообще я как бы тоже знаю немного диалект индейцев Наска, что в Перу... Не все Но парочку точно... Как то был у меня случай надо срочно дать перевод, а я сижу меня смех берет, сил нет, дак как можно нормально перевести если там один специфический текст написания в схожем стиле русском под звуком пи, и человек пятьдесят на тебя смотрят с таким живым интересом от мала до велика. -Ну??? Скажи что там написано?
Вот эта специфичность русской речи она есть, во всех главах, но там суть не в том что и как написано легенды собирательные, и одинаковы для всех тамошних племен... Скорее всего речь идёт о индейцах северной Америки там просто факт на лицо одно из племен могло разговаривать по принципу двуязычности как бы это сказать проще один к примеру сходен с нашим второй с местным и все друг друга понимали как я предполагаю, там по моему есть даже про индейцев анасази, те тексты, что я написал, они очень древние и нашлись в древне славянских летописях... Они разные, и по строению и по пониманию мира, бывает такое, что человек знает несколько разных никак несовместимых диалектов - это объяснять долго, мне это главное, что люди при деле, занимаются правильным делом, а что там говорят не от большего ума, таким деятелям просто ничего не отламывается, а красиво и с шиком жить хочется, ведь понятие жизнь это одно а приложенные обязанности выполнять никто не хочет, вот их и прогоняют. И замечу некоторые русские обладают специфическими склонениями, характерными как раз для индейцев нежели для русских- такой остаточный рефлекс... А то что написано, поверьте бывает и не такое, тут главное правильно угадать веяние куда и как может случится в этой жизни... Ведь любая нестроющаяся линия исследования рано или поздно исправив все ошибки придет к единому мнению... Отсюда вывод - значит где-то кроется недостающее звено, в данном случае русско- индейское наречие пусть и с самым малым признаком смешения. Там много чего в книге есть интересного, и ещё возможно будет, там правильно замечено много специфических фраз, причем зашитых и неотделимых от текста поэмы. Самое прикольное выражение это в момент когда войн Макар приударил по пальцам, что он мог произнести? А фантастику- особо упирается некогда, писать вечером опять рвану в путь дорогу делать новые открытия... Пошел новое открывать царство древнее... Зачем мне оно надо? Ну не знаю для меня сокровещем например является текст древней легенды которую до меня никто не читал- для меня это дороже царской короны... Ну а уж подарки какие то там это прилагается конечно, первооткрыватель так это культура и образ жизни, так что некогда мне отвлекаться...
Значит так другие мои в заглавии я кажется написал о том что я никакого отношения к написанныму кем-то и по приказу какого-то чиновника никакого отношения не имею, а то что я написал является исключительно наследием амазонок и отказывается от написанного я не собираюсь, так же как от русского языка идите историю учите, тем более я в ваших дракошках ничего не смыслю. И да для того чтобы получалась нормальная история надо ее для начала финансировать, а то у нас ведь как хорошо продвигают, что хорошо читается, я ведь не спорю, авторы заработали своим трудом, их дело или то что хорошо проплачено, неважно что кто-то хотел кому-то сделать пакость, надо народ собственный уважать для начала, а что бесплатно сделал ради бога читайте, что с вас взять вы же нищие... По старой дружбе народов - вы нам мы вам, и пишите по делу или по смыслу, а вопросы та буковка не так это не так- я же написал в тексте на старорусском наречии как форме записи- ему лет так 5000 и написание отличается от современного, мне важно как читатель усвоил смысл... Если хотите к примеру прочтите историю " парфюмерная линейка Ободринки и ее драконовы дары солнца" там есть стих про дрянной цветок георгина, описано какое наречие рспользовано, при написании легенды о данном цветке, и представление в прокачанном мозгу современной наукой- к примеру современного подростка, и древнего представления амазонок оно разное, а текст написания он в заглавии, кстати это руны только древние и кстати амазонки судя по текстам это никто инные как кельтки, не все конечно но лингвистически точно, а уж про некоторую историю, которую вам там впаривают я не знаю, скорее всего в современной истории какое-то то другое племя... Кстати амазонка на деле переводится как имя же есть... Если дословно... И нужно отчётливо понимать, что современное фентези и древние представление славян о фантастичности мироустройства разные... Причем мои хотя бы древние руны как основу имеют, а ваше высказывание: нет. Там ещё много чего у меня написано... И давайте заканчивать этот пустой балаган, я просто не хочу вести ненужные споры, и пустые разговоры и тем более слушать речи о том, что я там что то кому-то обязан, и от чего го то отказаться, я не буду слушать этот бред про который мне все время говорят, тем более ещё раз говорю все в вписанное есть исключительно наследие амазонок и людей в древности на нем разговаривающих, и уж тем более русско- индейский диалект есть исключительно наследие тех людей кто на нем разговаривал... И последние спросите у тех людей кто в надоумил вас спросить данный вопрос- если не русско- индейские легенды тогда какой язык я обязан по приказке из чужого государства знать?
Ладно учту, вообще то слова Америка насколько я помню пишется с большой когда имеется ввиду название, а не сочетание, так- то меня не удивляет сей факт . Мне как-то недели три назад вообще полный отказ от написанного требовали и от специфической древнерусской речи... И где бы вы думали в Росси, а насчёт Америки могу только, что- то вроде кузькиной матери приписать, и при этом три дня писать и не разу не повторится... Так что для меня такие комментарии неудивили... Я же говорю для данного случая надо просто историю нормальную писать, а в нашем случае, просто переписали и втюхнули в обязаловку подделку... А я же написал настоящую какая есть, могу описать примерно какая будет следующая, история там их много, и не только про идейцев но и про амазонок, это все их записи, не удивляйтесь... Это так здесь только ознакомительный вариант и я их постоянно обновляю... Просто у меня кроме своих поэтических поэм есть ещё и другие народы, там с сюжетом чуть по лучше будет, я их просто сюда не выкладываю, думаю стоит ли вообще это делать если есть где нормально опубликовать . Ну, а если по подробнее то в работах или поэмах акцент сделан на сравнительное языковое сравнение точности правописания древних текстов он сразу в начале, и он будет сильно разнится к примеру с современным русским или английским, иначе текст не сойдется воедино - раньше писали по другому, с сильными отличаями, и я их оставил как есть, мог написать и высоким стихом, но тогда это уже будет современный стих, а не поэма основанная на древних текстах, так что не удивляйтесь особенностью данной речи является наличие специфических индейских выражений и как вы заметили русской речи в используемых сочетаниях, это главная загвостка, так в древности люди писали и один из народов были русские... Особенно у рода маразматиков, были такие, там вообще русская народная песня нашлась как вариант записи... Поверьте мне - это ещё не всё сюрпризы которые наши русские предки выписывали в древности...
А что ведь люди в древности писали, а я предоставил вам возможность их прочесть...
Удачи, а продолжение будет?
Вам спасибо!
Всегда пожалуйста!
Написал комментарий к посту Сегодня меня добавили в Игнор-лист
Хм... Интересно, главное необращать внимания на человеческие глупости... В любом случае всегда есть свои плюсы и минусы... Самое главное- в том нет ничего плохого... Иногда есть запрещённые приемы саморекламы в литературе... Это когда намеренно пишешь такую чушь... Просто так, чтобы слить кого-то например издателя, или определенную бизнес группу, которая имеет на тебя виды, но ее понимание с пониманием автора не сводится, или же люди для которых пишешь, крайне несогласны с тем что кому-то то хотелось... После выкладывает нормальные сносные работы... Годика через два... Эдакий перфоменс получается... Когда все гадают кто пишет поэзию, но понять кто этот странный тип коварной наружности не может, иногда до смешного доходит такие метры ума дать не могут, удивленно, потом кое как определяют жанр и стиль, потому как хорошо подкованные люди научены определенному стилю в литературе, а когда появляется что- то новенькое для них в диковинку, непривычно или же просто подбирают как это проще бы сказать произведения под себя, что у них будет котироваться... Иногда желаемое не сходится с тем что им нужно... Впрочем это их дело... Из личного опыта, вообще приходилось с десяток вроде приличных авторов отправить в бан... Несошлись жанрами, или ещё чем-то... Главное незаморачиватся а продолжать искать своего читателя, главное не то что и какое имеется у кого мнение, а то что любое произведение требует определенного вложения сил и средств, и соответственно задействования людского ресурса... И чтобы в итоге на выходе получилась целая группа произведений... Которые потом будут раскупать как горячие пирожки, тысячу раз уже говорю: тут все зависит от природных данных человека, и тех кто это будет читать и слушать, если они сойдутся как 1 и 0 получится в десяточку.... Иногда на это нужно время, главное чтобы ко всем рецензиям сошёлся последний фактор... Ибо история знает много примеров когда многомиллиардные проекты экранизаций многократно нахваливаемые спустя время были высмеяны людьми, по причине полного не знания тематики, и откровенно говоря задвигались на полку, чтоб никто не видел... Сам лично такое наблюдал... Ведь главный стимул любой рецензии это исправить все недочёты, преподнося достоинства... Тут уж не ко мне ....