Ру

И снова придрались к фразе?) Жаль на моем месте не менее терпеливый человек. Вы бы с ним интересно поспорили. Динамично и конфликтно. Возможно.))

Ни за что) Мои впечатления от вами сказанного таковы как я их преподнес. Не нравятся мои словесные обороты - можем закончить диалог. 

Смотря что назвать существованием)

По поводу вопроса. Вопрос звучал так: "Можете себе это гарантировать?". А аргументами я попросил поделиться при их наличии.

Все равно говорите: "Огурец зелёный и состоит из огурца". А я говорю, что по мне так он состоит из клеток, молекул, атомов и, возможно, чего-то ещё чего мы не знаем. Разницу чувствуете?)

Но я говорю от своего лица) Говорю определенными литературными оборотами, потому что так мне приятнее говорить. Что бы вы прочитали охотнее: "В вашем тексте теряется связь" или то что я написал. Судя по тому, что вы ловите меня на самых немногозначных по-человечески мелочах, вы бы предпочли первую реплику. Знаете как именно я говорю от своего лица, играя роль цепи в диалоге? Просто передавая впечатления от прочитанного текста. И мои впечатления ровно таковы, какими я их вам передал.

Это не аргумент в опровержение. Это ваше мнение по поводу данного вопроса. У меня аналогичное мнение насчёт данного абсурда, тем не менее нельзя полностью исключить вероятность подобных обстоятельств. Гораздо важнее то, что для нас окружающий мир кажется реальным. Не правда ли? Что это меняет? Это даёт нам неопределенность существования. Неоднозначность. Во всяком случае истинность тех или иных фактов во всех масштабах доказать не в наших силах. А на уровне человеческого бытия мне не требуется доказывать условную реальность тех или иных вещей. Просто по-человечески, я знаю, что я существую. Просто по-человечески мыслить учиться мне не приходится. Поэтому пробую мыслить непросто. Есть ещё вопросы?)

А вы не задумывались, что вы давно померли,а сейчас пересматривает какой-то глюк?) Типа агонии, но поприятнее). Безусловно я могу увидеть материальные доказательства вашего существования, но вы сами уверены, что окружающее - не просто голоса в голове? Можете себе это гарантировать? Да? Тогда поделитесь аргументами) Я не говорю сейчас, что надо их этой мысли строить иронично печальную дорогу к суициду. Я просто предполагаю. Забавно ведь. 

Вижу, что либо я выразился недостаточно ясно, либо вы недостаточно внимательно читаете. Я ведь говорил, что ничто не однозначно? То же касается важности поиска места в жизни. Для человека относительно себя и знакомых искать место в жизни важно. Для незнакомых - все равно. А мерку снимать по вселенским масштабам - не имеет значения. Какое дело вселенной безграничных размеров до скопления атомов в какой-то точке галактики. Полагаю, что относительно вселенной сама по себе планета и далее солнечная система - не особо значимы в каком-то плане. 

От моего, я ведь делюсь своим мнением. Если вам оно не нравится и вы можете аргументированно опровергнуть мои предположения - я вас слушаю. Если нет - Au Revoir. Я не забываю чем являюсь ни на йоту. Но это не значит, что я должен опустить руки и вырубить мозги. Режим "Off" не для меня) И от чьего мне имени рассуждать, если не от своего? От вашего? Мысли ведь из моей головы). Да и смерть и несуществование -для меня вещи одни и те же в одних из моих представлений. Дело понятий. У людей они разные. Читаете мои посты - прошу принимать мои понятия. Рад был получить ваш комментарий. Искренне свой, Ру.

Спасибо) ситуация ироничная)

Да, и мне нравится зелёный чай с сахаром) 

Обращение такое бывает - в кругах подростков водится)

О) это я знаю) вырос на них)

слушаю причины)

Было бы но не было)

Полагаю градусов 6 но до этого я пил 8.5 и все было ок

Я раньше пил вино нередко и покрепче тоже пил) но эффект почувствовал впервые вчера - на пару минут - потом он быстро прошел. А вообще я не пью) то есть сам бы не купил ) 

Короче чувствовал себя как обычно, но будто выпил баночку редбулла. Без истощения энергии 

)

концентрированный подростковый стих. 100% натуральный

Совершенно верно

Либо лицемер. Либо собиратель мыслей) 

Что скажете о МГУ?

что если не наживы жажду, а хочу достучаться до людей?)

я не русский) 

Тем не менее на эту профессию я иду с детства. И если быть лучшим в своем деле можно работать и на военную структуру

На мед иду во всяком случае. Творчество это мое. Зарисовок не меньше 20 по сюжетам. А багаж наберем) Надеюсь, уже есть немало) 

Не думаю что зря. В этой статье я накосячил потому что хотел спросить оценки читателей а спросил советов о жизни) Мой косяк. Надо было спросить почетче. "Как вам мои стихи? Как устроиться на работу? Что ждет человека в ВУЗе? Что ждет писателя на проф тропе?" Планы у меня есть. Просто для меня этот мир какой-то новый и я предположил подчерпнуть немного знаний для его изучения у посторонних. Я все равно сделаю по-своему.

изучение характера людей в  счет идет?)) или восприятие жизненных уроков?

Есть планы и т.д. Но также есть неуверенность в выборе) Раньше. Лет эдак 5 я делал все по приказу. Поэтому свобода мне немного непривычна) Вы правы) И я считаю любого человека способным на все) Но... Решил спросить людей поопытнее моего в чем трудности жизни)

Что именно?

Склоняю голову. Просто очарован. Просто до стука. Просто до сердца. Просто до кости. Просто до мозга. Вроде бы просто. А вроде бы нет. Стиль одинокий. Редко так пишут. Терпкие строки. Серость дня режут. Снова и снова. Кругом по кругу. Очи прогреться водят, как руки по стенам неровным. По венам. Бежит прогоревшая кровь. Сам не склоняюсь, прости и позволь. Жги огонь в сердце горячей строкой. Я откланяюсь. 

Да нееет. Не все. Я говорю местами. Комплексы

если твоя цель в чеканке а не плавности звука то да

Равно так же, как и вы задумались над этим вопросом, я задумываюсь о альтернативных формах нашего существования. Эмоциональность наиграна. Я смеюсь над ничтожностью человека во вселенной. И восхищаюсь, не без улыбки, его же величием. По мне так существование тоже не однозначно. Один из моих примеров "почему?" я привел. 

Я не говорил, что мы не находимся в театре. Не утверждал, что мы в театре. Я сказал весь мир как театр. Сравнил, понимаете? А по логике я вам ответил достаточно развернуто. Доброй ночи. 

Оно сочетается с вашей фразой "потому что мы не в театре"

Вы начинаете утверждать, что для писателя главное - читатели. Но это спорный вопрос. Как я уже говорил мне известны писатели о чьих писательских делах ходят лишь легенды, а результата нет. Вы говорите, что всегда найдется читатель к творению. Следом вы говорите, что читатель "иногда даже находится!". Странная фраза: "найдутся те кто вас прочитает. Зачем стараться только для них?" Равносильна фразе "зачем стараться для читателей". Стараться для всех - как правило идти на провал. Амбмциозно - за это респект. Но в любом случае будут люди с вами несогласные. А следовательно всех "ублажить" нельзя. И это независимо от того насколько проработан текст. Даже у читателей с хорошим вкусом разные интересы. Кстати, кто установил, что называется хорошим вкусом? Говорят, у людей, которые любят классику хороший вкус. Я к ним отношусь. Но разве можно при этом сказать, что у любителей рэпа вкус дерьмовый? Мне кажется нет. Можно сказать лишь, что им нравится рэп. Разные жанровые предпочтения, кстати, тоже причина по которой нельзя всех ублажить. Я, кстати, слушаю все жанры музыки. Да и качественное развитие творчества не всегда приводит к росту аудитории. Есть люди, которым нравятся книги которые бы читатель формально продвинутый в руки не взял. Кстати кого больше: продвинутых читателей или дилетантов? За идею и призыв к качественнлй работе - от меня респект. За смелость в утверждениях тоже. За упрямость - забавно. Пойду я читать химбио. Я ведь подросток. Надо урокоми заняться)

Кстати логическая цепочка, так непоследовательно вами выстроенная, ощущает, как рвутся ее звенья. А я за этим наблюдаю. Возможно, цепь будет прочее, если ее ковать из сплава грандиозной мысли с лаконичностью. Вы говорите, что для писателя важны читатели. Тем не менее я знаю человека, который является моим ближайшим другом. Он пишет, но свои творения никому не открывает. Вы можете сказать, что он сам себе читатель. Но суть в том, что я лишь мельком от него слышал, что он писатель. И до сих пор думаю, не пошутил ли он, ведь у нас так много общих знакомых и ни один не читал его творчества. Забавно, кстати и то, что он периодически его уничтожает. Пламя горит ярко от листов с чернилами - не раз слышал от него. Можно было бы окрестить его Гоголем, но это было бы банально. Поставил бы плюс под постом, но боюсь, что он мне не зашёл)

Просто многие так делают)