FRESH--MEAT

Подскажите, стоит ли в ближайшее время ожидать продолжение 13й книги? Уже боьше недели не выходят главы, а комментарии отключены

Спасибо за быстрый ответ. Да, ситуация нестабильная в мире. Но рано или поздно все наладится. 

Сейчас Фиска не хватает в мире)

Хорошо читается. Без перегиба в нюансы. Правда, иногда раздражает манера общения ГГ с другими героями в стиле Прапорщика. )

Автор, вашего произведения не хватает в подборку Миры Содружества на рутрекере. Жаль, сейчас там затишье с обновлением библиотеки.

Это скорее средний скаф. Тяжёлый должен выглядеть как экзоскелет или мех

Я в этих наклейках не силен. Я тут читаю, фактически, трёх авторов. А вообще после игр в Еву нашёл на торрентах подборку книг и виянулся. Пусть я давно не играю в Еву (моя Астеро уже лет 8 пылится в ангаре), но тему отслеживаю и зачитываюсь

Вот тоже осталось послевкусие обрыва сюжета. Привык, что книги так не заканчивают. Делают логический конец. А тут как в ситкоме. Даже нет "в предыдущих сериях".)

Но книга мне нравится, как и гг, так и сюжет с повествованием. 

Автору чуть больше опыта пожелаю. И делить части и главы более струтурированно

В 3м с конца абзаце была фраза "политический профит". Только за этот американизм можно  получить проблем. Это недоработка автора или все так и задумано?

На таких словах как раз и ловят шпионов. Обычный советский человек слово профит не знает, а вот просвещенный сразу напряжется

Вот и я обратил внимание на этот момент, книга читается легко, но лексикон ГГ, с учётом его "новаторства" поставит крест на карьере, если не на свободной жизни. Начиная от политиков и борода, да заканчивая той же женой ГГ. Люди образованные, начинание, знают языки.

Да и КГБ уже взяло на карандаш. А уж они точно ловят на лексике только так.

А у меня первым в памяти всплывает Поселягин. Его цикл Зург читал уже просто ради интереса, когда главный герой все таки умрет или остепенится.

Если кратко, то ГГ начинает быстро расти и набирать силы и влияния путем жёсткого роялизма в ряде лесополос). Потом, когда понятно, что ГГ мегакрут, то либо он отказывается назад во времени со всей памятью, меняет мир, умирает и снова возрождается в себе (читай в момент первой книги) и тд. 

Если бы автор закончил части на 2-3, была бы средняя фантастика про содружество. А так.... когда уже 4й раз ГГ появлялся в теле ребёнка и имея всю память и навыки пытался "все исправить", было уже скучно.

Вдобавок скажу, что автор пишет произведения ну прямо под копилку. ГГ почти всегда одинаковые с похожей историей до. Дальше это либо Содружество, либо 2я мировая, либо 90е, либо их попеременная смесь.

Не оговорка, а сбесившийся Т9. Пока писал эти 4 абзаца, раз 20 ловил автозамены на вообще другие слова

Вот прямо в точку. Буквально вчера критиковал автора в том, что главы не являются главами, а просто куски книги, которые могут оборваться на середине диалога. А книга закончиться ничем. Типа летели, прилетели, увидели станцию, поговорили с диспетчером. А в следующем томе диспетчер как раз и отвечает. Бред. 

Так и деградировать недалеко(

Я вижу, что это сарказм, но не понимаю его. Ведь книги Поселягина вписываются в заявленную тему.

Кстати, когда начался литературный голод по мирам содружества, плюнул и решил почитать его цикл Крикун. В первых же главах показывается, что ГГ будет "как обычно" сиротой, своё неотразимой, врагов не прощает, имеет плюшки на осознанное перерождение, пион-мозговой гигант. До совершеннолетия заработал активов на пару планет. И стал хакером, все вскрывает

Вот, кстати, заметил, что раньше клавиатура запоминала лексикон и уже предлагала варианты из слов, которые часто встречаются в речи хозяина телефона. А теперь все чаще отлавливаешь бредятину. 

Подскажите, пожалуйста, автор, почему мой комментарий  был удален? В нём было личное мнение и частичная критика произведения и последних глав в частности. Судя по собранным плюсам, которые успели поставить другие участники сообщества, моё мнение разделяют и другие читатели.

Интересно,  а рецензии на книги тоже автор может удалять?

Вот вообще ваш комментарий не понял. Даже тот факт, что этотимя нарицательное, правила русского языка никто не отменял.

Есть исключения, когда уже устоявшееся выражение или аббревиатура много лет(десятки лет) употребляется в ином роде, тогда могут быть изменения. Но, в целом, это ошибка. (Камень в огород редактора)

Случайно натолкнулся на эту книгу из подборки/рекомендации АТ. Зашла неплохо, хотя довольно не все нравится (роли и жизненные ситуации). Но при этом читается легко.

А потом случайно увидел автора и понял, что знаю его. 

Ваш цикл Искин очень сильный. С одной стороны все интересно и необычно, а с другой очень чётко прослеживается логика мобильных стратегий(почти любых), но с копанием "вглубь". Читал цикл не тут, а в подборке Миры содружества на рутрекере

Женского же. Служба. Тот факт, что используется аббревиатура слов, не меняет род этих слов.

Поймите и меня правильно.я, как человек привыкший читать книги, в неприятном смысле удивлен тем, как развивается повествование. В техническом смысле развивается, не в сюжетном.  

Я просто не пойму, в чем сложность добить главы по смысловому принципу, а не по объёму печатных знаков.  Даже те же ситкомы и аниме, жестко регламентироыанные таймингом  формата телевещания(и рекламой) имеют логические начало и конец каждой серии/части, общую канву сюжета и отступления/интерлюдии. 

Вы же не ограничены ничем, если я не ошибаюсь. Произведения, которые разбиты на книги, части, главы по логическому/сюжетному принципу читаются приятнее.

За ошибки извините, автозамена часто подсовывает слова незаметно

Это скорее уже влияние разговорной речи. В официальных документах такое недопустимо.

Еще пример, я чаще встречал фразу, что "ДОТ был подавлен", чем "ДОТ была подавлена". 

Некорректный пример. Набрал в яндекс.новости ООН и везде упоминается в женском роде.

А вот с ВУЗ все непросто. Если употребляется ВУЗ - это средний род. А если вуз - мужской.  Хотя и там и там склонения по родам близки, отсюда и замещение. Но я не лингвист.

Автор может иметь гражданскую принадлежность к странам СНГ,  где русский язык в ходу, но не государственный и не обязательный к академическому изучению. 

Но автор ниже в комментариях обмолвился, что у него есть редактор/корректор.  Вот к нему больше вопросов.

Честно, если пунктуацию и орфографию я пропускаю мимо, так как это самиздат. То вот оформление прямой речи в диалогах меня печалит. Из-за ошибок часто не сразу понимаешь, кто какую фразу говорит

Когда? На  амом интересном месте!

Bellissimo!!!

Ставьте лайки не тоько автору, но и комментариям. Так активность повысится. (Или нет?)

Я думаю, что Золотая ветвь - это рояль в кустах пальцах Канн. Достаточно просто любую награду.

Оливье))

*шутка* посто про еду заговорили

Подскажите, а вы откуда такой сердобольный и грамотный? Может мы живём в разных странах.

Согласен. Но, увы, я простой российский инженер. И иногда у меня есть потребность глупо шутить.

Единственный, кто пишет мне в гостевую)

Можно на пикабу в сообщество вредных привычек записаться)

Не соглашусь.  В любые времена беспредельщиков никогда не любили. Так как если не соблюдаются гласные и негласные правила, то и дел вести с этим человеком не стоит.

Не надо торопить автора. Это может сказаться на качестве продукции.

Автор, очень интересно и приятно читать. Вижу опечатки (дог) и ошибки, но они настолько незначительны, что не меняют общего впечатления. Надеюсь, что заданный темп не будет вам в тягость и в ухудшение сюжетной линии. 

А вычитку можно делать уже после, возможно, даже и не вам)

Нет, читайте внимательно. Автор говорит, что интерьер в 70х такой же как и в 90, но без бичпакетов)

Думаю, что тут имеется ввиду проживание части делегации в Картоне, а части - в пансионате

Отличная прода.

Есть маленькое замечание. В абзаце где начинается диалог с итальянцем на вечеринке чувствуется разрыв. На что отвечает ГГ, если режиссёр к нему только подошёл? Как будто не хватает пары фраз диалога.

Кто же там? Я же теперь думать весь день буду!

Предлагаю тут провести конкурс, кто же упомятут в конце главы. Пишите в ответах мнения, а вместо повторов лайки

думаю, что там Зинченко старший

Тогда проще кормить критиками) все больше мяса

Я думаю, что они и сестру возьмут, просто переведут в конце года из Бриттланда на север

Не забывайте про суповой набор и бульон на костях. 

Как говорится, дракон это не только магия, сила и мощь, а ещё пару тонн ценных костей на амулеты.

Это не спасёт её. Она бесправная. Фактически, самая бесплатная в этом обществе и деньги у неё отберут, а саму будут насиловать. А уж если узнают, что брат ручной, то и покалечат/убьют. Нет, я думаю, что Альрик найдёт ей применение. Может даже возьмут к себе в хирд, поднимут по рунам. 

Нет, благотворительности не будет. Как и не будет простого взятия в хирд. Я думаю, что такое развитие сюжета возможно, если будут события, которые покажут нужность этой пары в хирде. Также не стоит забывать, что ульверы красят волосы и носят белые шкуры. С такой внешностью можно временно скрыть принадлежность. Но всё это домыслы. 

Ульверы - это хирд белых ворон. Почему бы в нем не добавить пару рыжих?).

Опять же скажу, что в планах прокачать хирд по рунам в охоте на тварей, так что к концу событий в Британии новые ульверы могут быть не ниже 3й руны.

"Уж полночь близится, а Германа всё нет"...

Как нет главы(

*напевая на мотив Нойза*

В понедельник нет проды

Ооооо! Ээто серьёзно.

Снится ночью нам Волчара взрезающий

Волны на фьёрдах.

Обновляю страницу, слежу в телеграмме, 

А Кая всё нету.

На обеде читать теперь что в понедельник?)