Написал комментарий к произведению Класс-Нейтрал 7. Хранитель Леса
думаю, можно вставлять инфу о персонажах, но как можно короче и в конце глав: некоторые могут помнить имена и без напоминания, и текст описания в начале будет выглядеть лишним нагромождением для них, на мой взгляд (сужу по себе). Единственное, не знаю, возможно ли так сделать, описания или комментарии автора вероятно стоит как-то выделить, например, курсивом, или каким-нибудь отдельным символом вроде абзаца из трех тире или чего-то бросающегося в глаза. В общей массе просто жирного текста описания и комментарии сольются, и если описания читателю могут не потребоваться, а комментарии, наоборот, ему интересны, он случайно может их проглядеть и пропустить
а вообще, опять же, если это допустимо, может быть стоит добавить описания всех персонажей не в сами главы, а в обсуждении, прикрепленной записи или статье в вашей группе ВК, а в самой главе оставлять ссылку на этот ресурс. не будет лишнего текста для прочтения в главе и Вам не придется каждый раз писать одну и ту же информацию из раза в раз, а у людей, которым эта информация необходима смогут быстро на нее переходить из главы. будет этакий справочник по "Нейтралу". это еще и позволит описать персонажей не вкратце, а достаточно подробно, чтобы даже сомнений не оставалось кто есть кто, может быть даже с приложением артов. тем более современные устройства позволяют одновременно открыть и главу, и этот справочник в разных вкладках браузера и переключаться между ними при необходимости. также можно сделать со всеми Вашими произведениями


Написал комментарий к произведению Класс-Нейтрал 7. Хранитель Леса
извиняюсь, что много) у меня всегда были проблемы с написанием "чуть-чуть".
на мой взгляд лучше трезубец из-за универсальности (как я понимаю, он и для ближнего боя хорош и для дальнего, а бомбить у него и так хватает чем - шар уже показали что может выдать. и так почти ходячая артиллерия даже только с ним), метеоры (я понимаю, что с предыдущими словами это не вяжется, но учитывая его уровень Пафоса, грех не использовать. + так можно вполне компенсировать потерю выбора Огненной бомбы), а между Логикой и Совестью выбор делать вообще не просто.
с одной стороны Совесть, кажется, этому Добромиру за какую-нибудь однозначно имеющуюся у него редкость, а то и несколько, самолично голову отгрызет, да еще и "ваншотом", при том появилась раньше Логики, да и не раз материализовалась чтобы помочь непосредственно. но чую после своего полного появления от нее голова у ГГ разболится еще сильнее, чем до этого, причем не только от ее зубок. с ней точно не соскучишься. во всех смыслах.
с другой Логика более рациональна, адекватна и уравновешена, так что может стать этаким мастером тактики и стратегии, на мой взгляд, что крайне полезно. да и жить с ней попроще, но тогда Совесть его сама загрызет. по-любому обидится (хотя не моя книга, не мне судить). да и что-то мне подсказывает, что она не особо-то помощник в бою как таковом. то есть выбор между бойцом и стратегом, как я понимаю.
в общем, рассчитывая на то, что Логика более адекватна и, думаю, придет к выводу, что грызть голову ГГ из-за обиды не логично (она же Логика. должна понимать), а также с учетом скорее всего приличной мощи в довольно скором бою и во избежания лишних проблем стоит призвать Совесть. только как-то бы спрятать эти размышления от Совести стоит: узнает, что ее выбрали из-за такой формулировки - точно обидится. надеюсь Логику все же тоже можно будет призвать, иначе слишком грустно
Логика, прости. если честно, ты мне нравишься больше