Заходил(-a)
Ну конечно Вы вообще штамп штампов, современных и постсоветских. По факту в сфере политики и права профильное образование. Приверженцев коммунистов в России минимум треть.,это мировая теория левацкая ,Вы вообще не в теме.
Докажите,что Вы неверующий.
Давай чибика! Я не давал наград,но я много писал комментариев! И даже достал автора!
Награда полагается!
А вот это интересно. Гораздо интереснее если прописать логично ,без всяких чужих.
Первый что ли был?
Что такое боярка или бояр аниме?
Та это то понятно
А подробнее?
Хоть и не читай ьвоообще блин..... Только раскочегаришься, как щас две главы за раз читал. И всё! Конец ждите ещё 2 недели.
Хорошая попытка, но бредовая. Любая операция стелс до ее выполнения,но никак не после. Потому что сколько узнавать ,кто что сделал, долго будут только дилетанты.
Ну да и месяц бывает,я понял уже давно, лучше тупо не ждать))))
Для православных это ещё день пророка святого Ильи,или Илии. Интересный был персонаж, против кого и чего боролся, ( стяжательства,культов Ваала,и золотого Тельца, царской семьи итак далее) согласно Библии , заколол несколько тысяч их жрецов.
Союзовские интересны, их подвиги в ВОВ и Афганистане. В современной России,имхо они уже превращены в разновидность наемников, псов войны ,как любит выражаться Невзоров. Силовые пешки империалистов, силовой ресурс. Генерал бывший один очень интересный деятель.
Возможно ,и теплее нужно изучать ещё инсоляцию, количество теплых дней. Совокупность влияния климата,ветров и почв,и главное селекционированных сортов хлопка. Где они там в 16 веке?)) Добавлю ,что хлопок в СССР выращивали в первую очередь для пороха,в каком то , бездымном что ли очень нужен. Ну и производство хлопка безусловно очень трудоемко, требует много воды ,машин для его обработки и так далее. Откуда это там в 16 веке? И в те времена , Вы плечо транспортировки не рассчитывайте по нашим меркам. С жд Дорогой мирными государствами и прочим.
Тогда в Азии сущий ад творился. И выращивали больше еду. Вот шерсть да вырастить было гораздо проще,потом состригав ее с овцебыков. И обработка прочее. И гораздо проще. Поэтому гг ею и занялся. Шерсть после кожи животных,первый по доступности и использованию материал.
В 16 м веке ,ещё большим спросом пользовался азиатский шелк,что щас ,что тогда элитнейший материал,и до сих пор им остаётся.
Согласен, существенно сложнее. Это мы ещё по качество железа не говорили.
Хаха, какой именно? У каждой он разный, второе на чём не производят - станки в студию,материал сталей и железа - развитую металлургию в студию,науку и штат инженеров, химиков и учёных ,что все это уже разработали и описали.
В Германии,то металлургия то развилась,из за присутствия рурской долины , с наличием богатым высокаккачествеенной железной руды,и коксующегося угля.
Ха-ха, что и требовалось доказать. Это уже расцвет ,науки , техники и пара. На помню наука реально начала развиваться ,где то с 1700 года. Стоимость проекта мега фантастическая. Построено только в 1896 году. То есть конец 19 века,а 20 й извините извините,это уже век атомного оружия. А за 20 й век , человечество пробежало столько, и так быстро , и как никогда не бегало и не развивалось, за все свои 100 000 лет развития до. Энергетические переходы,от угля,к нефти,от нефти к атому, от дров и кизяка ,к электричеству в каждом доме,в мировом масштабе.
Но это все сотни миллионов часов труда научных сотрудников,и миллиарды часов обычных работяг, технических работников, и различных машин.
Ха-ха, что и требовалось доказать. Это уже расцвет ,науки , техники и пара. На помню наука реально начала развиваться ,где то с 1700 года. Стоимость проекта мега фантастическая. Построено только в 1896 году. То есть конец 19 века,а 20 й извините извините,это уже век атомного оружия. А за 20 й век , человечество пробежало столько, и так быстро , и как никогда не бегало и не развивалось, за все свои 100 000 лет развития до. Энергетические переходы,от угля,к нефти,от нефти к атому, от дров и кизяка ,к электричеству в каждом доме,в мировом масштабе.
Но это все сотни миллионов часов труда научных сотрудников,и миллиарды часов обычных работяг, технических работников, и различных машин.
Первое ,в чем он не прав.
Самый известный пример классовой борьбы существовавший ещё и до Маркса,он потом лишь его описал.
Это Великая французская революция. Вот пусть он здесь докажет,что это не классовая борьба ,юных буржуа, третьего сословия,куда вошли все кроме духовенства и феодалов, не породили данную революцию , и смену одних общественных отношений.
Это очень интересная эпоха. Как возникшее первое государство буржуа с законами, в окружении одних монархий ,через всего 100 лёт разнесло в щепки, все континентальные монархии.
Вот как так получилось?
Напомню, Российская империя была реакционнейшей в Европе, и последней значимой монархией ( Британия не в счёт,там монархия лишь вывеска, в чем секрет отчасти и ее могущества. Капиталисты там были одни из первых,кто получил власть).
Русских царей, очень оскорбляла Марсельеза.
Там же Возник и первый и социалистический проект,Парижская коммуна , плод борьбы уже работяг ,и обездоленных ,против своих работодателей,которые добились защиты своих прав, уже не заботясь ,и притесняя откровенно своих работяг.
Об этом пример,очень хорошо показывает пример из Рима,где о рабе надо было заботиться.
Это было борьба и давление крупных государственников ,на товарных производителей, с целью порядка в государства и отсутствия рабских бунтов ,что очень вредно для государства.
Ещё примеры, Великая Венецианская республика,как она возникла,развивалась и угасла.
После Рима вторая республика.
Далее, Кубинский опыт исторический революции, диктат пролетариата, рассмотрите.
Опыт создания монгольского государства-иго,и его завоевания,очень интересны и показательны.
Основание и падение , Китайской империи ( которая существовала около 2000 лет, вот там все про деградацию элит все знали,они это все видели и про прочувствовали в течении веков).
Японский опыт , сосуществования капиталистов и пролетариев,их общественный договор. Туда же южную Корею,с ее системой чеболей.
Не любителям левых философов и политиков, советую канал Бушвакера на йутубэ, он расскажет очень много,и интересно расскажет. Об истории во всём мире. И расширит кругозор. Васильев интересен,но все таки слабоват в сравнении с маститыми историками, он слишком мало исторического материала изучил,поэтому несёт чушь и галиматью.
Ждём продууу!:)
Ждём продууу!
Плевать,так плевать) Мне нет.
Не думаю. Не осилят расходов никак. Вот в Китае ,как крупные америко китайские ТНК гнобят.
Американские чвк живут с гос. Заказа. Так с чего бы?
А таких корпораций нет. Государство берет деньги вообще из воздуха печатая их. Выдает военные векселя обязательные к принятию. А ещё и облагает налогов всё и всех. Может отнять или роздать имущество ,как захотелось. Государство это корпа в кубе.
И конкурент им будет только при молчаливом дозволении государства.
Самые крупные корпорации, с подобными правами по сути были только у Англии. Каперы,со своими военными судами и правом на грабеж, с пошлиной))
По факту действовали по поручению.
Туда же ост и Вест индские торговые компании. Тоже считай налог с прибыли.
Потом все равно государство пришло.
И В корпах все равно сидели гос. Чиновники.
Вам кажется, в кризис , кто спасал все банки и ТНК? В 2014 ,в ковидную эпоху, и во время Великой депрессии.
Американцы говорили о фактической национализации.
Ну в своём поместье смог,не так сложно. Так потом также потом и во всей Туле сможет.
Ему одну тигельную печь Руси подарить ,плуг ,трехполье, и все она сделает огромный рывок,и усилиться в отношении других государств.
Выдать где Магнитка,есть и там начать добывать железо. А если даст домну,или мартеновскую печь. Просто в космос улетит.
Да ему водяную мельницу достаточно внедрить, и даже примитивную гидравлику.
И генератор для электричества поставить. Вот будет то..... Имхо он гораздо проще парового двигателя. И котлы дровяные ,печи для обогрева из чугуна ,на радиаторах,это просто фурор будет. Плюс стекло,и там же теплицы сделать.
Первые модели ,всегда крайне некачественны и хрупки,никто же ничего не знает, и методом тыка находит. Да-да ,это наука! Натурные испытания, эмпирический опыт.
И не так просто,как Ты показываешь. По факту мировые буржуи, если не в правительстве,то имеют , очень большое влияние на само государство.
И проводят политику , в своих интересах,а не интересах большинства. Так и возникает ощущение огромной мощи корпораций. Но по сравнению с государственной оно ничто.
Что ,корпа ,что государство лишь инструменты, и очень многое зависит,от того,в чьих оно руках. Оно не бывает нейтральным или самим по себе,оно плоть от плоти общества.
Ну да, только в нашем веке их признали, нерентабельными к освоению. Но в 16 до этого ещё далёко,плюс это близко.
Кто те даст,ее построить дурашка? Как будто , СССР пытался противостоять всей капиталистической кобле, и та вся объединилась, напряглась, напряглась и противостояла против. Где ж Вы такое увидели?
По факту, в кодле появился новый сильный конкурент, который быстро начал усиливаться ,при этом не учитывая желания других товарищей по банде , иметь с Него бенефиты.
Одни бандиты помогли ,ему с тем ,чтобы опустить других (США), помогло ему удачно опустить Германию,Францию,Англию и Японию.
Это когда оно в сваре по факту не участвовало, сидя как обезьяна 
над схваткой, и поставляя патроны обеим сторонам.
Потом когда лидер кодлы определился, (США) 50% промышленного и финансового ( в меньшей) они сосредоточили у себя, они решили опущенного и побитого слегка ( СССР) ,заставить платить общак-дань,также как и всех,а он и отказался.
Ну и Главарь кодлы, с тех времён мочил единственного конкурента, вешая попутно лапшу на уши всём ( в том числе и вам ,в ту что Вы поверили и нам щас описали),что вот тот то,плохиш и весь мир против него. А по факту,всем остальным то и срать,они сами хотят быть на вершине,но сами по себе не могут, как то мог СССР, потому ,что Главарь был слишком силен,чтобы безнаказанно послать его на хер.
Ну вот теперь Россия, отказалась от всего того,что было объявлено плохим ( а не она сама лично самим фактом ее существования)
,Вошла в кодлу (хату) , и попыталась построить свою империю с блэкджеком и шлюхами. Ну чё получилось?) Хде? По моему,тут просто России быстро объяснили,что ее место у параши. Впереди неё перед хозяином,ещё много отличившихся и заслуженных друзей. А ее звать никак и никто.
И тут,она прозрела... Но момент уже упущен,сила упущена союзники проебаны... Зашибись....
Одно подфартило ,за время противостояния , оказалось ,что противник,тоже не тефлоновый,и за время гонки износился, и в отсутствии конкуренции деградалировал. И понемногу другие игроки тоже поднимаются.
И вот мы живём в современном мире.
Где теперь 2 конкурента. США и Китай. И как то так получилось,что 2-й пацан тоже почему то коммунистический.
Да ему ,чтоб победить-бежать в гонке тоже пришлось, своё население прищемить,но это все таки выглядит ,как необходимое зло,а не осознанное желание.
Согласен
Согласен с рецензентом, первые две -три книги ещё можно было почитать .ибо Интересные факты из истории РИ. И раннего СССР,его лидеров.
Всякие судьбы ,люди.
Но потом автор начинает просто гавна на вентилятор набрасывать ,и защищать подспудно современную реальность и капиталистическую Россиюшку.
Целиком игнорируя большевистское нутро Сталина, как коммуниста и социалиста. Сталин хозяйственник, это вообще вторично ( за что его щас другие пропагандоны хвалят , как красного императора), а первично было именно политическое желание диктатуры пролетариата, в общем его политические,и "духовные" ориентиры.
Но до этого, автор не дорос,поэтому его Сталин,и такой ущербный,и недоформированный. Поэтому и развития нет. И видения прекрасного будущего.
Думаю автор надееется на те же грантики ( зарплату),что получают другие пропагандоны с афтершока, как тот же брекотин ,точнее брехотин, неплохо поднялся, с той же рубрикой ,ой как плохо на Западе посмотрите,а у нас в России,кисельные берега!
Значит ,ты чукча читатель . Только автору ты можешь адресовать ему в личку. Когда ты пишешь в публичном блоге, Ты адресуешь ВСЕМ.
Чукча писатель.
Читаю уже 3 ю , сыровато конечно.
Постоянные успехи,и что все вокруг тупые,и не ускоряются совсем ,уже утомляет.
Битвы уже более мощные, а описания маловато. Да и отношение,что раз раз всех победю,без всяких значимых потерь , ожидаемо....
И что все после пару залпов бегут, ожидаемо и утомляет. Так же как и то, что все уже сколько битв против него видело и знает ,а никто не хочет подстроиться.
И воюют также ,бездарно сливая ему войска ... Убого и глупо, поэтому не реалистично.
Вы кажется ,не в теме. Никакой удачливой банды.
Там тысячи и тысячи членов,и поддержка миллионов населения. Они там уже более 40 лёт по факту.
И все это Время их поддерживал Пакистан.
Плюс заметили ,что бегут по факту более технически оснащённые?
А потому ,что дорого. А этот Афганистан никому не всрался,нет там ни нефти,ни урана,ни золота.
Теперь их поддерживают и вкладываются Китай и Турция.
Так ,что ,зная все что я сказал выше, Какая удачливая банда? Вы идиот. С ними тупо никто не воюет ибо поддерживает.
Лавров с афганским правительством, не встречался ,а с ними да. Это сигнал.
Долго ехать.
Второй вопрос.а язык?
Тут они на русском говорят,а там на итальянском ,это сколько лет ещё учить язык. И вот твои "монахи" стали золотыми ,по тем временам ещё очень дорого ездить, к тому же было в другие страны постоянных рейсов,на самолёте автомобиле ,море ещё не существовало. А с теми дорогами и скоростями они бы пол года собирались.
3-е, а кто бы им хотел передавать тайны прикладных знаний? Свет истины католической веры. А как дома строить увольте.
4-е, на хрена на Православной Руси, католические монахи.
Автор не сильно показал,но в то время это было очень важно ,и сильно влияло. Это было основное фракционное деление. Какому земному бичу- монарху ты служишь не важно ,главное ,кто Твой Верховный Господин. И от такого отказываться ,ну такое себе. Чревато.
Ну идея,как и История исчерпала Себя. Все враги в Европе и ближней Азии нагнуты совершенно. Самый богатый,по науке впереди всех.
Вообщем катка ффа 12 в цивилизации 5 затащена)
Вот и дальше не пишется придётся новый материал искать читать изучать. И под чистую выдумывать.
П.С. швейцарцев жалко,уж очень легко вырубали.
Вроде да, а вроде и нет. Расскажите это швейцарцам их баталиям. И испанской терции. Античность я вообще не беру в расчёт. А там вообще.
Ну Паша 10 процентов от стоимости слишком мало. Давай 50 . И лично я точно куплю.
Ага
Спасибо!
Интересно,так он точно не был провокатором?
Тогда откуда ноги растут? И чёго особо полезного он сделал?
А документы почитать было бы интересно...
Мдаа....
Даа,я тоже залип на данном произведении, вот уже почти ,как неделю) на время все остальные книги перешли на другой план.
Написал(-a) комментарий к посту Свобода - причина всех бед.
Вы либо ничего не знаете об истории 20 века, либо бредите однако. Вернёмся к истории, Фашизм возник в Италии, от слова фашина пруток. И это означало корпоративное государство,когда профсоюзы упразднили. Создали "корпорации" где над рабочими были капиталисты,но рабочим типо гарантировали рабочие места . С сохранением частной собственности. Нацизм Возник в Германии.
Ещё Вы не знаете истории,что по факту после первой мировой . Немцы сохранили ВСЮ промышленность, особенно военную ( сталелитейка и иже с ними) и химическую, по электричеству по тому же Сименсу впереди планеты всей.
Поэтому не строила джи эм, как в СССР, там все было итак, только добавили.
Глупый Вы , совершенно не цените ,что получили. До СССР 90% было крепостными крестьянами,если не официально,так финансово. Было 1 процент господ ,и 99 рабов.
Тоже самое ,щас нам дарит капитализм. Есть владельцы фабрик пароходов и капиталов, которые могут и не работать и остальные 99% наемных рабов капитализма.
Какую свободу дало? Да , хотя бы равенство перед законом,которого до этого и в помине не было.
Обеспеченное право на образование.
Право на 8 часовой рабочий день.
Право на бесплатное медицинское обслуживание,или вернее помощь. Чего до этого не было и поныне. Повышение продолжительности жизни кардинальное тому показатель.
И много чего ещё.
Если кто хочет сказать ,что капитализм ,это богатство то он малолетний дебил, просмотрите пожалуйста на Гаити и Африку,там капитализм и никакого богатство в помине нет. Это ВЛАСТЬ богатых.
Так что , при нынешнем строе Вы раб, и пролетарий так как зависите от своего труда. Нет ,у Вас никакой свободы особенно экономической, Вы испытываете экономическое принуждение к труду.оно гораздо беспощаднее административного.
Поэтому относительная бедность России, это только и вследствие низкого старта, того отсталого уровня ,что нам оставил феодализм,монархия и царизм. У нас первая буржуазная революция опоздала от французской более чем на сто лет.
Их благодарите,чё ж Вы ненавистники совка об этом молчите и забываете? При царизме ,хруст французской булки был только для 1-2 паразитов, остальные жили в хлеву и дерьме.
И вот коммунизм , пытается и даёт каждому в этой сети блага,итак оно постепенно благосостояние поднимается. Миллионам предоставить на свое время топ ,или нормальное хотя бы гораздо сложнее ,чем парочке избранных.
Поэтому успехи коммунизма ,не так заметны и видны. Потому что они со дна поднимаются. И им нужно дать всём. А не одному придурку теслу подарить поиграться.
Капитализм даёт показуху и избранным. Коммунизм всем ,и по максимуму возможного.