Фуженков В.В.

2+  печалька...  

5+...  большая печалька...  

8+.... Ну очень большая печалька!  

17+.... Ну просто Очень Огромадная печалька..  

Где-то читал, что до 19 века спорили о том, что включать в Библию, а что нет. Так что, вроде бы, с начала 19 века Библия такова, как сейчас.  

Семён, прошу прощения, но не иняз, а технический ВУЗ и наглицкий со словарём и  I will have wanted - перевод. Со словарём - слишком долго, да и не найду где он... пришлось редактировать, ошибка, блин!! о вместо а... Полез в переводчик - сомнения подтвердил про написание "хотеть"..

Семён, не надо извинений, как пишется - так пишется... Просто 5 книг (за какими слежу) и ни у кого нет (не было) сегодня прод... От горя написал и даже зашёл в Танчики, впервые за полгода...  

Огромное спасибо!.  

"Тяперича" ждём "Камень 2"!!!    

Станислав! Завтра уже наступило!!    

Автор, простите, а продолжение планируете? Или проект умер?  

Завтра не наступит никогда!    

В самом начале: "..Они обладают великой силой, но умеют ей пользоваться.."  Вероятно ".., но НЕ умеют..."?, Это где ГГ изучает новый мир..  

Напрашивается то, что я подумал.. Возможно употребить не "но", а какой-то другой предлог? ".. и при этом умеют ей пользоваться."... осторожно (осторожнее) пользоваться, нет?  Прошу простить, если достал..  

Станислав, если с этой книгой пробуксовка, возможно взять по ней тайм-аут? По Камню 2 - то же проблемы или легче идёт? Если нет таких проблем -  как можно больше "продвинуть" Камень 2, глядишь за это время и с "Тяжкими 3" "улёгнется"..    

Станислав! "Скусно"-то как.... Чесслово! СПАСИБО!  

!!!!! 

Да! И в Дубай пора, за шмотками и драками...  

".... наши городских!"   

Спасибо! 

Сергей, а когда планирует 4-ю книгу?

Прочитал комментарии..  Но всё равно... " Я плакаль, плакаль и плакаль..."   15 дней "плакаю"...  

"И ждать... " 

УРА!!!! Кое у кого сегодня ломка пропадёт...    

А полная книга - ГДЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ, АВТОР? Не там и не так закончил и т.д. и т.п.                Станислав, СПАСИБО! Но ждём-с конца недели и 9 главу...   

Интересно, а если сделать возможность с каждого IP нажимать кнопочку "Нравится" раз пять ? 

Согласен, плюс Гагарины вырезали полностью семьи воевод, которых заставили напасть на ГГ. Император просто обязан был прореагировать - иначе беспредел. Не князья - значит вещи? Убили всех - стариков, женщин, детей. Не взирая на родство - правитель ОБЯЗАН наказать за такое.

Надо просто справа вверху нажать "Подписаться" и будут просто уведомления о выходе прод, начале следующей книги...  

НЕТ!!!! Не зря ждали и надеялись!!! 75 кил - ЗДОРОВО!!! Спасибо, Станислав!    

Не знаю. Много лет покупаю у А. Земляного  книги, которые пишутся. Автор присылает на почту, после оплаты (я предпочитаю файлы в Ворде). Правда потом всё равно покупаю в бумаге - когда выходят. Перечисляешь деньги на автору на указанные реквизиты, высылаешь на почту автора подтверждение оплаты и получаешь рассылку написанного, дописал автор фрагмент - прислал более полный текст. Так же покупал у С. Сергеева. Я люблю, всё-таки бумажную книгу - старый уже, наверное.. Но присоединяюсь к писавшим ранее - оплачивали "Чтение на сайте" - не фиг клянчить. Тем более здесь скачивание в формате, которого у меня нет, возиться с переводами из одной кодировки в другую - ломает. Покупал на Литресе иногда - там выбор в каком нравиться, в таком и качай.

Алексей, "Высота" и пр. - актёр Николай Рыбников.. 

Можно ".. негромко из ветвей.." . Мир автора - не наш мир. Пистолет Стечкина в нём возможно совсем не похож на наш Стечкин, а на глок-17? АКСУ - вовсе не "ксюха", а автомат Коровина, Кобрина или кого другого. Автор нигде не расшифровывал, вроде бы и не доводил ТТХ оружия? Если у кого-то из читателей при слове Газель, Нива, Чайка, Стечкин и АКСУ - возникают ассоциации с изделиями из нашего мира - то ЭТО ПРОБЛЕМЫ данного читателя, а не автора...   Это к ранее написанным веткам про АКСУ и прочее... Мир не наш,

Нет аккаунта. 1. Док-4; 2. Некромант-2; 3. Батюшка. Очерёдность моих хотелок..  

Обложка хороша!  

Семён, "хотелки" читателей у каждого свои. А муза Дока - могла уйти в загул, или на …., или ещё куда... Так что потакание "хотелкам" читателей - не есть "зер гут". Писать то, на что у тебя в настоящее время "не стоИт" (из под палки) - не есть хорошо. Можно огласить весь список желаний читателей, а писать то, что "идёт", к чему душа лежит. Как-то так думается...  

Станислав, Спасибо! И ВВТ-3 и Камень-3 ждём-с! И Музу Вам в постоянную спутницу!   

УРА, товарищи!!!!  

Не знаю, возможно Вы в 17 лет поставили перед собой Великую Цель? И как успехи? Пытался вспомнить себя в 17 - ну закончил 10 классов, мечтал уехать поступать в Ленинград - уехал, не поступил - остался в Ленинграде и пошёл в ТУ, через год поступил на заочный и ушёл на 2 года в СА. Женский пол - так молодой, токсикоз как у большинства.  ГГ - вообще затрудняюсь сравнить с кем - либо. Общество сословное, рос сиротой,только дед - остальные Пожарские не приняли, а о Романовых и не подозревал. У меня и мама и папа, правда ни одного деда.. Григорий, себя в 17 вспомните, какие Великие Цели перед собой ставили? ГГ не старик - попаданец в теле подростка..   Может быть всем нравится потому, что просто живёт и книга как хроника (дневник) жизни парня и тем интересна..  

Ура!!! Неделя закончилась! Завтра начнётся новая! Обещана 1 глава "Камня 3"..  Ждём-с!   

"Погнали наши городских! "   

Не знаю… Если у автора нет внутреннего "цензора" - то необходим внешний. А к некоторым деятелям культуры необходима ВМСЗ. 

Бросайте тапки...  

Из Вики о К. Серебренникове. "...Выступая в поддержку режиссёра Тимофея Кулябина, обвинённого в оскорблении чувств верующих постановкой оперы «Тангейзер», Серебренников отметил, что театр — это территория свободы, а религиозные учреждения и их представители должны с уважением относиться к учреждениям светским." Но тогда почему светские учреждения (театры и режиссёры) не относятся с уважением к религиозным? Двойной стандарт. Вот к таким деятелям и авторам не только цензура, но и ВМСЗ в обязательном порядке. Основное - запрещена идеология на конституционном уровне. Жена очень часто смотрит-слушает на кухне старые советские фильмы. Да, в чём то наивные.. Но ВСЕ фильмы, даже детские, показывали что такое хорошо, и что такое плохо. К чему-то хорошему звали. И не так уж это и плохо. А посмотрел отрывки из спектаклей  "Серебренниковых" - авторам место у расстрельной стены, поддерживающим чиновника от культуры  - 25 лет без права переписки.. Остальным - лесоповал. и конфискация у всех - для возмещения потраченных на подобное искусство денег налогоплательщиков. 

Я чуть постарше, Союза застал больше. Старый, наверное,  так как Время Союза считаю более человечным, что ли... Ностальгия.. 

Молодой человек, складывается впечатление, что Вы думаете не головой, а головкой (нижней). Или у Вас подростковый спермотоксикоз, батенька...  Девочки игнорируют?   

В школе от литературы отвращало то, что за меня уже всё решили критики и пр. Вспомните "Офицеры" - ".. Образ Платона…" Возможно для 30-х годов в этом была необходимость, но потом.. До сих пор осилил из "Войны и Мира" - 1 (первый) том. Достоевского - не могу читать.. Тургенева многое сверх программы прочёл. И так по многим авторам. Не понимаю как люди пишут книги. В критики не гожусь. А как читателю - нравится, не нравится. По всей видимости просто технарь.. Хотя с математикой - точнее с доказательством теорем где-то, что-то мне в школе не дообъяснили (или пропустил). Мой мозг отказывается воспринимать доказательство чего-либо со слов "Допустим, что …" и на основании "допущения" доказывать теорему.  А если допустить что - либо другое? и ВСЁ!!! У меня в мозгу ТОРМОЗ.. И в литературе тормоз, потому что кто-то тоже "допустил". 

  В семидесятые была книга (увы не помню название) про западную, буржуазную (массовую) культуру. Там доказывалось, что это то, другое это. С фотографиями, кадрами из фильмов и т.п. Что меня в то время (школьное) возмущало, что эти авторы всё это посмотрели и за меня решили  что хорошо, а что плохо... 

   Хотя вспоминая 90-е и глядя на сегодняшнюю протестную среду - вероятно так и надо было... Правда развалили среднюю школу, притащив самое худшее в Запада в страну. Ребёнок маленький всё тащит в рот с земли (каку разную) познавая мир - он его ещё не знает. А "либерастьё" притащило в страну *омно сознательно, что бы разрушить то, что было. И, к сожалению, достигло в этом больших успехов... Особенно когда в инете посмотришь на интервью с"протестными борцами с путинским режимом - "навальнятами".. Офигеваешь от качества среднего образования... И Высшую школу жалко... разваливают как и среднюю..  Немного сумбурно и всё и сразу.. Но просто школа, литература... Ассоциативные ряды такие вот пошли.. 

Не знаю, радоваться за Вашего друга или печалиться. Не доверяю я западному образованию. Посмотрите на нашу либеральную "тусню".. (Альбац и прочие, включая власть придержащих). Многие из них уже не могут высказать свою мысль на русском языке, не используя в речи слова из "американского диалекта английского языка". Следовательно и в голове у них мышление не на русском. У меня знакомая училась в в иностранном уч. заведении типа МВА... Вес смысл обучения сводился в ".. продаже продукта.." У меня создалось ощущение, что весь смысл Западного образования - ТОРГАШЕСТВО и ВСЁ!!!  Была бы моя воля -ни к чему, относящемуся к Государству (органы управления, депутатство и т.п.) НИКОГДА не допускать людей имеющих Западное и полученное на Западе образование.  Не давно в СМИ (в новостях) проскочило сообщение о "..пенсионном продукте.." . ОЧЕНЬ захотелось как в "Ракетчиках" что бы было. Особенно с этими разработчиками (имею ввиду директора института при Минфине). Поэтому не верю в Западное образование. В Союзе в большинстве ВУЗов были кафедры "Экономика и управление в .."  отраслях промышленности. А не общее ТОРГАШЕСТВО. Торговец - достойно уважения, ТОРГАШ - фу-у.. Личное мнение, ни кому не навязываю. "London School  (Business and Economy)" - чему учат и кто учит. Создали в наших головах МИФ о престижности и прочем. Вражеское по сути образование.. Для меня нагло-саксы - ВРАГИ. Не конкретные Джоны, Майки, а создавшаяся (получившаяся) англо-саксонская, протестантская цивилизация - антагонист нам и ВРАГ...     

Да, талантам - гранты. Только от Врага - деньги? Это скорее ослик с золотом в крепость.. Или Троянский конь. Не верю я, что капитал будет выбрасывать деньги из альтруизма. Нет. Вспомните высказывание Даннинга. Запад не отказался от идеологии, в отличии от РФ (не знаю как у Вас в Казахстане). Следовательно сыну Вашего друга будут идеологически постепенно промывать мозги. Как и всегда и везде. Везде, где могут расширяют своё влияние.. Через систему грантов в том числе. Целенаправленно, методично. Не гонясь за мгновенной отдачей от вложения капиталов. …. 

Семён, "Я их не идеализирую"  - их - людей (отдельных "человеков") или "их" - англо-саксонский государственный  аппарат. "Коридоры власти" Олдриджа (так перевели в Союзе) не я написал. И с тех пор ничего не изменилось. Двойные стандарты - пропаганда? Не уверен. "Что дозволено Юпитеру (англо-саксу) - то не дозволена быку (дикарю, русскому, азиату и пр.)" Конкретно в личностном общении - да, всё нормально, но на политическом уровне - Не верю в нормальность.. Ничего ни Вам, ни кому другому не навязываю.. По отдельности - они обычные люди, но англо-саксонское Государство - Враг. Было, есть и будет Врагом. И все поговорки про джентльмена и его слова, про правила и прочее - возникли не на пустом месте. Личностно самосовершенствоваться - согласен, обеими руками!! Но самосовершенствование политической системы и государства англо-саксов - простите, но это про слово джентльмена..   Великобритания - одна из самых консервативных стран в этом плане, и, по моему, Очень гордится этим.. Опять же отсылаю к книге "Коридоры власти".. У нас и у протестантов трактовка (понимание) заповедей разные.. "2. Прощение можно получить только верой, безотносительно к добрым делам и поступкам." Второй из пяти тезисов протестантизма. Можно убивать, грабить, насиловать, но если ты веришь в бога - то Он тебя простит. Идеологическая Основа англо-саксонского государства и политики. ВОТ В ЧЁМ ОНИ ВРАГИ!!! Были, есть и будут. И это они будут исподволь вносить в голову сына Вашего друга.. Потому что не отказывались от своей идеологии никогда.   Каждый остался при своём мнении..  

Спартак Игоревич, возможно Вы видите негатив, Для меня это просто констатация фактов. Либерализм - лично для меня - отрицательное явление на планете (зло). То, что происходит последние 25-30 лет следствие насаждение в моей стране Западных (либеральных) ценностей и идеалов в следствие чего "..наше Техническое образование последних 20 лет существенно уступает западному."  Слава Богу, что свой диплом инженера получил в 1992 году, на остатках Советской высшей школы. А развал Высшей школы в РФ  - сознательное, направляемое действие. Не Вами, надеюсь, и не мной, а … Начали со среднего образования, потом Высшее разваливают. 

  "Идеология действительно разная но при этом люди очень похожие одни и те же проблемы и такая же жизнь." я этого и не отрицал в своём комментарии, но Вы признали, что идеология разная. Идеологию контролируют обыватели англо-саксонского мира? Нет. 

  "Не забывайте все мы люди какими разными мы не были мы в то же время одинаковы." Напоминает призыв к "пролетарской солидарности" и "толерантности и общечеловечности". Никто не спорит, что на уровне личностного общения все люди похожи, но идеологическая основа (платформа) личности скажется и вылезет. 

"...Существует информация, что Гучков лично занимался распространением попавших в его руки через Илиодора четырёх или пяти писем (возможно, поддельных) — одно императрицы Александры Федоровны, остальные от великих княжен, к Г. Е. Распутину. Переписка множилась на гектографе и распространялась в виде копий как агитационный материал против царя. Царь, разобравшись, поручил военному министру Сухомлинову (который встречался с Гучковым по делам думской комиссии по обороне) передать Гучкову, что он подлец." Простите, Игорь, но как-то не вяжется с "героя прошедших войн"..

"...Для обсуждения секретных дел, которые он не доверял другим членам комиссии по обороне, в 1909 году создал в Петербурге парамасонскую Военную ложу, по некоторым сведениям, в составе ВВНР. Так как это напоминало организации младотурок, созданные с помощью дружественных Гучкову со времён Илинденского восстания тесняков и дашнаков, то это, а также поездка депутата Госудумы Гучкова вместе с Милюковым в Турцию позволили называть Гучкова младотурком...." Это всё о Гучкове. "..По словам октябриста Н. В. Савича: При большом уме, талантливости, ярко выраженных способностях парламентского борца, Гучков был очень самолюбив, даже тщеславен, притом он отличался упрямым характером, не терпевшим противодействия его планам."  С положительным героизмом как-то не вяжется. Не находите? Не тот характер.. Авантюрист - да, но герой? Вряд ли.

Семён, а есть у Вашей знакомой реквизиты, куда можно перевести деньги? Лекарства при лечении рака очень дорогие. Пусть немного, но могу перевести (пенсия ещё не кончилась). Есть куда?