Написалa комментарий к произведению Алхимик 2
по характеру Бай Шаня скорее второе) но стилистически больше нравиться первая)
Заходилa
по характеру Бай Шаня скорее второе) но стилистически больше нравиться первая)
у меня складывается ощущение что мыши самые любимые персонажи серии....
очень похоже на традиционную китайскую живопись)
Все нормально просто я подумала что у меня остался первоначальный вариант ( а он был почти слово в слово)
Возьму на заметку)
Нет, пересечения с этим циклом не будет. Два разных мира)
Рада, что понравилось.))
Спасибо) рада, что понравилось
Вроде исправила
Ну да, Бай Шань полезный)
Похож)
Если только он смог пересечь границы разных миров. потому что это теоретически разные миры)
Тогда скорее сянься с редким вкраплением уся, оно там вроде где-то мимо пробегало, или будет пробегать....
Надеюсь понравиться)
Спасибо)
Спасибо)
Буду надеяться )
А как же убить героя в первой книге и сделать новым героем например Сяо Ма, идущего по пути мести за наставницу и госпожу?
А вариант что ему просто понравилась девушка даже не рассматривается, да?
Вдруг он главный мужской персонаж?)
Я тоже жду)
Он там сильно на заднем фоне
Стараюсь три раза в неделю. Вторник, четверг, суббота
Можете написать мне в личку) я поправлю что укажите по возможности
Большое спасибо, буду стараться удерживать книга нутом же уровне)
Красота)
Спасибо) Очень приятно)
Рада что вам понравилось)
Хороший вопрос)
Если Лу Шиань и обзаведется подобной то очень не скоро
Есть такое, но она еще недопилина и пытается ждать своего часа(
В связи с отсутствием артефакта позволяющем определить что-там получилось из таблеток вопрос культивации осла пока остается открытым)
Угадали)
Ну она не мышка) Она просто не такая любимая и заметная на фоне сестры которая могла бы стать главной героиней какой-нибудь книги)
спаибо)
Надеюсь вам понравится)
Могу пока предложить осла)
Вот за что хрущева-то ( Я после "Цвет сверхдержавы красный" Симонова к нему уважением прониклась)
Спасибо)
Спасибо)
Там вообще никаких драконов. Разве что мимопролетающие
Так она же не врач)
А на счет некромантов я себе идею утащила
В принципе неплохо) Кота пока не завели, так что самое главное не попадаться на глаза хозяйке)
Кот это отдельный любимчик)
скажем так в тех романах переводы ( машинные) которые мне показались буддийские монахи независимо от пола называли своих посетителей "донор" мне это обращение показалось не совсем удачным и не совсем звучащим, поэтому я и использовала подобное. еще был вариант добродетельная, но он не совсем подходил по контексту.
Вполне возможно) я больше исходила из концепции недостижимого идеала
Не успели дойти до этого момента. процесс не быстрый и в части его жертва должна быть живой. А вместо крови в ни х потом закачивали другу жидкость. тоже красную.
добавление комментариев ( не зависимо от содержания) повышает рейтинг автора. если не нравиться проще пройти мимо.
У меня пока нет идеи на третью уже взрослую Миру, поэтому пока отложила цикл. Все же с ее ростом должны меняться проблемы которые она решает)
Вообще это интересный вопрос.
У себя в плане демонических культиваторов я придерживалась варианта, когда развитие происходит за счет поглощение боли и страдания других людей преобразуемых в силу. (Пункт чем и менно и как происходит поглощение я честно оставила за скобками) однако подобный способ работает как употребление сильных "котиков" меня не только психику, мышление и вызывая привыкания, но и в некоторых случаях изменяя человека.
В вашей версии при отказе мне кажется должен происходить откат в развитии практика. Имхо, либо ты праведный либо демонический это должно быть две разные ветки развития.
Написалa комментарий к произведению Алхимик 2
Я пишу в документах яндекса. возможно из-за этого?