Гоша

Минутка занудства:

1. Маленский епископ давал деньги на постройку церкви человеку, которого он выбрал лично, а именно Ланге. Так как он не может доверить деньги ни воинственному Волкову, ни его вороватому монаху, о чем он напрямую заявил Волкову.

2. В разговоре между Ланге и Волковом она ему говорила о том, что деньги будут выдаваться частями после завершения каждого этапа строительства. 

3. Сама по себе выдача денег выглядит крайне странным поступком. Так как по факту епископу нужно было только согласовать с Волковым место под строительство церкви и ее внешний вид. А уж рассчитываться с архитектором и контролировать процесс строительства должны были подчиненные самого епископа. 

4. Бегство и кража денег тоже кажутся не очень логичными поступками, мало согласующимися с характерами Макса и Ланге. При бегстве Ланге теряла очень многое, не приобретая ничего взамен. Она была вовлечена в дела и светскую жизнь всего Эшбахта, пользовалась значительным уважением всех виднейших семей. А жить все время опасаясь мести, жить зная что ты воровка? Не будем забывать и о ее с Волковым дочери и их обоюдной привязанности. Макс же кроме предательства Волкова, предавал и подставлял своего отца, терял друзей и связи, отказывался от довольно перспективной карьеры, терял свою честь. Они оба уже не молоды + Лагне описывается как расчетливая и аккуратная женщина. Поэтому в безумную обоюдостороннюю страсть, полностью затмевающую разум верится с трудом. Тем более что это не спонтанный шаг, у них была уйма времени все тщательно продумать. 

5. Реакция яростного и по хорошему жадного Волкова на подобный инцидент тоже абсолютно необъяснима и никоем образом не соответствует его характеру. Его всего лишь предала женщина, которую он любил и доверял ей. Его всего лишь опозорили. У него всего лишь украли его любимую дочь. У него всего лишь украли кучу денег. Его всего лишь подставили перед епископом. Ну и вишенкой – его всего-навсего предал его воспитанник, офицер и друг. Махнуть рукой на подобное не смог бы даже самый убогий монах. 

Я понимаю, что автору просто необходимо было уже избавится хоть от какой-нибудь женщины Волкова, из-за их явного перебора и появления новых. Однако, именно эта интрига по уровню исполнения очень сильно выделяется в худшую сторону от всех остальных сюжетных линий.

Категорически не согласен!

Касательно Ланге - у нее есть земельный надел с которого она может кормится, в одной из книг это было указано (5000 десятин + 4 или 6 крепостных). К тому же у нее есть вполне солидный дом. В который при острой нужде она просто стала бы пускать жильцов на постой, кстати, вполне себе распространённая практика. Еще один достаточно простой вариант найти себе мужа из мастеровых или купцов, что при наличии дома и земельного надела проблемой бы не стало. Еще один вариант продать дом, а себе поставить попроще за 2000 о чем она тоже сама говорила когда Волков только собирался строить для нее. Еще вариант продать земельный надел, а на выручку построить небольших домиков под сдачу в аренду. И т.д. и т.д. и т.д. У нее были связи, деньги, земля, дом. Торговать собой в ее положении - БРЕД!

Ну, а у Волкова просто тьма вариантов для мести. Найти подобную парочку можно было бы достаточно легко с помощью Сыча или нового ламбрийца (так как направление начала поиска уже было), или в крайнем случае обратиться к своей ведьме. Ну а дальше раздолье - яд, огонь, наемники, подкуп местных властей, ведьма. Сыч кажется хотел содрать с нее кожу себе на сапоги - тоже отличная идея. Тут сложно разве что деньги вернуть, а вот отомстить и в особенности чужими руками вообще не вопрос. При большом желании он и вернуть бы ее смог, это конечно потребовало бы больше затрат и более тщательной подготовки но тоже абсолютно реально (пара ловких людей для разведки и планирования + 4-6 наемников исполнителей). С его положением и связями он очень легко и быстро смог бы найти людей как из своих так и со стороны. 

Даже если взять на рассмотрение ваш, на мой взгляд крайне странный, вариант с его полной умственной неполноценностью и тотальным безволием, при котором он ничего сделать не может. То разве отсутствие возможности отомстить может так быстро загасить обиду и злость? Он отказался даже от обычного розыска при наличии зацепок и направления, да и особых вложений это пока не требовало.

""Я тоже долго сомневалась.""  Так не зря вы сомневались. Под любые события и мотивы можно придумать разнообразные версии и объяснения. Проблема только в их правдоподобности.

Ок, начнем.

1. Волков еще не помер.

2.  Если вдруг помрет, то конечно положение Ланге значительно ослабнет, однако, мы говорим о конкретном Эшбахте где у нее так или иначе останутся связи. Тут гораздо больше проблем будет именно у безмозглой жены Волкова, которую сразу же начнут обворовывать все кому не лень. И уж точно в первое время ей будет не до Ланге. Кто помешает Бригитт продать дом и землю и переехать в любой свободный город?

3. "Связей у Волкова  в том понимании, которое вы в это вкладываете-  нет".

 Да неужели? Это вы вкладываете в мои слова какое свое потустороннее значение. Я говорил именно о связях и возможностях в плане поиска лихих людей и наемников. Тут у Волкова проблем быть не может. 

"в каждой земле свои законы и сеньор, в каждом вольном городе свои  магистраты и судьи"

Да вы мне просто глаза открыли! Зачем писать подобную банальщину я понять не в силах. Тем более я не понимаю какое это имеет отношение к обсуждаемой теме?

"никто не пустит чужаков  вести следствие и тем более  совершать преступления о которых вы так вдохновенно повествуете"

Мда... А вот тут уже мне сложно держаться в рамках приличий. То что вы написали кроме как детским лепетом я назвать не могу. Через наемников и разного рода бандитов уже не раз действовал и сам Волков, и Малены, и дядька барона Деница, да вообще все кому не лень. Сыч и Еган играли роли купцов для различных махинаций и неофициальных действий в интересах Волкова. И Сыч, и Еж и новый ламбриец, и Дорфус с Мильке прекрасно справлялись с разведкой, подкупом, слежкой на чужих и враждебных территориях.

Блин, да все это уже не раз было описано в самом цикле!

" Время упущено, искать мужчину и женщину в лоскутном одеяле немецких княжеств и нидерландских провинций - для него  нереально."

Почему нереально то? Выяснить куда именно ездил Макс вполне возможно. Опросить его друзей и родственников выяснить что он им рассказывал по возвращении, что привозил с собой из поездок и где это было произведено т.д. Тем более что предположительное первоначальное направление розыска уже известно. Конечно есть вариант что найти не получится, но говорить не невозможности?

В крайнем случае есть ведьма с ее шаром.

Честно говоря, вы меня даже расстроили т.к. я давно не сталкивался с настолько слабой аргументацией в споре.

"Госпожа Ланге думает о будущем."

Очень странно, то вы утверждаете что она беспомощная дура для который один выход -  торговать собой, то оказывается что она думает о будущем.

"Все ее связи  -  покровительство Волкова. Не будет их, не будет и связей. Сама она никто и особой цености не имеет."

Да нет, и это не мои предположения, а это было конкретно описано в книгах. И то что она хитра и разумна, и то что так или иначе все местные хотят попасть к ней на ужин. И то что она помогала Егану управлять Эшбахтом. И то что новый управляющий к ней особо благоволит. И даже новый епископ Малена доверил ей деньги. Понятно что кто-то через нее пытается добиться расположения у Волкова, однако, отрицать то что Ланге умеет располагать к себе людей крайне странно. И вряд ли все они сразу же отвернуться от нее в случае смерти Волкова.

"(тот клочок отберут)" 

Кто отбирать то будет? Жена Волкова? На которую свалится горе, куча проблем, управление поместьем, абсолютно неуправляемые дети которым после смерти отца и бояться то некого будет. Да к ней еще и родственнички сразу слетятся дабы попытаться что-нибудь отжать, втереться в доверие и т.д. По вашему она первым делом сядет и будет разрабатывать хитрый план по мести Ланге? На мой взгляд, отталкиваясь от характера Элеоноры ей будет явно не подобной фигни.

" Похороны организует управляющий. Если бы она переживала за Волкова-  то да, а так, она в первую очередь постарается отомстить госпоже Ланге"

Уж что-что, а похороны без ее участия точно не обойдутся. Организовать конечно может и управляющий, однако, решения по гостям, тратам и прочему так или иначе принимать ей. То что Элеонора гордится, любит и переживает за Волкова было неоднократно и очень четко отображено в книгах. Или вы считаете что она хитро притворялась на протяжении нескольких лет, а на самом то деле она ух как ненавидит Волкова))).

"А то, что этот дом  будет на земле нового хозяина Эшбахта.  И купив дом у его бывшей любовницы и тем самым ей помогая, покупатель становится врагом  вдовствующей баронессы и молодого барона. "

Это уже за гранью. Извините, но тут сова порвалась. Вот прямо врагом станет купчишка  официально и законно купивший землю и дом? Который и понятия не имел об их вражде? Вы из безмозглой курицы рисуете то-ли графа Монте-Кристо, то-ли профессора Мориарти.

"Где  вообще-то говорят немного не на тех языках к которым привыкли шпионы главного героя.  Да и учитывая проблемы императора со своими поддаными, любого подозрительного  человечка тут же к допросу отправят." "инквизиция за эмиссарами протестантов спецом охотилась"

Проблема с языком решается наймом 1 дополнительного человека. Ну и конечно все сразу кинуться ловить страшных шпиёнов папистов! Да блин, всем плевать что нанятые люди разыскивают беглую воровку, скорее даже охотно помогут за мелкую мзду. Или вы считаете что, допустим, Сыч поедет под стягом Волкова с крестом и вороном, а всех встречных трактирщиков он будет обращать в истинную веру? Давно я так не ржал.

"Ножичком зарежут? Ну, зарежут, рискуя отправиться на то же колесо. Ладно, ладно, ладно, не отправились, зарезали, все отлично. А деньги-то как вернуть? Возочек серебра?  Или владение, или мастерскую? Сиротинушку, дочь Волкова зарежут?"

Про то что деньги вернуть будет крайне сложно я уже писал сам. От возочка серебра Макс с Ланге должны были избавиться сами и ОЧЕНЬ быстро. Буквально в первом же городишке обменяв его на золото, у них тупо нет другого варианта. Как конкретно наказать Макса и Ланге решать будет Волков, также как и то как быть с его дочкой.

"Макс не дурак, а магнитики на холодильник он и подавно не привозил. И у него полно родни среди протестантов. 

Уж если искать, то не людей, а деньги. Но тогда нужно обращаться. к банкирам, признаваться, что тебя облапошили и делиться. Волкову это невыгодно. Репутация пострадает."

Зачем магнитики? Эшбахт - деревня там очень скучно, жизнь однообразна. Поэтому любые новости от путешественника будут желанны и запомнятся на долго. Неужто после длительного отсутствия никто из друзей и родственников не поинтересуется - где был, что видел? А привезет он подарочки и диковинки характерные для тех мест где он был. Не факт конечно, но вполне вероятно. 

Деньги искать - абсолютно дохлый номер. Лично я бы первоначально занялся трактирщиками дабы понять направление движения беглецов. Далее чиновниками ответственными за продажу недвижимости в городах, их бы расспросил касательно недавних сделок. Но я не судейский Сычу виднее как их искать. 

" Представьте, что будет, ежели Ребенрее донос получит, что епископ Ланна ведьму привечает." 

Ну да, анонимка на племянницу инквизитора, рыцаря божьего, защитника веры, которая цитирует писание, истово молится и привечается всеми отцами церкви в Ланне - это прямо страх страшный. Или Ланге, воровка денег на возведение церкви, подпишется своим именем? А после получения этой бумажки герцог немедленно соберет малый тайный совет, найдет бабла и пошлет умелых людишек во враждебный ему Ланн следить за ведьмой. Писал уже из под стола трясущимися от хохота руками.

И, видимо, не так все здесь просто, если Волков ее сразу не попросил об этом, по прибытии в Ланн.

После фразы - не все так просто, нужно сделать многозначительную паузу и закатить глазки. Я даже представил себе эту сцену.

Ваша трактовка событий мне не кажется логичной, а некоторые ваши высказывания просто лишены здравого смысла. Моя же версия и трактовка характеров героев в гораздо большей степени опирается на первоисточник и логику. Конечно существует вероятность того что я не прав и заблуждаюсь, но в данном случае это маловероятно.

Наш спор предлагаю закончить ибо мы уже скоро докатимся до обсуждений предположений, на предположение, на предположение.

Если Борис в следующих книгах сможет интересно и логично закончить данную сюжетную линию, то я буду только рад (это если он сам не считает ее уже законченной). И с удовольствием извинюсь как перед ним, так и перед вами. Однако, лично я сомневаюсь в подобном исходе. На текущий момент считаю ветку с бегством самой противоречивой из всех, за все 16 книг цикла.

Знаете, я пожалуй с большей частью того что вы написали соглашусь, хотя конечно все это довольно смелые предположения.

А выход у нас только один:

2. Будем ждать продолжения, возможно будут пояснения.

Так что будем надеется на автора.

1. А не проще ли было обсудить все это с Волковым? Стребовать с него домик в Малене было бы вполне реально, учитывая наличие общей дочки, которую барон все-таки любит. Спокойно продать землю и дом в Эшбахте и жить поживать с деньгами, независимостью, но в тоже время возможностью в случае крайней нужды что-либо выклянчить. Да и на приданое для дочери Волков бы точно раскошелился, а то и выгодный брак организовал. При таком раскладе она и сама спокойно могла бы замуж выскочить (лучше конечно не сразу а через годик-два). Возможно отношения с бароном сильно бы испортились, и помогать бы он не стал. Но он точно не стал бы мстить.

2. Также она могла спокойно принять предложение Волкова касательно Винцлау, но поступить по своему осев где-то в других краях. Опять же с легальными деньгами от продажи дома и земли. Да Максу при таком раскладе никого предавать бы не пришлось. Он бы просто к ней тихо уехал с добрым именем и рекомендациями.

3. Знаете, устраивать свою жизнь за счет воровства, предательства и обмана, разлучать дочь с отцом - вариант, мягко говоря, спорный. А учитывая стоимость земли и дома которые она потеряла, прибыток у нее мизерный. Забыл еще дописать о жизни в постоянном страхе справедливого возмездия.

Ну да, вы прямо отказываете господину который отвечает за все и всех, но при этом деньги даете его подчиненному (как тут говорят, абсолютно бесправному существу). А после воровства спрашиваете с господина. Л- логика!!!

На самом деле тут самое забавное в том, что деньги давать было абсолютно бессмысленно. Епископ должен был согласовать с Волковым, как владельцем земли, только место и дизайн церкви. А контроль за строительством, как и расчеты с архитектором, поручить одному из своих монахов/подчиненных. Который бы наведывался в Эшбахт раз в недельку, контролировал то что у же сделано и давал деньги на следующий этап строительства, конечно если его все устраивало в предыдущем.  

И если с первым епископом Малена подобная ситуация была понятна и логична, я бы даже сказал красива/элегантна, то со вторым - явный косяк. Ибо условия были совершенно иные.

В общем церковь должна быть...

Это понятно. Однако, раз уж епископ сам выбрал Ланге (и сделал это в довольно своеобразной, но очень конкретной форме прямого отказа Волкову), то и на нем доля ответственности должная лежать.

А исходя из их с Волковом довольно теплых взаимоотношений и того что сам епископ выходец из простых. То их последующий диалог с по факту возложением всей ответственности на Волкова выглядит странным. Епископ не глуп и не молод, пусть он и хочет чтобы Волков за свой счет все построил. Но тому как он это преподнес Волкову, учитывая все вышеуказанные обстоятельства, явно не хватает изящности и тонкости.

Размышления по поводу Агнес.

1. В книгах неоднократно и очень четко описывалось то, что Агнес ведет весьма активную социальную жизнь. А значит, так или иначе принимает у себя разного рода визитеров. Посыльные, разноформатные залетные гости с приглашениями, поздравлениями и т.д. Не всяких посетителей уместно оставлять за воротами, кого-то обладающего весом и статусом нужно, пусть и на 5-10 мин. пустить в дом, предложить вина. Агнес дюже умна, аккуратна, понимает и придает большое значение маскировке и соблюдениям внешних норм приличий, показательно набожна.

Как же так получилось что свой собственный дом она превратила в какое-то стремное логовище? От вида которого охренел даже бывалый солдафон Волков. Да и сам дом находится в центре крупного города, это ведь не замок Тельвисов затерянный где-то в горах.

2. Почему от нее несет котами? Волков уже не раз вплотную сталкивался с ведьмами и с запахом у них все было нормально, даже в местах их наиболее концентрированного скопления, например - приют в Хоккенхайме.

Я не считаю что это особо значимые или критичные для повествования детали, однако, вопросы возникли.

Так о приемах я и не говорил. Мне кажется что я довольно конкретно выразился. Ну, а если на примерах, то можно вспомнить как к Агнес на пару минут заглядывали банкиры, как раз с приглашениями, подарками и поздравлениями по случаю побед Волкова. Подобных гостей так или иначе принимают дома, а не держат перед воротами.

У одинокой девы дома живут кошки... как подозрительно, не так ли?)

Естественно! Это и сейчас невероятно подозрительно. И я не в коем случае не шучу.  

Это просто схожий сеттинг. Для плагиата нужен одинаковый сюжет и его повороты.

Да и адекватному читателю просто плевать на это. Главное кто смог интереснее реализовать идею. Вы лично советуете ознакомится с творчеством Виталия? На ваш взгляд его произведение лучше или хуже Инквизитора?

Странно что барон думает о рыжей, но ни словом, ни мыслью не вспоминает Макса. А ведь его грех намного более тяжек. Оруженосец предавший своего рыцаря - за гранью понимания во все времена. И ведь он не просто сбежал с любовницей своего господина (что хоть как-то можно было понять и плюнуть), он его обокрал (и не просто обокрал, а своровал деньги на строительство церкви), увез его любимую дочь. 

Так он еще и родного отца предал и подставил, а ведь от Карла отвернулась вся остальная семья и единственным наследником и надеждой был именно Макс.

По факту, Максимильян (на мой взгляд очень резко и неожиданно), стал главным чудовищем за все книги цикла. На его фоне даже колдун из Ференбурга выглядит не так мерзко.

Волков виновнее

От предательства никто не застрахован. В принципе, это можно предотвратить и избежать, но тогда ты сам превратишься в редкую гнусь, подозревая всех и каждого. 

С беременностью отличный ход. Действительно в такой ситуации на рыжую можно махнуть рукой, а вот Макса следовало бы тихо устранить. Поведение епископа меня крайне разочаровало, да и выглядит его изначальная осведомленность довольно странно, учитывая то что он делал и говорил ранее. Получается что Волков просто не может и не должен ему теперь доверять. 

Почему барон взял с собой так мало охраны? Разве все Малены уже полностью побеждены, да еще и пленных нужно конвоировать? Зачем прощать Вайзена? Ну ладно простил, но зачем сразу же его использовать для ответственного дела? Ведь ранее он уже проявлял нелояльность к Волкову.

Прощение разлагает души. Тот кто прощает становится слабее, мягче, создает для себя риски. Окружающие видя мягкость прощающего могут впасть в искушение и предать, неотвратимость кары размывается. Ну и для того кого простили это унижение, так как прощение по сути - высшая форма доминации, что может посеять злобу и желание отомстить.

Епископ выступил по отношению к барону как кукловод. Отказался давать ему деньги на церковь, сам выбрал Ланге. Когда же она сбежала, переложил ответственность на Волкова и просил его найти деньги так или иначе. Затем постоянно подталкивал к прощению беглецов. А они сопоставимые фигуры, союзники, и получил он место только благодаря Волкову. Но решил что может им поиграть...

Епископ не предавал, просто повел себя по-свински. На месте барона я бы задумался, пересмотрел степень доверия.

Книга читается моментально и держит в напряжении, просадок в повествовании просто нет.

В безумном восторге от ланского попа. Красиво, или даже безупречно, играет он. Оруженосцы и баронесса не подкачали, повели себя естественно и предсказуемо.

А вот со ВСЕ остальные меня капитально разочаровали. Очень много нелепейших ошибок или даже безумия со стороны барона, герцога, Витернауфа.

В военной компании, к сожалению, тоже есть ряд необъяснимых упущений.

Замок крепко стоит только если есть союзники и возможность его снабжать. Что было у барона но нет у герцога.

Начнем с герцога.

Брать в заложники (оставить при дворе) нужно было не 1 сына из 3, а жену с обоими детьми или вообще не затевать подобную хрень. 

Доверять полностью наемную армию тому, кого ты фактически сделал своим врагом редкий идиотизм. В случаи победы Волков становится крайне опасным и фактически неуязвимым для герцога. Тем более что не был исключен вариант того, что барон пополнив армию своими солдатами и офицерами, сразу бы повернул ее против герцога.

В армию следовало отправить собственное качественное подразделение с верным ротмистром/капитаном/полковником. Просто для получения постоянной и достоверной информации о ходе военной компании и поведении командующего. Для герцога эта компания архиважна, но все отдается в руки Волкова без малейшего контроля и информирования. Архиепископ который напрямую не связан с конфликтом и то послал верных ему людей в помощь барону, ну и конечно для того чтобы держать руку на пульсе + для того чтобы в очередной раз проявить свою любовь к Инквизитору))

К тому же, герцог подставил лояльных ему родственников из Малена отпустив Волкова и не предупредив их об этом.

" и сидеть негде"

А вот и нет. Теперь у барона есть новая земля куда герцог не может направить войска не объявляя войну епископу.

"О дальних родственниках... Так ему просто насрать на них. "

Они его родственники, а самое главное они прямые враги Волкова находящиеся в постоянном контакте с ним. Отдавать их под нож просто глупо в такой ситуации. Так это еще и урон по лояльности остальных вассалов и других родственников. Захватив замок герцог сам и прямо начал войну с бароном. Это не повод к войне, это уже война.

2000 человек хватило бы для того чтобы взять замок. Если мне память не изменяет то там гарнизон на 100-150. Замок еще до конца не приспособлен к обороне, явно не хватает пушек о чем писалось ранее. Начав ночью штурм, конечно с серьезными потерями, взять скорее всего бы удалось. Не говоря уже о других более тонких вариантах захвата и диверсий.

Витернауф.

Умный, хорошо знающий Волкова интриган и политик. Вроде так?

Но он своими действиями просто обрубает все варианты взаимодействия с бароном, делая его просто непримиримым личным врагом. Письмо с напоминанием о долге выглядит натуральным издевательством. Что будет если Волков захочет отомстить? Витернауф постоянно в разъездах подкараулить его вполне реально. Понятно что не быстро, выжидая, тратя деньги, однако, реально и не сказать что сложно.

Тем более что герцог не вечен, здоровьем не блещет. Что будет после того как он отойдет от дел? А сын герцога на 100% лоялен Волкову. Так что для самого Витернауфа только один вариант - устранить барона, после завершения компании. 

П.С. Забыл еще добавить что устранение Витернауфа Волковым кроме приятной мести еще и болезненный удар по герцогу.

 это выход на открытый конфликт

Так герцог уже начал войну захватив замок. Лично я не вижу никаких вариантов для примирения.

Добровольность крайне сомнительная. Законная супруга вообще никто в плане урегулирования подобных вопросов, у нее просто нет полномочий при наличии живого мужа. Барон же своего согласия не давал, владения официально не лишен. Замок захвачен с помощью подложного письма. Так что захват замка - чистейшая 100% агрессия и акт войны.

Хотя конечно, для начала лучше попросить у архиепископа поддержки. А Сычу поручить собрать полную информацию по гарнизону. Сколько, кто, откуда и кем снабжаются, как часто и через кого идут доклады о состоянии дел к герцогу и т.д.

Конечно жена откровенно туповата, но в такой ситуации я бы не стал ее винить. Герцог с Витернауфом просто не оставили ей выбора. А барон имея возможность передавать письма во внешний мир, просто забил и на союзников в Малене, и на родной Эшбахт. Да и времени у него подумать и все взвесить было просто вагон. Так что тут скорее его вина. 

Выглядит это ну очень странно.

Это официальные письма. Естественно что в них барон ничего лишнего писать не мог. Я же говорю про возможность писать и передавать весточки через Амалию.

На мой взгляд все гораздо сложнее, у Волкова 3 сына. Казнь одного не катастрофа, но в тоже время лишение себя козыря и объявление войны на уничтожение. Так еще если убьют невинного мальчика, то это прекрасный козырь для архиепископа и других недоброжелателей герцога в медийном и даже практическом плане. Даже если гибель ребенка официально обставят как несчастный случай, это совершенно ничего не даст. Тут будет достаточно бросить обвинения.

И если другие увидят, что он прячется и не отвечает ударом, то могут подумать, что он проиграл.

Не совсем так. Какой-то барониша и курфюрст явно несопоставимые фигуры. Однако, против барона придется постоянно держать на границе очень значительные силы. Затяжной конфликт с возможностью отхода на относительно безопасные базы на границе владений герцогу - удавка.

они с герцогом уже списали барона в утиль

Так об этом я и говорю. Карты раскрыты, сейчас временное перемирие, но война уже идет. Путей к урегулирования я просто не вижу ни с одной из сторон.

А про самого барона уже вам писал. Письма которые не были отправлены, а должны были. 

1 новая странная пушка, при ведении горной блин, войны. Не будь ее компания закончена. А если она выйдет из строя, криво починили, в горах сломается лафет?

Зная и предполагая положение дел в том войске которое на него скинут барон мог затребовать у герцога Витернауфа или любого его офицера для подтверждения состояния и ревизии сил при их передачи. Кстати, отказ герцога тоже был бы Волкову полезен в плане понимания раскладов.

Герцог ГЗ, его только на десерт. А вот взять Витернауфа живым... Поближе познакомить его с Сычом и раскаленной кочергой)) Было бы безумно приятно, так еще и знатный удар по герцогу.

Нравится или нет это дело 10. Герцог злодей для барона, а не в принципе, тоже самое и с Витернауфом. На мой взгляд, самому Витернауфу осталось очень мало места для маневра, он ведь сам исполнил всю эту интригу против Волкова. Так еще и издевается требуя в письме баблишко с Барона. 

Если для барона убийство Витернауфа это всего лишь опция, то для герцогского министра убийство Волкова фактически жизненная необходимость, и он сам загнал себя в подобное положение.

Однако, герцог, барон и министр просто сущие дети с куличиками и пластиковыми лопатками по сравнению с архиепископом. Вот он реально красиво играет.

Есть ли информация по новому циклу дарк фэнтези?

Жаль. Но надежду не теряю 

"- А будет ли достойна святых отцов свиная голова к их столу, печёная с чесноком, мозгами и кислой капустой.

- Достойно, достойно, — кивал отец Иона, и остальные отцы вторили ему согласно. — Путникам в тяжком пути сие очень достойно и полезно."

Эх... 

Не просто мести, а чего-нибудь занимательного. Кол в задницу - Роха обещал что может сделать красиво, дабы подопечный оставался жив пару дней. Да и сожжение на медленном огне в европе не было особой редкостью, но тут конечно нужен мастер.

Испанский сапог, на все конечности поочередно с перерывами в пару дней. В редких случаях применялись особо длительные и интересные варианты, но описывать не буду 

Самое замечательное что объектов уже довольно много накопилось: Тельвисы, Виктор, Франтишек Спасовский, герцог, Витернауф, туллингенцы всем скопом, ну и Малены на закуску.

"Людей следует либо ласкать, либо изничтожать, ибо за малое зло человек может отомстить, а за большее — не может"

Наш любимый Макиавелли.