Денис

1. Про скорость Пе-10 есть разные цитаты. Глава 4:

Еще бы, скоростные характеристики чуть ли не выше чем у истребителя, мало того, что подход к цели на скорости свыше пятисот километров в час, так и после того как отбомбится, набирает еще скорость и далеко не каждый истребитель его сможет догнать.

С одной стороны - "чуть ли не выше чем у истребителя". На тот момент лучшие истребители и СССР, и Германии, и Англии летают чуть быстрее 700. С другой стороны - подход на 500+, а уход еще быстрее но не ясно насколько. И не ясно на какой высоте подход - может 500+ это на "средней" высоте (3тыс-5тыс) обычных фронтовых бомберов, тогда если забраться повыше то и скорость увеличится.

Глава 5, высота уже "стратегическая", скорость соответственная:

А тут эскадрилья десятых пешек забиралась на высоту восьми километров и на скорости около семисот километров в час летела к цели. В принципе немцы на такую высоту доставали, но вот догнать уже не получалось, так что на цель нашим эскадрильям выходить ничего не мешало.Правда, бомбардировку вели с большой высоты, но для стратегов это было не так важно, все одно бомбили по площадям. Ну а когда сброс бомб уже был произведен, бомбардировщики уходили еще выше и вообще становились недосягаемы для истребительной авиации противника.

Глава 7, описание налета Пе-10 на Плоешти:

Обратно уходили на высоте десяти тысяч и скорости шестьсот девяносто километров в час, это чтобы ночные истребители люфтваффе, если они есть, не могли до них дотянуться.

Если бы вопрос решался "большинством на голосовании", то скорость "около 700" победит. Первое упоминание 500+ может действительно было актуально для низких высот и большой бомбовой нагрузки. Потом разобрались как правильно готовить "скоростные стратегические бомбардировщики" и начали летать на 700.

2. Добавлять в ракету новый режим полета (пикирование), новый автомат (выхода из пикирование), согласовывать систему управления для всего этого будет в разы сложнее чем прилепить пороховой ускоритель. Плюс будет проигрышь по аэродинамике и по массе. Ну то есть сделать-то можно, но зачем?

1. Вторая приведенная мною цитата напрямую указывает что Пе-10 шли к цели на скорости около 700. Обратно - на той же скорости но выше. Третья цитата дает более точную скорость 690 при отходе. Возможно что у автора 690 есть максимальная скорость Пе-10, которая ограничена конструкцией и режимом работы винтов. Насколько я понимаю это соответствует теоретическому максимуму. Быстрее на винтах можно только если усовершенствовать сами винты - сделать их ламинарными, потом саблевидными, потом еще и соосными разнонаправленными.

Даже первая цитата помимо числа 500+ содержит сравнение чуть ли не выше чем у истребителя. Что намекает на скорости около 700. Причем тут не указано что только без бомб, может и с бомбами. Получается что первая цитата несколько самопротиворечива. То есть мы не знаем точно как разрешить противоречие. Например может автор имел ввиду что если подходить на высоте 3 км как обычные бомберы и "на курсе", то скорость получается хоть и ниже - но все равно 500+. Тогда это не противоречит возможности достигать скорость 690 даже с бомбами если лететь на высоте 8 км и не париться с курсом.

Ваше желание трактовать противоречие первой цитаты только и исключительно в пользу максимальной скорости на любой высоте как 500+ допустимо, но как вы тогда объясните первую часть где идет сравнение с истребителями? Опять же такое объяснение прямо противоречит второй цитате.

В любом случае это бессмысленный спор. Если очень надо то сделать носитель на 700 км/ч с винтовыми движками можно. Хотя бы поставив 4 двигателя. Но для запуска ПВРД без ускорителей этого все равно не хватит.

2. Дефицит артиллерийских порохов - да. А вот ракетных - не обязательно. Как-то же смогли в РИ массово применять Катюши. А там расход пороха ого-го какой. Для применения ПВРД столько не надо.

Вообще непонятно зачем в ВОВ применять ПВРД. Для чего летать на 5 маха? Быстрее дострелить до Берлина? Так куда спешить-то? А по кораблям и самолетам в то время просто не попасть - самонаведение еще не сделано. Если же говорить об разработке ПВРД после ВОВ, то там дефицит порохов уже будет не актуален. К следующей войне СССР просто обязан будет этот дефицит устранить. ИМХО в Ставке именно так должны были бы думать если бы поставили вопрос.

Здравствуйте, Родион. Давно хотел спросить, а тут вы сами напомнили.

"В тоже время и человек" уже весьма относительно. Примеры есть в книгах. Например, Алекс ничего не ел месяц или более, причем несколько раз так было, без каких-либо последствий. А еще он не дышал более суток пока плавал под землей. Ну и так далее. В общем работа его пищеварительной, дыхательной, эндокринной, гормональной, и прочих систем уже давно не человеческие. Так что обойтись еще 3 месяца (столько он себе напланировал) без секса - совсем не проблема. Кстати, вот уж такой опыт у него совершенно точно был еще до встречи с Евой.

Уважаемый автор, у ГГ запасы энергии скакнули в 10 раз. Это ошибка или я что-то пропустил в сюжете книги?

Здравствуйте Родион. В последней главе есть пара нестыковок с написанным ранее.

Первым проводником силы встреченным Алексом был Зомат, который черный хирург. Он сам об этом Алексу признался поскольку в тот момент Алекс не мог его сканировать или как-то еще изучить. Зато они вдоволь наговорились и Алекс даже его немножно убил. Получается что Фаннир - аж четвертый. Вот ведь знакомства у Алекса.  

Лонк не был проводником. По крайней мере Лонк именно это прямо сказал Алексу когда описывал особенности своей силы.

Я три дня гадал как пойдет конфликт с Суврой. Не угадал :)  Глава как всегда на высоте, спасибо!

Ну да, так написано. Но я полагал что это недосказанность. Ведь Шиворот-Навыворот - очень гибкий навык. Изначально на лечение не заточенный ни разу. Алекс им и ос убивал, и дирижабли сбивал, и жетоны подавлял, и работу навыков прерывал, и энергосистему отравлял, и матрицы стирал, и перекрут лечил. То есть это не классическое специализированное заклинание Cure Serious Wound которое само знает как лечить, а универсальный инструмент типа столярного молотка. И для полноценной передачи знаний надо показать не только сам инструмент, но и способ его применения. Иначе получается как если бы обычный хирург сказал другому "я коронарное шунтирование делаю с помощью вот этого скальпеля - бери его и догадывайся сам что и как". Вот поэтому и непонятки.

Да, того разведчика действительно звали Ронг. И других Ронгов я не припомню. Но ведь это же странно - брать имя знакомого когда можно взять свою же фамилию или прозвище (возможно чуть подправив). В чем смысл? Имя все равно земное, так почему не своё или не своих родных (ну там в честь деда, например)? Вот и непонятно мне что там за история с выбором имени.

С Новым Годом! Здоровья, счастья, достатка Вам и Вашим близким! И вдохновения писать новые главы и книги.

С Новым Годом!

Шикарный бой, особенно использование Алексом пространственных навыков для тактического контроля.

Но в процессе чтения возник вопрос о сути происходящего когда Алекс накладывает Касание Путоты на оружие или когда оборачивает копьё навыком. Нигде раньше не упоминалось что данный навык как-то крепится или зависим от любой поверхности или предмета. Наоборот - Алекс свободно оперировал им в произвольном месте на любом расстоянии от себя. Например когда создавал вуаль Касания Пустоты рядом с драконом находясь в десятках метров от него на стене.

Из этого вроде как следует что положение навыка контролируется в координатной сетке пространства. То есть Алекс может создать зону Касания вокруг копья, но как только копьё сдвинется - зона останется на прежнем месте. Чтобы зона последовала за копьём - Алекс должен мысленно отдать команду на смещение зоны по новым координатам полностью повторив траекторию копья иначе копьё зайдет в зону где начнет разрушаться.

Я вполне допускаю что Алекс может создавать пленки Касания вокруг своего энергетического тела и оные пленки будут следовать за поверхностью тела. И если бы копьё Алекса было живым оружием - то точно также пленка Касания могла бы следовать за копьём. Но все копья Алекса - дешёвый расходный материал. С точки зрения энергетики - просто крепкие палки. Как же тогда объясняется накладывание Касания на копьё и следование наложенного навыка за движением копья? Особенно когда копьё движется не по команде Алекса, а будучи отбитым противником?

И отдельный вопрос - почему Алекс не атаковал Касание Пустоты дистанционно? Тот же пример с драконом показывает что Алекс может создавать Касания в десятках метров от себя. А ранее утверждалось что самые мощные вибрации разрушения образуются когда Касание сжато в маленькую сферу. Что как-бы намекает на произвольное место создания сферы без привязки к копью.

Спасибо, этот момент я упустил.

Эта простая логика не используется на другой стороне потому что на другой стороне она не верна. То есть логика как наука верна, но ваши предположения не верны.

Например вы неправильно ассоциируете энергию пыльцы/кристаллов с излучением. Про которое пишете что оно распространяется во все стороны. В книгах много раз описывались ситуации с убийствами, сжиганием пыльцы или кристаллов, с распылением энергии. Никогда эта энергия не улетала во все стороны как излучение. Наоборот, она рассеивалась в небольшом окружающем пространстве где создавала повышенную концентрацию рассеянной энергии, которая уменьшалась со временем. Излучение так себя не ведет. Оно не способно самостоятельно оставаться в некоем объеме без внешних границ.

Также неправильно утверждение что эффективность поглощения стремится к 100% - в книгах пояснялось что адепт поглощает только определенные вибрации, то есть определенную часть энергии. Остальные вибрации он не "видит" и вообще с ними не взаимодействует.

Неверно и утверждение что свободную энергию можно удержать в экранирующей камере. Точнее - для энергии первого грейда на первом слое Земли (но не испорченного Шедара) такое частично возможно, но вот на втором слое Шедара энергия второго грейда не удерживается. И утекает она не сквозь стенки камеры, а напрямую в пространство. В земной физике такого нет, но в ней и нет ни Домена, ни Телепортации, ни слоёв другой стороны. А в книгах известно что любой адепт на первом слое своей родной планеты может переместиться на физическую сторону применив навык Ходок. И это сработает в том числе из экранированной камеры. В результате из замкнутой камеры исчезнет не только энергия, но и материальный объект (адепт). Вот точно так же из камеры может пропадать энергия уходя на другие слои. И не только из камеры - но и прямо из пространства, в том числе внутри тел адептов в процессе распространения или поглощения. Этот процесс обесценивает попытку поглотить всё набив в одно место кучу адептов - энергия будет пропадать куда-то на пути от источника к внешнему периметру.

Третья книга, девятая глава:

— Вот, помню, была одна девушка, что могла откатывать поток времени, всего на десять секунд и на ограниченной площади, но все же…

Сама возможность откатить время перечёркивает "незыблемость" привычных нам физических законов, теорий, концепций. Как можно говорить о сохранении массы или энергии если оные могут переместиться назад во времени вместе со своим окружением? Тут надо ещё учесть что согласно общей логике всё что в принципе могут уметь адепты должно быть возможно в мире и без их участия. То есть в мире Другой Стороны и материя и энергия могут при каких-то условиях перемещаться назад во времени. Это в добавок к тому что они могут перемещаться в пространстве и даже между мирами (слоями) как я писал ранее.

Я рассматриваю взаимоотношения привычной нам физики с физикой мира Другой Стороны примерно как соотносятся Ньютоновская механика с Эйнштейновской механикой. По Ньютону относительные скорости просто складываются: V=V1+V2. Эйнштейн не то чтобы отвергает это совсем, но вводит уточнение: сложение работает только для маленьких скоростей. Когда скорости приближаются к скорости света надо вводить поправку. Итоговая формула выглядит громоздко: V=(V1+V2)/sqrt(1-V1*V2/c^2). Но в целом она показывает что в обыденной жизни можно пользоваться формулой Ньютона без поправок и этого будет достаточно. Хотя если говорить строго формально то Ньютоновская механика попросту неверна.

Так вот. Привычная нам физика продолжает работать в рамках привычных нам понятий. Если надо чайник вскипятить. Но как только мы касаемся энтелехии - всё, привычные нам законы буксуют. Они не то что "неверны", они вообще "про другое". Механика Ньютона на околосветовых скоростях не работает не потому что операция "+" сломалась, а потому что на таких скоростях искажаются сами пространство и время, которые механика Ньютона аксиоматически рассматривает как незыблемые. Другая Сторона идёт еще дальше и плюёт на "незыблемость" направления течения времени и на непрерывность как пространства, так и времени.

В общем проще принять что на Другой Стороне работает Другая Физика.

Вы зря зацепились за "Калашников". Безотносительно конкретной модели есть: станковый пулемет, ручной пулемет, танковый пулемет, авиа-пулемет, универсальный пулемет. Или: автоматический станковый гранатомет, ручной гранатомет, подствольный гранатомет.

По аналогии можно писать "ручной лазер" и учитывая что речь идет о солдатах то контекст совершенно понятен.

Если говорить про картинки, то большее число читателей видело ручной пулемет Дегтярева в фильмах про войну или стилизацию ПД под ручной пулемет Льюиса в фильме Белое Солнце Пустыни. Ну и станковый пулемет Максима, конечно же. А вот РПК в кино встречается весьма редко. В живую РПК видело и вовсе малое число людей.

Но тогда надо и лазер искать на картинках. И тут же вспоминаются ручные лазеры у роботов в Звездных Войнах. Собственно вы и сами про них вспомнили. Кстати, зря вы про "накал идиотии" в этой связи поминаете - в любом кино ("картинке") есть накал идиотии. Про обычные пулеметы тоже правду искажают в целях картинки.

Кстати, я допускаю что среди здешних читателей число тех кто смотрел Звездные Войны и помнит ручные лазеры больше чем тех кто смотрел и помнит ручные пулеметы.

А причем здесь мы нынешние? Лазер идентифицировал Алекс. Напомню что по отношению к нам Алекс живет в будущем. Лет на 200 или 300, сейчас не вспомню - надо первую книгу перечитывать.

Вы считаете что в таком далеком будущем все продолжают пользоваться исключительно огнестрелом? И лазерное оружие так и не появилось? А может всё как раз наоборот - у всех вояк в руках исключительно ручные лазеры, а РПК, АК и всякие ТТ можно только в музее увидеть?

К тому же Алекс мог видеть ручные лазеры или их картинки уже на Шедаре. Он там несколько месяцев прожил и частенько ошивался на базаре. А еще ему перед походом на планету могли рассказать каким оружием пользуются защитники Сувры. И даже показать. Чтобы он знал. Точно также как ему рассказали про лазерные турели. И Алекс просто идентифицировал ручные лазеры по описанию. Методом исключения - либо меч, либо ручной лазер. Такую задачу даже любой читатель осилит. :)

Моё восприятие здесь совершенно неважно. Важным является только восприятие Алекса. И тут аргументы про "совершенно вымышленные" пушки теряют всякий смысл. 

Алекс сам является совершенно вымышленным персонажем из совершенно вымышленного будущего находящимся на совершенно вымышленной Другой Стороне в совершенно вымышленной вселенной и встречает совершенно вымышленных инопланетян на совершенно вымышленной планете.

В таких условиях жаловаться на "совершенную вымышленность" оружия? Это примерно как жаловаться что сказочная Баба Яга не может летать на "совершенно вымышленной" ступе с помелом, а должна пользоваться только "совершенно реальными" JetPack200 производства Boeing Corp (для примера). И, дескать, вымышленный Иванушка-дурачок ну никак не мог опознать вымышленную летающую ступу когда её увидел.

Опять же, как уже писалось другими комментаторами, цикл Другая Сторона вообще не про оружие и не про заклёпки. И "ручные лазеры" могут быть чем угодно и называться как угодно. Они всего лишь часть антуража и через одну-две главы о них забудут. Автор выбрал первое попавшееся название которое понятно читателям. Я уверен что и Автору, и Алексу, и Читателям в целом пофиг как именно "это" называется и как именно оно работает.

Вы ошибаетесь. Я не стремлюсь оправдать именно "ручной лазер". Мне вообще пофиг как автор его назовет - хоть излучателем, хоть деструктором, хоть аннигилятором, хоть рельсотроном, хоть бластером, хоть пукалкой.

Я хочу вам указать на некорректность смешивания аргументов вида "что может опознать житель России 2022 года" и "что может опознать житель выдуманной Другой Стороны выдуманного Шедара в выдуманном 2322 году".

Кстати, вот вам еще тема для обдумывания. "Ручной лазер" на самом деле имеет какое-то название на аккорантском языке. Типа АбраКадабра На котором про него Алексу мог рассказать тот же Рогард перед походом. И "ручной лазер" может быть всего-лишь неудачным переводом АбраКадабры с аккорантского на русский. Вот не нашлось прямого термина в земной науке и с лёгкой руки Зары взяли самоё распространённое слово используемое для лучевого излучателя энергии. Им оказался лазер. Что, кстати, верно и сейчас, в 2022 году. Ну а "ручной" потому как "ручное оружие" же.

Охранники хранилища были вооружены "футуристическими ружьями". Поскольку они не стеляли, то способ и эффект их работы остались неясными. Но и лазерами их не называли. Кстати, ружья в книгах уже упоминались - и они все стреляют материальными снарядами с внутренним запасом энергии. В общем, эта конкретная пара охранников с ружьями - отдельная от лазеров тема. В игнор.

Метровые шары на штангах снаружи были названы Рогардом как "тяжелые лазерные пушки". Алекс удивлялся их "непохожести" на лазеры, но за неимением другого источника информации принял слова Рогарда на веру. Лазеры и всё тут.

Ручные лазеры Алекс окончательно идентифицировал по способу воздействия - их эффект оказался идентичен уже известному эффекту тяжелых лазерных шаров. Вот точная цитата:

В ангар со стороны завода ворвался десяток бойцов. Но в отличие от отряда снаружи, эти были вооружены не холодным оружием, а ручными лазерами.

«Если лазеры хоть немного похожи на пушки…»

Не успела мысль оформиться, как один из врагов выстрелил. Тут же Алекс почувствовал импульс энергии. Такой же, как снаружи, правда, куда более слабый.

Тут немного странно что Алекс сначала счёл их лазерами и только потом получил подтверждение. Но я готов списать это на нюанс изложения. Типа в реальности и появление и выстрел произошли очень быстро, поэтому в изложении их сразу назвали лазерами. К тому же даже в тексте идет идентификация "от обратного" - дескать не мечи, не "футуристические ружья", стало быть лазеры.

Ну и касательно отсутствия видимых лазерных лучей. На самом деле лазерный луч сам по себе не виден. Его можно заметить только когда он рассеивается на мельчайших пылинках в воздухе. Если воздух чистый, то луч полностью невидим - видно только место попадания. Проверить может любой воспользовавшись лазерной указкой.

И второй момент. Лазер - это не только про видимый человеческому глазу диапазон цвета. Есть лазеры инфракрасные, есть ультрафиолетовые, есть рентгеновские. Формально лазер это всего лишь способ излучения электромагнитных волн. И он может излучать на любой длине волны для которой удастся подобрать материал с нужным энергетическим переходом между двумя возбужденными состояниями.

Так что тот факт что Алекс не видел никаких лучей не является основанием отвергать лазерную природу оружия.

Ваш сарказм неуместен. "Лекция" была спровоцирована вашими же словами из поста ниже:

не знаю для меня ручной лазер это из разряда пиу-пиу разноцветные лучи сделали пых-пых.

Если вы всё понимаете - то почему у вас такое резкое неприятие словосочетания "ручной лазер"? Это обыкновенное словообразование. "Лазер" это тип оружия, "ручной" это возможность стрелять с рук. Есть аналогия с арбалетами и гранатометами. Просто арбалет (он же ручной), станковый арбалет (вплоть до баллисты), карманный арбалет (миниатюрный скрытого ношения). Ручной гранатомет, станковый гранатомет, подствольный гранатомет. Никто не пытается прицепить к ним слова "винтовка" или "пистолет" по примеру "арбалетная винтовка", "гранатометная винтовка" и так далее. Потому что конкретно винтовка, карабин, пистолет - это про стрельбу пулями (или дробью) разогнанными пороховыми газами (как вариант - сжатым воздухом).

Наоборот, сочетания "лазерная винтовка" и "лазерный пистолет" являются примерами сомнительного словообразования поскольку перечеркивают смысл слов винтовка и пистолет. Винтовка и карабин - это вообще исключительно нарезное оружие. Таким образом термин "лазерная винтовка" совмещает луч лазера и нарезы ствола. Да, многие писатели и сценаристы лепят эти комбинации направо и налево. Но по-мне лучше уж "ручной лазер" вместо "лазерной винтовки".

Кстати, в этом смысле у голливудских сценаристов есть поблажка которой нет у русскоязычных авторов. В английском языке используются слова rifle и handgun, которые являются гораздо более широкими по смыслу чем наши винтовка и пистолет. В том плане что rifle - это любое оружие соответствующего размера, а не только нарезное. А handgun - это любое оружие для одной руки, а не только пистолет. В русском языке с этим сложнее.

И про слова Рогарда.

Ваше пренебрежительное отношение к словам Рогарда лишено оснований. Рогард отнюдь не дикарь и не глупый малолетка. Согласно книге Рогард, как и все ныне живущие Шедарцы со второго слоя, родился и дошел до стадии синтеза еще до падения Шедара. Из этого следует два факта.

Первое - Рогард получил полноценное образование на Шедаре до падения. А Шедар согласно книге являлся продвинутой (видимо по сравнению с Землей) цивилизацией. Рогард свободно говорит про спутники и их возможности, с ходу понимает суть работы датчиков движения. Не дикарь, нет.

 Второе - после падения Шедара прошло уже 200 лет. То есть Рогард старше и Алекса, и всех читателей. Не школоло. Откровенную пургу гнать не будет. Да и времени точно выяснить какие именно пушки стоят вокруг базы было предостаточно.

Поэтому я считаю слова Рогарда достаточно внятным основанием. Наоборот - я не вижу внятных оснований не верить ему в этом вопросе. Если у вас есть такие основания - приведите их пожалуйста. Только, если можно, без отсылок к ненавистному вам "ручному лазеру" - Рогард говорил только про тяжелые пушки. Которые спрятаны в сферы, скрывающие их устройство от наблюдателя.

Так может Сувра и отреагировала. Когда Алекс с ними опять столкнется - тогда и узнаем. А вставлять это в книгу заранее - размывать нить повествования. Интерлюдии после каждой главы уже перебор.

Что касается переноса матриц - в книге есть ответ. Шедарцы в этом не заинтересованы. А переносить свои матрицы Фиску или наоборот просто нет смысла. Ну а создание матриц с нуля - это вообще отдельная наука и сроки там совсем другие. Во второй книге описывался чем-то схожий процесс разработки матриц для артефактов. По впечатлениям - это как АЭС спроектировать и построить.

Спасибо! Любо! Проду! :)

Рад быть полезным. Будем ждать ответов по тексту.

Касательно статов. Вообще-то я их скрупулезно не отслеживаю. Это бы мешало наслаждаться сюжетом, да и пропустить где-то +1 легче легкого. Просто конкретно 4-ая глава была очень уж простой на статы - вот я и посмотрел. И у меня сначала просто сумма не сошлась. Причем не сошлась в сторону уменьшения. То есть я не пропускал где-то +1 - наоборот, если бы я пропустил +1, то расхождение было бы на 2 балла вместо 1-ого.

Смотрите. На конец 3-ей главы (и на начало 4-ой) статы были 6-10-10-13-15. Потом идет убийство и Система прямо пишет бонус за жертву: 2-3-4-7-3. Добавив бонус к статам получим 8-13-14-20-18. Уже после этого идут Системные сообщения про уровни: 5-ый, 6-ой, 7-ой, 8-ой. Итого 4 уровня. Ранее в тексте было написано что каждый уровень дает 3 очка в статы: одно очко идет в профильный стат (дух), второе в случайный стат, третье остается свободным. За 4 уровня будет +4 в дух, 4 случайных и 4 свободных. Добавим 4 в дух получим 8-13-14-20-22. 4 свободных пока так и свободны. Остается 4 случайных и их надо добавить до конца 4-ой главы. Но в конце 4-ой главы указаны статы 9-13-15-21-22. Эти статы больше вычисленных нами на 1-0-1-1-0. То есть в сумме на 3 очка. А должны быть больше на 4 очка в случайных характеристиках. То есть для баланса надо добавить к итоговым статам еще +1 в любую характеристику. Или же убрать из бонусов за жертвенное убийство +1 из любой характеристики.

Причем вот эту недостачу не покрыть за счет "упущенного +1 в тексте". Потому что недостача в другую сторону. Если бы в 4-ой главе где-то еще был упущенный +1, то итоговые статы должны были бы быть больше вычисленных на 5 очков, а не на 4. И не хватало бы 2 очков вместо 1.

Разумеется эта математика на самом деле ни на что не влияет. В книге нет жесткой математики и это меня радует. Просто раз уж попалось один раз - то попадется еще кому-то. Вот чтобы не портить впечатление предлагаю починить. Самый дешевый способ - просто уменьшить жертвенную награду. Всё равно как я понимаю точные статы "Владимира Ильича" никому не интересны.

Не знаю как остальные - я лично уведомления про исправление 6-ой главы не получал. Вот про добавление 7-ой главы уведомление есть, а про исправление 6-ой - нету. Хотя исправления в 6-ой главе про контракт есть. Так что не стоит бояться лишних уведомлений. По-видимому правки старых глав дополнительных уведомлений не шлют. Наоборот - я читал авторов которые удаляли старые главы в черновики и тут же возвращали обратно - и возможно делали это чтобы выслать уведомления об их изменении. В таком случае получается по 2 уведомления на главу.

Кстати в описании контракта в 6-ой главе вы напутали с количеством сдаваемой маны. Написали 209/220, а должно быть 190/200. Ведь барьер на дух ГГ пробил только в 7-ой главе.

Поведение ГГ с приставучей бабкой (у которой 40-летний сыночек) просто ошарашивает. "Вцепилась мертвой хваткой", "не выпустила из квартиры". Архимага-боевика, да еще и целителя. Офигеть. Нет. ОФИГЕТЬ!!

Ладно, он не хочет её убивать или калечить. Можно же временно усыпить, парализовать, расслабить все мышцы, испугать, вызвать понос, рвоту, чесотку, слезогонку, наведенные боли или спазмы в разных частях тела, погрузить в эйфорическое состояние, применить успокоительное вплоть до сомнамбулического состояния.

Арсенал нелетальных заклинаний для сдерживания, успокоения и контроля как отдельных людей так и целых толп "верноподданных" обыно гораздо разнообразнее чем арсенал заклинаний прямого уничтожения. Как целитель и как правитель целой провинции ГГ просто обязан знать хоть что-то из этого. Не существовать этот арсенал тоже не может - как целитель ГГ постоянно лечит без боли, то есть обезболивающее (оно же противошоковое) точно есть. Примени его помощнее - вот тебе и успокоительное вместе с параличем в одном флаконе. Да и частенько мелькают мысли ГГ о выведении какого-то пациента из бессознательного состояния или же наоборот о погружении/удержании без сознания. 

То есть всё это точно есть. Но ГГ ни разу это не использовал. Вообще. Даже на эту бабку с которой у него был прямой телесный контакт и он мог "залечить" её до потери сознания. И которая при том еще его и выбесила. Но нет. Сдался и пошёл на поводу.

Архимаг. Боевик. Участник нескольких войн, лично убивший несколько сотен-тысяч человек. Правитель целой провинции, одна из обязанностей которого - судить подданных, назначать и утверждать приговоры, и так далее. А другая - видеть и разгребать всю гниль человеческого общества на подведомственной территории. Старый циник.

Говорят что Станиславский в таких случаях кричал "Не верю!". Думаю что в этом случае он бы кричал матом.

В последнем предложении 23-ей главы написано что ГГ едет в машине в простых шлёпках потому что в кроссовках жарко. В 24-ой главе ГГ вышла из машины, попрыгала, и не переобуваясь пошла в парк где стала играть в футбол и показывать разные финты. В простых шлёпках.

По моим оценкам ГГ на Шедаре провел около года. Точнее знает только автор - может подскажет.

И Школа не поработила Землю. Она всего-лишь выкупила долг Землян перед Тамедианцами. Остаток долга. Похоже что Морн считает что этого достаточно чтобы выбить из Землян право добывать ресурсы и потом проделать с Землей тот же финт что и с Шедаром.

Сам финт явно полностью незаконный, но об этом как и об его природе вроде как официально неизвестно. Именно это хочет разведать Даш, а Школа - запрещает. Но в целом это интрига которую автор нам ещё не раскрыл.

А вот тут сразу вопрос возникает. Про различия между Основными, Дополнительными, и Первичными характеристиками?

Дополнительные вопросы: Как они соотносятся между собой? Почему используется три разных названия вместо двух? Можно ли Свободными Первичными очками повышать Дополнительные характеристики - и особенно Удачу (а вовсе не Харизму)? Куда может распределяться случайное очко за уровень - только между Основными или также между Основными и Дополнительными? Всегда или только после открытия Дополнительных? Было ли уже распределение этих очков в Дополнительные?

Я думаю можно позаимствовать классические магические навыки из другой литературы. Разумеется только те которые подходят под ваш мир и сюжет.

Например навык Медитация - повышает скорость восстановления маны. Навык Концентрация - повышает эффективность применения управляемых заклинаний (то же Малое Исцеление - куда, как и сколько тратится маны и какой получается эффект). Навык скоростного построения конструктов. Навык скрытного построения конструктов (и вообще сокрытия своей магической энергетики).

Можно придумать/адаптировать пару навыков под ГГ. Например классовый навык Целителей "Определение Жизни" - позволяет взглядом/касанием определить жив ли объект (стоит ли его лечить или уже поздно) и грубо оценить степень угрозы жизни (здоров, средне поврежден, при смерти, мертв). Это чтобы Целители на поле боя не занимались такой фигней как поиск пульса или дыхания перед каждым исцелением а могли сразу лечить тех кому нужнее. Аналогично Химерологу можно дать навык позволяющий "на глазок" оценить вероятность приживления прежде чем реально пытаться приживить.

После первого беспамятства длительностью 3 дня на лодочной станции ГГ откармливали жидкой пищей. Чтоб чего не случилось. После второго беспамятства длительностью 7 дней в камере ГГ сразу стал есть пирог с рыбой и копченую колбасу. И ничего не случилось.

Похоже первый раз это была прививка против заворота кишок и теперь ГГ может сразу гвозди есть после любой голодовки не боясь никаких последствий. :)

Поддерживаю. Плюшку, то есть. :) Однако я бы подождал до прорыва ловкости и накопления маны на еще один прорыв. А то уж очень жалко терять прогресс пока ждешь прорыва.

А еще у меня возникли 2 вопроса. Первый - бывают ли барьеры в дополнительных характеристиках? Надо ли их прорывать и как? И не лучше ли дождаться еще двух очков в удачу и прорвать её за счет дополнительных?

Второй вопрос - что будет если накопить 50к маны и всю её попытаться слить на прорыв ловкости. Может ли такое быть что 16к уйдет на прорыв а 34к превратятся в опыт? Сразу 10-й уровень в кармане и ещё сверху останется. Собственно вопрос основан на том факте что при прорыве выносливости Система не ограничилась 16к маны оставив 4к в накопителе а выбрала сверху всю доступную. Вот и подумалось - а нет ли тут возможности втихаря почитить? Или может Система за такую сверх ману что-то другое выдаст. Плюсы к духу, выносливости или в удачу, например. :)

Плюшки от Касания Смерти есть и описаны в самом начале первой книги вместе с описанием таланта. Касание Смерти дает повышенную сопротивляемость ментальным воздействиям. В Статусе это не отражается, но там вообще мало что отражается.

Вибрации разрушения - это про сигнатуру Касание Пустоты. Прямая привязка к "пространственной" силе ГГ.

Это подход МС. В мире автора такого нет. Автор постоянно пишет что любое столкновение адептов - это соревнование кто кого. За счет таких атрибутов как сила, контроль, структура и еще чего-то (про это Самул рассказывал). Тот же Домен ГГ - слабых адептов Алекс полностью контролирует, средних - 50/50, сильные с легкостью рвут Домен.

Тело-как-огонь позволяет вести такое столкновение энергий внутри тела Алекса. Если атака слабая то навык сможет выжечь вредные вибрации и усвоить остаточную энергию. Если же атака сильная то она пересилит навык и причинит урон исчерпав свою энергию. После этого урон останется и его надо будет лечить, а вот энергии к усвоению уже не будет. Всё определяется соревнованием силы, контроля и структуры ГГ и атакующего его адепта.

Что касается свободы передвижения Алекса по слоям разных миров - тут все сложнее. Слои "атакуют" адепта не умениями, а особым состоянием окружающей среды. Телу-как-огонь может быть нечего пережигать, а ГГ будет умирать. Это как попасть с противогазом в атмосферу из чистого аргона. Способность противогаза отфильтровать все яды не поможет ибо кислорода в атмосфере все равно нет.

Резерв - это полный объем энергии (типа маны) который есть у ГГ. "Влить полный резерв в Лезвия" значит запитать Лезвия таким количеством энергии которое равно одному полному резерву (запасу маны) ГГ. Смотри пункт "Энергия" в статах героя.

Соответственно некоторые навыки, включая Лезвия, могут быть напитаны на один полный резерв. Больше не влезает. Обычно. Но ГГ научился вливать несколько резервов. Сначала научился вливать 3 резерва. Чуть позже - 4 резерва. Если попытаться влить больше - навык развеивается. Дополнительные резервы ГГ берет из своего Хранилища. Сейчас туда влезает 30 резервов. При этом ГГ не может напрямую направить энергию из Хранилища в навык - он должен сначала перелить её в свой резерв и потом добавить в накачиваемый навык. Поэтому такая накачка занимает 2-3 секунды, что печалит ГГ.

Всегда пожалуйста. Кстати только сейчас заметил - автор дописал про резервы, хранилища и накачку матриц энергией в последнюю "информационную" главу. Возможно его на это сподвиг ваш вопрос. Так что это вам спасибо за вопрос от всех читателей. :)

Классная глава. Но есть пара замечаний.

В самом конце 4-ой главы Николай собирался вскорости в Уфу за киноаппаратом с пленкой. В конце февраля. В 5-ой главе Чкалов сгонял в Уфу за киноаппаратом с пленкой уже в апреле, то есть более чем через месяц. При этом никаких упоминаний про результаты Николая в плане кино. Может упоминание про кино в конце 4-ой главы убрать? Пусть только Чкалов этим вопросом озаботится.

И непонятный момент с перевозкой "заминированного" чемодана из-под Уфы в Москву. Если Чкалов летел самолетами - то от тряски при взлете-посадке, особенно на грунтовки, чемодан мог загореться сам и спалить еще и самолет. Если ехал поездом - то по тем временам это несколько дней с пересадками. Самолетом, впрочем, тоже несколько дней с пересадками - но там хотя бы не надо спать в самолете с неизвестными попутчиками. Непонятно как в поезде можно быть спокойным за чемодан.

Мне кажется вы проецируете на мир автора и Систему некие супер свойства характеристик. По типу супермена, супергероев из комиксов, людей-Х, персонажей компьютерных игр. Это там герои с высокими характеристиками могут творить чудеса. В реальности же всё по другому. И если мир автора претендует на "реализм", то фокусы из вселенной Марвела невозможны. Точнее - магия может многое. Но вот чистая физуха - нет.

Например задранная выносливость и марафонцы. В РИ марафонец теряет за один марафон до 3 кг веса. Вот за те 3 часа пока бежит дистанцию. Чисто сжигает запасы жиров и прочей требухи, ну и обезвоживание конечно. Стресс для организма бешеный. Потом восстанавливается целый месяц. Высокая выносливость не поможет уменьшить расход энергии. То есть даже с выносливостью 60 человек не сможет пробежать 10 марафонов подряд - все запасы жиров и мышечной ткани сгорят раньше. Поэтому реалистичнее считать что высокая выносливость позволит марафонцу восстановиться быстрее. За пару дней вместо месяца. Кстати физиологическое бессмертие за третий барьер как раз намекает что выносливость работает не в направлении "беги дальше", а в направлении "живи здоровее". Да, во время марафона высокая выносливость позволяет успевать восстанавливать часть нарушений организма и "колики в боку" наступают позже. Но высасывать из воздуха глюкозу чтобы бежать сутки напролет или тащить дикий груз выносливость не может.

Задранная ловкость тоже не может позволить двигаться так быстро что глазу не видно. Это просто противоречит физике. Человек на ровной поверхности может разгоняться только с каким-то предельным ускорением которое зависит от угла наклона тела. Если тело наклонено вперед на 45 градусов - то предельное горизонтальное ускорение равно вертикальному ускорению свободного падения. Если попытаться ускоряться быстрее - ноги вырываются вперед и человек падает на спину. С любыми показателями силы и ловкости. Чтобы преодолеть 5 метров "с места" нужна 1 секунда. И при этом надо пригибаться практически вдоль земли - стоя почти вертикально такой величины ускорения не достичь. Поэтому во всех фильмах когда "супербыстрые" рукопашники "мгновенно" сближаются с противником - это всё голимая выдумка. За счет обычной физухи такое не достичь. Поэтому если подходить к ловкости с соображений реального - то это скорее из области баланса, акробатики и подвижности. То что показывают гимнасты на олимпиадах или акробаты в цирке. При ловкости 40 скорость у них у всех самая обычная.

Задранная сила не позволяет сама по себе проломить ребра ударом. Она просто отбросит противника как пушинку но с целыми ребрами. Это как с падением на землю. У земли сила условно бесконечна. Но люди падая на землю (из стоячего положения) обычно ничего себе не ломают. Да,  если падать с высоты - тогда ой. Но это означает что есть большая скорость. А скорость - это не про силу как таковую. И скорость кулака ограничена скоростью сокращения мышц и прямой связи с силой не имеет. Вот если силач возьмет противника в захват - тогда да, он расплющит все ребра. Или руку оторвет плавным медленным движением. Но не ударом. То есть сила 40 может и позволит поднять штангу в 500 кг, но скорость работы мышщ она при этом увеличит всего на 5% и этого будет недостаточно чтобы по неосторожности проламывать двери, стены, или людские головы.

В целом же я считаю что мир автора вполне реалистичен в плане существования людей с высокими физическими характеристиками. ГГ - пышущий здоровьем мОлодец нехилых габаритов. Но при этом он не несет такой уж угрозы в драке или просто случайным прохожим. Нормально всё.

Выходить за пределы надо тоже логично и правдоподобно. Наличие Системы и возможности выхода за пределы не отменяет наличия правил и законов физики. И обходить законы (выходить за пределы) надо логично иначе будет хаос.

Вот заклинание Полёт выходит за пределы, но и объясняет как и за счет чего - жгёт ману и толкает летуна вверх за счет магии. Как именно толкает (от воздуха или от пространства) не уточняется, но точно оговаривается что это чистая магия за рамками известной нам обычной физики.

А физические характеристики явно ограничиваются изменениями внутри самого тела. Это проистекает в том числе из описания как они прокачиваются - бегом, прыжками, качалкой.  И что они дают - меньше (медленнее) усталость, больший вес гири, и так далее. Значит и сила с ловкостью применяются "изнутри" тела. Как в нашей реальности. То есть сила - она за пределами обычной, но применяется как усилие между костями скелета человека, а не отталкиваясь от ткани пространства.

Поэтому чтобы ускорить само тело, даже суперсильное, надо учитывать обычную физику. Вот как раз допускать обратное и "мгновенно ускорять человека за счет физухи" и будет  являться фантазированием за рамками описанного автором мира.

Я не говорил что магия не меняет человека. Мы расходимся в трактовках как именно магия его меняет. Я трактую написанное более прямо.

С помощью заклинания Ветродуй маг гоняет потоки воздуха не маханием ушами, а, так сказать, приказывая воздушным массам двигаться напрямую силой мысли.

И, наоборот, запредельная сила для меня означает что конкретные мышцы (бицепсы, трицепсы) становятся сильнее, нереально сильнее, но при этом продолжают работать как мышцы. Стягивая или расталкивая кости скелета, а не отталкиваясь от ткани пространства.

То есть человек с силой 60 может поднять, скажем, 600 кг, но для этого ему надо раскорячиться так чтобы эти 600 кг были между точек опоры - сиречь его ступней. В моем понимании никогда человек даже собственной массой 200 кг не сможет поднять 600 кг на вытянутых вперед руках стоя при этом вертикально - он тупо опрокинется. Пусть он хоть трижды магически изменен. Возможность поднять 600 кг перед собой (перед собственной точкой опоры) допустима с помощью чисто магических приблуд - левитация, телекинез и прочая. Которые по своему описанию напрямую заявляют что работают не через мышцы, а через отталкивание/удержание веса в пространстве.

Исходя из этих же соображений мгновенно перемещаться можно только с помощью чисто магических навыков/заклинаний. Телепортация, Прыжок, Портал, или еще как. Вот как магический кабан в начале книги прорывался сквозь кусты используя Ускоренный Рывок (как-то так) - то ли навык, то ли заклинание. Чисто ловкость, даже будучи равной 40, в моем понимании не позволит быстрее двигаться по прямой. Вот жонглировать сразу 40-ка ножами или спокойно поймать и поднять падающую чашку - да. Но не разгонять всё тело до 200 км/ч.

Впрочем, это все лирика. Понимаем по-разному - ну и ладно.

Касательно марш-броска ГГ - вы забыли что он не просто шел, а постоянно лечил сначала лошадь, потом своих напарников. Постоянно сливая всю ману как только она накапливалась в минимально достаточных количествах. А слив маны в мире автора - это не просто вылить жидкость из емкости, это действо которое прокачивает выносливость. То есть выпивает запас сил из организма. То есть герой не просто спокойно прогулялся от дирижабля до базы, а сделал это с неизвестно каким грузом. Может 50 кг за плечами, а может и все 200 кг. Вот и сжег все запасы сил. Кушать-то он не останавливался - поел только на базе. Вот так и устал.

Поддерживаю. Третий вариант - совершенно очевидный лидер. Несоразмерный. Даже при том что саму характеристику дух он не поднял.

Однако я против варианта с 10-20% скидкой опыта на уровень. При экспоненциальном росте требований это просто ни о чём. Сколько бы времени ни прошло - 20% скидка будет означать что ГГ на 1 уровень ниже чем мог бы быть в течение 20% времени (условно 2 месяца в году). А в остальные 80% времени (10 месяцев) разницы нет вообще. Ну а 1 уровень пока что равен +3 к первичным характеристикам. И все.

Да, так вполне реалистично. С парой дополнений, если позволите.

Во-первых, разница в 3 очка характеристик в классических РПГ (которые d20) не дает 100% преимущества - обычно 1 очко равно 5% вероятности успеха. То есть нужна разница в 20 очков чтобы получить 100% преимущество. А это - еще один целый предел расы. Да, я нахожу вполне логичным если в Системе книги как раз разрыв в 20 очков (один расовый предел) и будет давать 100% преимущество. Таких "монстров" не так уж много, по улицам ходят редко, но уж если встретился - туши свет.

Во-вторых, надо помнить про мастерство или искуство боя. Классическая сценка встречающаяся во многих произведениях - могучего деревенского кузнеца (сила 20) избивает дрищ (сила 10) который десять лет занимался кунг-фу. Что-то я не помню чтобы ГГ натаскивали в боевых искуствах. Равно как и в умении "качать маятник" - то бишь уклоняться от пуль. Его сокурсников то же ничему такому не учат. Так что не только лишь разрыв в характеристиках определит исход мордобоя.

Ну и дополнительное "в-третьих" - всегда есть элемент неожиданности и/или случайности. Убийство кабана одной пулей - случайная удача. Убийство Платона Сергеевича - подготовленная неожиданность. Убийство боевика (который был со Счастливчиком) - атака из засады. Разницы в характеристиках никого из них не спасли.

- Если примут плохо, только дай знать. Я сразу приду и заберу тебя. Возможно, ты не сможешь написать правду. Тогда или пришли моей конкубине в подарок платок с драконом, который я тебе подарил, или просто напиши о нём.

Придворный-3

Хотя Алекс получил и ранг и два уровня с последней встречи с главой Школы ледяных игл

Не два уровня, а один. Алекс прибыл на Шедар уже 7-ого уровня, а сечас он 8-ого уровня.

За такую голову я десяток Вяземских и еще двадцать Соколовых отдам - и глазом не моргну.

Мне кажется здесь должна быть фамилия Васильчиковых. В честь дружка Вяземского. Соколова - это фамилия Юлии и в данном контексте смотрится неуместно.

Есть еще одна опечатка с уровнями в 11-ой главе:

Хотя Алекс получил и ранг и два уровня с последней встречи с главой Школы ледяных игл

Не два уровня, а один. Алекс прибыл на Шедар уже 7-ого уровня, виделся с Морном только будучи 7-ого уровня, а сечас он 8-ого уровня.

Одно лишь "приживление" ничего не даст. Дополнительная конечность требует подходящее гнездо крепления в скелетно-мышечном каркасе, а они все заняты "по плану". Дополнительный орган чувств требует дополнительной зоны мозга для работы, а они все расписаны "по плану". Ну и так далее. Без серьезной перестройки организма дополнить его ничем не получится. Только заменить существующую часть тела на полностью аналогичную. И тут-то и выяснится что идеальный баланс дают части того же вида (человека), любые другие проигрывают в чем-то существенном. Природа так сбалансировала. В общем, не надо идти по этой дорожке. Пусть ГГ остается таким какой он есть - он нам и так нравится.