Денис

Спасибо большое за книги. В последней главе нестыковка: от землянки к месту битвы хранцы бежали 20 минут, а обратно - полминуты. Ну да, поднажали, но не в 40 же раз быстрее и так уже ускоренного бега когда спешили людям навалять. Так они от ос могут просто убежать как от стоячих.

Спасибо, ход с выкупом неожиданный и интересный.

Ошибка во фразе "Зачем они нам? - удивился Фарад." - удивляться должен Рауль, Фарад в лагере судя по контексту.

Нелогичное допущение когда Зара проверяет Торна - ранее писалось что Зара не может читать эмоции Афины поскольку она коснувшаяся. Торн тоже коснувшийся. Этот момент должен быть достаточно широко известен всем офицерам и проверен заранее на Алексе и Мигеле.

Неожиданный момент когда Торн сравнивает голос Рауля с голосом убийцы. Торн ранее не слышал голос Алекса. Его слышали только Салхем и Хешот. Непонятно зачем бы Хешоту имитировать голос убийцы для Торна и не ясно может ли он вообще это сделать. Нужно специальное строение гортани и прочее - подобное описывалось для расы Зары как их расовое преимущество.

Перечитывая книгу (спасибо!) обнаружил нестыковку. В 26-ой главе во вставке про лагерь Торвальда двух девушек зовут Марта и Вика. Начиная с 37-ой главы и далее в обеих книгах девушек зовут Марта и Сильвия. Разумеется за прошедший месяц (или около того) Вика могла погибнуть, а Сильвию забросить в лагерь. Но вроде как из текста вытекает что Сильвия - такой же ветеран лагеря как и все остальные. Думаю это все же описка. Ну и чтобы вопросов не возникало - лучше переименовать Вику в Сильвию.

Потери вполне могут быть, согласен. А вот с пополнением не очень понятно по срокам. Когда Алекс беседует с Торвальдом сообщается что пополнения начали уменьшаться два месяца назад и скоро прекратились. Сколько прошло времени между главами 26 и 37 мы (читатели) точно не знаем, но по описанию времени нахождения Евы - чуть меньше двух месяцев. Впритык. То есть может быть и так, и этак.

Еще по команде. В 26 главе есть фраза "В его отряде 7 человек: четверо мужчин и две девушки … пока семеро, сегодня может стать на одного меньше." Тут уже ошибка 7!=4+2. Возможно седьмым был Тони, который умер. Но не ясно. Известные имена выживших в 26 главе - Торвальд, Джа, Марта и Вика. А в 37 главе и далее - Торвальд, Джа, Дарен, Мигель, Марта, Сильвия и Нинг. То ли пополнение было как раз из двух девушек вместо погибшей позднее Вики, то ли одна из Сильвии и Нинг была неучтенной девушкой раньше. Неясно. Вариант же что сменилось еще больше народа совсем плохо соотносится со сроками прекращения пополнений.

Впрочем, это все брюзжание. Я на Вику обратил внимание только после перечитывания первой книги после чтения обоих по два раза. Потому что этого имени нет в списке команды к которому привык за время их совместного путешествия. Кабы не это - даже не задумался бы. Так что все норм.

Поведение ГГ в последней главе разочаровало. Раньше он частенько занимался исследованиями. А сейчас получив мощнейший исследовательский аппарат (высокие чувствительность и контроль энергии) занялся какой-то примитивной прокачкой. Больше всего удивляет не отсутствие результатов исследований, а отсутствие попыток.

Особенно непонятно игнорирование вопроса как побыстрее набирать уровни (трансформацию). Притом что важность этого вопроса ГГ точно осознает. И у него есть целых две области для исследований, которых нет у других. А именно - выкачивание энергии из океана энергии и работа с осколком.

Океан энергии ГГ нашел еще на четвертом уровне, но тогда он с ним не справился. От Мараха ГГ знает что для роста надо искать высокоэнергетические объекты. От Рауля что надо жечь пыльцу чтобы возбуждать энергетическое тело. Совмещаем эти три идеи в одну - жечь энергию океана вместо пыльцы для быстрого роста. Если к этому добавить то что ГГ научился воронкой тащить энергию не только в себя, но и в сторонний контейнер - то ГГ может попытаться ту же энергию окена впихнуть в ядра соратников и таким образом обеспечить рост всех офицеров без затрат пыльцы. Даже если идея сработает только частично - уже получится экономия пыльцы при более быстром росте поселения в целом. Но ГГ эту идею даже не проверяет.

Про осколок и вовсе полное забвение. А ведь и Зара про его использование для роста знает, и наверняка остальные. А Фарад как наиболее образованный наверняка и методики может знать. А ГГ осколок только как батарейку использует и даже не пытается исследовать.

Вместо этих и других исследований ГГ потратил 6 дней только на прокачку навыка который ранее вообще никак не исследовал (только в плане стандартных эффектов) и не пытался модернизировать (как тот же барьер, лезвия, лабиринт и прочая). Притом что ГГ прямо заявляет о желании быстро получить результат - самый быстрый способ (исследование имеющегося и известного) он отбрасывает в пользу более медленного (прокачка навыка).

Автор, раскройте секрет - ГГ подменили? Или мозги ему при трансформации подправили чтобы не высовывался?

Ясно. Спасибо за ответ. Просто это было очень неожиданно - ГГ так стремился к синтезу, а достигнув его занялся какой-то фигней. Вот если бы он провел исследования и получил бы озвученные вами результаты, пусть даже неутешительные - было бы более естественно для ГГ. Впрочем, подождем продолжения.

Кстати, проглядывая текст заметил что в главе 7 вожака хранцев зовут Герх. А везде далее - Керх. Причем даже на "акцент" Зары не спишешь - она сама позже его то же Керхом зовет.

Недостаток идеи полета на солнечной энергии очевиден - энергетический баланс не сходится. 100 квадратных метров крыльев (типичный аэробус) получают 100 КВт солнечной энергии. А двигатели этого же самолета жрут 10 МВт - в 100 раз больше. Тут даже аккумуляторы/накопители не помогут - чтобы 1 день лететь надо 100 дней заряжаться. И это все при 100% КПД, а в нашей реальности баланс еще в 10 раз хуже.

Пока ГГ летал на чисто магической энергии баланс был неактуален. Но как только начали говорить про автономное преобразование одной энергии в другую - будьте добры соблюдать закон сохранения энергии. Иначе получаем положительную обратную связь - и здравствуй биг бада бум.

Для автомобилей баланс на порядок лучше, но все равно не сходится. Даже при 100% КПД не сходится. Именно поэтому нигде в мире нет машин, самолетов, кораблей или поездов на солнечных батареях.

А в тех редких случаях когда такое чудо делают - оказывается что солнечные батареи используются только для бытовой электросети. Ну чтобы холодильник работал и телек показывал. А основной двигатель по прежнему на солярке работает.

Согласен, было такое. Вот только этот перелет опирался на развитую инфраструктуру всего современного мира. Например точный прогноз погоды по ближайшему маршруту следования. Ибо любой шторм и даже просто порывистый ветер просто оторвут крылья у этого пепелаца. Другой пример - сотня крупных аэропортов по пути следования с их инфраструктурой от ВПП до гостиниц и снабжения. Пепелац-то кроме двух пилотов и сухпая на пару дней никакого груза не нес.

И даже в таких тепличных условиях скорость полета - 80 км/ч и планируемый срок кругосветки - 5 месяцев. Из которых в воздухе только 22 дня, остальное - на земле. В общем ужасно непрактично и возможно только в рекламных целях, как оно собственно и было.

В вашем же случае, когда емкость накопителей на несколько порядков превышает емкость земных аккумуляторов и даже емкость бочки с бензином, имеет смысл летать на накопителях, а заряжать их на земле от любых источников. Да даже банально раскладная солнечная батарея площадью в 100 раз больше площади крыльев уже даст выигрыш времени. Ведь для знака поглощения света вряд ли нужна сплошная поверхность - наверняка он поглощает свет в каком-то радиусе от знака. Раскидал сеть со знаками в узлах и за день зарядился по полной.

Я еще один недостаток "мечты идиота о кругосветке" нашел. Звучит так: "А зачем?". Понятно почему в нашем мире люди мечтают о кругосветке. Чтобы посмотреть мир о котором они слышали и читали. О конкретных интересных местах. Париж, Ниагарский водопад, Большой Каньон, кенгуру с сумками, Долину Гейзеров, Гималаи, Тадж Махал, пирамиды фараонов, и прочая.

А в мире ГГ на что смотреть? Там нужно не экскурсионное путешествие, а первооткрывательская экспедиция. А ее на самолетике за месяц не сделаешь. Несколько лет большим отрядом. Причем бОльшую часть времени тратишь в скучной дороге ибо не знаешь куда двигаться и тупо прочесываешь бескрайний океан по квадратам.

И особенно идиотски эта мечта звучит в устах Андрея. Он же в этом мире вообще ничего кроме школы и города где она находится не видел! Даже в столице империи не был. Не говоря уже о соседнем королевстве чья столица - Блистательный Город - является самым знаменитым чудом света этого мира. Какая к черту кругосветка? Куда? Зачем? В местный, блин, краеведческий музей сходи для начала.

Так что - да. Мечта Идиота. И если Андрею простительно, то Федор уже показал себя способным мыслить по государственному и глупость оной мечты должен понять очень быстро. И отказаться от неё в пользу более практичных действий.

Я рекомендую также рассмотреть идею судна на подводных крыльях. Они гораздо экономичнее и дешевле экранопланов, их проще сделать, на них проще обучить экипажи, у них больше грузоподъемность. Их скорость - 100 км/ч - ниже чем у экранопланов (200-500), но против пиратов и вообще в средневековье хватит за глаза.

И еще хочу предостеречь со знаком поглощения. Пока что мне как читателю видится что объединив его со знаком стихии огня и сделав в виде кулона ГГ получит защиту легионера от огнешаров и от дыхания драконов. И не только легионеров, но и ключевой инфраструктуры. Дешево и массово - на все легионы, мосты, форпосты, и прочее. Фактически нейтрализует драконов как военную силу. А это грозит обрушением задумки с драконами - чего бы вы там не задумали. Учитывая что император уже озадачил ГГ драконами - надо сразу объяснить читателям почему такой финт против драконов не работает. Ну если только он не является задуманным решением, конечно.

Спасибо за интересную книгу. Ждем продолжения.

Очень сильно удивил момент когда капитан передает имперцам карту с лоцией пиратского логова.

Итак, имеется архипелаг расположенный в наиважнейшем стратегическом месте. Перекрывает путь возможным вторженцам в империю с моря. Удобная локация для базы подскока при торговле. Прекрасный климат, что говорит о круглогодичной доступности (не замерзает).

При всем при этом там нет никакой базы имперцев. Ни военной, ни торговой, ни поселенческой. Даже картография (лоции) якобы отсутсвует. Более того, имперская разведка не мониторит архипелаг и не знает что там обосновались пираты. Которые там обосновались не вчера - они там целый город с портом отстроили.

И тут вдруг выясняется что чуть ли не первый попавшийся капитан торговцев и точно знает где база пиратов, и совершенно случайно возит с собой карту, и даже имеет лоцию. Зачем лоцию если он не плавает к пиратам непонятно. По тексту он карту и лоцию явно не сам рисовал, то есть просто где-то достал готовые. Почему там же их не достала имперская разведка? То есть более всего удивляет вот это противоречие: левый случайный капитан которому база пиратов не нужна - все знает, а имперская разведка которая ищет пиратов - не знает. Неисповедимы пути твои, господи.

Эм, прошу прощения. Я не со зла. Просто этот момент реально напрягает и он вообще никак не связан с магией или отговоркой что мол другой мир. В этой же главе имперская разведка показывает что она вполне на уровне. Банально: кто мешал этому капитану передать свою карту в гильдию (и далее имперцам) когда он получал амулет связи и инструкции что малевать на шканцах? Зачем ему ждать нападения и рисковать?

А с карибскими пиратами так долго не могли справиться то же потому что "справлявшиеся" никак не могли узнать где у пиратов столица? Я просто не в курсе. Насколько я думаю там основная проблема была в другом - нехватка сил, желания и целеустремленности перебороть пиратов.

Ваше удивление уместно для книг военно-патриотического жанра. Именно там каждый сражающийся и каждый погибший - герои, чья смерть - подвиг. Нарратив такой.

Здесь же жанр другой. И автор очень точно показывает агрессивность и холодную безжалостность Другой Стороны. Именно внезапная, скоротечная и, по большому счету, бессмысленная смерть Джа лучше всего отражает мир в котором живут старатели. Позже автор вообще "убил" 32 человека одной строкой в списке потерь и только парочка из них удостоилась хоть каких-то деталей. И то - говоря вашими словами один упал на ветку левым глазом, а второй - правым. Другая Сторона - Другие Правила.

Дело не только в вооружении или скурвившихся военных. Дело изначально поставлено вопреки логике.

Земное правительство доплачивает за детей, значит люди есть ценность. Если люди - ценность, то корпорации за право вывоза людей должны платить. Не им самим, а правительству. Если корпорации платят за живых людей, то не должны посылать их на убой. В частности не должны выкидывать их на планету без навыков и какого-либо обучения. Люди 3 года летели, по первоначальному плану долны были лететь 2 года. За это время совсем задешево их можно обучить хоть как-нибудь всем аспектам выживания как в мире, так и в сообществе колонистов. Чтобы люди не дохли 50% за первую неделю, а дохли 50% за месяц. Это банально означает в 4 раза больше выхлоп или аналог в 4 раза меньше плата за людей и за места на звездолете - уж он-то точно не бесплатен. Опять же они летели самым экономным маршрутом, то есть обычный груз возят так же. Могли нагрузить в 2 раза меньше колонистов зато каждому рядом положить 100 кг крутой экипировки. Их личной которую не надо получать на планете. Той которой они обучены. Выживаемость в 4 раза выше - общее повышение выхлопа с 1 звездолета в 2 раза выше. Простая математика. А у вас же колонистов открыто называют мясом, причем не только вояки на Хрусте, но и вербовщики на Земле. То есть все (все!) сотрудники корпорации прямо на Земле еще до отправки колонистов открыто уверены что они все - мясо! Как в таких условиях можно вообще говорить что корпорация надеется что третья волна что-то там сможет? Как такое возможно - одновременно посылать дорогой звездолет с дорогими людьми и одновременно сделать все чтобы они сдохли ничего не достигнув?

Вот эта нелогичность и портит весь сюжет. Особенно обидно что четко видно откуда такой выверт - из компьютерных игр. Вот только в играх такого плана с мясом и окончательной смертью для 90% персонажев в первый же месяц стоимость аккаунта обычно нулевая. По крайней мере для такого нуба как ГГ. И ценность ГГ для игры то же нулевая. А вы описали ситуацию когда и стоимость аккаунта реально высока и цена вопроса для корпорации то же огромная - планета, в которую уже вложили бабло на терраформирование, коррекцию, и колонизацию в течение десятка лет.

Или вот ОСЗ и разваливающиеся башмаки. Фиг с вояками - откуда это говно взялось на планете? Кто его туда привез и за какие шиши? Да его транспортировка стоит дороже чем просто выбросить. Корпорация же должна была завести нормальные шмотки - сами написали. Ок, она завезла. У нее программа колонизации. Для неё это мелкие расходы в общем счете. Кто и в рамках каких процессов возит по галактике сгнившие башмаки?

Вы с несовсем правильной позиции оцениваете. Чем развитее общество - тем больше в нем ограничений. 200 лет назад общество было гораздо свободнее чем сейчас. Да и сейчас наша страна свободнее чем та же Европа. Чтобы в Германии завести собаку надо получить письменное согласие супруга, других живущих вместе родственников, соседей, домовладельца, если где-то рядом есть мелкие дети - соцслужбы, потом завести на собаку паспорт, ветеринарную книжку, все прививки и прочее. Если кто будет против - шиш тебе а не собака. Если наплевал - штраф. Ну а мир ГГ продвинулся еще на 200 лет вперед. И то что там еще больше ограничений - вполне логично.

Кстати, в мире ГГ другие производственные отношения. Полностью пост-индустриальные. Короче - рабочих практически не осталось, то есть 90% безработные. Как результат там могут быть вообще совсем другие социальные отношения. И порядок с нашими "свободами" может окончиться полной анархией. Так что по мне картинка мира вполне логичная. А запрет ругаться матом - это всего лишь дело привычки. Выросшие в том мире могут вообще не обращать на это внимание.

Не надо приписывать мне то, чего я не говорил, и потом это же ругать. Так вы свои же идеи ругаете, не мои. И не надо путать свободу, возможность, доступность, и социальные гарантии. Сравнивать теплое с мягким и потом подчеркивать что оно не круглое - это не логический аргумент, а демагогия.

Приплетать сюда последствия прогресса - то же демагогия. 200 лет назад возможность сдохнуть от туберкулеза имели все. В том числе власть имущие. И даже находящиеся на самой верхушке. Всего-то лет 120 назад от туберкулеза сдох один из великих князей Романовых, стоящий в списке наследования Российской короны на каком-то там месте. Не помогло. Не надо путать прогресс (или его отсутствие) и его последствия со свободой и прочим.

Возможности разных членов общества всегда отличались. "Общество не может существовать без цветовой дифференциации штанов." Даже СССР на любом этапе существования это подтверждал. При этом общий уровень возможностей и доступности растет вместе с прогрессом и повышением производительности труда. Социальные гарантии сильно зависят от устройства общества, но то же в целом растут со временем. Даже в насквозь капиталистических странах.

Свобода то же зависит от общества, но в целом она уменьшается по мере развития общества. 200 лет назад заводить или нет собаку определялось только финансовой возможностью. Сейчас финансы то же важны, но еще и требуется разрешение. А это - ограничение свободы. 200 лет назад богач мог построить или перестроить дом как ему хотелось без ограничений. Сейчас же любой проект надо согласовывать в архитектурном комитете. И, кстати, даже очень богатые тоже плачут. Стив Джобс (тот самый, глава Эппла) так и не смог получить разрешение на перепланировку своего собственного дома в Пало Альто.

Так вот. 200 лет назад общество было свободнее чем сейчас. В целом. Через 200 лет общество в целом будет еще больше зарегулировано (несвободно) чем сейчас. Это же относится и к "свободе" нарушать законы без последствий и, как обратная сторона, быть законопослушным как проявление несвободы. 200 лет назад было "посвободнее" чем сейчас, через 200 лет нарушать закон станет еще сложнее.

В этом плане мир ГГ вполне логичен - штраф в виде снижения социального рейтинга за нарушение законов при гораздо более четком отслеживании этих нарушений. И, опять же, люди выросшие в таком развитом (и одновременно ограниченном) обществе от этих ограничений страдать не будут. Это как с соблюдением ПДД. 200 лет назад пешеходы ходили по дорогам как хотели, кучера и извозчики тоже "сами" определяли как им ездить. Сейчас и пешеходы и водители соблюдают ПДД. БОльшая их часть (тротуары для пешеходов и проезжая часть для машин, светофоры) соблюдается на автомате и никто (кроме совсем безбашенных) не жалуется на эту "несвободу".

Касательно использование людей как ресурса. Для любого государства люди - это ресурс. СССР при строительстве беломорканала использовал трудовой ресурс - заключенных, в том числе ГУЛАГа. Дешево, да и отвлекать других рабочих в таких количествах было нельзя. Когда позже надо было строить БАМ заключенных уже не хватало поэтому нашли другой источник трудовых ресурсов - объявили всесоюзную комсомольскую стройку. В США железные дороги на западном побережье строили эмигранты из азии (китацы, японцы и другие) - дешевый бесправный угнетаемый трудовой ресурс. Умирали тысячами. Сейчас в "свободной" России дома строят гастарбайтеры из средней азии, клубнику в "свободной" Польше собирают гастарбайтеры из Украины, и так далее.

Все как вы и говорите - людей используют как ресурс, цинично и нагло. Так было всегда, так есть, и так будет. Разница только в добровольности (свобода, ага), компенсации (зарплата, рейтинг, гражданство), социальных гарантиях (условия труда, страховка). В мире ГГ старательство описано вполне на уровне реалий мира. Правительство, разумеется, рассматривает людей как ресурс. Но при этом дело сугубо добровольное, оплата на уровне (достаточно чтобы сподвигнуть добровольцев), предоставляется обучение и обмундирование (не бесплатно, но таки есть), пытаются создать нормальные условия как бытовые, так и социальные (борьба с преступностью), продвигают науку, решают глобальные задачи (охота на именных монстров), и прочее.

То, что в мире ГГ у правящей верхушки прав больше - ну так это и есть тот пряник, который заставляет стремиться вверх. Главное здесь - это работающие социальные лифты. Из того что я прочел в книге - в мире автора социальные лифты работают. Причем работают надежно и по вполне приемлемым правилам. И, да, работают они в обе стороны. Так что мир вполне логичен и ничем не ужаснее как нашей реальности, так и других выдуманных миров. Ну а если он лично вам не нравится - то, как говорится, на вкус все фломастеры разные.

Про ПДД я писал как иллюстрацию что ограничения не воспринимаются как неприемлемые посягательства на свободу если они вполне логичны и привычны с детства. Стоя перед красным светофором я не проклинаю власти за отнятую у меня свободу перебежать дорогу на красный свет. Максимум - мысленно поторапливаю светофор. И 99% людей вокруг то же не чувствуют себя закабаленными. Это и другие ограничения - не признак ужасного мира. А просто следствие развития общества.

Тот факт что кому-то эти законы - не законы - ничего не меняет. Мы тут вообще о разном говорим. Нарушители всех и всяческих норм были всегда и в любом обществе. И, кстати, по мере развития общества возможности властьпредержащих нарушать законы безнаказанно то же снижаются. 200 лет назад аристократия и прочие богатеи совершенно свободно убивали простой люд, грабили его, разоряли. Причем делали это регулярно. И обществом это воспринималось чуть ли не как само собой разумеющееся. Сейчас все-таки это не так. Да, мажор может сбить человека и уйти от наказания. Но это не воспринимается как само собой разумеещееся и если он начнет сбивать по 1 человеку каждую неделю - безнаказанным ему быть недолго.

Да, власти часто нарушают закон в финансовой сфере и там их сложнее поймать и наказать. Но точно так же 200 лет назад бюджеты разворовывались и масштабы воровства были куда больше чем сейчас. Просто обыватели об этом практически не знали. Сейчас благодаря развитию общества (СМИ, интернет, прозрачность) мы просто узнаем гораздо больше чем раньше. И это в том числе уменьшает объемы воровства.

В общем, по мере развития общества свободы уменьшаются, а законопослушность растет. И это применимо как к простым смертным, так и к властьпредержащим. Просто у последних всегда свобод больше и подотчетности меньше. Всегда. Но тенденция для них такая же как для всех.

Что касается "в другой стране богаче без нелепых законов" - пока что получается что чем богаче страна тем больше "нелепых" законов. Просто мы зачастую не представляем себе каково это - на самом деле жить в другой стране и соблюдать все эти законы. Но если поинтересоваться - вылазит такое, что диву даешься. И получается как в том анекдоте где "ты не путай туризм с иммиграцией".

Наличие разбойников не говорит о наличии черного рынка пыльца. На пыльце не написано что она ворованная и её можно менять свободно. Черный рынок появился бы если бы были налоги с оборота пыльцы. Но про них ничего не писалось - наоборот писалось что на Другой Стороне оборот пыльцы совершенно свободный. А при выносе на Землю она вся отбирается. То же непонятно откуда взяться черному рынку.

В любом случае разбойники показаны как редкое явление. Не как большая мафия (есть подобное в других книжках). И с ними борются. Как могут. Так что это именно девиация а не правило.

Касательно коммунизма в Райской Долине - это от безысходности. Людям некуда деваться. Одиночки там не выживут, выхода нет. И это все понимают на 200%. Нам это понять и представить гораздо сложнее - мы давно уже не были в ситуации когда 80% окружающих погибло на наших глазах дав наглядный урок о пользе общины и вреде индивидуализма. Как только появится возможность выхода или перехода в другой поселок - коммунизм закончится и люди вспомнят о своих правах и хотелках.

КНР как пример тут вообще не показателен. Он сейчас на перепутье. Прежний способ развития закончился - надо переходить на новый. Собственно КНР в процессе перехода. Чем все закончится и какие там будут цифры роста увидим только лет через 20. Впрочем, давайте хотя бы сюда не углубляться.

Ну так запрет материться в тюрьме то же рационален в основе, это безопасность и сохранение жизней. А вовсе не исключительный признак зековского общества. Подобный "запрет" актуализируется в ситуациях когда высокая скученность народа при ограниченной подвижности. Например в самолетах. Там то же рьяно матерящихся ждут санкции - снятие с полета (если в начале), арест и штраф (если в конце). Причины запрета одинаковые, пути реализации разные - в самолетах это запретили авиакомпании при содействии законодательной власти (или наоборот), в тюрьме это запретило сообщество зеков. Откуда такой запрет в мире ГГ я не знаю, но когда про это читал никакого запашка "тоталитаризма" не учуял. Просто такие правила.

Что до принадлежности мира нескольким тысячам семейств. Ну так социальная пирамида. А также финансовая, промышленная, религиозная, какая хотите. Ну не может общество без цветовой дифференциации штанов. Хотеть обратного (полного равенства) - это утопизм. Давайте его не трогать. Мир ГГ продолжает наш мир, у нас оно так, вот и там оно так же. Было бы иначе - была бы книга о другой цивилизации. Не о человечестве. У нас же такое есть только в утопических книжках, которые даже звания фантастики получить не могут. А на практике построить хоть что-то похожее не получилось ни разу.

Первобытно-общинный строй это не коммунизм. Классики коммунизма, вводившие само это понятие, уж точно не считали что на заре человечество жило при коммунизме. Если вы имеете ввиду под словом коммунизм что-то другое, то у нас расхождение терминологии. Продолжать спорить в такой ситуации абсурдно.

Кстати, Райская Долина - это то же не коммунизм. Это ближе к общине, роду или даже может семье. Если из этих понятий исключить вопросы продолжения рода за недостатком масштаба времени. Еще возможная параллель - военный отряд. То же типа "военный коммунизм", вот только там нет ни "военного", ни "коммунизма". Так или иначе такой способ существования подходит для небольшого поселения и не подходит для города с 20 млрд жителей. Масштаб имеет значение.

Про КНР открывать конституцию или смотреть на полки сейчас бессмысленно. Как я уже сказал КНР находится на перепутье. Время когда КНР рос экстенсивно за счет бешеных инвестиций, накачки технологиями, и еще более бешенной урбанизации закончилось, чистого экспорта. Наступило время интенсивного роста. Сможет ли КНР трансформироваться - покажет время.

Мы с вами упорно говорим о разном. Я говорю о том что степень свободы зависит от развития общества. И чем развитее общество - тем меньше свободы и больше запретов. И это работает для всех слоев общества - для каждого на своем уровне. Вы говорите о том что в каждый конкретный момент степень свободы у разных слоев общества разная. У "элиты" прав больше чем у "простолюдинов". Я с вами не спорю. Не надо меня переубеждать - я и так согласен с правовым неравенством. Вы со мной то же не спорите. По-моему вам просто не интересна динамика пока есть неравенство, поскольку неравенство нисводит на нет все аспекты динамики. По факту получается что нам и дискутировать-то не о чем. Предлагаю на этом дискуссию свернуть.

С огромным сожалением Алекс направил Воронку на артефакт. У него было чувство, что он предает старого друга. Осколок – его единственная связь с Землей.

С чего такие чувства про предательство и старого друга?

Свой первый осколок, отнятый у липоида, и с которым Алекс съел пуд лиха, он сжег самым первым. Когда попал в Червя. Именно от него он начал отщипывать кусочки, именно на нем выяснил про лавинный распад осколков, именно с помощью его энергии поднял трансформацию с 18% до 52%. И только после этого Алекс смог взломать хранилище Керха и достать остальные 230 осколков. Которые потом уже жёг десятками без каких-либо особых терзаний про старых друзей.

Соответственно на момент данной цитаты в хранилище Алекса мог быть только один из осколков от Керха. Один из 230, выбранный случайно, и положенный туда всего 2 дня назад. Откуда у Алекса могли возникнуть чувства к этому осколку?

Честно говоря, причину использования рабов я так и не понял. В книгах объяснения более чем противоречивы.

Так, неоднократно утверждается что энергетическое тело предоставляет защиту от чужой энергии. Как от атак, так и от самого Червя. Только трать энергию - но пока она есть - адепт в безопасности. Также неоднократно утверждается что декодер позволяет выходить за барьер, при этом декодер всего лишь позволяет усваивать чужую энергию за счет декодирования. То есть декодер позволяет "питаться". Но у хранцев были накопители которые с успехом их подпитывали. В той же ситуации с пещерой гости жалуются на голод и поэтому хотят декодер, а вовсе не для прямой защиты.

Также я не припоминаю ни одного момента где бы утверждалось что декодер дает именно защиту. Накопители хранцев дают защиту от аномалий, специальный артефакт защищает людей от барьера, а декодер - только декодирует энергию в свободную. И при этом его одного достаточно чтобы гости прошли барьер и свободно гуляли по Другой Стороне.

В итоге получается что хранцы, особенно Салхем с его 9-ым уровнем, могли бы заходить в барьер просто уплотняя своё энергетическое тело. Да, они бы не могли усваивать энергию. Да, они бы быстро расходовали энергию на борьбу с барьером. Но для этого у них есть накопители, да и в барьере они были бы недолго.

Как итог я пришел к выводу что рабы нужны "по сценарию" и смирился. Должны же злодеи злодействовать и отличаться от работяг-старателей.

Там еще непонятный момент чем именно и как Алекс измерял размеры или объем хранилища. Если будете переделывать - поясните этот момент пожалуйста. Потому что согласно тексту книги он это делал с помощью окружающего мусора сидя в пещере, которую он сам и вырыл.

Первый вопрос - чем рыл учитывая что ни лопаты, ни навыков у Алекса нет?

Второй вопрос - что осталось в пещере чтобы положить в хранилище?

Третий вопрос - если он засунул в хранилище 3*3*3=27 кубометров земли то почему пещера не рухнула?

Спасибо, инфа очень полезная, но маловато. Например, не хватает заработка свободных мастеров (Марах, Зара, Фарад) и стоимости упоминавшихся артефактов - накопителей от Мараха, пуль от Фарада, ружья, палатки, хранилища (Фарада), разных шаблонов (тех же накопителей, пуль), и прочее.

Как есть сейчас она не мешает. Но если будете расширять инфу - то наверное будет лучше перенести её в отдельную самостоятельную главу. В конец или в начало. Чтобы было проще искасть. Если сайт такое не одобряет - то тогда в отдельный документ. Иначе будет сложно понять что справка обновилась или же собирать её по кусочкам из разных глав.

Лучше прямо писать что нашли опечатку в тексте: "уникальный подчерк".

Что-то поступки Алекса в 3-ей главе разочаровывают. Как будто он резко поглупел.

1. Почему Алекс прошел мимо первой землянки со спящим жителем? Почему не рассмотрел его жетон и не поискал его декодер? Раз Алекс сделал это позже - значит точно до этого додумался, но почему пропустил столь удобный вариант? Да и поговорить с живущим отдельно проще, а если что - можно спокойно силу применить. Не получилось бы - ушел бы без шума и попытался со следующим. Но Алекс прошел мимо и завел разговор посреди трущоб у всех на виду.

2. Почему Алекс взял легенду что он шахтер? Еще в первой главе он понимал что называться шахтером (или кем-то еще) опасно разоблачением. А тут вдруг спокойно сделал наоборот. Заодно помимо риска проколоться лишил себя возможности задавать самые тупые вопросы - ведь бывалый шахтер не может не знать ответы. Вот почему бы ему не сказать что он новичек, который записался в шахтеры, но по своей глупости профукал жетон, и теперь ищет способ выкрутиться? И заодно узнать что тут и как?

3. Почему Алекс так быстро свернул разговор со Сваном? Он ведь узнал слишком мало, остальное придется узнавать позже у других - так почему не спросить у того, с кем уже установился контакт? Какой смысл откладывать вопросы на потом?

4. Странная реакция Свана на слова Алекса об утере жетона. Сван-то знает что жетон также является декодером. А без декодера вне гостевой зоны не выжить. То есть разумный без жетона в трущобах - нонсенс, сродни ходячему трупу. Но Сван даже не удивился самому факту и счел ситуацию самой обычной. Почему?

1. Я имел ввиду мирный план. Тот же жетон рассмотреть удаленно - либо энергетическим зрением, либо восприятием. И то, и другое работают сквозь стены. Если надо - попасть внутрь землянки будучи в домене и посмотреть поближе. Потом выбраться и подождать пробуждения и мирно поговорить. Силовой вариант на случай если житель сам проявит агрессию чтобы свалить. Делать все это на отшибе проще и безопасней чем в толпе.

3. Ну можно было написать что разговаривали три часа не грузя читателей подробностями. А потом вытаскивать нужные факты ссылаясь на этот разговор. Вы так раньше делали с разговорами Алекса и Мараха. Сперва деталей совсем мало - а потом бац и оказывается Марах все разъяснил. Но в этой сцене со Сваном вы обрезали такую возможность прямо написав что разговор завершился резко и быстро.

4. С одной стороны потерять жетон - это как потерять пропуск или бейджик. Допустимо. Но с другой стороны потерять декодер - это как потерять надетый противогаз. На худой конец - маску-респиратор с кислородом. В активном режиме. Как это можно сделать и не заметить - совершенно не понимаю. И хотя всякое может случиться, но чтобы это стало настолько распространенным что у охранников есть стандартная общеизвестная процедура восстановления потери - как-то чересчур. Вот и не понимаю.

А что касается "накопитель, пыльца, кристаллы, особые умения" - так я писал про трущобы. Трущобы как-то не совмещаются ни с одним из этого списка. Но у Свана и это не вызвало никакого удивления.

Вы допускаете распространенную ошибку считая что 700 тысяч расстрелов равномерно распределены по всем 200 миллионам жителей. На самом деле это не так - нет там равномерности.

Точных цифр не знаю, но, к примеру, в то время 90% населения было сельским (крестьяне) и только 10% городским. Но 700 тысяч растреляных не делились между ними как 90% к 10% (630 тыс крестьян и 70 тыс городских). Точно не знаю, но полагаю что было как бы не наоборот - 70 тыс крестьян и 630 тыс городских.

Далее, аналогично было "наоборот" в самих городах при делении на "простых" (низовых) рабочих и "элиту" (руководители, инженера, начальники всех мастей и прочие мастера). Простых было 90% от городского населения, но на них пришлось 10% расстрелов. Начальников и мастеров было 10%, но на них пришлось оставшиеся 80% расстрелов.

То есть, грубо: если ты крестьянин - то у тебя шансы быть расстрелянным 0.05%, а если главный инженер - то поболее 50%. ГГ знает в какой семье живет, поэтому и боится. И боится вполне оправданно. И этот его страх никак не связан ни с Иркутском, ни с конкретным знанием про своего "отчима". Он опирается только на факт что его отчим - мастер старой школы, для которых статистика растрелов совсем не 0.4% который вы высчитали по формуле "средней температуры по больнице".

Уважаемый автор проясните пожалуйста один момент. Вроде бы раньше упоминалось что коснувшиеся силы имеют три стадии: адепт-проводник-носитель силы. В четвертой главе Алекс обозначает себя "имеющим звание Носителя силы". Это описка, или же Алекс достиг стадии носителя, или же термином носитель можно обозначать любого коснувшегося? Какими вообще терминами можно в целом обозначать идущих путем силы? Вроде кроме "коснувшийся" было еще "адепт", но я не уверен было ли то отсылка к пути силы вообще или конкретно к первой стадии.

Написать самому у меня не выйдет никак. Но попытаться помочь другим хотя бы поиском ошибок - почему нет? Ну а поскольку я отписываюсь в основном по логическим ошибкам, то мои объяснения того в чем я вижу нелогичность получаются слишком пространными и заумными. В свою защиту скажу что я не обижаюсь если их игнорируют.

Спасибо за пояснение. Пересмотрел книги и понял что это я напутал. Нигде в книгах косяков не заметил. Даже не знаю как у меня получилось так перепутать. Что-то с памятью моей стало :(

ГГ - продукт своего мира. А мир ГГ уже 200 лет как отошел от прямых рыночных отношений когда человек человеку волк и еда. То есть книги и фильмы на нужные темы - либо лютое старье, либо фантазии таких же незнаек. Также стоит учитывать специфику ГГ - он был зациклен на космосе и поэтому отдавал все силы учебе и науке. Не до художественной литературы и фильмов. Так что честность и наивность - более чем естественны. И другая модель поведения разумных для него как божественное откровение.

Кстати, выбиваться из толпы, точнее - не смешиваться с толпой, - то же естественная черта мира ГГ. Правительство 200 лет целенаправленно поддерживает всех кто хоть как-то выбивается из толпы. Да хотя бы самогонку гонит или еще какое хобби имеет. Так что пониманию и умению раствориться в толпе взяться неоткуда. А ГГ еще и одиночка. За последние 10 лет в толпе был дней 10. Ему в ней не раствориться - парашют мешает.

Есть такая фраза-анекдот: можно вывезти девушку из деревни, но нельзя вывезти деревню из девушки. Такая же фигня когда бывшие бандюганы вылезают в богачи и пытаются там сойти за своих. Или когда простые люди лезут в аристократию или даже попроще - в интеллигенцию. Даже понимая умом новые реалии соответствовать им в повседневном поведении не получается. Вот и ГГ постоянно лажает. После прочтения кучи книг про МС героев-нагибаторов или спецназеров-попаданцев Алекс выглядит чуть ли не лохом. Зато правдоподобно. За это мы его и любим. :)

Я вот тоже замеса жду. Нужно же Алексу финансовое положение поправить. Артефактами новыми обзавестись. Опыт получить.

Ссылка на Амарота сама по себе фигня - мало ли когда произошла. А вот то что у Алекса оказался кинжал убитого - это неизвестный фактор. Может он сильно личный и Амарот никогда бы его не отдал кому-то сам пока живой - вот тогда однозначно залет. Эх, еще неделю ждать ответов...

Двоих нагнул избил - эти двое первыми напали на него и ограбили. Если бы ГГ не был носителем силы - то могли бы и покалечить своей атакой. ГГ вернул своё. Причем предлагал отдать награбленное добром и избил только после того как стражники опять его атаковали. Избил не сильно - чтобы сами очухались. Считаю что равноценная ответка.

Других встретил убил - эти другие первыми его атаковали с целью убить. Амарот - об барьер, его подружки - мечами. ГГ по сути защищался. Разойтись миром не получилось бы - атакующие были бандитами, так что обязательная смерть одной из сторон. Да и с чего жадеть бандитов которые занимаются регулярными убийствами? Причем Амарота ГГ не пытал - после первой атаки он его только попугал и потом Амарот всё сам рассказывал забалтывая ГГ и рассчитывая на его смерть.

Встретил убил [ольдов] - эти напали первыми, была простая самооборона.

Начал пытать [охранника и Надира] - эти послали его на смерть в страшных муках. Куда как более страшных чем пытки отрезанными пальцами, руками и ногами - особенно учитывая что на 8-ом и 9-ом уровне физическую боль можно приглушить, а отрезанное потом отрастить обратно. Опять же, охраннику досталось меньше ибо он сдался быстрее. Жалеть же Надира - это самому быть таким же. Их смерть в конце - как исполнение приговора за массовое убийство разумных.

В общем, пока что ГГ только отвечает на действия других. Причем уровень жестокости ответа вполне сопоставим с жестокостью наезда. Что касается мантры насильник насильника все равно сам насильник - то это аналог с волками жить - по волчьи выть. По другому с волками не получается.

Что касается повторяемости - ну так мир такой. Вонючая дыра. Низ общества. Такие дыры и в нашем мире есть. Даже полно. И описание того как там реально живут пробирает обычного обывателя до дрожи. Если вам такое тяжело читать - пропустите. Дождитесь когда ГГ вернется к котикам. Пока что автор ничем не показал что пишет только про чернуху. Просто сейчас у ГГ черная полоса.

А что бы вы сделали на месте героя? Расскажите пожалуйста.

Одно и то же писать повторяясь - потому что из этого состоит жизнь ГГ на Шедаре. Если не описывать течение жизни (события, переживания, и так далее) исходя из принципа лишь бы не повторяться - то о чем писать? Кстати, должен заметить что автор всё таки избегает совсем уж одинаковых повторов.

Касательно приемлемости тех или иных поступков. При чем здесь это? Книга - это описание приключений Алекса. Они могут ему нравиться или нет, но они случились. Они могут вам нравится или нет, но они случились (с Алексом). Если для вас какой-то поступок неприемлем - не совершайте его. Если вы даже читать спокойно о таком не можете - не читайте. Зачем вы сами себя мучаете? Впрочем, это слишком личный вопрос, не отвечайте. Но зачем вы пришли сюда и пишете агрессивные комментарии? Зачем распаляете себя и других? Чего добиваетесь?

Вы писали:

На месте героя в отличие от ваших фантазий я бы конечно не утерся.

Я вас попросил рассказать что именно вы бы сделали на месте героя.

Это ваши фантазии. Цитата на агрессивный комент? Все предельно вежливо.

Должен заметить что категории агрессивный-миролюбивый и вежливый-хамский - это разные категории. Фраза может быть одновременно и вежливой, и агрессивной. В невежливости я вас не обвинял, вообще ничего про вежливость и невежливость не писал.

Что касается агрессивности - пожалуйста:

Я это называю " у автора снесло крышу".   https://author.today/work/128517?c=9007732&th=9001810

Головой подумайте прежде чем такое писать   https://author.today/work/128517?c=9009490&th=9001810

Ну и ваш разговор с пользователем werebeer к концу наполняется агрессией. Несмотря на вежливость. Простите, целиком цитировать не буду.

Но пока вижу неуважетельно общение с вашей стороны.

Приведите, пожалуйста, цитату где я неуважительно к вам обращаюсь.

То есть мою фразу

Если вы даже читать спокойно о таком не можете - не читайте.

вы интерпретируете как

То есть если вы скажу что вы неспокойный индивид,

Во-первых, я не утверждал что-то напрямую. Моя фраза носит условный характер - ключевое слово если. Пример на другую тему для иллюстрации: фраза "если вы боитесь высоты - не подходите к краю обрыва" является просто предупреждением и советом, а не прямым утверждением "вы боитесь высоты".

Во-вторых, я не обобщал характеристику на вас в целом. Я не называл вас неспокойным индивидом вообще, даже условно. Я рассматривал очень узкий аспект - спокойно читать о таком. Только читать и только о таком. Продолжая отвлеченный пример - конкретная боязливость высоты совсем не то же самое что боязливость вообще.

В-третьих, в контексте моей фразы спокойно является синонимом хладнокровно, а неспокойно - синонимом эмоционально. А в фразе неспокойный индивид это уже синоним вспыльчивый. Это как в моем отвлеченном примере слово боязливость поменять на трусливость - совсем другой окрас.

В итоге получается что вы увидели в моей фразе совсем другой смысл и уже на него обиделись. Я-то здесь причем? Мои слова оскорбления не содержат.

Зайдите в словарь и посмотрите что такое агрессия.

Зашел, посмотрел. Поскольку мы все не встречаемся лично, а переписываемся на форуме, то к данной ситуации имеет отношение вот это:

Агрессивное поведение — мотивированное деструктивное поведение, приносящее моральный ущерб людям или вызывающее у них психологический дискомфорт.

Перечитал комменты. Мотивированность - есть, деструктивность - есть, моральный ущерб и психологический дискомфорт - есть.

Первая цитата, вы понимаете что такое образное выражение взятое в кавычки?

Образное выражение взятое в кавычки точно так же может вызывать психологический дискомфорт и наносить моральный ущерб. Зависит от выражения. На мой взгляд "у автора снесло крышу" относится именно к таким.

Ну и где агрессия? Нету ее. Вам самому не смешно такое приводить? Я бы ещё понял бы жесткие или нежесткие оскорбления, мат перемат, причем я бы ещё начинал диалог первым, а не отвечал.

Вы опять подменяете понятие агрессивности другими понятиями - невежливости, оскорбительности, грубости. Да, они являются агрессивными. Но тект может быть агрессивным и не будучи невежливым или оскорбительным.

А уж кто там был первый или второй относится к причинам, а не к самой агрессивности. Вот вы раньше писали что насильник насильника сам является насильником. Точно так же овечающий агрессивным поведением на агрессивное поведение то же сам ведет себя агрессивно.

werebeer (вы ему конечно же написали про агрессию нет? а что же так?)

Я описал ваш разговор с werebeer в целом. Что он в целом наполнился агрессией. Если вам так важно - уточняю: наполнился агрессией с обеих сторон. Ну а поскольку это открытые комменты то я не вижу смысла одну и ту же характеристику разговора повторять дважды - якобы отдельно для каждого собеседника. Вам же я привел этот разговор как пример (запрошенную вами цитату) агрессивных комментов. Если бы werebeer попросил меня привести цитату его агрессивных комментов - я бы ему точно так же ответил.

Ну если просите :)  У вас был комментарий https://author.today/work/128517?c=9009997&th=9001810

Это надо понимать так, что убийц вы не осуждаете? Тогда ок, без комментариев, что тут скажешь-то.

про который вы сами позже написали

это была маленькая провокация для быстрого раскрытия позиции собеседника

То есть первый комментарий был мотивированным деструктивным поведением. :) Которое, судя по реакции вашего собеседника, вызвало у него психологический дискомфорт. То есть, исходя из определения которое я цитировал выше, первый комментарий был агрессивным. :) 

Позже были похожие истории про совет не тупить, про выяснение у кого круче фантазии, про разбирательства кто перешел на личности а кто только рядом постоял. :)

На самом деле, если читать только ваши комментарии то, в общем-то, никакой агрессии там нет. Вполне себе спокойная речь. Но вот реакция Максима на них.. Ох тыж божечки ты мой.. 

Как раз к вопросу как эта пикировка смотрится. А смотрится она как разговор взрослого с ребенком. Который еще не набрался жизненного опыта, не научился слушать собеседника, не научился анализировать услышанное, не способен к рефлексии, не умеет адекватно реагировать и честно и последовательно излагать свою точку зрения. Поэтому он обижается, истерит, закидывает собеседника однотипными примитивными реакциями, сводя любой разговор к склоке.

Причем так выглядит не только ваш с ним разговор, или, скажем, мой, но и Nikolay, и скарамуш. В общем, любой где Максиму попытались что-то сказать или объяснить, а не просто погладить по голове. Поэтому я, так же как и вы и другие, решил прервать разговор. Не вижу смысла продолжать.

По крайней мере я не слыхал о аресте кого-либо из значимых ученых в этот период.

Вавилов Николай Иванович - виднейший ученый мирового значения. Арестован 6 августа 1940, приговорен к расстрелу 9 июля 1941 (война уже 2 недели идет). Считается что арест и расстрел деятеля такой величины не мог быть осуществлен без ведома и санкции лично Сталина. Расстрел успели заменить на 20 лет лагерей в 1942, но из-за подорванного здоровья умер в тюрьме в 1943.

У ГГ есть деньги и от хранцев, и от местных. Все называются "кредиты". Про их разницу не было сказано ни слова. Зара на Индлае тоже получала "кредиты". От хранцев или их заказчиков, но примеривала их к Индлайской экономике. Логично предположить что это те самые кредиты.

Учитывая что на другой стороне есть банки, межмировые гильдии и корпорации, а также межмировая торговля ресурсами - скорее всего введен аналог всеобщей валюты. Причем 1 кредит приравнен примерно 1 грамму пыльцы второго грейда. Фактически это означает жесткий материальный эквивалент денег аля золотой стандарт. Только эмиссия как самих денег, так и эквивалента (пыльцы) условно бесконечная и не ясно кем и чем ограничивается и контролируется. Впрочем, такие подробности для другого жанра.

Кредиты не делаются из пыльцы. И обратно в пыльцу не превращаются. И вряд ли их контролирует какой-то конкретный мир или даже объединение миров. Больше похоже на некое общемировое соглашение. Когда 1 кредит является эквивалентом конкретного количества пыльцы. И нарушители (фальшивомонетчики) преследуются и выпиливаются всем сообществом. Поскольку если рухнет соглашение по кредиту - придется откатываться обратно на бартер. Где любая сделка сопровождается обменом пыльцы с тщательным обмером, обвесом и проверкой качества этой пыльцы. Жутко неудобно.

Хорошая аналогия - когда в древности меновой ценностью были шкурки. Типа ночлег плюс ужин стоит одну беличью шкурку, каменное копье - три шкурки, железный топор - сто шкурок. При таком обмене каждый раз приходилось не только торговаться по цене товара, но и по качеству шкурок. Они же все разные. Очень неудобно. Введение стандартной монеты (любой) избавляет от кучи проблем и повышает эффективность товарообмена.

Кредит - это аналог такой монеты эквивалентной беличьей шкурке, то есть одному грамму пыльцы. Шкурки можно добыть в лесу, а можно уничтожить превратив в шапку. Пыльцу можно добыть из монстров, а можно уничтожить потратив на развитие. Кредит просто стандартизует вид эквивалента. Стандартные монеты считать быстрее и удобнее чем шкурки или пыльцу.

И в обоих случаях кто-то должен следить за балансом системы и наказывать нарушителей - фальшивомонетчиков. Я полагаю что это все общество в целом. Наверняка там есть и сложности, и подводные камни.

Но разбор этого и повествование об этом - тема других книг в другом жанре. Здесь же это просто некая данность. Удобная условность. Кредиты есть. И всё. Просто есть.

Обычно - одна глава в воскресенье вечером.

Вы немного перегибаете палку с физикой и возможностями. В книге сказано что Нюх в принципе может разобрать речь по вибрации окна, но не сказано что он может это делать гарантированно всегда или что он может это сделать с другого конца улицы. Такое в принципе возможно современной техникой и без лазера. Аналогично Нюх может разглядеть волос с 10 км, но не гарантирует что увидит каждый волос в любых условиях. Телескопы примерно также могут - разглядеть человека с 300 км орбиты.

В общем, на другой стороне есть могучая магия, но она отнюдь не всемогуща. И, кстати, Нюх - не первый перец с крутыми расовыми возможностями. Хранцы могли учуять группу разумных за несколько часов бега. То есть за 50+ км. И физика в нашем понимании тут вообще не при чем. А раса Зары используя эмпатию легко изучала любой язык. И эта эмпатия работала не только на соплеменников Зары, но на любых разумных - человеков, птицевеков, ящеровеков, энерговеков и прочих. То есть биохимия мозга разумного вообще не важна. Но - работало.

Что касается баланса возможностей и социума. То тут фишка в том, что если собрать достаточно большую толпу народа с хоть какими возможностями - то они либо самоорганизуются в работающий социум, либо самоликвидируются. Не факт что мы со своей колокольни сможем придумать правила такого социума, но вот автор пытается. Давайте ему помогать.

Конкретно про казино. 99% их посетителей представляют 2 группы - условно лохи и каталы. Лохи идут туда просто развлечься и пощекотать нервы адреналином. Потратив деньги. Как в ресторане, в стрипклубе, ну или вот в казино. Какая им разница где именно прожечь 100 кредитов после месяца в шахте? Ну а каталы их там обслуживают. Как официанты в ресторане или танцовщицы в стрипклубе. И сами каталы следят за тем чтобы не перегибать палку - в том числе чтобы палку не перегибали залетные. А все разговоры про честность и удачу - это просто реклама.

Аналогично другие социальные институты. Все как-то приспособились к миру адептов. Где-то автор описал как, где-то мудро оставил за кадром. Не зацикливайтесь на этом слишком уж сильно - и книга вам понравится больше.

Система отказала ГГ в продаже сковороды уже на этапе попытки помещения её в окно продажи. И даже цену не написала. А вот коврик удалось успешно поместить в окно продажи и даже узнать цену - 2 твира. Логично предположить что раз нет отказа то продажа коврика будет успешна и ГГ получит свои 2 твира.

Ну и кто/что мешает ГГ покупать шкуры тигров за 1 твир, переделывать их в коврики, и продавать коврики за 2 твира? Энергии на это надо всего 20 единиц (а не всю как на апгрейд), то есть актов крафта за полную энергию будет больше на порядок. Экспа за это тикает примерно также как и за апгрейды. Но будет огромный плюс - твиры. Штук по 5 в час.

Чё стоим, чего ждем?

Глава 9, когда уже случился Лес Гранд:

Звонок по телефону не получился, даже гудка в трубке не было слышно.

через пару минут:

Каюсь, вздрогнул, но это оказался простой звонок в дверь.

еще через пару минут:

- Брат звонил, уже начали зачистку территории.

и тут же:

- Ренат позвонит тебе.

Все таки надо определиться - работают ли "высокие" технологии в локациях или нет. И если таки нет - то ГГ палится говоря про звонок брата ибо связаться с братом он мог только через Систему будучи сам Игроком.

Тут же всплывает еще одна тема с возможным палиловом. А именно - внутрисистемный чат:

Тут же оттарабанил ,что все нормально, нашел во вкладках Лену и уже у нее спросил, все ли нормально?

А как именно ГГ нашел Лену? Они формально не родственники, не супруги, в общую гильдию не входят, через Систему ранее не общались. Остается 2 варианта: либо Система сама строит список всех Игроков с кем ты общался лично или чьи контакты тебе передали через Систему, либо в Системе есть глобальный поиск по имени. В первом случае ГГ спалится перед любым встреченным Игроком - те же дядя Андрей и дядя Коля. А во втором - его тупо найдут по имени в рамках общей задачи по перебору всех жителей на предмет поиска "затихарившихся" Игроков. Тут даже регистрация как обычный человек не поможет ибо проверять будут тупо всех. Да хоть те же заказчики из Турции или Англии могут решить "пингануть" партнера через Систему даже не представляя что он "не Игрок".

В общем, палилово ГГ все ближе. Только непонятно кто спалит ГГ первым - государство, нормальная гильдия, чужая разведка, или просто отморозки? ГГ должен это понимать поскольку сам учил Ардва поиску и анализу данных - то есть на профессиональном уровне понимает что вечно не спрячется. Так не лучше ли самому засветиться выбрав правильную сторону и выторговав себе особые привилегии? Например право не раскрывать личку и не ходить строем? А имея выход на третьего, второго, а может и первого человека в стране можно реально надеяться на гарантии хорошего отношения. И тут уж чем раньше он раскроется - тем лучше будет отношение, чем дольше будет тянуть - тем хуже будут к нему относиться.

А тут еще и повод некий есть. Новое "Мир меняется!" от Системы - можно сделать вид что как раз в этот момент ГГ и получил Систему.