Написалa комментарий к посту Одна страница в день
Да вроде Юрий Олеша...
Но афоризмы - такие ветреные особы! Так и норовят авторство менять бесконечно. )))
Заходилa
Да вроде Юрий Олеша...
Но афоризмы - такие ветреные особы! Так и норовят авторство менять бесконечно. )))
(Тоном торговки с Привоза). Хм, то есть как это - "матриархальная теория почти не имеет приверженцев"? Да вот хоть в Одессе спросите: там в каждой семье - сплошной матриархат! И власть в семье передается от бабушки - внучке. Так было испокон веков, есть и будет.
А вы тут демагогию развели за какие-то там первобытные времена... На вещи надо смотреть ширше и глыбше!
Сразу, пока книжка в самом начале, поправьте заголовок: уберите запятую.
Это устойчивое выражение (фразеологизм), пишется без знаков препинания: "из грязи в князи".
Если вы делаете упор на то, что герой резко взлетел на "социальном лифте", можете поставить тире: "из грязи - в князи". Да еще и воскл. знак поставить, тогда вообще будет классно: "Из грязи - в князи!".
Но запятой там точно быть не должно.
Заголовок - это важно! )))
Ой, это что-то вообще странное... Я об этом ресурсе узнала от знакомого только за неделю до этого. Так что заходить никак не могла.
Ну ладно, не критично.
Спасибо.
Добрый день, Марина!
Я зарегистрировалась 20 августа, а у меня на странице почему-то информация, что 3 июня. Можно как-то исправить этот глюк?
Разве вы в отпуск до сих пор летаете на "кукурузнике"? Вряд ли.
ПРОГРЕСС НЕ ОСТАНОВИТЬ !!! (Потрясаю кулаком)
И вообще: дайте девочкам помечтать о прекрасном, не сбивайте настрой, прошу вас!
Фи, муЩЩина, вы такой пессимист...
Когда-то не верили, что самолет может летать. А теперь он - самый безопасный вид транспорта.
Да что самолет... Все же читали, как в позапрошлом веке серьезно рассуждали о том, что на скорости больше 20 км/ч психика не выдержит, и люди будут сходить с ума. Ну, это когда первые поезда появились. И автомобили.
Меня такие мысли посещают в час пик, когда пробки.
И куда смотрят товарищи ученые, доценты с кандидатами? Что попало изобретают, а телепортацию - всё никак... (((
Хватает часов на шесть? Тогда это - веШЧ, да!
Мне тоже в процессе творчества так жалко тратить время на еду! Очень хочется пополнять свою энергию прямо от розетки, но пока не научилась... (((
Вот никогда не понимала лозунга "Ни дня без строчки!". Со мной такое не работает. Если история в голове сложилась, если я знаю, что и как написать, я сажусь и пишу. Даже, бывает, целый авторский лист за день делаю. Иногда страниц 5-6. Как пойдет. Но сесть и вымучивать из себя одну страницу? Не, я лучше другое занятие найду. А за комп сяду, когда в голове уже накопится материала страниц на 10 хотя бы.
Но тут - такое дело... Помните, что было написано на воротах Бухенвальда?
Прав был старик Ницше...
авторВ давнюю пору бумажных книг я издавалась в Эксмо. У них было строго: книга должна быть от 8 до 10 а/л. У тебя больше? Кромсай нещадно! Меньше? Растягивай до нужной цифры!
А моя первая книжка оказалась 6,5 а/л. Пришлось растягивать, делать вставки. На мой взгляд, это нарушило динамику, вставки выглядели как заплаты, хотя я очень старалась вплести их органично.
Это я к чему? Если читатель видит "чрезмерное многословие, педантическую настойчивость в упоминании многих несущественных деталей и склонность к навязчивым вставкам", это вовсе не значит, что у автора эпилепсия или нарушение психики. Может, таковы были требования издателей. Кстати, иногда книгу даже не сам автор "растягивает", а редакторы. Еще и вставляют туда завуалированную рекламу то мед. препаратов, то еще чего-нибудь. Автор это обнаруживает уже только в готовом виде.
Да уж, тяжела писательская доля... (((
1. Мой самый "любимый" штамп: дабы унять любовный зов, героиня почему-то обязательно лезет под холодный душ. (Я как-то в 4-х книгах подряд на это наткнулась!) Даже вот так: "долго стояла под ЛЕДЯНЫМ душем". Это невозможно даже для брутального мачо, а в исполнении трепетной лани вообще представить невозможно. Однако это не смущает ни авторов, ни читателей. Без ледяного душа - вот просто никак!
2. Приезжает из деревни наивная Феклуша, а все олгиархи и миллионеры как давай бросать ей под ноги свои состояния! Бриллиантами осыпают, на яхте катают, дарят дворцы и нефтяные скважины! А Фёкла носом крутит: фи, какие-то нищеброды-миллионеры... Вот бы миллиардера подцепить! И цепляет, да. А он, миллиардер этот, оказывается, к своим 35 годам не то что не женат, а даже не влюблялся никогда! Видимо, эту Фёклу из деревни дожидался. Поигрывая кубиками на животе...
3. У героини в холодильнике обязательно "мышь повесилась". Если она хорошая хозяйка, то на героиню уже не тянет.
Что навскидку вспомнилось...
Нет, ну это прЭлесть! Уржалась, пока читала. И главное - как всё узнаваемо! И как тонко передана суть. )))
Роман прекрасный. В детстве им не просто зачитывалась, а погружалась полностью, с трудом выныривая из книги в реальность, когда пора было идти спать.
Еще бы узнать, кто реальный автор... Червячок сомнения всё-таки душу точит...
Это я не к тому, чтобы мы тут развернули дискуссию "Шолохов - не Шолохов". Правды все равно не узнать. Но мне это как-то немного все-таки мешает.
"Сейчас мы точно знаем: гением можно только родиться. Другой вопрос, что, родившись гением, можно им не стать".
Я вот думаю: сколько людей, родившихся в средние века, могли бы стать гениальными программистами, если бы тогда было это самое прораммирование! А так они умерли в нищете и безвестности, так и не поняв, к чему именно их Бог приспособил...
Если что - это не стёб. Я часто об этом думаю.
Седьмая грань куба? Неожиданно...
Так вот куда, значит, подевались атланты!
Рассказ короткий, но очень информативный. Эта версия, я думаю, ничем не хуже устоявшейся. И даже интереснее намного.
В целом - да. Только я не то чтобы призывала выкладывать ТОЛЬКО завершенные. Я говорила, что к продам надо относиться более ответственно. То есть хотя бы перечитывать их перед выкладкой. И не метаться потом по разным главам, что-то там добавляя или меняя, не запутывая читателей. То есть надо изначально уважать читателей и отвечать за свою работу. А мне прилетели очень странные комменты типа "А я пишу в метро, причем сразу в шаблоне, поэтому текст грязный, ну и что?". Одна авторесса с гордостью заявила: "Я вообще НИКОГДА не перечитываю написанное". Я так и не поняла - в чём же предмет гордости?
Вот мне тоже так кажется. )))
Не знаю... Может быть. Но тогда это еще более странно. Ведь покупают книги не так чтобы в драку. В основном читают то, что выложено бесплатно. А если с ЛН разгонят всех бесплатных авторов, так и читатели оттуда уйдут. Не все согласны платить, тем более если в Сети столько бесплатных книг!
Да-да-да, именно! )))
Нет, я даже не собиралась открывать там КА (в силу разных причин), хотя нужное количество подписчиков набрала давно. Так что и жалеть мне не о чем.
Значит, у них действительно там "крестовый поход" против адекватных авторов. Вычищают всех, оставляют только школьные сочинения (кстати, безграмотные) о "пластилинах" и попаданках (которые прямиком - в королевы, не ниже!).
Им бы надо об этом вывесить большое объявление на главной странице, чтобы народ сразу понимал, кто есть ху.
Но ваше - самое точное! )))))))
Ну меня как бы никто не "уходил". Но я сама всё поняла про тот сайт. И переехала сюда. Хотя моя ЦА именно там, а не здесь. Вот теперь и мечусь, как та обезьянка в анекдоте...
Во, точно! Браво, Любовь!
А давайте их так и называть! Не "розовым сайтом", а "сектой пластилина".
Кто за? )))
Аналогичная история. Что ж, обнимемся, систер, и заплачем... Я тут со вчерашнего дня. Начинаю осваиваться. )))
Да, именно так. Я пыталась в Попкорне (тамошняя флудилка) поговорить о насущных литературных вопросах, так меня закидали тапками в количестве почти 300 штук (столько было комментов, и в основном - возмущенных). Тогда я ушла с общей базарной площади и написала в своем блоге. И блог, и ветку на форуме тут же снесли, а меня забанили аж на 3 недели! За то, что я на литературном сайте, к тому же на авторском форуме ПОСМЕЛА ГОВОРИТЬ О ЛИТЕРАТУРЕ, а не о "властных пластилинах". Ну ладно, я и сама в Попкорн больше не хожу. Но мне закрыли возможность комментирования моих же произведений! То есть читатели пишут под каждой книгой, а я не могу ответить! Это вообще как?! Вот и переехала сюда. И понимаю, что я не одна такая "беженка".
Не готов народ пока что...
Вот-вот, про внешность - соглашусь! Терпеть не могу, когда автор очень подробно описывает внешность, и особенно - одежду. И сама в такие подробности не вдаюсь. Если это как-то характеризует героев - тогда ладно. Но просто так... Зачем? Надо же и читателям оставить простор для воображения, в конце концов!
А кто не имеет воображения, те не книги читают, а телевизор смотрят. Там всё сразу видно, ничего придумывать не надо.
... и спасения от них нет...
Что поделать - герои живут собственной жизнью, даже имена себе выбирают сами. Это знает каждый автор.
Совсем персонажи от рук отбиваются! И что делать?..
Никаких спойлеров! )))
Там будут разборки и с европейской нечистью, и с чисто славянской. )))
Так и было задумано. )))
Добавила. )))
Эх, жизнь заставила...
Читатели стройными рядами уходят в фантастику и фэнтези. Значит, и авторам дорога - туда же.
О, точно! Просто забыла.
Что же тут непонятного? Он должен быть героем её грёз. Во всём: от внешнего вида до функционала.
Живые женщины и мужчины уже никому не будут нужны. А деток будут выращивать в пробирках, на потоке, как у Хаксли. И выращивать их будут опять-таки роботы. Всё очень логично. Но не очень весело.
Останется "золотой миллиард". Или даже "золотой миллион". Больше-то не надо. Зачем?
И планета облегченно вздохнёт. )))
Болезненная тема, да...
Вот смотрю тег: "роботы наступают мы вымираем".
Роботы-то наступают, только вот мы не вымираем. Всё плодимся, множимся, скоро кору земную продавим общим весом! А если работы не будет, - чем занять многомиллиардное человечество? Понятно чем: войнами бесконечными. И люди заняты, и естественная убыль идет веселее.
А роботы не виноваты. Они - существа подневольные. Ни один робот не просил, чтобы его создали.
Вот попишусь под каждым словом!
Ну вот буду теперь изучать читательский спрос. )))
А уж если целых трёх!..
Ну это правда. )))
Надеюсь... )))
Ааааа!!! Прелесть! Спасибо за такое необычное приветствие!
Мой младшенький говорил в детстве "я заскучился". )))
Хорошо, так и сделаю.
Спасибо, учту. Так и буду делать.
Не жалеете?
Хотя обычно все, кто приходит сюда, вроде довольны.
Написалa комментарий к посту Телепортация
Неужто для себя, любимых, уже сделали тоннели нуль-транспортировки?! А народу-то не кажут!
Тогда точно - собаки свинские!