6 914
75 072

Заходил

Написал комментарий к произведению Здравствуй, 1984-й

Хорошая история, вроде поначалу кажется простой,  но не так все просто. Читается легко, главный герой живой, а не искусственный.  Ну и Красноярск в будущем будет-   это хорошо,  говорит красноярец.

Написал комментарий к посту Красницкий, Посняков, Отрок

Спасибо Алексею, за то что делает. А делает очень много полезных вещей. И ведёт  энциклопедию в жанре попаданчества и информирует людей о важных новостях.  Не всегда соглашаюсь с ним о отзывах писателей, но человек он несомненно талантливый. 

Начинал читать Евгения Красницкого уже давно, можно сказать это было начало моего интереса  в жанре альтернативной истории и попаданчества.  Пускай меня простят женщины,  но они плохо продолжали творчество Красницкого, надеюсь Андрей Посняков продолжит серию достойно и интересно для читателей.

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

И правильно,  не надо детализации фильмов, мне кажется это испортит произведение.  Пишите как задумали.

А начало,  просто классное, и описания быта, и во что одеты люди, да и личная жизнь главного очень интересна. 

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

Вот это и интересно.  Сам родился в 69, естественно 60 не знаю, помню уже себя с середины 70 годов. 

И ещё вот,  некоторые читатели просят уберите то, уберите это. Не знаю на мой взгляд- это не правильно.  Произведение нравится  или нет, бывает ещё  и то и нет, но я отношу, что не нравится. Ваше же  произведение, с первой главы понравилось .

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

Действительно легко читается! Отлично, спасибо автору за интересное читание , после прочтения остаётся позитив. Единственное,  что то с женой у главного героя не ладно. Заметил такую странность, как автор в самом начале произведения, изобразит женскую роль, так она и воспринимается, даже если она и начнёт исправляться. А жена у главного героя кажется мне немного избалованной и эгоистичной особой.

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

В этом и состоит правда жизни, к сожалению. Всё люди разные, кто то умнее   кто то более  пробивной. Но,  когда жена, вроде бы родной человек, начинает сомневаться в муже насчёт его материального благополучия,  уже стоит призадуматься . А нужна ли такая жена?

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

Немного критики, хотя написано очень интересно.  Первое. Жена, неверие в мужа, на мой взгляд- это серьёзно и даже если в дальнейшем она " исправится " уже будет не то, и когда главный герой говорит все ровно люблю и буду с ней, как то глуповато звучит, тем более он слышал разговор жены с тёщей. Второе. Разговор с Фурцевой. Несомненно Фурцева была незаурядной личностью, но она была и чиновницей. Думаю после такого  разговора Алексея не только перевели бы на киностудию Горького, но и вообще убрали бы из кино. Третье.  Буду с удовольствием читать это захватывающее и интересное произведение, надеюсь автор будет писать цикл .

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

Какой средний возраст?! Молодая девушка по возрасту, считает что муж несовсем подходит ей и она уже практически нашла замену. Не подходит сейчас, когда Алексей борется за себя, но когда фильм попадёт на кинофестиваль,  да ещё какой нибудь приз завоюет , тогда подойдёт. Не кажется ли вам, что это крайне унизительно для главного героя?

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

Прошу прощения,  что вмешеваюсь. Да, один из лучших,  если не лучший. Но сделал две ошибки,  можно сказать стратегические. Первая, слишком расстянул  повествование, и значит не взял высоту по спасению Союза. Второе, не продумал по сюжету роль своей любимой, главного героя естественно,  в итоге и эту высоту не взял. А цикл, конечно просто шикарный. 

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

Мне тоже нравится,  но эти, на мой взгляд ( у вас может быть совсем другой)существенные минусы написал и от них не отказываюсь.  Также не вижу ничего некорректного, так как не никого не оскорблял, а написал по существу. Также стараюсь  к любому писателю подходить немного критически и не являюсь не чьим фанатом. 

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

А где это болото не было? У художников , у киношников , у всех было.  Маловато действий,  идёт одно описание. Нет описание тоже крайне нужно, но и некоторые действия. Про жену сейчас напишу, больше не буду,  уже надоел автору  " Не верю " - знаменитая фраза Станиславского, ну или ему  приписывают ему. Жена не верила в мужа, скептически относилась к его творчеству, да и к нему самому.  А здесь тепло поздравила,  даже не удивилась. В этом и сложность, когда ты в начале придумываешь роль герою, потом изменить сложно, читатели не будут верить.  Пока комментарии писать не буду,  буду только читать.  

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

Вы с начало книги определили роль жены по отношению  к мужу скептический. Не пробивной он, слаб характером. Когда Алексей сказал, что фильм его участвует в фестивале,  она скептически улыбнулась. Ну, ещё сказала ему не надо приезжать в Крым, я сама с детьми отдохну. А тут тепло, даже нисколько не удивилась и позравила. Это и имел ввиду.

Действительно сделаю перерыв,  потому опять начну писать. Побольше глав прочитаю.

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

Перечитал произведение заново и вот какие выводы сделал для себя..

Большой интерес у меня произошёл со второй главы,  когда главный герой попал в другое время. Автор очень хорошо описал это время. Где-то по седьмую главу прочитал одним махом. Очень интересно,  вот что билось в голове.  Произведение о жизни конца шестидесятых годов,  говорит автор.  А в жизни как говорится, должно быть все, тем более в развлекательном произведение , и работа и личная жизнь, быт  и т.д. И даже психология героев. Каким ты изобразил героев , такими они и будут. Где то с 7 главы по 11 включительно  было одно производство , интерес был, но уже не такой как в начале книги. В 12 главе  , в конце его произошёл интересный случай.  Чем он закончится?  Для меня ничего удивительного, когда жена  отговаривала его от поездки  на море, она делала это для себя родной,  чтобы муж не мешался.  Вообще унизительная история для мужа, на мой взгляд конечно.  Как Алексей выйдет из неё?

Да , интерлюдий явно не хватает.

П.С. Автору желаю не обращать , что пишет Алексей Вязовский, напротив произведение на очень хорошем уровне,  почему то других писателей он часто неправильно воспринимает. Почему он это делает? Наверное знает он сам.

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

Конечно предубеждение,  нужно понять и простить.  А если серьёзно, никого предубеждение у меня лично нет. Зоя повела себя , можно сказать привычно для себя, все в рамках своей психологиии, которую ей заложил автор..  Вот как себя поведёт Алексей, вот вопрос. И опять же узнаем, какой характер заложил в главного героя автор. 

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

Не читал пока комментарии,  но их много.

Не в моих правилах давать советы, тем более знающему человеку.. Двоякое впечатление оставила эта глава. Алексей повёл себя по мужски, и особенно что важно, как заботливый отец. Далее,  глубина унижения для Алексея , оказывается ещё ниже. Не жалеет автор своего главного героя, наверное и правильно делает..Приживало- вот его определение.  Тесть вообще мерзавец,  больше никаких эпитетов не надо. Барыга он и есть барыга. Тёща, умная жёсткая и вроде сочувствующая, но,  это ведь она в основном такую атмосферу настроила. Что дальше? Стараюсь ставить себя на место героев.  Смог бы я жить с такой женой,  даже ради детей? Не смог бы. Стал бы рубить с плеча? Не стал бы. Сделал бы все чтобы общаться с детьми, участвовать в их воспитании. Обеспечил бы материально своих детей, да и бывшую жену, что в моих силах конечно. В ближайшее время, чтобы не быть приживалом,  искал бы квартиру,  даже пока сьемную. Как то так.  У автора могут быть совсем другие мысли, это его произведение,  ему и решать.

Да главу, нужно подредактировать , а то отрывки какие то получаются.

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

Отношение к жене не определённо, насколько помню, Алексей говорил или думал, что она нравиться ему и даже он её любит.И только в последних главах она стала ему равнодушна. Психология,  она чёткая наука. А то что Алексею нужно спокойно , обдуманно определяться , как он будет жить дальше это точно.

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

У нас же разные у всех характеры, вкусы, значит и по разному воспринимаем вещи. Понятие " хорошей семьи и приживалки" у нас по видимому разные.  Заметьте ,даже никто кстати не извинился ни Зоя, ни умная тёща, про тестя промолчу,  барыга он и есть барыга.

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

Прочитал некоторые комментарии и просто немного охренел. Плохие поступки могут быть хорошими или приемлемые,  а хорошие  поступки  плохими,  и даже глупыми. В "хорошее" время  мы живём. 

Написал комментарий к посту 12'92: немного криминальной хроники

Тоже  жду это произведение.  Это моя молодость была, и хорошо те времена помню. У меня  даже некоторые одноклассники и в параллельных классах,  активные участники были, некоторые даже знаменитости,  мёртвые  правда. Есть у меня просьба,  если можно к автору, думаю не надо убивать главного героя,  ведь этим убьют веру в подсознание,  что в дальнейшем все будет хорошо. 

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

Сразу говорю,  комментарий критический,  выскажу своё  мнение. 

Не хватает драйва,  произведение медленно  и верно  превращается в производственный роман. Причём драйва  любого.  В начале произведения были и бытовые сцены  и любовные,  диалоги между героями были, сейчас практически этого нет. Ещё немного и пойдёт документалистика. А ведь это развлекательное произведение  

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

Никаких претензий, прежде всего.  У вас очень хорошее произведение. Никаких поучений,  не имею такого права, да и привычки такой тоже не имею. 

На мой взгляд не нужно делать Алексея супергероем. Но живым человеком, наверное он должен быть,, а не роботом каким- нибудь.  Со всеми сторонами жизни. Молодой,  начинающий, перспективный режиссёр.  Как говорится и быт и секс и все остальное главное.

Мне тоже нравятся 60-е годы, и ваше произведение  понравилось,  вот изредка  и пишу комментарии,  так то очень редко  пишу.

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

Глава интересная, диалоги очень познавательные . Непризнанные поэты, художники. Искусство только для узкой группы людей и т.п.

У меня возникает вопросы. А могут люди искусства,  известные и не совсем известные,  быть мерилом  морали и нравственности? Не могут. А  должны ли они вести познавательные работу для массы населения.  Должны! Но не все могут, и не все делают. 

Портрет Зои автор изобразил интересно, сказал бы даже реально.  Похоже она мечется, и не знает какую ей сторону  выбрать. А главного героя тоже бы хотелось,  чтобы автор изобразил реального, со слабыми и сильными сторонами.

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

Абсолютно достаточно прописали роль главного героя.  Немного подстегиваю вас. Извините,  если что. На мой взгляд, главный герой ведёт себя прагматично, ему нужно выжить в этой реальности, сделать карьеру,  да и личную жизнь построить.

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

Хорошая глава. Но у меня возникает ощущение.. Трудные времена перед Алексеем возникают, причем не только в работе, но  и в личной жизни.  С одной стороны автор пытается закрутить  сюжет , с другой стороны .. Главный герой свою личную жизнь ..пускай течёт как течёт. Московская идиллия получается. Какие то недоговорённости. Пускай читатели додумывают . "Ничего не было"- говорит  жена . А что было? Прогулки под луной в тёплые , южные ночи. Потом, всё потом, после фильма. А если фильм не дадут доснять, да и жена , меркантильная, эгоистичная , не будет ждать. 

Самотёк,  все на самотек..Или главному герою пора уже брать  свою жизнь в руки. Вопросы..

Написал комментарий к посту Железный гром

Конечно нужно прогрессорство , в рамках произведения того времени. Да жестокости нужны, времена жестокие были. Главное, более менее реализм.

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

Интересная глава и знаковая.  Автор ещё больше обострил жизнь главного героя. По порядку, с Фурцевой немного нахамил.  Зря на мой взгляд А вообще может зря Алексей в политику лезет?!  С Пузик, немного неожиданно,  но разговаривал он с ней, как друг, сказал бы даже душевно. 

Жена. Ну тут все логично,  за исключением провала попаданца.  Ну Алексей надеюсь займётся не только работой , ну и своей личной жизнью.

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

Шок, вот что испытал главный герой,  причём дважды за короткий период.  С Фурцевой был непростой разговор,  в конце которого, Алексей нахамил. Но все ровно, какой то тёмный осадок оставил. Признание Пузик-  это шок, но у меня возникли тёплые чувства и к Пузик и к Алексею, как он с ней разговаривал , как с сестрой. Ну, а то что влюбилась,  ничего неожиданного нет  Алексей стал необычный.  По жене разговор, вообще тёмный осадок оставил. Жена постепенно в какое то нравственное чудовище превратилась, но умное ничего не скажешь,  заметила перемены- сделала выводы. Но здесь есть вина и Алексея. Нужно было разбираться до конца в этой истории. На работе ты супер попёр, а дома ты домашний, ласковый котёнок,  при том Зоя изначально была избалованная, эгоистичная особа. Что дальше? Жить полноценной жизнью,  творить, любить. Перед этим достойно закрыть страницу своей жизни с Зоей. Побольше приключений в жизни, различных, в том числе и любовных., вот что хотелось бы в дальнейшем читать. 

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

Спасибо большое Автору, за очень интересную книгу! Эмоциональный фон просто на высоте, заставляет переживать за главного героя!

Зоя, может пора уже оставить её окончательно,  совсем.  Какие договорённости?! У меня был хороший знакомый психиатр,  психологией семейной жизнью занимался( уже нет в живых), так он говорил, в таких случаях надо рвать окончательно. Конечно,  это крайне больно бьёт по детям, но тут уже ничего не поделаешь. Поддерживать материально детей, минимум общения  с бывшей женой, а лучше вообще  ничего. С детьми тоже придётся мало общаться. 

Ну и пожелаем главному герою найти свою половину,  надёжную, любящую не только себя, надёжный тыл для режиссёра крайне важен.

Жду продолжения!!!

Написал комментарий к посту Топ-сливов известных циклов-1

Интересные рассуждения автора и в целом , на мой взгляд правильные. Единственное,  и мне стыдно,  не читал Останина. У Королюка очень серьёзные личные проблемы были,  так что вот так получилось. Зыков пишет очень хорошо,  но я его не могу почему то читать.

Написал комментарий к произведению Семейные тайны

Очень понравилась книга, и цикл замечательный!

Единственное- для меня мораль и моралисты разные слова, хоть и и однокоренные   Это к тому, что они заставили автора убрать некоторые сцены, и от этого произведение побледнело,  кто бы что не говорил. 

Написал комментарий к произведению 12'92

Отличная книга и цикл в целом.  Читал и образно в молодость свою вернулся. Такие вот времена были. Автору большое  спасибо!

Наверх Вниз