Написал комментарий к произведению Коррупционер
Вообще написано очень хорошо и захватывающе! Но если главный герой сохранит хорошие отношения со служивцами , которые его топили, то перестану его уважать, а значит трудно мне будет читать дальше.
Заходил
Вообще написано очень хорошо и захватывающе! Но если главный герой сохранит хорошие отношения со служивцами , которые его топили, то перестану его уважать, а значит трудно мне будет читать дальше.
Это даже не глупость, это паранойя- утверждение этого сурового гражданина.
Какие награды? Повезло, спасибо псу большое, что жив остался.
На мой взгляд вторая книга динамичнее пошла. Спасибо Автору!
Желаю автору хорошо и интересно написать свое произведение!
Несколько мыслей, много мистики и получается история не альтернативная , а фэнтезийная. Хорошо это или плохо, каждый решает сам, на мой взгляд больше отрицательных моментов. И самое главное, авторы почему то забывают , что это развлекательная литература . " Мастер и Маргарита " Булгакова - это не развлезлекательная литература.
Вот нет продолжения больше суток, уже как то уже.. Классное произведение.
Как всегда, очень хорошо!
До 33 главы было только, даже военные книги известных писателей были не только про войну. А это развлекательная литература! Ау! А это что? Пускай меня извинит автор, но так нельзя. А если учёба у героя начнётся, будет сплошная учёба. Нельзя так, впрочем это произведение автора, его ответственность. Пока перерыв, посмотрим, что дальше будет.
Как всегда хорошо! Даже не буду гадать, кто вторая женщина, хотя предположение есть.
Немного со стратегией маньяка автор затянул . На мой взгляд, может и ошибочный, лучше различные преступления, по возможности расскрытые, ну и другие приключения не помешали бы.
Спасибо большое Автору!
Пана Борисовна была второй женщиной, как и предполагал, простая логика . Насчёт Адмеханова Сергей поступил совершенно правильно., начало разговора с Данилиным это подтверждает.
Немного прочитал понравилось. Реалестичностью и приключениями, пускай и в зародыше. Поведение подростка пока хорошо показано, характеры родителей. Отрицательный момент психология. Мать ненавидела сына на протяжении многих лет, даже не захотела с ним попрощаться. Сознание взрослого человека в теле подростка по крайней мере будет относится к матери с некоторой холодностью, тут этого нет. Непонятно.
Постарался задать вопрос с практической плоскости, на ваш вопрос мне ответить нечего и не стоит наверное.
Вам спасибо! Вопросы у меня, все эти приключения и с прокурором и со следователем прошли до встречи с Мариной на остановке, если правильно понимаю? Из этого вопроса вытекает другой , Сергей при встрече с Мариной, думал что потерял интерес к женщинам, и только сейчас начало просыпаться. Получается интерес к женщинам проснулся раньше. Это не критика, просто вопросы по времени возникли. А цикл ваш Вадим очень хорош!
Было бы очень интересно про быт.
Пока вроде все идёт нормально, на мой взгляд конечно. Почему то хочется, чтобы поменьше молодому дозвалялось быть в сознании. Хотя два сознания в одном человеке- это шизофрения так что это смелый ход автора, при том , что молодой балбес ещё тот, и может испортить все очень легко. Приключения показаны, и достаточно реальные, так что читаем, а дальше посмотрим.
Мистика, почему не указан этот жанр?! Может быть мистика интересной? Может , но нужно ещё многое. Короче, за непохожесть, за своё автору пятёрка, за интересность твёрдая тройка.
Очень хорошо написано, сказал бы даже душевно!
П.С. Что то мне тоже захотелось борща с салом, и от водочки не отказался бы.
Подтверждаю полностью. У меня всегда был вопрос, а были ли нормальные ? У меня в армии был такой, что мне хотелось его тощую , курячью шею одной рукой сломать. У нас был отдельный батальон. Комбат был мужик настоящий, хоть и матершиник, а эта сволочь была, многим пацанам гадости делал. Служил 88- 90 гг.
Значит вам повезло, хороший замполит попался.Но таких было очень мало.
Как вам удобнее, так и пишите.
Морально- стойкие товарищи несут часть отвествественности, за то что творилось в девяностые в этой так сказать области. Надеюсь люди понимают это и расписывать не надо почему.
Хорошо написано. Главный герой вызывает большую симпатию. Но что же гг хочет обхватывать все необьятное и себя при этом подставить. Для остросюжетности?!
Продолжаю читать. Интерес повысился, приключения идут и интересные. Автор не боится показать некоторые интимные вещи, не опускаясь при этом на пошлости.
Вам спасибо!
Очень простая мысль- все под запретом, а потом тебя накрывает волна. Надеюсь сейчас, мысль будет понята.
Абсолютно точно.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
По порядку, из плюсов, тема сюжета, непохожесть автора. Из минусов, крайне неудачное имя героя, можно было назвать Александром Македонским, чем не имя. Какой то крайний неореализм, вроде мистики нет, но подмистика присутствует, если можно так сказать. Может автор и распишется. А вообще главный недостаток многих авторов- нет приключений, есть повествование, ни больше ни меньше.
Подмистика, в поведение матери и младшего брата героя , в в этом и неореализм, на мой взгляд конечно. Имя герою, опять же на мой любительский взгляд, надо было дать обыкновенное или редкое какое нибудь.
"Лёха"- хорошая книга про ВОВ, но мне больше понравилась " Чужие крылья" Романа Юрова. Если бы многие писатели в жанре попаданчества, писали на таком уровне, не важно про какое время, имели бы большой успех. Уверен в этом. Что касается Алексея Вязовского, в нём уживаются два человека. Один человек нормальный, талантливый. Другой, жадный, циничный, способный на мягко говоря нехорошие поступки. И второй человек постепенно побеждает первого.
Да, очень интересно, ничего не скажешь.
Надеюсь с Казань ничего серьёзного не случилось, отделалась испугом иначе ЧП со всеми вытекающими.
Вроде как книга , придуманная, остросюжетная, интересная. Но часть же реальная. Негодяи негодяями погоняют.
Пожалуй соглашусь с автором статьи, интересный автор. Но перепрыгивание на других героев, причём продолжительное , считаю большим недостатком. Ну и, приключений маловато, их практически нет. Принципиально авторам нужно определяться или повествование или приключение, причём второе писать труднее, и читательский интерес совсем другой.
Желаю автору здоровья и удачи!
Середина 19 века интересное время, надеюсь только, что герой не будет из царей и царевичей.
Отлично! Спасибо! Обязательно буду читать.
Что можно сказать, книга получается захватывающая, а значит и инресная. Автору удаётся, пока по крайней мере, показать жизнь подростков, какая она есть, конечно с придуманными остросюжетными моментами и это нормально. Любовные, первые переживания в 14 лет, были ои они?! Или только к 16 все только началось. Были ещё и какие, так что некоторые комментаторы глупости пишут. Автору проходит мимо пошлостей, одновременно пишет чувствительные вещи. Недостатки, как без них. Два человека в одном теле- это трудно, но жизнь что младшего, что старшего героя пока показана неполной. Может это задумка автора, но это так.
В целом книга очень интересная и подлежит к обязательном прочтению!
Опасения мои не оправдываются. Приключения нормальные, весёлые и получается захватывающие. Деревенские жители не так то просты. Пока героя можно сказать бьют, надеюсь это будет не всегда. Тогда какой он Жорж Милославский?!
Конечно автор может писать как ему угодно, более того считаю, что нельзя заставлять автора писать, как думается читателям. Но.. Автор должен критически подходить к своему произведению, иначе понятно что иначе..Читатель в праве писать любые комментарии, исключение оскорбляющие.
Так вот думаю, не стоит героя делать идиотом , а вокруг него деревенских жителей такими продуманными. Не реально это со всех сторон. Веселье это конечно хорошо, но сливать свое произведение, все же не стоит. А насчёт отрицательных комментарий, скажу так, пишут значит читают, цепляет чем то, не будут писать, и читать перестанут.
У меня какое то двойственное впечатление от героя, рассуждает вроде нормально, а делает совсем наоборот. Поступки героя на самом деле такие..несовмем нормальные, а герой все-же не дурак. Теперь про деревенских, все же по сравнению с городскими они простые , в целом конечно. А здесь герой мажор из будущего, какой, никакой опыт есть, а делают его никудышным совсем. Мне кажется тут такая грань, и деревенских не обидеть, а самое главное героя все таки сделать героем. Ну и веселье, как же без него.
Хорошая глава а самое главное, Жорж - совсем неплохой парень.
Пока все нормально, сказал бы даже интересно. Но настораживает что автор хочет сделать молодого парня хоть он и шахматист, истинным пуританином. Зачем же в крайности впадать .
Вот это и радует. А шахматы - это очень интересно.
Может все-же не надо было убийств как то другом да и будущников многовато....С момента агента ФСБ Казанцевой книга идёт совсем не в ту сторону, на мой взгляд. Очень жаль.
Это понятно, что автор выбирает, полностью поддерживаю это. Но.. до событий с Казанцевой из спецслужб, шли нормальные приключения, фантастика только с попаданием, потом же пошло фантастика в квадрате, сейчас уже в кубе. Пошло ли это на пользу произведению? На мой взгляд, - нет.
Посмотрим, что дальше будет. И , желаю вам успеха.
Очень неплохо!
Неплохо, вроде достаточно большие описания, но интересно. Прежде всего главным героем, его приключениями. Но все-же порасторопнее ему наверное надо быть, а то уведут невесту, в этом царь абсолютно прав.
Мне понравилось, интересная книга.
Написал комментарий к произведению Совок - 2
Читаю уже вторую книгу и думаю, как же здорово и захватывающе пишет Автор!