7 016
75 224

Заходил

Написал комментарий к посту Спасение СССР. Были ли шансы?

Была бы политическая воля и можно было сохранить.  Конечно проведя очень большую работу. Другое дело, что не хотели этого. Развал Союза ( для некоторых авторов-  именно Союза,  а не совка, как они пишут. Я тоже не фанат СССР,  но давайте хотя бы уважать свою историю) шёл по национальному и экономическому принципу. И там и там подвели к тому , что случился глубокий кризис.

И Автор на мой взгляд абсолютно правильно пишет и про дружбу народов, и про ошибки большевиков, добавил бы вот такой парадокс. С одной стороны  большевики спасли страну, а с другой стороны заложили такую мину...

Написал комментарий к произведению Время для жизни

Хорошая глава, чувственная, образ балерины Танечка показан очень хорошо.  Шикарен образ Елены Завадской. 

Эпизод с Еленой в конце главы мне показался обрезанным. Также обрезанным, на мой взгляд получился эпизод прощания с Лизой, а также слишком драматическим.


Спасибо большое, Автору!

Написал комментарий к произведению Гуд бай, Америка!

Уважаемый автор, а "можно вообще без женщин, без них же так хорошо, спокойно, без нервов. Да и без ужасных Сталина  и Берия, они создали ужасное оружие, без него мы бы стояли буквой зю, кто живой остался, это же так хорошо и комфортно".

Прошу меня извинить за такой троллинг, но правда за..ли эгоисты.

Написал комментарий к посту Интервью

Да, интересное интервью. Не совсем правда согласен с автором. Страшные были конечно ошибки, даже преступления, про большевиков имею ввиду.  Но и достижения были огромные. История она такая, очень жёсткая тётка.  В Российской империи было сословное общество,  некоторым слоям многое было недоступно, конечно были исключения , но это были именно исключения. Не думаю, что после Февральской революции,  ( гипотетически конечном)возможности крестьян и рабочих сильно возросли, а были более 90 процентов населения. Так многие бы  и остались пахарями  и работягами, и не на даче , а в жизни.  

Написал комментарий к посту Возможно, я пишу слишком сложно

Что тут можно сказать, высказать свой субъективный взгляд.   Автор может написать любое произведение,  читатель может оценить как он видит это произведение,  возможно это виденье ошибочное, вполне допускаю это. Давайте честно скажем, здесь часто рецензии пишут друг другу друзья-знакомые, отрицательной точки зрения практически нет. А это очень плохо.Моя точка зрения  рецензии должны быть разные. 

Написал комментарий к произведению Комсомолец. Часть 2

Действительно очень хорошо читается, и да много интересных мелочей. Что же не хватает? Не хватает яркости,ярких моментов и ореола победителя главному герою. Точнее эти качества есть, но они очень бледненькие. Вот такой мой субъективный, непрофессиональный взгляд.   В целом же цикл очень неплохой, с удовольствием буду читать дальше.

Написал комментарий к произведению Подьячий Разбойного приказа

Интересный у автора стиль.  Да и приключения захватывающие. Было две девушки..А есть, а будет..Насчёт гарема,  извините что вместо, автора. На мой взгляд конечно,  если по сюжету нужно, то вполне можно, если нет и не к чему тогда.  А то так , некоторые читатели будут просить давайте без мужчин, а давайте без женщин,  очень все далеко зайдёт.  

Написал комментарий к произведению Совок-4

Зачем клевать?! В этом и большое преимущество автора в том, что его произведение реально-достоверное, остросюжетное , а фантастика только в том, что попаданец. Нет излишней фантастики, чем  страдают многие,  другие авторы в этом жанре. 

Написал комментарий к произведению Егерь: назад в СССР

Начало интересное и захватывающее! Очень хорошо написано, даже более менее реалистично. Описания очень интересные. Но в первую очередь произведение интересно своим главным героем. 

Написал комментарий к произведению 220 вольт

Понравилось,  вроде некоторые бытовые вещи, а увлекательно и даже познавательно.  Только... Насчёт бабушек,  и герой молодой и "бабушки" молодые , зачем рефликсовать.  Читал давно некоторые послевоенные воспоминания, страшные вещи, многие миллионы молодых женщин,  так и никогда не вышли замуж и не родили детей, не за кого было, в городах полегче было, в деревнях вообще  мрак.

Написал комментарий к произведению Отпрыск рода Орловых. Том 1-2

У многих авторов, почему то сложилось уверенность, что с сюжетом они могут делать все что захотят, качество книги при этом не пострадает. Но это совершенно не так, история написания многих книг просто кричит об этом. 

Написал комментарий к произведению Назад в СССР: Спасти ЧАЭС. Книга 1

Хорошее начало, отличное даже бы сказал.  Интересный сюжет,  главный герой интересный, приключения присутствуют интересные ( повторяюсь,  извините). Предотвратить катастрофу важно, но не менее  важно отличные приключения главного героя  на пути к этому, даже важнее.  Надеюсь,  так и получиться.  

Написал комментарий к произведению 12'92

В 90 -м в ноябре вернулся с армии. Одноклассники , из параллельных классов в эти дела влезли, некоторых уже и в живых нет, с тех времен. 

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

Мне тоже нравится,  но эти, на мой взгляд ( у вас может быть совсем другой)существенные минусы написал и от них не отказываюсь.  Также не вижу ничего некорректного, так как не никого не оскорблял, а написал по существу. Также стараюсь  к любому писателю подходить немного критически и не являюсь не чьим фанатом. 

Написал комментарий к произведению Чем я хуже?

Написано автором очень хорошо,  но...Сюжет. Автор не допускает, что вмешательство в историю крайне чревато. Ну ладно  не жалко но ненастоящую жену, других людей, но самого? Его же убили бы просто. Человек поживший , историк, не понимает что ли, что у власть предержавших очень много преступлений,  и они не хотели,  чтобы это вышло наружу.  Высказываю свои мысли,  не советую. На мой взгляд, самое лучшее, не вмешиваться в историю, воевать, попытаться выжить, помогать близким.  

Написал комментарий к произведению Травник

И сюжет хорош и главный герой такой же.

Интересно написано,  буду читать однозначно. Минус небольшой тоже присутствует.. Константин, обламали главноного героя на самом интересном, старое оружие используете.. Ай - ай -ай..

Написал комментарий к посту Педофилия это или нет?

Не хотел сначала писать...Но все же напишу. Люди деградируют и сами не замечают этого. Заставили автора заменить возраст героини, которая живёт в каменном веке, и хорошо если в то время доживали до 20. Очаг,  дети, воспитание - вот главная задача женщин того времени. Причём необходимо было все это успеть.

Ну а люди нынешние, стремительно попадают в каменные джунгли , где у них не будут  спрашивать возраст, когда можно жить половой жизнью.

Не люблю советовать,  но автору всё же нужно проявлять характер.

Написал комментарий к посту Новости жанра "попаданцы в прошлое", №90

Вот привыкли считать Петра 1 великим,  а  при его правлении четверть или треть населения сгинула., и окончательно крестьян закрепостили.  Вот такой великий деятель. Так что не надо про него произведений. Вообще ,авторы развлекаются как хотят.

Написал комментарий к произведению Жизнь номер два

Да, таинственнее! Триллер уже получается. Очень интересно!

П.С. Прошу меня извинить, но у меня твердое убеждение: " Не должен автор переделывать свои произведения, под влиянием читателей. В конце концов ничего хорошего от этого не получиться.  Ну исчезла из 10 главы некая яркость и острота. Лучше стало? Больше к этому эпизоду возвращаться не буду. 

Написал комментарий к произведению Другой мир: попаданец

Люди! Когда вы начинаете читать ту или иную книгу,смотрите описание. Там может быть цифра 18+. 

Будьте внимательны и тогда не будете писать дурацких комментарий.

Написал комментарий к произведению Другой мир: попаданец

Нормальные приключения, Рина теперь наверное побольше оклад заслуживает.


Был такой известный человек- Михаил Суслов. Моралист был каких мало. Большой вклад внес в развал Советского Союза. Автор не слушайте моралистов, пишите как вам нравится.

Написал комментарий к произведению Колдун-3

Да, согласен.

Меня, чем подкупила эта серия? Обыкновенная сельская история про молодого участкового. Ведь так. Не сказка про принцев, королей, или какая нибудь история про другие миры. А фэнтези началось потом. И автор предупреждал, что повествование будет неспешным, потом он почему то начал торопиться.

Написал комментарий к произведению Колдун-3

Многие авторы пишут свои произведения имея некий план, синопсис. Потом произведение дополняется подробностями, деталями, описаниями и т.п.  Евгений Щепетнов, (если не ошибаюсь) пишет свои произведения из головы. В этом его сила и в этом слабость.

Колдун остаётся многообещающей серией. Уберите все рояли ( да, многочисленные, так жанр таков) с произведения, получится реальная, жизненная история. Например, уберите все рояли с Ведьмака, Андрея Васильева, получится придуманная история, да хорошо написанная, но придуманная,  и таких произведений подавляющее большинство. В этом и сила Щепетнова.

Слабость,  при этом может хорошо занести, что выбираться будет крайне трудно. Что на мой субъективный взгляд и произошло во второй половине третьего Колдуна.

Что будет дальше с Колдуном, может знать только автор, но..дальнейшие приключения Василия Каганова, считаю продолжить надо обязательно.

Написал комментарий к произведению Колдун. Выбор Пути.

Необычный жанр, реальное фэнтези, интересный сюжет, главный герой также интересен. И как это все написано?!  Мастерски, читаешь и хочется ещё читать.

Наверх Вниз