Baradaz

А вот если представить,  что герой не Герой Союза, а простой, нормальный парень.  Ведь посадили бы 100 процентов.   А мы ещё удивляемся,  что СССР развалили и продали! Элита полностью сгнила, ещё  и продажной оказалась. И автор совершенно верно подметил,  что  при наличии ещё  больших проблем такая страна,  как США никуда не развалилась. 

Все правильно,  тоже так думаю. А насчёт неожиданностей-  думал, что это ваша фишка. 

Конечно так. Только это, так сказать в порядке вещей. А тогда вроде власть народная была.  

Проблемы были, есть и будут. Всё зависит от качества элиты.

Честно скажу : "Очень захватывающая и интересная книга!" Природа, охота, остро сюжетные действия , выше всяких похвал.  Но есть и недостаток,  личная жизнь  героя. Её  как бы нет пока.

А жизнь человеческая вообще бывает без личной жизни?! Полноценной нет, также и с книгой о попаданце. Вообще  это дело автора, но без личной жизни она будет обрезанной и тут мои, или чьи  то другие хотелки непричем. 

Коррупция вообще  то играла далеко не основную роль в развале. В США коррупции не меньше вообще то, если не больше.

Действительно очень хорошо читается, и да много интересных мелочей. Что же не хватает? Не хватает яркости,ярких моментов и ореола победителя главному герою. Точнее эти качества есть, но они очень бледненькие. Вот такой мой субъективный, непрофессиональный взгляд.   В целом же цикл очень неплохой, с удовольствием буду читать дальше.

Продолжение! Очень хорошо!

У автора очень хороший слог! Интересный герой, нормальный сюжет, лёгкий,  хороший слог автора- это же классно!  С мамой, герою тоже повезло,  хотя диссонанс у меня возник, с одной стороны не люблю моралистов, с другой стороны оставлять на ночь ребёнка одного, как то у меня не вяжется. 

Это не громкие слова.  Такие книги должны быть на этом ресурсе.

Вам спасибо за хорошие, интересные книги!

Хорошая  3 глава!

Очень и очень жаль! Соболезную родным и близким, Евгения!

У меня какой-то диссонанс  Мне очень нравится, как пишет автор, как все описывает, даже мелкие, незначительные моменты. Сам же герой неоднозначный, а ведь это важно в этом жанре. Вторая книга идёт, пускай второй том, но герой продолжает рефлексировать не только по отношению у девушкам, но и к окружающим его студентам. А ведь в прошлой жизни он  был рубаха- парень, да вдобавок крупный руководитель. С девушками не будем, попроще что-нибудь.  Староста уже не в первый раз, делает гадости, причём в открытую, а бывший руководитель не видит это в упор, а ведь хороший руководитель наверное должен разбираться в людях. Не согласен, что герой серый и неинтересный,  автор хочет показать его непохожим на других героев попаданцев, но пока ему есть куда расти. В книге много психологии, но и я с психологической точки зрения, немного порассуждал. Впереди   главная цель- спасение  Светланы Пимочкиной, а там ему рефлексовать никакак  нельзя.

Дополню, 30 глава вышла очень интересная и познавательная.

Это да, но наверное все же надо общаться, для полноценной жизни  и с девушками тоже. В противном случае тяжело ему в жизни придётся , если невозможно.

Автор пишет очень хорошо,  с изюминками, а это редкость. Но, очень большое.. Чувство меры, и стихов, и песен, и всего остального герой делает больше других. И это все начинает смывать все хорошее. Сделал  вывод для себя, уже читая многих авторов в этом жанре.  Упоминание известных людей должно быть очень осторожным и редким. 

Большой мой недостаток- английского языка не знаю. Извините.  Но  у сына спрошу, что это значит.  Получается хамский ответ.

Главное как, а скорость важна  но все-же не самое главное.  А пишите вы очень хорошо!

Хочется поблагодарить автора, за реальные психологические портреты героев! Но и поругать за главного героя. Отец вы говорите?Отец не может быть ведомым , а гг часто бывает им, а не ведущий. 

Да нет, наоборот самый умный. Помню давно преподаватель в институте говорил, самые жестокие люди, это так называемые умные и образованные, если бы у них была бы абсолютная власть, они построили бы концентрационные лагеря, потому что других людей они считали неполноценными. Возможно автор проводит некий эксперимент над героем.

Мне тоже понравилось.  Интересные подробности.  Буду продолжать читать, с подпиской тоже.

Всё  хорошо,  только все Леха,  да Леха,  а это Егор, редактировать текст срочно надо.

Хорошо написал автор  даже очень, но для узкого круга читателей.  Многие авторы пишут ,,чтобы не как у других,,. Хочется напомнить - это развлекательная литература.  И самое главное  в ней сюжет  и главный герой(героиня). И если вы отодвигаете героя в сторону,  получается,  то что получается. Как там говорят,  автор пишется как ему хочется( это нормально ), а читатель читает, что ему интересно. 

Стремления нет, а героев много, а главный герой в запасе, и даже не первый на выход.

Благодарю автора за  интересное произведение! Роль главному герою выпала очень  непростая., но он справился. До конца, он же свою роль не выполнил?!

Вам,спасибо большое!

Удачи автору! Спасибо за ваше интересное  и заставляющее думать произведение!

Начало книги очень интересное, автор пишет увлекательно, на мой взгляд так, как надо в развлекательной литературе. Если коротко,  сюжет  и гланый герой. Подписался, платную подписку обязательно куплю. Раньше этого автора не читал, по причине жанра реалРПГ,  такой жанр не читаю у любого автора. 

Третье фото подходит больше всего. Решительный, задумчивый, человечный.

Начало книги очень неплохое. Автор описывает  и жизнь героя и его увлечение хоккеем. На мой взгляд это очень хорошо.  Тут вот некоторые читатели, пишут что взрослому мужику среди подростков будет скучно  и он не сможет с ними находиться.  Они хоть понимают,  что сами написали?! Ведь одна из основных причин популярности жанра плпаданчества, является симбиоз,  перевоплощение в себя, или в другого человека,  и попаданец начинает жить. Вот что из этого получается и является  одна из изюминок попаданчества.  

По книге, жизнь она же многогранна, состоит из многих аспектов, вот автор и показывает  их. Недостатки-  они есть.  Посмотрим что, будет дальше. 

Один из столпов жанра попаданчевства является симбиоз , вживание.  Популярность этого жанра во многом из за этого. Кто думает, что  прогрессорство, думаю ошибается, да прогрессорство понемногу снижается в книгах, а популярность жанра растёт. Если рассуждать про данное произведение,  в нем есть все, интересные сюжет, главный герой,  описания различные, даже мало значительные  захватывающие , действия остросюжетные. Но вот вживание главного героя хромает,  причём хромает основательно. Сам начинал читать книги в этом жанре с Евгения Красницкого, там ещё и альтернативная история присутствует,  так вот там же образ пожилого человека попадает в 13 летнего мальчишку. И герой начинает жить, причём жить полноценной жизнью подростка , конечно с опытом себя предыдущего. А если бы начал рефлексовать , зачем мне мол эти мальчишки,  жанр попаданчества давно бы уже ушёл. Какой тут следует вывод, конечно в данном произведение этого уже не исправить,  поезд как говорится ушёл,  да и не нужно уже, но задуматься следует. 

Даже растерялся немного. Вы очень хорошо владеете русским языком,  к большому сожалению так не умею.

Из Красницкого уже многое не помню, читал очень давно,  но помню точно что, герой успешно вживался в подростковый возраст, несмотря на трудности.  Насчёт страниц рассуждений, которых пролистывал  не читая, книги Красницкого были очень не спешные,  и рассуждения там были объёмные. Вживление там было и герой присутствовал там прямо, а не со стороны. Рассуждения мои не рамочные,  а обобщенные.  В основном все герои попаданды вживляютя в подростковый или в молодой возраст, и по началу все рефлексуют в нормальных книгах конечно, но потом успешно справляются . Ведь вживление - это один из столпов попаданчества , не будет вживления не будет и жанра, постепенно конечно. Вот такие у меня дурные мысли. И да, ни в чём  вас не обвинил, в отличие от вас.

На Красницкого сослался, потому что с него наначался мой жанр альтернативной истории и попаданчества.

Долгая рефлексия в контексте жанра попаданчества- это когда герой, так и не может вжиться полностью в реципиента.Взгляд со стороны -это нормально, даже полезно. Изменение характера, привычек,способностей тоже нормально. И искусство автора все эти изменения объяснить для окружающих людей, даже пускай необычным образом. Давайте пофантазируем, герой в пожилом возрасте вживляется в молодого человека, пускай 25 летнего. И говорит, через некоторое продолжительное время, мне скучно общаться с ровесниками обоего пола, буду со взрослыми дядяньками и тетеньками общаться, объясню это, что в душе я же пожилой. Попахивает психушкой. Утрирую. Конечно.  Насчёт Комсомольца, крайне неблагодарная и неправильная роль давать советы авторам. Попробую. После первого случая спасения, должно было произойти вживление, причём такое психологическое,максимум после второго. Кстати автор большой мастер писать психологические портреты героям. Сейчас это уже не актуально, как говорится.

А мне немного побольше 50, как раз действие книги начинается, тогда и родился.  Ладно, давайте перестанем вести нашу беседу. Здоровья и удачи!

Которую книгу читаю, которая вызвала интерес, всегда оцениваю не только с положительной точки зрения , но и отрицательной, и знаете хорошо помогает. Положительные моменты писать сейчас не будем, скажем они есть и их достаточно. С отрицательных. С первой главы книги, главный герой бежит, бежит и бежит. Куда бежит? Зачем бежит? Остросюжетных моментов также много, за каждым практически углом героя поджидает опасность. У меня такое ощущение, что смотришь какой то сериал. По сюжету, герой метается, не знает какую ему сторону занять, это кстати нормально, и с личной жизнью у главного героя тоже неплохо. 

Не для кого не было секретом, что ОБХСС так сказать курировали многие торговые точки. 

Желаю вам успешно закончить ремонт, при этом не забывать читателей! 

Здоровья и удачи!

 Мне импонирует главный герой! Есть пословица "Простота хуже воровства". Так вот герой далеко непростой, ведёт себя умно и напористо. Очень интересно читать книгу!

Вам большое спасибо!

Постыднейшее  и позорное явление - это крепостничество в России. И кстати несущую большую, постоянную опасность для государства.  Отношение к человеку, в самом широком смысле,  пожалуй с Петровских времен до нынешних   является самой проблематичной для  нашей страны. И царское время и в советское , да и нынешнее. 

Да, правильно вы сказали,  должна быть золотая середина,  но пока её нет. 

Думаю не лучше.

Даже спорить с вами не буду. 

Писал про нашу страну, причём не про достижения государства,  а про человека. 

На мой взгляд, надо чтобы было правило в жанре попаданцы во времени :"Запещено герою признаваться, что он попаданец, несмотря ни на какие сюжеты. Сюжет-  это творчество и искусство автора."

Потому что, таинственность в этом жанре является одним из самых важных критериев.

Вот говорят не надо искать лёгких шагов,  а люди упорно эти шаги не только ищут, но и делают. Так вот раскрытие и есть лёгкие шаги, в конечном итоге приводящие к потере качества, ( да, оказывается в развлекательной литературе тоже нужно качество)что неоднократно наблюдал. 

"Чужие крылья крылья " Юрова и "" Затянувшийся полет" Баренберга  на мой взгляд даже сравнивать нельзя. Первое  очень классное произведение, которое хочется перечитывать, заметьте без всякого прогрессорства, второе крайне низкого качества произведение,  одни диалоги главного героя с Рычаговым и со Сталиным чего стоит. Рекомендовать такое произведение,  да..  

Благое дело творит Алексей,  знакомит с новинками. Самое честное  и справедливое- это не давать оценки  произведениям различных, тем более эти оценки не всегда и честные и справедливые.  Понимаю на кону неплохие деньги, но все-же необходимо отказаться от оценок,  читатели сами разбирутся. 

Не упрекаю и не фукаю Алексей! Имел ввиду насчёт  неплохих  денег, этот ресурс, author.today/ Повторяю вы очень хорошее дело делаете, знакомите с новинками, но оценки наверное должны давать читатели. Это моя позиция.

Во первых ваши оценки влияют на покупаемость произведений, вы это знаете, во вторых не думал и не буду такого делать.

Есть заказ- есть и исполнители. Исполнители понятно, а заказчики кто?!  Мировая элита развращает человечество, ни больше ни меньше. Как с этим бороться? Не закрываться. А писать реально интересные книги, кстати и в развлекательной литературе тоже. А вообще книги должны быть самые разные от серьёзной литературы до эротической.